Jos

kysyisi tekstiviestillä tapaamista vaikka seuraavaksi vklopuksi, eikä saa mitään vastausta, mitä se kertoo, onko siihen vain se yksi vaihtoehto, ei kiinnosta, vai odottaako jotkut että kysyy suoraan, ettei viesteihin vastaa, että kysymykset pitää ehdottomasti kysyä äänihuulia käyttämällä suoraan soittamalla tai kasvokkain. Puhe on tärkeää, mutta jos sen voisi laittaa alulle, varovasti viestillä.
Vai onko se liian varovaista. Omituinen kysymys, koskaan aikasemmin ei ole tarvinnut tälläisiä kysyä, mutta nyt on! Vai onko kyse siitä, että toinen antaa viestiin vastaamalla toiselle mahdollisuuden tietämättä kunnolla mitä on vastassa ja haluaa kuulla miten supliikki kaveri on kyseessä, tai jonkin sortin epävarmuus hälvenisi. Kertokaapa ajatuksianne. Kiitos.
15214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyselen tälläisiä, ehkä jonkun mielestä hyvin outoja =) koska tilanne on vähän sellainen ja todella haluisin sen naisen elämääni =')

Äänestä

Toimi, äläkä tuumaa. Turha miettiä asioita turhan monimutkaisesti, lähetä viesti ja saat vastauksen kysmykseesi. Tosin, taidat kuulua ihmislajiin, joka jahkailee näitä asioita mielummin tuntemattomien kanssa netissä kuin keskustelee läheisien kanssa. Tuskinpa saat koskaan sitä viestiä lähetettyä.

Äänestä

siis oletko jo lähettänyt sen viestin vai onko vasta suunnitteilla?

Äänestä
  • Tänään lähetin.

    Äänestä

  • m kirjoitti:

    Tänään lähetin.

    en ole saanut mitään viestiä

    Äänestä

  • m kirjoitti:

    en ole saanut mitään viestiä

    reps! Ei näillä oo mitään valtakunan merkitystä.

    Äänestä

mulle käy kysyä viestilläkin...eiköhän se sovi jokaiselle luulen

Äänestä

Mä lopetin tuossa tilanteessa pyytämästä. Omalla kohdallani kun kävi tässä kuluvan kesän aikana niin. Mun mielestä ei ole sellaista syytä olemassakaan, joka estäisi viestiin vastaamisen, vaikka sitten myöhemmin edes, jos ei juuri sinä kyseisenä hetkenä ehtisikään vastaamaan.

Vastaamatta jättäminen viestiin/puhelinsoittoon= haluttomuus tavata.

Äänestä

Tarkista nyt kuitenkin että menee oikeaan numeroon. Jos tilanne on epäselvä ja olet epätoivoinen, kaikki keinot tilanteen selvittämiseksi on käytettävä. Muuten jää ikuinen harmitus.

Äänestä
  • Kun on useampi puhelin käytössä, on riskinä että lähettää viestin väärään, siihen toimimattomaan.

    Äänestä

No, mielestäni jos vastausta ei tule, niin tarkoittaa että ei ole kiinnostunut ko. henkilöstä. Tietysti joku toinen voisi käyttäytyä toisin, esim. ujo eikä uskalla vastata viestiin tai miettii vastausta... tai jotain ihan muuta :)

Äänestä

Arvoisesi fiksu ihminen vastaa viestiisi, oli sitten kiinnostunut sinusta tai ei.
Jos et saa vastausta ollenkaan unohda koko juttu. Hän ei ole vielä kasvanut aikuiseksi.

Viesti on ihan hyvä tapa lähestyä, ei ole minusta liian varovaista ollenkaan.
Tietyllä tapaa se on kohteliastakin vastapuolelle, antaa hänelle vähän aikaa ottaa vastaan ajatuksesi ja miettiä mitä vastaa sinulle. Mutta jos sinulla on rohkeutta miksei soittaminenkin olisi hyvä idea. Silloin täytyy vain varautua siihen, että toisella on kännykkä äänettömällä tai ei juuri nyt ehdi vastaamaan, eikä se johdu sinusta.

Älä kuitenkaan vuodata tunteitasi ylen määrin viestissä vaan lähetä ystävällinen tiedustelu josko toinen haluaisi lähteä kahville tai tavata.
On todella hämmentävää, ne pari kertaa kun minulle on niin käynyt, kun toinen ilmestyy tyhjästä ja heittäytyy saman tien jalkojeni juureen, kuvaannollisesti, kertoen rakastavansa. Vaikka vastapuolella olisikin tunteita, on hyvä edetä vähitellen.

Äänestä

että jos ei viestiin vastata, ei ole kiinnostunut hän. Ja on hyvin moukka kun sen tuolla tavalla tuo esille. Olet siis hänelle merkityksetön. Niin merkityksetön, ettei viitsi edes kieltävää vastausta laittaa. Pahoitteluni.

-saman kokenut nainen

Äänestä

Samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Olen myös kokenut tuollaisen vastaamatta jättämisen - ei paljoa mieltä ylennä... Kokeile kuitenkin laittaa se viesti :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


m kirjoitti:

kysyisi tekstiviestillä tapaamista vaikka seuraavaksi vklopuksi, eikä saa mitään vastausta, mitä se kertoo, onko siihen vain se yksi vaihtoehto, ei kiinnosta, vai odottaako jotkut että kysyy suoraan, ettei viesteihin vastaa, että kysymykset pitää ehdottomasti kysyä äänihuulia käyttämällä suoraan soittamalla tai kasvokkain. Puhe on tärkeää, mutta jos sen voisi laittaa alulle, varovasti viestillä.
Vai onko se liian varovaista. Omituinen kysymys, koskaan aikasemmin ei ole tarvinnut tälläisiä kysyä, mutta nyt on! Vai onko kyse siitä, että toinen antaa viestiin vastaamalla toiselle mahdollisuuden tietämättä kunnolla mitä on vastassa ja haluaa kuulla miten supliikki kaveri on kyseessä, tai jonkin sortin epävarmuus hälvenisi. Kertokaapa ajatuksianne. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu