Kuinka isoja kuvia kannattaa maximissaan tulostaa kuvista, jotka on otettu 6 megapikselin kameralla (Canon Ixus 60)? Haaveissa olisi teettää pieni canvastaulu joskus, tai iso valokuva..mutta ei taida noilla pikselimäärillä onnistua..?
Vastaukset 8
- jgjjhgy987888o7olg
2816×2112 suurin kuvakoko
jos tulostaa vaikka 150 dpi
2816 / 150 -> 47,7 cm
2112 / 150 -> 35,8 cm
voi sillä aivan kelvollisen taulun saadakin aikaiseksi, mitä nyt sitten kelvollisena pitää. - Canonisti minäkin
Etäisyys, jolta kuvaa katsotaan, on keskeinen tekijä. Yhtä hyvä vastaus, kuin edellinenkin, on 20m x 30m! A3:a voi hyvinkin kokeilla.
- 02o
Suurentamatta pikselien määrää tuosta saa n. 40 x 30 cm.
Lisäämällä resoluutiota hyvällä ohjelmalla kuvan laatu riittänee n. 50 x 70 cm julistekokoon - 02o
Helppo muistaa ja kätevä noin ”nyrkkisääntö” on 100 pikseliä sentille.
Eli siis tuo 2816×2112 pikseliä = 28,16 x 21,12 cm eli noin A4:n kokoinen. - 100x70 cm
> Helppo muistaa ja kätevä noin ”nyrkkisääntö” on 100 pikseliä sentille
Siis pikselin koko tulosteessa on 0,1x0,1 mm. Mikä on sama kuin ihmissilmän erotuskyky 25 cm katseluetäisyydellä. Tämä on myös samaa suuruusluokkaa kuin parhaimpien valokuvatulostimien todellinen tarkkuus. Erikoispaperille tulostettaessa.
Pienissä (max. A4 kokoa) tulosteissa, mitä katsellaan läheltä, tällainen tarkkuus on paikallaan. Isommissa tulosteissa 100 pikseliä/cm (250 pikseliä/tuuma, PPI) on järjetön vaatimus. Jos järkevä katseluetäisyys on vaikkapa 0,5 metriä, 50 pikseliä/cm riittää mainiosti. Vrt. tietokonemonitoreissa on noin 40 pikseliä/cm ja taulutelkkareissa 20-30.
Canvas -taulua tuskin kannattaa paljoa alta metrin etäisyydeltä kiikaroida, ellei tarkoitus ole ihastella pääasiassa kankaan pintarakennetta. 30 pikseliä/cm (noin 75 PPI) lienee ihan OK. Tällöin kuvan kooksi tulisi 94x70 cm, mutta tuon voinee pyöristää lähimpään sopivaan/vakiokokoon, esim. 100x70 cm, jolloin tarkkuus on 27 pikseliä/cm, kun huomioidaan sekin, että kuvan kaikilta reunoilta rajautuu muutama cm pois.
Huom. On olemassa sellainenkin koulukunta, jonka mukaan katseluetäisyys on aina sama kuin kuvan lävistäjä. Tällä logiikalla 3 megapikseliä riitää aina, pitää vain katsella kymppikuvaa tarkalleen 16 cm etäisyydeltä ja 4x3 m julistetta 5 m etäisyydeltä. Käytännössä taitaa kuitenkin käydä niin, että isompien kuvien kanssa katsoja astuu askelen tai kaksi em. suositusetäisyyttä lähemmäksi... - katseluetäisyys?
”Huom. On olemassa sellainenkin koulukunta, jonka mukaan katseluetäisyys on aina sama kuin kuvan lävistäjä.”
Koskeeko tuo myös tv-kuvaa?
Kertoisitko tarkemmin tuon koulukunnan edustajista, keitä he ovat?- 40" telkulla 1,4-3 m
> Kertoisitko tarkemmin tuon koulukunnan edustajista, keitä he ovat?
He ovat ihmisiä, joilla ei ole kykyä omatoimiseen ajatteluun, joten on pakko turvautua kaikenmaailman peukalo/nyrkkisääntöihin. Joita sitten yritetään soveltaa sellaisiinkin tilanteisiin, joihin niitä ei ole tarkoitettu.
> Koskeeko tuo myös tv-kuvaa?
Tähänkin löytyy, tietenkin, valmiiksi pureskellut nykkisäännöt kaikille, joista on liian vaivalloista käyttää omia aivojaan.
http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancemetric.html
Lävistäjän päästä katselu ei futaa, esim. 40" FullHD taulutelkkarissa ruudun resoluutio on n. 22 pikseliä/cm ja ruudun lävistäjä aika tarkkaan 1 m, miltä etäisyydeltä on mahdollista nähdä jopa yksittäiset pikselit ... joten, etenkin TV-lähetyksissä, hyppii silmille kaikki lomittelusta, tolkuttomasta pakkaamisesta (koko kuva kuhisee 8x8 pikseliblokkeja yms.), lähdemateriaalista (VHS = todellinen resoluutio luokkaa 400x300 jne.), lomittelun poistosta yms. tulevat häiriöt.
- wanhan kunnon analogitelkun aikana annettiin suosituksia tyyliin "sopiva katseluetäisyys on 3-5 m 24" telkulla" ...saattoi olla paljonkin tekemistä kuvanlaadun kanssa tällä
- THX speksin mukaan kuvan tulee kattaa näkökentästä vaakasuunnassa 26-36°, joten 40" telkkarilla passeli katseluetäisyys on 1,4-1,9 m
- toisen suosituksen mukaan katseluetäisyys on 6x kuvan korkeus eli 40" telkkarilla tasan 3 m
Itse sanoisin, että kaikki nuo ovat oikeassa. VHS suttua (hauskat kotivideot yms.) on 40" ruudulta parempi katsoa 5 m etäisyydeltä. Kotimaisten digikanavien (MTV3 yms.) pilalle pakattua tauhkaa kannattaa katsella 3 m etäisyydeltä, mutta joku Blu-Ray menee taas täysin hukkaan jo 2 metrissä - aidon HD reson kanssa pitäisi tosiaan päästä tuonne puoleentoista metriin. - katseluetäisyys aina
sellainenkin koulukunta?
”katseluetäisyys on aina sama kuin kuvan lävistäjä”
– monitorinko katseluetäisyys aina, minkälaatuisen?
– lehtikuvan katseluetäisyys aina?
–”kymppikuvan” katseluetäisyys aina?
– tienvarsimainoskuvan (pellolla) katseluetäisyys aina?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921662
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su4441186- 861120
- 681025
Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t1861003- 93887
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.33695- 65665
Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on60652Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta172651