Kuinka isoja kuvia kannattaa maximissaan tulostaa kuvista, jotka on otettu 6 megapikselin kameralla (Canon Ixus 60)? Haaveissa olisi teettää pieni canvastaulu joskus, tai iso valokuva..mutta ei taida noilla pikselimäärillä onnistua..?
Kuinka isoja kuvia
6 mpx
8
758
Vastaukset
- jgjjhgy987888o7olg
2816×2112 suurin kuvakoko
jos tulostaa vaikka 150 dpi
2816 / 150 -> 47,7 cm
2112 / 150 -> 35,8 cm
voi sillä aivan kelvollisen taulun saadakin aikaiseksi, mitä nyt sitten kelvollisena pitää. - Canonisti minäkin
Etäisyys, jolta kuvaa katsotaan, on keskeinen tekijä. Yhtä hyvä vastaus, kuin edellinenkin, on 20m x 30m! A3:a voi hyvinkin kokeilla.
- 02o
Suurentamatta pikselien määrää tuosta saa n. 40 x 30 cm.
Lisäämällä resoluutiota hyvällä ohjelmalla kuvan laatu riittänee n. 50 x 70 cm julistekokoon - 02o
Helppo muistaa ja kätevä noin ”nyrkkisääntö” on 100 pikseliä sentille.
Eli siis tuo 2816×2112 pikseliä = 28,16 x 21,12 cm eli noin A4:n kokoinen. - 100x70 cm
> Helppo muistaa ja kätevä noin ”nyrkkisääntö” on 100 pikseliä sentille
Siis pikselin koko tulosteessa on 0,1x0,1 mm. Mikä on sama kuin ihmissilmän erotuskyky 25 cm katseluetäisyydellä. Tämä on myös samaa suuruusluokkaa kuin parhaimpien valokuvatulostimien todellinen tarkkuus. Erikoispaperille tulostettaessa.
Pienissä (max. A4 kokoa) tulosteissa, mitä katsellaan läheltä, tällainen tarkkuus on paikallaan. Isommissa tulosteissa 100 pikseliä/cm (250 pikseliä/tuuma, PPI) on järjetön vaatimus. Jos järkevä katseluetäisyys on vaikkapa 0,5 metriä, 50 pikseliä/cm riittää mainiosti. Vrt. tietokonemonitoreissa on noin 40 pikseliä/cm ja taulutelkkareissa 20-30.
Canvas -taulua tuskin kannattaa paljoa alta metrin etäisyydeltä kiikaroida, ellei tarkoitus ole ihastella pääasiassa kankaan pintarakennetta. 30 pikseliä/cm (noin 75 PPI) lienee ihan OK. Tällöin kuvan kooksi tulisi 94x70 cm, mutta tuon voinee pyöristää lähimpään sopivaan/vakiokokoon, esim. 100x70 cm, jolloin tarkkuus on 27 pikseliä/cm, kun huomioidaan sekin, että kuvan kaikilta reunoilta rajautuu muutama cm pois.
Huom. On olemassa sellainenkin koulukunta, jonka mukaan katseluetäisyys on aina sama kuin kuvan lävistäjä. Tällä logiikalla 3 megapikseliä riitää aina, pitää vain katsella kymppikuvaa tarkalleen 16 cm etäisyydeltä ja 4x3 m julistetta 5 m etäisyydeltä. Käytännössä taitaa kuitenkin käydä niin, että isompien kuvien kanssa katsoja astuu askelen tai kaksi em. suositusetäisyyttä lähemmäksi... - katseluetäisyys?
”Huom. On olemassa sellainenkin koulukunta, jonka mukaan katseluetäisyys on aina sama kuin kuvan lävistäjä.”
Koskeeko tuo myös tv-kuvaa?
Kertoisitko tarkemmin tuon koulukunnan edustajista, keitä he ovat?- 40" telkulla 1,4-3 m
> Kertoisitko tarkemmin tuon koulukunnan edustajista, keitä he ovat?
He ovat ihmisiä, joilla ei ole kykyä omatoimiseen ajatteluun, joten on pakko turvautua kaikenmaailman peukalo/nyrkkisääntöihin. Joita sitten yritetään soveltaa sellaisiinkin tilanteisiin, joihin niitä ei ole tarkoitettu.
> Koskeeko tuo myös tv-kuvaa?
Tähänkin löytyy, tietenkin, valmiiksi pureskellut nykkisäännöt kaikille, joista on liian vaivalloista käyttää omia aivojaan.
http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancemetric.html
Lävistäjän päästä katselu ei futaa, esim. 40" FullHD taulutelkkarissa ruudun resoluutio on n. 22 pikseliä/cm ja ruudun lävistäjä aika tarkkaan 1 m, miltä etäisyydeltä on mahdollista nähdä jopa yksittäiset pikselit ... joten, etenkin TV-lähetyksissä, hyppii silmille kaikki lomittelusta, tolkuttomasta pakkaamisesta (koko kuva kuhisee 8x8 pikseliblokkeja yms.), lähdemateriaalista (VHS = todellinen resoluutio luokkaa 400x300 jne.), lomittelun poistosta yms. tulevat häiriöt.
- wanhan kunnon analogitelkun aikana annettiin suosituksia tyyliin "sopiva katseluetäisyys on 3-5 m 24" telkulla" ...saattoi olla paljonkin tekemistä kuvanlaadun kanssa tällä
- THX speksin mukaan kuvan tulee kattaa näkökentästä vaakasuunnassa 26-36°, joten 40" telkkarilla passeli katseluetäisyys on 1,4-1,9 m
- toisen suosituksen mukaan katseluetäisyys on 6x kuvan korkeus eli 40" telkkarilla tasan 3 m
Itse sanoisin, että kaikki nuo ovat oikeassa. VHS suttua (hauskat kotivideot yms.) on 40" ruudulta parempi katsoa 5 m etäisyydeltä. Kotimaisten digikanavien (MTV3 yms.) pilalle pakattua tauhkaa kannattaa katsella 3 m etäisyydeltä, mutta joku Blu-Ray menee taas täysin hukkaan jo 2 metrissä - aidon HD reson kanssa pitäisi tosiaan päästä tuonne puoleentoista metriin. - katseluetäisyys aina
sellainenkin koulukunta?
”katseluetäisyys on aina sama kuin kuvan lävistäjä”
– monitorinko katseluetäisyys aina, minkälaatuisen?
– lehtikuvan katseluetäisyys aina?
–”kymppikuvan” katseluetäisyys aina?
– tienvarsimainoskuvan (pellolla) katseluetäisyys aina?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka572326Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482007- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1121681Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181