Kyllähän on Orimattilan keskustan läpi virtaava palojoki päässyt huonoon kuntoon - ei voi muuta sanoa!
Palojoki kasvaa umpeen ja kerää kaikenmaailman levää ym. roskaa itsensä täyteen ja tästä syystä joki on pikimmiten kunnostettava - eli tehtävä kevyt ruoppaus jolla poistetaan kasvusto juurineen ja hieman syvennetään jokea.
Palojoki on viimeksi kunnostettu lähes 20 vuotta sitten ja nyt on uuden ruoppauden aika joka on tehtävä mieluusti jo ensi talven aikana.
Palojoki kasvaa umpeen ja kerää kaikenmaailman levää ym. roskaa itsensä täyteen ja tästä syystä joki on pikimmiten kunnostettava - eli tehtävä kevyt ruoppaus jolla poistetaan kasvusto juurineen ja hieman syvennetään jokea.
Palojoki on viimeksi kunnostettu lähes 20 vuotta sitten ja nyt on uuden ruoppauden aika joka on tehtävä mieluusti jo ensi talven aikana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mukavaa että löytyy vapaaehtoisia voimia näihin turhanaikaisiin
projekteihin.
Mielellään Heikkilä vaikka urakoi koko ojan auki, kun vaan levität lompsaas.
Kyseessähän on vanhoissa kartoissa mätäojan nimellä kulkeva
vaatimaton sadevesiväylä, jonka virtaama on asutuksen ja sadevesi
viemäröinnin myötä kait entisestään pienentynyt.
Vastaavia liruja lienee maassamme joitain satojatuhansia ja
asutustaajamissakin nelinumeroinen määrä.
Vedenpintaa olisi teoriassa mahdollista erilaisin rakentein nostaa ja
asiaa todella tutkittu viitisen kertaa vuosisadassa.
Jos ei oteta huomioon hankkeen järjettömyyttä ja sitä että
käytännön syistä tulisi pyrkiä maisemallisesti merkittävän
eli keskustan läpi virtaavan puronosan muotoiluun,
niin hankaluutta aiheuttaisivat miljoonaluokan budjetti.
pumppauslaitoksen rakentaminen ylävirtaan,
Patorakenteiden vaikutus mm ns Selgrenin linnan kivijalkaan ja
perustaan sekä kellaritiloihin.
Vähäisen virtaaman lisääminen juomaveden jatkuvalla juoksutuksella.
Hankkeen nykylain vastaisuus. ja epäekologisuus
jos tehdään vain pohjapato alavirtaan tulee runsasravinteinen
vesi aiheuttamaan nimen palauttamistarvetta mätäojan suuntaan'
hajuhaittojen vuoksi
idea kokonaisuutena niin todellisuuspakoinen, että tulee taas
joku turhautunut höppänä naisihminen mieleen...
Palojoesta on ainakin vesikasvillisuus niitettävä ja se tuskin maksaa kovinkaan paljoa, kumma ettei asiaan ole jo tartuttu.
Ei muuta kun kahluuhuosut jalkaan ja vesiviikate heilumaan!
Upeaa että pienestä taajamastamme löytyy useita reippaita talkoolaisia.
Voin tuoda kovasimen ja pullon jaffaa.
Milloin ajattelit aloittaa huhkia?
Eihän sitä tiedä, vaikka vapaaehtoisia löytyisikin, jos kaupunki apua pyytäisi. Tiedän paljon joutilaita työtä pelkäämättömiä ihmisiä.
Minäkin tiedän paljon joutilaita, mutta työtä ne on pelännyt ainakin 40 vuotta, kenossa kulkevat Erkonraittia ja käsi ojossa pyytävät puuttuvia euroja. Jokea patosin 60 luvulla lemmensilllan kohdalta, siitä tuli helvetillinen haloo. Samaan paikkaan tehtiin pohjapato noin 15v sitten. Siinä nyt kirjolohet temmeltää kesäisin, jos vain vettä piisaa. Ruoppaus ja niitto ei auta, täytyy saada vettä lisää. Lahtikin laskee paskavetensä Porvoonjokeen, se ei auta kaunista Palojokea jonka yli toiset on uineet pakosta, toiset taas vedon vuoksi.
Se miksi Palojoki on nyt ihan vihreä johtuu vaarattomasta kasvista nimeltä kupulimaska.
Se on Suomessa aika harvinainen, tullut todennäköisesti jonkun muuttolinnun jaloissa.
joo ja 60-70 luvulla aina ties minkä väristä vaatetta Kaitlan tehtaalla tehtiin, ei tarvinnu ku kattoo jokeen.
Kyllä sitä on kunnostettu, mutta Nastolasta laskevat paskaa sinne ja vettä niin nuukasti käyttävät, että virtaama menee liian pieneksi. Pompi siinä lohi sitten kuivasessa purossa. Toivoton on taisto.