Armeijan pakollisuus.

Kävin intin 1986. Silloin suurin osa aliupseerikouluun menijöistä meni sinne vastoin tahtoaan ja pakosta, meidänkin tuvasta yksi mies joutui pakolla ja mietti auttaisiko kapiaisen turpiinvetäminen asiaan mutta ei siihen kuitenkaan ryhtynyt, kaverilla oli siviilissä oma yritys ja nyt piti olla armeijassa 11 kuukautta 8 sijasta, kuka maksaa. Omalla kohdallani kieltäydyin kahdesti mutta jouduin kuitenkin listalle, en ollut mikään intoilija, palveluskelpoisuusluokka A2, koulutus ylioppilas, senkö ylioppilastutkinnon takia ne sinne meinasi pistää, kun minussa ei ole tosi sotilasta vähäänkään. Jotkuthan aukkiin tosissaan pyrki ja aukista RUK:n mutta ei siihen aikaa meidän varusmiesten keskuudessa ollut mitään intoa koko hommaan, suurin osa 80% oli koko laitoksessa pakosta ja noin 30 % ravasi lääkärin vastaanotolla vapautuksia hakemassa koko palvelusajan. En kuitenkaan joutunut aukkiin, nimi pyyhittiin päivää ennen lähtöä yli ja tilalle tuli toinen mies, joka oli halukas, hyvä niin. Loput armeija-ajasta tein oloni mukavaksi, 84 päivää vapautuksia 240 päivän palvelusajasta. Kun tuli tilaisuus hakea täydennyspalveluun niin hain ja nyt olen reservin sivari, ei nuo sille 5 päivän kurssille kutsuneet sen 18 kuukauden kuluessa, hyvä niin, olisin kyllä mennyt, olisihan sillä päässyt koko intistä lopullisesti eroon. Kun Neuvostoliitto hajosi, niin Suomessa heräsi jonkinlainen yltiöisänmaallinen henki ja armeijan herrat kehui miten johtajakoulutukseen on enemmän pyrkijöitä kuin voidaan ottaa, liekö totta vai imagon kohotusta. Tosiasia kuitenkin on että 1980 luvulla intin taisi käydä 90 prosenttia ikäluokasta, tosin meillä pidettiin astmaisetkin rivissä ja yhdellä kaverilla oli synnynnäinen sydänvika, lienee toisin nykyään. Nykyään kaikesta yltiöisänmaallisesta hehkutuksesta huolimatta 66 prosenttia ikäluokasta käy intin ja onneksi sivariin pääsee pelkällä hakemuksella, vakaumuksen tutkintaa ei ole. Jos silloin 1980 luvulla olisi päässyt sivariin pelkällä ilmoituksella olisin lähtenyt ensimmäisen kuukauden jälkeen, olisin kyllä mennyt inttiä kokeilemaan mutta älytöntähän se homma. Sivariin lähtijöitä olisi ollut noin kolmasosa, kun tuvissa ja sotkussa hommasta juteltiin, lyhin palvelusaika kun oli 8 kuukautta, ei kuusi kuten nykyään ja lomat pyöri huonosti. Päiväraha on vitsi, armeija-ajalta pitäisin maksaa edes sen työmarkkinatuen verran kuukaudessa eli noin 500 euroa ja verot pois niin jäisi käteen noin 400 euroa, ei tarvitsisi ihan kurjuudessa elää.
01438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Varusmies 1986 kirjoitti:

Kävin intin 1986. Silloin suurin osa aliupseerikouluun menijöistä meni sinne vastoin tahtoaan ja pakosta, meidänkin tuvasta yksi mies joutui pakolla ja mietti auttaisiko kapiaisen turpiinvetäminen asiaan mutta ei siihen kuitenkaan ryhtynyt, kaverilla oli siviilissä oma yritys ja nyt piti olla armeijassa 11 kuukautta 8 sijasta, kuka maksaa. Omalla kohdallani kieltäydyin kahdesti mutta jouduin kuitenkin listalle, en ollut mikään intoilija, palveluskelpoisuusluokka A2, koulutus ylioppilas, senkö ylioppilastutkinnon takia ne sinne meinasi pistää, kun minussa ei ole tosi sotilasta vähäänkään. Jotkuthan aukkiin tosissaan pyrki ja aukista RUK:n mutta ei siihen aikaa meidän varusmiesten keskuudessa ollut mitään intoa koko hommaan, suurin osa 80% oli koko laitoksessa pakosta ja noin 30 % ravasi lääkärin vastaanotolla vapautuksia hakemassa koko palvelusajan. En kuitenkaan joutunut aukkiin, nimi pyyhittiin päivää ennen lähtöä yli ja tilalle tuli toinen mies, joka oli halukas, hyvä niin. Loput armeija-ajasta tein oloni mukavaksi, 84 päivää vapautuksia 240 päivän palvelusajasta. Kun tuli tilaisuus hakea täydennyspalveluun niin hain ja nyt olen reservin sivari, ei nuo sille 5 päivän kurssille kutsuneet sen 18 kuukauden kuluessa, hyvä niin, olisin kyllä mennyt, olisihan sillä päässyt koko intistä lopullisesti eroon. Kun Neuvostoliitto hajosi, niin Suomessa heräsi jonkinlainen yltiöisänmaallinen henki ja armeijan herrat kehui miten johtajakoulutukseen on enemmän pyrkijöitä kuin voidaan ottaa, liekö totta vai imagon kohotusta. Tosiasia kuitenkin on että 1980 luvulla intin taisi käydä 90 prosenttia ikäluokasta, tosin meillä pidettiin astmaisetkin rivissä ja yhdellä kaverilla oli synnynnäinen sydänvika, lienee toisin nykyään. Nykyään kaikesta yltiöisänmaallisesta hehkutuksesta huolimatta 66 prosenttia ikäluokasta käy intin ja onneksi sivariin pääsee pelkällä hakemuksella, vakaumuksen tutkintaa ei ole. Jos silloin 1980 luvulla olisi päässyt sivariin pelkällä ilmoituksella olisin lähtenyt ensimmäisen kuukauden jälkeen, olisin kyllä mennyt inttiä kokeilemaan mutta älytöntähän se homma. Sivariin lähtijöitä olisi ollut noin kolmasosa, kun tuvissa ja sotkussa hommasta juteltiin, lyhin palvelusaika kun oli 8 kuukautta, ei kuusi kuten nykyään ja lomat pyöri huonosti. Päiväraha on vitsi, armeija-ajalta pitäisin maksaa edes sen työmarkkinatuen verran kuukaudessa eli noin 500 euroa ja verot pois niin jäisi käteen noin 400 euroa, ei tarvitsisi ihan kurjuudessa elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu