Paikallislehdessä oikein mielenkiintoinen ja asiallinen kolumni tänään. Ei ripaustakaan vihaa, vaan perustellusti ja maltilla esitettyjä asioita. Rohkeasti kirjoitettu silti. Toimittajalle täysi kymppi! Jo toinen hyvä lehti vähälle aikaan. Kauan tätä meininkiä saikin odottaa.
On se vaan tämä maailma mennyt kummaksi, kun kansalaisilta vaaditaan jo suurta rohkeutta uskaltaakseen puhua asioista kyseenalaistaen, maltilla ja järjellä. No, diktatuureissahan on aina pitänyt varoa, mutta että vielä 2011 länsimaisessa demokratiassa ja vielä Suomessa.
On se vaan tämä maailma mennyt kummaksi, kun kansalaisilta vaaditaan jo suurta rohkeutta uskaltaakseen puhua asioista kyseenalaistaen, maltilla ja järjellä. No, diktatuureissahan on aina pitänyt varoa, mutta että vielä 2011 länsimaisessa demokratiassa ja vielä Suomessa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Niinpä. Näilläkin palstoilla tuntuvat ihmiset pelkäävän mennä julkiseen kysely- ja tiedotustilaisuuteen asiallisesti keskustelemaan kotikaupunkinsa tilanteesta. Tuntuu todella kummalliselta, että pitää itse valittuja ja kansalaisten asioita hoitamaan palkattuja ihmisiä nuolla ja kumarrella. Eihän se ole oikein. Mikä on se konkreettinen asia, jota pitää näiden päättäjien taholta pelätä, jos suuri joukko kansalaisia on samaa mieltä, että asioita on päätetty ja hoidettu omien kuntalaisten edun vastaisesti. Eihän tuollainen käytös tulisi kysymykseekään oikeassa demokratiassa. Oikeassa demokratiassa ei kyyristellä ja pelätä jonkin pikkukaupungin "diktaattoreita" Jos tuommoiset pikkutapit meinaavat kansalaisiaan kyykyttää niin avuksi pitää ottaa( sivistyneesti) joukkovoima, julkisuus ja media. Kaikki kyykytysyritykset ja kähminnät vain joukolla julkisuuteen. Päättäjienhän kuuluu olla kuntalaisten asioiden ajajia, kuntataloutta hyvin hoitavia ja kuntalaisille toimistaan vastuussa olevia.
esim. että olet työsuhteessa ja työsuhdetta ei jatketakaan kun varomattomien lausahdusten ja kriittisen palautteen ansiosta oletkin yllättäen "ei toivottu henkilö" ?
vai mitä olette mieltä....
Henkilö A on hoitanut tehtäviään moitteettomasti vuosia mutta hän ei ole nyt erään näkyvästi puuhakkaan valtuutetun mieleen....
eri työpisteissä kiertelevä puuhakas valtuutettu ottaa yhteyttä henkilö B:n ja tiedustelee halukkuutta henkilö A:n tehtäviin? Henkilö A irtisanottaisiin jos henkilö B ottaisi tarjotun tehtävän vastaan.
No miten asiassa kävi........
Henkilö B oli suoraselkäinen ja rehellinen ja kieltäytyi tarjotusta tehtävästä! Kun hän kertoi tapauksen minulle hän sanoi että on moraalisesti väärin ammattitaitoinen, arvostettu ja työssään hyvä työntekijä irtisanoa. Henkilö B piti tapaa kierona pelinä ja oli pahoittanut mielensä valtuutetun toimintatavasta.
ps. Henkilö A on edelleen tehtävissään
Minkä takia tämmöistä asiaa ja näin toimivaa kähmijähenkilöä ei ole annettu ilmi ja tuotu julkiseen tietoon tuollainen toiminta. Eihän tuollaisia mätäpaiseita voi puhkaista jos kaikki vain nurkkajuurissa supattavat. Reilusti vaan kaikkien tietoon vääränlainen toiminta. Onhan Suomessa vielä olemassa laki ja oikeus. Vaikenemalla eivät asiat korjaudu. Ei oikeutta maassa saa jok itse sit ei hanki. Onhan Lieksassa suuri virkeiden eläkeläisten joukko valjatettavaksi asioita kyselemään ja kyseenalaistamaan.
Kun vain riittää uskallusta paljastaa ja tuua julki yhen tommoisen luikurin hommat, niin luulenpa jotta pikkusen voisi olla pelotiksi muille ketkuloille.
Tervettä pelkoa
Tuo on muuten keksitty juttu. Muutoin ois ollut vara laittaa tarkemmin paikat ja nimet.
Tarkoitusperät perättömään taasen muualla.
Ei ole keksitty juttu. Asia pysynyt hienotunteisuudesta pois julkisuudesta. Kertoja oli silloin esimiesasemassa oleva jolle tämä kaikkien tuntema pitkään valtuutettuna toiminut henkilö oli asiaansa esittänyt. Kiusallistahan tämä on ja "ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää".
Tämähän on ihan taavan kauraa Lieksassa. Tunnen ainakin pari puuhakasta kiertelijää, jotka toimivat juuri noin kuin kuvasit. Kuinkahan monta nytkin on erottamisuhan alla.
Valtuutetuille kysymys:
Onko mitenkin yleistä että valtuutettu käy työpaikalla antamassa ohjeita miten pitäisi ammattitaitoisen työntekijän töitään tehdä?
Mikä on sellainen isänmaa jossa pitää varoa ja pelätä omia mielipiteitään? Tätä olen ihmetellyt tällä vuosikymmenellä. Ja että ulkomailta tunkeutuvat ihmiset määrittävät normit, mitä saa sanoa mitä ei. Ennen vanhaan tämä tulkittiin jo itsenäisyyden menetyksesi ja tuhon aluksi.
Edelliset kirjoitukset ovat täyttä asiaa Lieksan ilmapiiristä. Mielestäni ne muutamat henkilöt jotka panivat alulle tämän hirveän mamu hyysäyksen, sekä valtuutetut jotka puolsivat ko. "junttaa" ON EROTETTAVA VÄLITTÖMÄSTI tehtävistään. He aikaansaivat negatiivisen maineen ja samalla Lieksan kaupungille ja yrittäjille mittaamattoman vahingon. Iltalehdessä ehdotetaan lieksalaisille että perustakaa kansanliike asian puolesta. Ehdotus on työn alla.
muuttovalmiille yrittäjälle: Ketkä muutamat henkilöt. Eikös osa näistä näkyvistä joudu tekemään tätä työtä ihan virkatoimensa puolesta. Sinähänsä varsinainen rasisti olet kun omaa väkeä näin erottelet virkatoimiin tai mielipiteisiin liittyen. Kuvottavaa!! Mitä tarkoitat juntalla? Eikös täällä ole sellaisia päättäjiä, jotka osaavat ajatella itsenäisesti eivätkä ole minkään ryhmän painostettavissa. Kansanliikkeelle nauran - ei täällä kukaan sellaisiin toimiin lähde. Itseään nilkkaan potkaisisivat ja monta työtöntä tulisi taas lisää.
Ensin valitatte "junttauksesta" ja seuraavassa lauseessa vaaditte samanlaista toimintaa. Se muuttuukin hyväksyttäväksi, kun kohteena on valitsemanne henkilöt. Lieksan maine ei ole tavallisten ihmisten mielestä mitenkään negatiivinen. Poliittisia tavoitteita ja uhkakuvien luomista voi näköjään tehdä monella tavalla. Hauska nähdä kuinka valtuutettu erotetaan tehtävistään mielipiteensä vuoksi, eiköhän kaikilla valtuutetuilla ole oikeus omiin mielipiteisiin. Sitä taidetaan kutsua demokratiaksi!
Kansanliike pystyyn demokratian ja oikeudenmukaisuuden puolesta.
Onkos niillä minkäänlaisia mielipiteitä ,epäilempä?
Mitä oli siinä kolumnissa?
Etsi se lehti käsiisi, lue ja muodosta oma käsityksesi. Tämän hatvan kerran kohdalla se on sen arvoinen. Kerro sitten meille millaisia ajatuksia se herätti.
Julkisuus tuo tervehdyttävää ja raikasta ilmaa yhteisölle, joka on tukehtumassa omaan paskaansa! Ymmärrän pelon niillä ihmisillä, jotka ovat työsuhteessa, niin sanoakseni kiikun, kaakun. Eläkeläiset jotka omaavat nuorekkaan ja terveen ajattelutavan, näiden ihmisten kuuluu olla kaikuna ja totuudentorvena, sillä heidän ei tarvitse pelätä mitään, eikä ketään. Sinä joka omaat valtavan itsetunto arvon, sinä voit arvostella ja antaa näkemysero viitteitä julki ja täysin avoimesti.
Lieksa kaipaa puhdistautumisen vuosien demari-vasemmisto junttapolitiikasta. Heidän antinsa Lieksan väestölle on nyt karmaisevalla tavalla toteennäytetty. Toivottavasti nämä henkilöt ymmärtävät erota omasta pyynnöstä !!!
Miten niin karmaisevalla. Yhdet jasamat tänne höpertää. Lieksan talous on varsin hyvässä kunnossa moneen muuhun kuntaan nähden. Nurmeksen kamreerikin mainitsi tiliraportissaan, että Lieksa on ainoana seutukunnalla pystynyt suhteellisesti ottaen pystynyt nostaan väkimääräänsä. Siis kehitys on hyvällä mallilla.
Vae on nostanut väkilukuaan ja hyvässä kunnossa talous. Sinne on sitten varmaan tullut paljon uusia työpaikkoja ja kunnollisia veronmaksajia jotka turvaavat kuntataloutta, kun lama rysähtää päälle ja valtion viimeisetkin rahahanat pannaan kireälle. Ei mäne kauan kun se hyvinvointi tullaan näkemään.
"Lieksa on ainoana seutukunnalla pystynyt suhteellisesti ottaen pystynyt nostaan väkimääräänsä."
Siis millä nostanut väkilukuaan....SOMALEILLA, joista ei ole moneen vuoteen Lieksan työmarkkinoille....ai niin eihän täällä ole töitäkään! Kai joka tuppukylä sompuilla vois nostaa väkilukuaan, harva kylä vain on niin tyhmä! LIEKSA on!!!
Entäpä kaupungin omistaman teollisuuskylän 57 miljoonan velat? Onko muka talous kunnossa?
Ihmisiä ne ovat somalitkin. Heistä tulee vielä hyviä työntekijöitä kunhan jaksamme odottaa. Mikä onkaan muuten vaihtoehto jos ei siis maahanmuuttajia? Tyhjenevä kaupunki. Siis parempi niin että on ihmisiä ihonväriin ja rotuun kahtomata.
Joku vuosi sitten näin Hesarissa kartan Suomen punaisimmista kunnista ja yksi näistä oli Lieksa. Ja mitä vasemmisto on saanut aikaan, ei mitään, kuin lisää kurjuutta. Sos.dem ja vasemm.liittohan eivät ajan yksilön parasta vaan oman ryhmän etua, jonkunsortin vallankumousta, mutta heidän ymmärrys kehityksen suunnasta ei ulotu leipäjonoja pitemmälle. Onneksi Suomeen syntyi vahva toisinajattelijoiden puole; perussuomalaiset, jotka uskaltavat olla isänmaallisia ja vastustaa mm. hallitsematonta maahanmuuttoa aidosti.
Perussuomalaiset on viimeisimmän tiedon mukaan (katso pohjalainen lehti) marxilainen, siis äärivasemmistolainen puolue. Tosin Soini kiisti, mutta persujen kansanedustaja liputti vahvasti mainittuun suuntaan. Siis onko kyse puolueesta lainkaan. On vain sotaisten sohurien joukkio.
Lue Timo Soinista kertova kirja Maisterisjätkä niin tiedät vähän enemmän. Soini sanoo mm. vastenmielisin yhteiskuntajärjestys on kommunismi ja vastenmielisin maa Kiina. Hän ei esim. käynyt koskaan Neuvostoliitossa periaatteen vuoksi. Eli tulkintasi on täysin metsässä.
se onkin sensaatio jos lieksassa saadaan somaleista kasvatetttua työntekijöitä. siis maailman sensaatio.
# Heistä tulee vielä hyviä työntekijöitä kunhan jaksamme odottaa. #
Ettei vaan tulisi ikävä oottaissa.....
Mihinkä työhön, olemattomaan työhönkö?
Tämä ei ole tulkinta vaan minäkin lukasin Pohjalaisesta (lehti) että persujen edustaja liputti vahvasti marksilaisuudelle. Piti perussuomalaisia vahvasti vasemmalla olevana puolueena sanokoon Soini mitä tahansa. Siis työmiehen asialla ovat persut. Onko huono?
Lapsellinen kirjoitus nuorelta toimittajalta . Eipä tyttö päässyt pintaa syvemmälle. Esimerkit olivat kovin keinotekoisia ja täysin aikansa eläneitä tai elähtäneitä
Nimim. Kauhistuttavaa kynäi
Tämä oli selvästi hyysärin mielipide. Todella vähästä nyt hernettä nenään vedetään vastapuolella, kuten ketjun aloitus piilorasismia kylä pullollaan.
Ei suvaita mitään vastakannanottoja, ei edes paikallislehdessä. Siinä on hyysärin suvaitsevaisuus, todella suppea!
Hyvä että Lieksan Lehti julkaisee myös toistakin mieltä olevien kirjoituksia. Suurin osa lieksalaisia näyttää kumminkin olevan vastaan tätä mamu hyysäystä.
Kyllä ne Kären kahvilan äijät tiedetään. Siellä juorutaan kuin pahemmat juoruämmät...
Kiinnostaa missä ne ämmät jouruaa?
Tässä ketjussa valtuutetuille kysymys.
Vastatkaa jos kantti kestää?
Yksikään täyspäinen luottamushenkilö tai valtuutettu ei roiku tämänkaltaisilla sivustoilla. Jos kuntalaisella on joku asia, tai kysymys sen voi esittää kasvokkain tai kirjallisesti suoraan valtuustosaliin luettavaksi.
Täyspäisiä tai ei tätä palstaa seurataan.
Katsotaan, katsotaan....jos valtuustoon tuleekin kysymys ja nimetylle valtuutetulle julkisesti.
Kivahan tuo oli huomata tuokin!
Taisi lehden piätöimittaja vihdoin ymmärtää että alituinen mamutuputus lieksan lehdessä ei oiken toimi, sillä valtaväestä siitä ärsyyntyi!
Annettakoon se anteeksi sillä hänkin on vain ihminen ja vieläpä nainen( kaunis ja muutenkin haluttavan näköinen a namm ) !
Jos vaikka kerran 3 kuukauteen tekisi edellisen kaltaisia 'temppujaanaan', niin ehkäpä'kansalla on siksi lyhyt muisti, että ne uutisoinnit sulautuisi paremmin uutisvirtaan!
Uutisoinnit mitkä meni pieleen oli sanoiltaan :' mamuista työvoiman paikkaajia ja..meidän tule olla ylpeitä maahanmuuttajista.....sanat ei sitten olleet lehden omia vaan eräiden päättäjien sanoja jotka julkaistiin!
Siis suodatusta kehiin päättäjienkin sanomisissa toivon!
Piäsisköhän mie sinne Lieksan lehteen töihin?...olisin suoro kourassa jo valamiina tulemassa? (ei kai salvuupenkki jo odota kumminkin)
Lieksan Lehdelle
Jatkakaa...nyt on aika myös toisenkin totuuden tulla esiin.
Kiitos rohkeille toimittajille.