Kysymys vartijoille

Ens vuoden alussa olis taas palkkaneuvottelut edessä. Mikä olisi hyvä palkankorotus? Miten paljon ilta- ja yölisiä pitäisi korottaa? Joo tiedän kyllä, että pitäis korottaa oikein reilulla kädellä mut mikä olis sellanen realistinen pyyntö. Inflaatio taitaa olla 3-4 prossaa (ei ole varma tieto). joten ainakin ton verran pitäs saada. Tod.näk. saadaan taas 1.5 ja lisiin korotusta muutama sentti vaikka pami lupas et lisiin tullaan hakemaan tuntuvaa korotusta. Taas saa nähdä kuinka pami myy meidät helpolla. Nyt pitäs vaatia et pami kertoo etukäteen mitä ollaan hakemassa, jotta tietäis kannattaako edes harkita osallistumista lakkoihin, joilla sit saadaan vaan 1.5 prossaa. Ite en kyllä osallistu lakkoihin, koska tulonmenetykset on niin suuret verrattuna siihen mitä korotuksia saa. Ihan turhaa hommaa. Mut laittakaa mielipiteitä tulemaan, hyviä ja huonoja ja varmasti tulee myös niitä idioottienkin mielipiteitä, jotka eivät ymmärrä mistään yhtään mitään.
22256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Paras vaikkakin äärimmäisen epätodennäköinen lopputulos voisi olla se että saataisiin kurottua edes tuon inflaatiotason mukaiseksi se palkkaus.

Eniten kuitenkin kaipailisin juuri lisiin niitä tuntuvia korotuksia, vaikka kyllähän tuohon lauantaityölisäänkin jo korotusta ilmaantui viime TES-neuvotteluiden pohjalta. Jos siis etenkin ilta- ja yötyölisiin saataisiin korotuksia ja sitten päälle vielä jotain pientä, niin itse olisin ihan tyytyväinen. Omaan peruspalkkaukseeni jossain määrin olen kyllä tyytyväinenkin, mutta ottaen huomioon sen kuinka paljon (lue:vähän) erinäisistä lisistä tulee lisää, niin en juurikaan näe niissä paljoa eroa vaikka sitten pelkkään päivätyöhön siirtyisinkin. Kaipa kuitenkin niistä viikonlopuista, iltatyötunneista sun muista hiljalleen kertyy lisää palkan päälle, mutta loppupeleissä eivät ne niin isoja summia ole että etenkään tekisivät illat ja yöt mitenkään erityisen fiksuiksi ja halutuiksi ajoiksi työskennellä.

eli pähkinänkuoressa omaan peruspalkkaani olen jotenkuten tyytyväinen, mutta kun tekee paljon iltavuoroja niin toivoisi että siitä menetetystä ajasta ja etenkin lauantaista maksettaisiin lisien osalta vielä hiukan paremmin.

Äänestä

Juu saas nähä mitä saadaan vai saadaanko mittään. pami vois kyllä kertoo, ennenkuin istuvat edes pöytään, että mitä haetaan ja kuinka paljon haetaan. Etteivät sitten vaan kerro, että saatiin "taisteltua" 1,5% korotus ja lisiin muutama sentti. Tollaset korotukset saa jo ilman mitään taistelujakin. Vaan eipä taida vellihousut kertoa tälläkään kertaa etukäteen haku kriteereistä. Kun ei paljasteta alkuperäis suunnitelmia niin eipähän voi jäsenet sit valittaa et pöytään istujat olis epäonnistuneet. Ja taas kaikki maksaa ilomielin pamin pomojen isot palkat omista pienistä palkoistaan (liittoon kuuluvat).

Äänestä

No nythän on niin, että korotukset on aivan pakko saada yli inflaatiovauhdin :- me olemme turvallisuusalalla muutoinkin matalapalkka-ala ja viime korotukset menivät sen verta alta yleisen tason ja inflaatiovauhdin, että vähin mihin voi tyytyä on se maaginen 5 prossaa !
Siis minimissä 5 % ja korotukset niin, että ne korustuvat 2- ja 3-tasoille !!!

Ja kaikki osallistuvat lakkoihin, jos tilanne niin vaatii !

Äänestä
  • sen kun näkis et saatais edes 5% mut noi vellihousut neuvottelijat tyytyy taas siihen 1.2% + 0.7% tai jotain vastaavaa niin ei kyl hirveesti innosta lakkoon osallistuminen...töissä saa sentäs palkkaa mikä on paljon parempi kuin mitä pami maksaa lakossa oleville, siinä ei vaan ole mitään järkee mennä lakkoon...kyl se minimi pitää olla toi 5% ja lisiin korotusta vähintään 3 egee, mielummin enemmän mut ei ne vellihousut neuvottelijat viitti edes lähteä hakeen tollasia korotuksia...ihme on jos edes uskaltavat kertoa etukäteen korotus tavotteet...viimekerralla niistä ei kerrottu mitään saas nähä miten nyt käy

    Äänestä

Uusimmat uutiset tietävät kertoa, että heinäkuussa inflaatiovauhti on ollut 4 prossaa, joten se minivaatimus 5 prossaa vois juur ja juur riiittää !

Eri asia on sitten se, että jos oikeasti halutaan se 5 prossan korotus, niin alkuvaatimus tarttee olla 7 -8% huitteilla ja aivan varmasti vaaditaan järjestöllisiä toimia !

Äänestä

Juu sittten kun inflaatio on 10% niin saadaa palkkaa lisää 3% Uskon että joudutaan taas tyytymään alle 1.5% korotukseen ja heikennyksiä tulee. Tosin en enää tiedä mistä voisi heikentää?

Äänestä
  • joopa joo...kyl taitaa käydä niin et korotukset häviää inflaation mukana pakkasen puolelle...seuraavan kerran pitää valita kunnon edustajat pöydän ääreen istumaan eikä tollasia vellihousuja :)

    Äänestä

  • ..:,,; kirjoitti:

    joopa joo...kyl taitaa käydä niin et korotukset häviää inflaation mukana pakkasen puolelle...seuraavan kerran pitää valita kunnon edustajat pöydän ääreen istumaan eikä tollasia vellihousuja :)

    Se ratkaiseva äänestystulos oli viimeksi 4-3 ja tulokset näkyvät nyt kaikille.

    Ehkäpä on hyvä hieman kysellä mielipiteitä siellä omassa ammattiosastossa?

    Äänestä

Meidän työehtojamme ja etenkin työtehtäviämme voidaan heikentää.. tarkoitan siis "monipuolistaa" vielä vaikka kuinka paljon jos huvittaa tyyliin ISS ja Sol. On totta että inflaatiovauhti nousee ja kovenee kyllä, mutta se että näistä hommista pitäisi maksaa vielä enemmän sen mukaan ei vaikuta kovin todennäköiseltä.

Tämä ala nyt on mitä se on ja tulee varmaan aina olemaankin. Ymmärrän aivan hyvin miksi tämä on niin monelle se läpikulkujuttu ja väliaikainen duuni kunnes jotain fiksumpaa sattuu horisonttiin.

Muutenkin kun miettii että ammattiin kiinni pääsemiseen minimissään tarvitsee vain sen 40 60 tuntimäärän kurssit, niin emme oikein ole muutenkaan hyvissä asemissa vaatimaan mitään kohtuullisia palkkoja.

Samat ongelmat näyttävät olevan kaikissa matalapalkka-aloissa, eivätkä ne muuksi juurikaan muutu.

Äänestä

Ota yhteyttä http://www.vartijat.com/ , siellä on yhteystiedot ja tule mukaan toimintaan yksityisen turvallisuusalan työntekijöiden aseman nostamiseksi.

Äänestä

Ja jumalauta ISS:n ja SOL:n vartijoiden halpamyynti ja alistaminen saadaan kuriin ! Tästä paskasta on saatu nauttia jo ihan liian kauan. Ja heikennykset loppu tähän !

Jos nyt ryssitään, niin koko turva-alalle saamme heittää hyvästit !

Palkankorotus täytyy olla reilusti inflaation verran !

Äänestä

kyl kunnon korotus olis ny poikaa eikä mikää 1,5% luuseri korotus. Lisiin tarvittais kans kunnollinen korotus. Ei mitään 1-2% vaan 4 egee iltalisiin ja 5 egee yölisiin. Siinä ompi meidän etujen ajajille taas puuhaa jotta saavat läpi kunnolliset korotukset eikä mitään pilipali korotuksia. Jos nyt viel tulee sama korotus kuin viimeksi niin sit kyl väki vähenee rajusti pamissa.

Äänestä

Pamiin ei vaan kannata ihan periaatteellisesti kuulua, ellei nyt tosiaankin sitten ole päättänyt tehdä tästä vartiointialasta ihan elämänuraa, jolloin silloinkin ainoa konkreettinen hyöty PAM:iin kuulumisesta tulee silloin mikäli työsuhteen kanssa tulee työnantajan kanssa jotain ongelmia vaikkapa irtisanomisen muodossa.

Kannattaa muistaa että ihan kaikki alan firmat pyrkivät minimoimaan henkilöstökulunsa eli kuraportaan tasolla palkan niin pitkälti kun voivat. Mikäli ilta- ja yölisiä nostettaisiin tuntuvasti, niin se taas nostaisi firman puolelta vaikka mitä kuluja ja kustannuksia siten että alalla olisi firmoille kustannustehokkaampaa vaikkapa palkata ainoastaan osa-aikaisia työntekijöitä tai pistää jopa pihalle pitkäaikaisia kuukausipalkkaisia työntekijöitä ihan vaan sen takia että osa-aikaisten pitäminen listoilla tulee halvemmaksi kokonaisuudeltaan.

Toisekseen kannattaa muistaa myös se että jos/kun henkilöstökulut nousevat, niin firmat pyrkivät maksattamaan nousseita kuluja asiakastahoilla, mutta sitten nouseekin se asia esille että kannattaako vaikkapa firman X vartijoita pitää kohteessa jos firma Y tekee sen halvemmalla ja saattaa tehdä vielä jotain enemmänkin siihen sopparin päälle verrattuna entiseen X:ään? Aika usein asiakkaat myöskin haluavat tai joutuvat pääsemään halvimmalla näissä kuluissa, joten ihan mahdottomia lisäkorvausvaatimuksia eivät firmatkaan voi asiakkuuksiltaan vaatia.

Totta kai itsekin haluaisin tuntuvia korotuksia em. lisiin, mutta kannattaa muistaa että henkilöstökulujen nousulla voi olla myös arvaamattomia seurauksia firmojen puolelta kohdistuen juurikin meihin työntekijätason palkollisiin ja rekrytointiin yleensä.

Äänestä

No mutta haloo , kyllähän samat lisät kuuluu maksaa joka firman !

On tasan kaksi syytä kuulua Turvaan ja siten PAM:iin :

1) jäsenmaksut saa vähentää verotuksesta !!!

2) saat ongelmien ilmaantuessa ilmaista oikeusapua tarvittaessa

Jos ei saavuteta korotuksia, jotka ylittävät inflaation, niin siten saamme heittää hyvästit koko ammattiliitto touhulle :- ovi käy tiuhaan ulospäin !
Tämä on taru totuus !

Nyt on aika RYHDISTÄYTYÄ !

Äänestä
  • Pamiin saa ja kannattaakin liittyä jos tosiaan kokeen sellaisen hyödylliseksi, mutta kannattaa myös muistaa että PAM ei ole monastikaan ajanut alaistensa järjestöjen ja ammattikuntien asiaa todellakaan kovin aktiivisesti. Turvan sivuilla on nyt pariin otteeseen julkaistu todella hyviä kannanottoja Pamin hampaattomuuden ja omaneduntavoittelun kritisoimiseksi. Hyvin tämä asia tuli nyt taas esille noiden Hki-Vantaan turvatarkastajien TES-kiistassa, jossa PAM ottanut taas aika passiivisen roolin.

    Ja edelleen kannattaa muistaa että me olemme vähän laihanlaisesti oikeutettuja vaatimaan isompia korotuksia lisiin, isompia palkkoja ylipäätään tai juurikaan mitään aivan mahdottomia siksi että matalapalkka-alana tämän ammattikunnan edustajaksi ei ihan oikeasti pahimmillaan tarvita kuin se 40h 60h koulutus. Heti kun ammattitutkintoa tai vastaavia vaadittaisiin vaikkapa 5 v. vartijakortin saamiseksi, niin palkkausta voisi vaatia ihan toisilla tasoilla korotettavaksi.

    Totta kai toivon korotuksia vaikka mihin lisiin ja palkkoihin, mutta odotukset tulee myös suhteuttaa niihin lähtökohtiin joita tälle alalle pääsemiseksi myöskin valitettavasti löytyy.

    Äänestä

Koko alan kehityksen kannalta työehtosopimukseen kirjattavat ehdot ovat suuntaa näyttävä viitta.

Mikäli koulutuslisät olisivat tuntuvia niin kouluttautuminen olisi voluumiltaan huomattavasti nykyistä suurempaa.

Tämä johtaisi pitkällä aikavälillä vähitellen alan palkkauksen ja arvostuksen kasvuun.

TES-neuvottelijat ovat avainasemassa alan tulevaisuuden suhteen.

Äänestä

Joopajoo, Vartija 2030 on täysin oikeassa !

Kyllä koulutuskorvausta pitäisi nostaa ja rajusti, nykyinen lisä 0,25 euroa / h on niin naurettava että.

Mielestäni koulutuskorvausta on nostettava ja pitkällä tähtäimellä olisi saatava vakituisen vartijakortin edellytykseksi ammattitutkinnon suorittaminen. Nykyisilä 100 h ( 40 60 h ) koulutuksella saisi tehdä töitä 6 kuukautta ja sitten pitäisi hakeutua ammattitutkintokurssille !!

Näin alan arvostus saataisiin nousuun !

Äänestä

Jep, samaa mieltä tästä itsekin.

40h 60h kurssit olisivat väliaikaisen vartijan koulutukseen tarkoitettuja, jonka jälkeen sitten VAT:lla pääsisi kiinni vakituiseen korttiin.

Ja tosiaan koulutuslisien nostaminen olisi kanssa hyvä tapa saada porukkaa houkuteltua nyt vaikkapa ammattitutkintoa suorittamaan. Toisaalta nyt vaikkapa VAT kannattaa käydä ihan jo sen (kieltämättä) pienen palkankorotuksen sekä informaatiomääränkin vuoksi- eikä varmaan työnantajakaan pistä pahakseen jos riveistä löytyy motivoitunutta työntekijää käymään koulutuksia ihan vapaaehtoisesti ammatissa edetäkseen.

Äänestä

Turvallisuusalan ammattiliitto on siinä asemassa josta on mahdollisuus vaikuttaa vartijoiden palkkaukseen ja arvostukseen.

Äänestä

Sen verran pakko todeta vielä, että tuon koulutuslisän/korvauksenhan saa oikeastaan aika monestakin tutkinnosta, mutta missään määrin se ei minusta kompensoi käytettyä aikaa ja vaivaa jota nyt vaikkapa TVEAT tai joku pitempään kestävä tutkinto väkisinkin vie.

VAT:sta sen 40€ kuukausipalkkaisille vielä jotenkin ymmärrän sen verrattavan (ja toki varsin suhteellisen) "helppouden" johdosta, mutta se että parivuotisesta TVEAT:sta maksetaan sama määrä ei oikein tunnu miltään muultakuin vitsil.. anteeksi siis v*ttuilulta.

Toki sekin on sitten ammatinvalintakysymys että haluaako/kannattaako tällaisista lähtökohdista käsin edes tehdä ehkä henkisesti ja fyysisesti äärimmäisen kuluttavaa työtä TES:llä, joka on auttamattomasti työntekijäänsä vastaan yhä enemmän ja enemmän vuodesta toiseen. Onneksi näitä vartijoiden hommia on nykään esim. KV-TES:n alaisuudessa ainakin PK-seudulla, joten niistä nyt ainakin jäänee jotain käteenkin mikäli iltoja sekä viikonloppuja painaa menemään.

Ennen kuin näihin tämän alan ympyröihin sekaantuu, niin kannattaa todellakin hetken miettiä että onko kaikki vaiva sekä väkisinkin ennen pitkää seuraava kuormitus todella sen arvoista pitemmällä tähtäimellä.

Äänestä

Turvallisuusalan ammattiliitto ajaa vartijoiden asioita ja mukaan toimintaan pääset helposti.

Yhteystiedot löytyvät osoitteesta http://www.vartijat.com/ .

Nyt on sinulla mahdollisuus vaikuttaa asioihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vartija4ever kirjoitti:

Ens vuoden alussa olis taas palkkaneuvottelut edessä. Mikä olisi hyvä palkankorotus? Miten paljon ilta- ja yölisiä pitäisi korottaa? Joo tiedän kyllä, että pitäis korottaa oikein reilulla kädellä mut mikä olis sellanen realistinen pyyntö. Inflaatio taitaa olla 3-4 prossaa (ei ole varma tieto). joten ainakin ton verran pitäs saada. Tod.näk. saadaan taas 1.5 ja lisiin korotusta muutama sentti vaikka pami lupas et lisiin tullaan hakemaan tuntuvaa korotusta. Taas saa nähdä kuinka pami myy meidät helpolla. Nyt pitäs vaatia et pami kertoo etukäteen mitä ollaan hakemassa, jotta tietäis kannattaako edes harkita osallistumista lakkoihin, joilla sit saadaan vaan 1.5 prossaa. Ite en kyllä osallistu lakkoihin, koska tulonmenetykset on niin suuret verrattuna siihen mitä korotuksia saa. Ihan turhaa hommaa. Mut laittakaa mielipiteitä tulemaan, hyviä ja huonoja ja varmasti tulee myös niitä idioottienkin mielipiteitä, jotka eivät ymmärrä mistään yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu