Yrityselämän sisällä on paljon silkkaa typeryyttä, varsinkin it-puolella. Useissa yrityksissä käytetään härkäpäisesti kuolevaa Windows XP-ympäristöä, jonka korvaamisesta monissa firmoissa ei ole edes keskusteltu.
Sen lisäksi monien yritysten kustannusrakenne on pahasti kiero, koska pelkät lisenssimaksut edustavat suurta siivua menokakusta, jolloin joustaminen taloudellisesti vaikeana aikana on vaikeaa mistään muusta päästä kuin irtisanomalla osaavaa väkeä. Fiksumpi ratkaisu olisi säästää suoraan rahaa lisenssimaksuissa luopumalla Windows-ympäristön mukanaan tuomista maksuista muille ohjelmavalmistajille. Linuxiin saa ohjelmistot maksamatta mitään lisenssimaksuja, jolloin kyseinen kuluerä jää yrityksen kuluista kokonaan pois ja muuttuu suoraan liikevoitoksi.
Kaikkein räikeintä typeryyttä on se, että kaikissa Suomalaisissakin firmoissa makuutetaan tuhansia ohjelmistolisenssejä täysin käyttämättöminä ja silti niistä maksetaan ohjelmistovalmistajille. Eli minkäänlaista ohjelmistoinventaaria ei ole yrityksissä tehty. Hukataan vaan rahaa vuosi toisensa perään lisenssien uusimiseen tai ylläpitämiseen.
Fakta on se, että Windows maksullisine lisäohjelmistoineen on kaikkein kallein mahdollinen käyttöjärjestelmäympäristö (puhumattakaan huolto ja ylläpitokuluista). Apple Mac on jo laadukkaampi ja halvempi ympäristö pitkällä tähtäimellä mille tahansa yritykselle ja Linux tulisi ilmaiseksi, jos tieto LInuxin mahdollisuuksista saataisiin yrityksille selväksi.
Omasta kokemuksesta pienyrittäjänä tiedän, että kun lasken menopuolen summat yhteen, niin Ubuntu-ympäristön ylläpito on tullut maksamaan lisäohjelmistoineen kaikkineen 0 euroa. En siis ole maksanut yhdestäkään ohjelmistosta mitään lisenssimaksuja minnekään. Vastaavasti jos olisin ostanut Adobe Photoshopin, MS-office-paketin, final cutin, parit kotisivun teko ohjelmat, äänenkäsittelysoftaa, erillisen maksullisen reskontra-ohjelmiston ja muut tarvittavat ohjelmistot lisäksi, niin kuluja oliis kertynyt yli 10 000 euroa helposti. Lasken siis lisenssisäästöt suoraan voitoksi kun en joudu open source-ohjelmistoista maksamaan mitään.
Windows XP:n loppu on monelle yritykselle halvaannuttava isku, koska sen korvaamiseen ei ole monissa firmoissa varauduttu mitenkään. Vaihto kokonaan toiseen ympäristöön on edessä monella firmalla, mikä tarkoittaa kalliita investointeja koneisiin ja taas kerran käyttöjärjestelmään. Lopputuloksena tosin voi olla terveempi käyttöjärjestelmäpolitiikka suuressa osassa nykyisin Windowsia käyttävistä yrityksistä. Siirrytään siis Applen asiakkaiksi tai yritykset vaihtavat linuxiin.
On aika siivota yrityselämästä Windows sinne minne se kuuluukin, eli historian roskakoriin.
Sen lisäksi monien yritysten kustannusrakenne on pahasti kiero, koska pelkät lisenssimaksut edustavat suurta siivua menokakusta, jolloin joustaminen taloudellisesti vaikeana aikana on vaikeaa mistään muusta päästä kuin irtisanomalla osaavaa väkeä. Fiksumpi ratkaisu olisi säästää suoraan rahaa lisenssimaksuissa luopumalla Windows-ympäristön mukanaan tuomista maksuista muille ohjelmavalmistajille. Linuxiin saa ohjelmistot maksamatta mitään lisenssimaksuja, jolloin kyseinen kuluerä jää yrityksen kuluista kokonaan pois ja muuttuu suoraan liikevoitoksi.
Kaikkein räikeintä typeryyttä on se, että kaikissa Suomalaisissakin firmoissa makuutetaan tuhansia ohjelmistolisenssejä täysin käyttämättöminä ja silti niistä maksetaan ohjelmistovalmistajille. Eli minkäänlaista ohjelmistoinventaaria ei ole yrityksissä tehty. Hukataan vaan rahaa vuosi toisensa perään lisenssien uusimiseen tai ylläpitämiseen.
Fakta on se, että Windows maksullisine lisäohjelmistoineen on kaikkein kallein mahdollinen käyttöjärjestelmäympäristö (puhumattakaan huolto ja ylläpitokuluista). Apple Mac on jo laadukkaampi ja halvempi ympäristö pitkällä tähtäimellä mille tahansa yritykselle ja Linux tulisi ilmaiseksi, jos tieto LInuxin mahdollisuuksista saataisiin yrityksille selväksi.
Omasta kokemuksesta pienyrittäjänä tiedän, että kun lasken menopuolen summat yhteen, niin Ubuntu-ympäristön ylläpito on tullut maksamaan lisäohjelmistoineen kaikkineen 0 euroa. En siis ole maksanut yhdestäkään ohjelmistosta mitään lisenssimaksuja minnekään. Vastaavasti jos olisin ostanut Adobe Photoshopin, MS-office-paketin, final cutin, parit kotisivun teko ohjelmat, äänenkäsittelysoftaa, erillisen maksullisen reskontra-ohjelmiston ja muut tarvittavat ohjelmistot lisäksi, niin kuluja oliis kertynyt yli 10 000 euroa helposti. Lasken siis lisenssisäästöt suoraan voitoksi kun en joudu open source-ohjelmistoista maksamaan mitään.
Windows XP:n loppu on monelle yritykselle halvaannuttava isku, koska sen korvaamiseen ei ole monissa firmoissa varauduttu mitenkään. Vaihto kokonaan toiseen ympäristöön on edessä monella firmalla, mikä tarkoittaa kalliita investointeja koneisiin ja taas kerran käyttöjärjestelmään. Lopputuloksena tosin voi olla terveempi käyttöjärjestelmäpolitiikka suuressa osassa nykyisin Windowsia käyttävistä yrityksistä. Siirrytään siis Applen asiakkaiksi tai yritykset vaihtavat linuxiin.
On aika siivota yrityselämästä Windows sinne minne se kuuluukin, eli historian roskakoriin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.