Kiveä sen olla pitää

möin muutama kuukausi sitten -90 rakennetun "puutalon" poies, sillä vähän joka nurkasta ja lattian raosta tuntui vetoa.

Lisäksi ristikkorakentainen vesikatto taipuili kesät talvet ja aiheutti erinäisi ongelmia, mm. ovien säätöä vuoden aikojen mukaan. Painumaraot olivat unohtuneet tai sitten olivat liian pienet, kukapa jättää 25 mm rakoa väliseinän ja ristikon väliin...

Lisäksi uudet 2006 voimaan tulevat energiamääräykset hirvittävät. Kuka enää ostaa ilmavuotavaa puutaloa, kun täytyy todistaa rakennuksen energian kulutus, kuten jääkaapeissa :-)

Kiveä sen tulee olla!!

...mutta ei enää kirjoitti:

möin muutama kuukausi sitten -90 rakennetun "puutalon" poies, sillä vähän joka nurkasta ja lattian raosta tuntui vetoa.

Lisäksi ristikkorakentainen vesikatto taipuili kesät talvet ja aiheutti erinäisi ongelmia, mm. ovien säätöä vuoden aikojen mukaan. Painumaraot olivat unohtuneet tai sitten olivat liian pienet, kukapa jättää 25 mm rakoa väliseinän ja ristikon väliin...

Lisäksi uudet 2006 voimaan tulevat energiamääräykset hirvittävät. Kuka enää ostaa ilmavuotavaa puutaloa, kun täytyy todistaa rakennuksen energian kulutus, kuten jääkaapeissa :-)

Kiveä sen tulee olla!!

että ei ole herra tai rouva rakentanut ikinä mitään, on tainnut jäädä kottaraisen pönttökin ostohankinnan piiriin.

Kunhan nyt kirjoittelet ajankuluksi työpaikalta ja olet tekevinäsi jotain onhan se isäntäkin maksavinaan sulle jotakin.

eppu kirjoitti:

että ei ole herra tai rouva rakentanut ikinä mitään, on tainnut jäädä kottaraisen pönttökin ostohankinnan piiriin.

Kunhan nyt kirjoittelet ajankuluksi työpaikalta ja olet tekevinäsi jotain onhan se isäntäkin maksavinaan sulle jotakin.

mistä olet huomaavinasi, etten ole rakentanut _koskaan_ ja _mitään_?

Kerron sitten sulle miten se oikein on... ja kuka mulle palkan maksaa :-))

Nyt ei muuten ahista kuin, että kivitalon remontti on hieman myöhässä.

...mutta ei enää kirjoitti:

möin muutama kuukausi sitten -90 rakennetun "puutalon" poies, sillä vähän joka nurkasta ja lattian raosta tuntui vetoa.

Lisäksi ristikkorakentainen vesikatto taipuili kesät talvet ja aiheutti erinäisi ongelmia, mm. ovien säätöä vuoden aikojen mukaan. Painumaraot olivat unohtuneet tai sitten olivat liian pienet, kukapa jättää 25 mm rakoa väliseinän ja ristikon väliin...

Lisäksi uudet 2006 voimaan tulevat energiamääräykset hirvittävät. Kuka enää ostaa ilmavuotavaa puutaloa, kun täytyy todistaa rakennuksen energian kulutus, kuten jääkaapeissa :-)

Kiveä sen tulee olla!!

Ristikkorakenteinen katto ei taipuile niin että ovet ahistaa.... Kaikki rakentajat osaavet tehdä kantavan väliseinän, eihän kattoristikkoa voi tehdä oven varaan siinähän menee jo karmikin littiin, jos ovi ahistaa??????



"Lisäksi ristikkorakentainen vesikatto taipuili kesät talvet ja aiheutti erinäisi ongelmia, mm. ovien säätöä vuoden aikojen mukaan. Painumaraot olivat unohtuneet tai sitten olivat liian pienet, kukapa jättää 25 mm rakoa väliseinän ja ristikon väliin... "

eppu kirjoitti:

Ristikkorakenteinen katto ei taipuile niin että ovet ahistaa.... Kaikki rakentajat osaavet tehdä kantavan väliseinän, eihän kattoristikkoa voi tehdä oven varaan siinähän menee jo karmikin littiin, jos ovi ahistaa??????



"Lisäksi ristikkorakentainen vesikatto taipuili kesät talvet ja aiheutti erinäisi ongelmia, mm. ovien säätöä vuoden aikojen mukaan. Painumaraot olivat unohtuneet tai sitten olivat liian pienet, kukapa jättää 25 mm rakoa väliseinän ja ristikon väliin... "

kattoristikot mitoitetaan siten, että niihin otetaan esikorotusta, riippuen ristikon alapaarteen mitasta, 10....25 mm. Tämän pitäisi taipua lähes suoraksi, kun ristikkoa kuormitetaan lasketuilla kuormilla.

Talvella katolle sataa lunta, 1,8 .... 2,4 kN/m2 (= 180....240 kg/m2) riippuen alueesta Suomessa. Tämä lumikuorma aiheuttaa lisää ristikoiden taipumaa. Ellei kevyiden kantamattomien seinien yläpäähän ole jätetty riittävää painumavaraa, seinästä tulee kantava ja seinä painaa alapuolella olevaa betonilaattaa antaen seinän painua. Tässä seinässä oleva ovi elää seinän liikkeiden mukana, kesällä ylempänä ja talvella alempana. Ristikkohan palautuu (nousee) lumen sulattua katolta. Tiesitkö?

Lisäksi ei kantavaksi suunniteltu seinä muuttu osittain kantavaksi ja voi aiheuttaa kattoristikkon sauvoihin "väärään" suuntaan kulkevia voimia, vetosauvasta voi tulla puristussauva => saattaa seurata sauvan nurjahdus. Eikös vain?

Mitäs muuta ristikoista tarviit tietää? No, esim. ullakkopalon sattuessa tavan NR-ristikko kestää tulipaloa n. 8 min. Naulalevyt myötäävät kuumuuden vuoksi jne.....

Kivirakenteissa talossa (myös yläpohja kiveä) vastaavien suuruisia liikkeitä ei ole. Paitsi pitkillä ontelolaatoilla pitkän aikajakson hipumat voivat olla luokkaa 30 mm.... eli lyhyitä laatastoja väli- tai yläpohjaan.

...mutta ei enää kirjoitti:

möin muutama kuukausi sitten -90 rakennetun "puutalon" poies, sillä vähän joka nurkasta ja lattian raosta tuntui vetoa.

Lisäksi ristikkorakentainen vesikatto taipuili kesät talvet ja aiheutti erinäisi ongelmia, mm. ovien säätöä vuoden aikojen mukaan. Painumaraot olivat unohtuneet tai sitten olivat liian pienet, kukapa jättää 25 mm rakoa väliseinän ja ristikon väliin...

Lisäksi uudet 2006 voimaan tulevat energiamääräykset hirvittävät. Kuka enää ostaa ilmavuotavaa puutaloa, kun täytyy todistaa rakennuksen energian kulutus, kuten jääkaapeissa :-)

Kiveä sen tulee olla!!

poraileppa siihen kivitaloon ulkoseiniin reikiä ja kokeile alkaako talvella ahistamaan... Rakennusvirheet eivät kai ole puurungon vika?

Oliko muuten "ammattilaisten" tekemä, rakennutitko vai ostitko valmiina???

.... mutta ei enää kirjoitti:

mistä olet huomaavinasi, etten ole rakentanut _koskaan_ ja _mitään_?

Kerron sitten sulle miten se oikein on... ja kuka mulle palkan maksaa :-))

Nyt ei muuten ahista kuin, että kivitalon remontti on hieman myöhässä.

'kivitalon remontti on hieman myöhässä'

Millainen remontti kivitaloon?

nimim. 'utelias siporex-mies'

...mutta ei enää kirjoitti:

kattoristikot mitoitetaan siten, että niihin otetaan esikorotusta, riippuen ristikon alapaarteen mitasta, 10....25 mm. Tämän pitäisi taipua lähes suoraksi, kun ristikkoa kuormitetaan lasketuilla kuormilla.

Talvella katolle sataa lunta, 1,8 .... 2,4 kN/m2 (= 180....240 kg/m2) riippuen alueesta Suomessa. Tämä lumikuorma aiheuttaa lisää ristikoiden taipumaa. Ellei kevyiden kantamattomien seinien yläpäähän ole jätetty riittävää painumavaraa, seinästä tulee kantava ja seinä painaa alapuolella olevaa betonilaattaa antaen seinän painua. Tässä seinässä oleva ovi elää seinän liikkeiden mukana, kesällä ylempänä ja talvella alempana. Ristikkohan palautuu (nousee) lumen sulattua katolta. Tiesitkö?

Lisäksi ei kantavaksi suunniteltu seinä muuttu osittain kantavaksi ja voi aiheuttaa kattoristikkon sauvoihin "väärään" suuntaan kulkevia voimia, vetosauvasta voi tulla puristussauva => saattaa seurata sauvan nurjahdus. Eikös vain?

Mitäs muuta ristikoista tarviit tietää? No, esim. ullakkopalon sattuessa tavan NR-ristikko kestää tulipaloa n. 8 min. Naulalevyt myötäävät kuumuuden vuoksi jne.....

Kivirakenteissa talossa (myös yläpohja kiveä) vastaavien suuruisia liikkeitä ei ole. Paitsi pitkillä ontelolaatoilla pitkän aikajakson hipumat voivat olla luokkaa 30 mm.... eli lyhyitä laatastoja väli- tai yläpohjaan.

Kattoristikot ovat kyllä monesti esijännitetyt mutta harvoin asuinrakennuksessa jänneväli ylettyy yli 4-4.5 m.

Tukipisteitten välissä kattoristikoista tuleva kuorma siirtyisi kevyisiin väliseiniin niin rajusti, että oven karmi tukipuineen taipuisi ja aiheuttaisi ongelmia (höpöhöpö).

En ole tavannut ikään asuntoa, jossa on väliseinässä nähtävillä esittämäsi tapahtuma. Kai sen näkee tapiseerista ja huoneen katosta, jossa on talven jälkeen 2.5 cm painuma.

Eikö siellä kirjassa josta luit kattoristikoista kerrottu, että lumikuorman lisäksi kuormaa aiheuttavat tuulikuorma ja rakenteiden omakuorma?

Ja vielä pitkät ontelolaatat katossa! Oletko ajatellut ontelolaattojen lämpölaajentuman aiheuttamaa vaaraa, koska saattavat vuosien saatossa siirtyä ja lopuksi putoavat perheen niskaan?

Pasanen kirjoitti:

poraileppa siihen kivitaloon ulkoseiniin reikiä ja kokeile alkaako talvella ahistamaan... Rakennusvirheet eivät kai ole puurungon vika?

Oliko muuten "ammattilaisten" tekemä, rakennutitko vai ostitko valmiina???

Rakennusvirheitähän ne pääsääntöisesti ovatkin.
Eikös sitä sanotakin, että valmis rakennus on kasa rakennusvirheitä :-)

Kohde oli ns. ammattilaisen tekemä, päällisin puolin ok, mutta ne muutamat pienet jutut....

Puurankaisesta rakenteesta on vain paljon vaikeampi saada virheetöntä sen useiden materiaalien vuoksi, järjestyksen tulee olla oikea ja oiken huolella asennettu. Kiviaineisessa seinässä kerroksia on vähemmän, parhaassa tapauksessa vain yksi materiaali, sen "väärinpäin" asentaminen ei ole vielä rakenteellisesti virhe.

Lisäksi ilmatiiveyden saaminen rankataloihin on paljon syvemmässä kuin kivitaloihin. Esimerkiksi tavoiteltu ilmavuotoluku 1, saavutetaan ristikkorakenteisena kattona 300 mm URETAANIeristeen avulla. Lisäksi asennus tulee tehdä huolella ja välttää katon läpivientejä. Kiviaineisessa katossa ilmatiiveyden saat "kaupan päälle".

Rankarakenteissa seinässä liikkeet ovat suuremmat kuin kiviaineissa, joten nurkkien liitokset ja niiden tiiveys siten, että rakenne toimii myös 20 vuoden jälkeen, on hankala toteuttaa.

Mikäli kiviaineisessa seinässä liikettä tapahtuu, kohta on helppo havaita ja korjata 80 vuodenkin jälkeen....

amatööri rakentaa moninkertaisesti paremman talon kuin ammattilainen koska ei tiedä vaatimustasoa.tämä kansanviisaus pitää joskus paikkansa ja joskus ei suomipoika on niin vitun hyvä rakentaja että täällä on melkein miljoona hometaloa.vanha kansa osasi uusi ei.