faktaa siitä kuinka pieni prosentti eri alojen rikollisista uusii tekonsa. Eli se on jo hyvä syy siihen että tuomio pitää ja saa olla mahdollisimman pieni ja vapaaksi vain mahdollisimman pian. Kyllähän rangaistus annetaan ja suoritetaan tehdystä rikoksesta, ei siitä että tilasto kertoo ettei syytetty uusi rikosta tilastojen mukaan. Suomi on täynnä pahvipäitä. Itse en katso kuuluvani siihen ryhmään ainakaan vielä, ehkä myöhemmin jos aihetta ilmenee.
Joka palstalla joku käy kertomassa
ja fakaa...
176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
osa uusii kuitenkin. Jos köyhältä viedään käsilaukku rahoineen on menetys suhteessa isompi kuin jos ne viedään rikkaalta. Suomessa talousrikoksista tulee suuria tuomioita, jos on viety rikkailta. Käsilaukun jos vie köyhältä ei saa mitään, juttua ei ehkä edes kirjata ylös.
Rikosten tuomiot harvemmin menevät suhteessa konkreettiseen haittaan.
Huippuna on kuitenkin tuomiot lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomiot voivat olla tyyliin ehdollinen vankeustuomio jne.
Toisaalta sitten on tilanteita, joissa syytön saa syyt joko virheellisten kertomusten tai muiden olosuhteiden vuoksi.