Mikä vikana vuokralaisessa?

Niin,
Olen nuorehko nainen, savuton ja eläimetön, muuttamassa Helsinkiin töihin, siis työn perässä, en lojumaan sossun tuilla. 2kk takuuvuokraan löytyy rahat, kuten vuokran maksuun noin yleensä. Samaten vuokran voi taata omavelkainen takaaja, joka on tämänhetkinen pitkäaikainen avopuolisoni. Rahaa siis on, mutta ei vielä työpaikkaa kun en viitsi näin kaukaa alkaa mahdollisesti kuukausia siellä päivätyössä juoksemaan! Tiedän kuitenkin 100% varmuudella työllistyväni heti.

Onko tuo työpaikka nykyisin todella niin suuri kriteeri että ennemmin vuokralaiseksi valikoituu joku vakiduunari, eikä meillä hetkellisesti työttömillä mutta rahaa omaavilla ole mitään mahdollisuuksia? Rupeaa kyllästys iskemään.

Kuinka vielä voisin vakuuttaa olevani varteenotettava vuokralainen?
10185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Varmaankin säännölliset tulot painavat vaakakupissa eli maksukyky. Jos on muitakin työssä käyviä hakijoita jonossa, niin menevät edelle. Ongelmana on, että aikuiset osaavat myös valehdella tarvittaessa hyvin eli voidaan epäillä ettet kuitenkaan työtä saa/hae vaan siirryt pian sossun luukulle. Kaikki kun eivät halua sossu asiakkaita vuokralle...

Voit yrittää tarjota vaikka "koeaika sopimusta" eli määräaikaista vaikkapa 3-6kk. Jos ei ole työtä löytynyt siihen mennessä, niin suostut hakemaan asuntoa muualta. Muuten sitten sopimus uusitaan normaaliksi vakituiseksi sopimukseksi. Ideana on, että vuokranantaja tietää saavansa sinut helposti ulos jos et pystykkään palkkakuittia myöhemmin tuomaan näytille kuten aiemmin olet kovasti vakuutellut...

Äänestä

"Voit yrittää tarjota vaikka "koeaika sopimusta" "

Ei tuosta ole hyötyä, koska varsinkin Helsingissä työssäkäyviä vuokralaisia riittää jonksi asti.

Eli aloittajan ongelma on juurikin tuo säännöllisten tulojen puute.

Vaikka miten vakuuttaisit, että pystyt vuokrasi maksamaan, niin miksi vuokranantaja ottaisi riskiä?

"Kuinka vielä voisin vakuuttaa olevani varteenotettava vuokralainen?"

Hankkimalla ensin vakituinen työpaikka, ja vasta sitten vuokra-asunto. Muuten jäät aina vuokra-asuntomarkkinoilla toiseksi.

Äänestä
  • Jos vuokralaisia riittää jonoksi saakka on vuokrat aivan liian alhaiset. Huutokauppa jos halukkaita on paljon, saa mukavan lisätienestin!

    Äänestä

Vakituisen työn vastaanottaminen Helsingistä ei vaan käy yksiin tuntikausien päivittäisen matkustamisen vuoksi. Mulla sos. alan ammatti ja töitä varmasti.

Ja kyllähän tuo takaaja turvaa muutenkin vuokransaannin 3kk ajalta.
On se vaikeeta, joltain yhtiöltä jos kämpän saan en kyllä vilkaisekkaan yksityisille markkinoille..

Äänestä

Niin ja olen myös ajatellut ottaa jonkun sellaisen työn jossa olen vakituinen, mutta erittäin osa-aikainen.. kävisin keikalla pari kertaa viikossa siihen asti että saisin asunnon Helsingistä, jonka jälkeen siirtyminen kokopäiväiseksi.

Sittenpä se menee tietty tulojen syynäämiseksi ja en tietenkään tienaa tarpeeksi, ja en kuitenkaan ole siirtymässä vakituiseksi vaan lopetan työni välittömästi ja sossuun ;)

Äänestä

Miks kukaan edes haluaa muuttaa helsinkiin. Miettisitte vaihtoehtoina ympäryskuntien etuja vastaan paskahelsingin haitat. Vuokrassakin säästää suurehkon summan kuukaudessa. Ruvetkaamme kaikki joukolla boikotoimaan helsinkiä. Siellä ei ole mitään mitä muuallakaan ei olisi ja mitä ilman ei tulisi toimeen.

Äänestä
  • Eihän siellä Helsingissä olekaan muuta kun työpaikat/koulut halpojen julkisten kulkuyhteyksien varrella. Kehyskunnassa ei ole työpaikkoja, ja tarvitset omaa autoa jonka ylläpito maksaa (hankintahinnan lisäksi) tuhansia euroja vuodessa, tosin omalle autolle on vaihtoehtona reipas kävely viiden kilsan päässä sijaitsevalle linja-autopysäkille, jolta pääset kovalla lippuhinnalla kaksi kertaa vuorokaudessa sivistyksen piiriin..

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Eihän siellä Helsingissä olekaan muuta kun työpaikat/koulut halpojen julkisten kulkuyhteyksien varrella. Kehyskunnassa ei ole työpaikkoja, ja tarvitset omaa autoa jonka ylläpito maksaa (hankintahinnan lisäksi) tuhansia euroja vuodessa, tosin omalle autolle on vaihtoehtona reipas kävely viiden kilsan päässä sijaitsevalle linja-autopysäkille, jolta pääset kovalla lippuhinnalla kaksi kertaa vuorokaudessa sivistyksen piiriin..

    Neliöhinnat vaihtelevat suuresti pk-seudun sisällä. Helsingin keskustassa pieni surkea yksiö 700 euroa kuussa, sillä saa Espoosta/Vantaalta ison hyvän yksiön radan varresta.

    Äänestä

Ehkä aloittaja hakee halvempia kohteita, joihin riittää hakijoita? Ja sitäkautta jää kilpailussa toiseksi?

Kokeile vaikka oikotiellä hakea kohteita, joiden ilmoitus on ollut pidempään (voi valita valikosta). Se voi olla merkki siitä ettei jostain syystä kaikki yksityiskohdat ole kohdallaan ja ei ole niin haluttu. Esim. putkiremppa tulossa arviolta vuoden päästä. Vaihdat vaikka sitten vuoden päästä parempaan kohteeseen.

Äänestä

Aloita asuminen hiukan Helsingin keskustaa kauempaa, vaikka radan varresta. Tikkurila, Kerava jne. Sitten kun asut jo noin lähellä ja sinulla on työpaikka, voit jatkaa etsimistä. Uudessa työpaikassa voit luoda verkostoja ja saada uuden asunnon vaikka sitä kautta. Tai sitten säästät rahaa ja hommaat oman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jml_ kirjoitti:

Niin,
Olen nuorehko nainen, savuton ja eläimetön, muuttamassa Helsinkiin töihin, siis työn perässä, en lojumaan sossun tuilla. 2kk takuuvuokraan löytyy rahat, kuten vuokran maksuun noin yleensä. Samaten vuokran voi taata omavelkainen takaaja, joka on tämänhetkinen pitkäaikainen avopuolisoni. Rahaa siis on, mutta ei vielä työpaikkaa kun en viitsi näin kaukaa alkaa mahdollisesti kuukausia siellä päivätyössä juoksemaan! Tiedän kuitenkin 100% varmuudella työllistyväni heti.

Onko tuo työpaikka nykyisin todella niin suuri kriteeri että ennemmin vuokralaiseksi valikoituu joku vakiduunari, eikä meillä hetkellisesti työttömillä mutta rahaa omaavilla ole mitään mahdollisuuksia? Rupeaa kyllästys iskemään.

Kuinka vielä voisin vakuuttaa olevani varteenotettava vuokralainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu