Mikä yleensä on syynä siihen, että keuhkosta otetaan ns viipalekuva?
Ei kai sitä mitenkään " huvin vuoksi " oteta, toimenpide on varmasti aika arvokas.
Epikriisissä lukee että vas.keuhkossa on ilmattomuutta, oireina rajua yskää monta kuukautta.
Ei kai sitä mitenkään " huvin vuoksi " oteta, toimenpide on varmasti aika arvokas.
Epikriisissä lukee että vas.keuhkossa on ilmattomuutta, oireina rajua yskää monta kuukautta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Leikekuvalla saadaan parempi näkyvyys keuhkoihin kuin perinteisellä Thorax-kuvalla. Thorax-kuvaan jää katvealueita ja toisaalta sen perusteella on varjostumista yms. melko vaikea sanoa mitään tarkkaa. Se on siis hyvä seulontatutkimus, mutta jos siinä näkyy jotain epämääräisempää lienee TT aika perusjatkotutkimus.
Esim. keuhkoveritulppaa voidaan etsiä TT-kuvauksella, samoin selvitellä normaalissa keuhkokuvassa näkyviä varjostumia. TT-kuvaus on myös tarkempi muutosten paikallistamisessa ja koon määrittämisessä.
Eli voidaan ottaa hyvinkin monesta eri syystä. Ei se ihan ilmainen tutkimus ole, mutta käsittääkseni halvempi kuin magneetti ja sen saatavuus on parempi (ja magneetti nyt ei muutenkaan sovellu keuhkojen tutkimiseen). Potilaan kannalta "ikävää" on sen aiheuttama säteilyaltistus.
Mä oon myös menossa keuhkojen tt-kuvaukseen sekä vartalon tt-kuvaukseen ensi maanantaina. Mulle tehdään kuvaukset, koska senkka ja leukosyytit on ollut monta kuukautta korkeat ja jotain muutakin häikkää ollut verikokeissa. Sarkoidoosi epäillään kyhmyruusun takia. Samoin menen sprirometriaan ja keuhkodiffuusio puhalluksiin.. keuhkokuvissa ei ole näkynyt mitään erityistä.