Olen 41 vuotias mies. Hanttihommia on joskus tullut tehtyä, mutta mitään hyötyä siitä ei ole ollut. Nykyisin elämä on helppoa,
Toimeentulotuki asumistuki yhteensä 911 euroa kk.
Kerran vuodessa käyn Virossa kylpylässä ja muuta matkustelua.
Kaikki otan mitä sosiaalitoimistosta saa.
Toimeentulotuki asumistuki yhteensä 911 euroa kk.
Kerran vuodessa käyn Virossa kylpylässä ja muuta matkustelua.
Kaikki otan mitä sosiaalitoimistosta saa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tervetuloa kerhoon !
Täällä sielunveli, 30 ikäinen mies. Unohdit mainiuta työttömyyspäivärahan ? No se ja sama, toimeentulotuki kattaa mahdollisesti senkin.
Itelläni sama yhtälö, tosin mun tuet yli tonnin kuussa, ja elatusmaksuista vapautus, ni saan noin 1300 tukia kuussa.
Muuten ihan kiva, mutta teen muutaman kuukauden vuodessa töitä. Alaa en kerro, mutta kun nitrona tekee saa pienen veroprosentin ja 9000 nettotulot 3 kuukaudessa ( 3Ke/kk netto), rahat jemmaan, kuukausi pari pelkällä asumistuki työmarkkinatuki ja sitten sossun luukulle.
Tällä tavalla käyn itse myös Virossa kylpylässä, noin 10 kertaa vuodessa. Samoin Kanarialla 1-2 kertaa vuodessa.
Päivittäinen jatkuva 8-16 työnteko ei käy mun hermoille enää, niin paljon vastoinkäymisiä elämässsä.
Mutta 3kk töitä - 9kk lomaa käy hyvin =).
Mutta sinä elät laakereillasi ilman työtäkin sen takia, että muut tekee puolestasi tarpeeksi töitä. Jos tässä kaikki alkaisi laakereilla lepään niin ei sinunkaan elämäsi sen jälkeen helppoa tulisi olemaan. Joku voisi selittää minulle, miten samalla voi haluta kuulua yhteiskuntaan (edut) mutta ei kukaan halua kuulua yhteiskuntaan (työnteko, verot, yms). Onko se puhdasta itsekkyyttä vai liittyykö asiaan korkeampikin ajatus.
Korkeampi ajatus on se että sinä olet KATEELLINEN !!
Aina teitä ympäripyöreitä kommentoijia löytyy ja muka valitetaan että yhteiskunta kärsii, ja anstraktilla tasolla yksi sossun elätti olis muka rasite ?
Entäs kotiäidit jotka eivät ikinä ole työelämässä ? ovat kotona vaikka nuorimmaiset pennut on koulussa - elää siivellä miehen palkalla.
Ja mun kategoriaan kuuluu ne ihmiset joilla on enemmän kuin 10 vuotta työkokemusta - minä ainakin sallin laatuelämän itselleni ja vaapuden hengähtää.
Tietysti on niitä menestyjiä jotka OIKEASTI tykkäävät työstään, ovat ylentyneet, ovat pidettyjä työpaikalla ja työpaikan ilmapiiri on hyvä. Bruttovuositulot yli 50 tonnia ja elämä kotona on kunnossa, on lapset ja vaimo ja harrastuksia.
Mulal ei oel noin onnellisesti, vaikka haluaisinkin että olisi käynyt noin. Ollessani rehellinen itselleni - kärsin tällä hetkellä työelämässä olemisessa.
Joten tässä sulel perusteluja, miksi minä ainakin olen nyt vapailla.
Laskeppas muuten paljonko 19-24 vuotias narkomaani maksaa yhteiskunnalle, joka tuhansien eurojen edestä varastaa ja rikkoo tavaraa, ei koskaan ole työsuhteessa 6kk kauempaa, ja mitä tällaisen ihmisen hoitaminen maksaa yhteiskunnalle ?
Eiköhän meikäläinen, rikkeetön, huumeeton, tutkinnot suorittanut reservin alikersantti ole jo jossain määrin ollu auttamassa yhteiskuntaa ylöspäin.
Nyt vain ei jaksa.
"yhteiskunta kärsii, ja anstraktilla tasolla yksi sossun elätti olis muka rasite ?"
Yksi sossun elätti on rasite omalta osaltaan. Kuten sanoin, jos kaikki olisivat kuten tämä yksi sossun elätti, niin kuinka hyvin luulet että sossun eläteille sen jälkeen riittäisi rahaa? Jonku täällä pitää vaan duuniakin tehdä, että saamme työtätekemättömän väestön elätettyä. Eihän se mukavaa ole, mutta itsekin reservin alikersanttina tiedät että paskanakit napsahtaa niille jotka sen kykenee tekemään. Jos täällä ei terveet työikäiset tee töitä, niin kenen niitä sitten pitäisi tehdä? Lapsien ja vanhusten?
"Entäs kotiäidit jotka eivät ikinä ole työelämässä ? ovat kotona vaikka nuorimmaiset pennut on koulussa - elää siivellä miehen palkalla."
Siinä se ero - elää siivellä miehen palkalla, josta mies maksaa veronsa. Ei minulla ole mitään sitä vastaan että sinä elät siivellä vaimosi palkalla, jos vaimo vaan sellaiseen järjestelyyn suostuu. Aloittaja ei vaan elää kaikkien siivellä, ei vaan aviopuolisonsa.
"Laskeppas muuten paljonko 19-24 vuotias narkomaani maksaa yhteiskunnalle, joka tuhansien eurojen edestä varastaa ja rikkoo tavaraa, ei koskaan ole työsuhteessa 6kk kauempaa, ja mitä tällaisen ihmisen hoitaminen maksaa yhteiskunnalle ?"
Maksaa ihan perkeleesti. Siksi kaikkien kynnelle kykenevien pitäisikin tehdä (jos vain siis kykenee ja työtä on) kovasti työtä ja maksaa veroja, jotta nämä ihmiset saadaan hoidettua. Ja tuo on argumenttina erityisen huono. Jos Suomessa on yksikin kuvailemasi nuori narkomaani, oikeuttaako se _kaikki_ muut suomalaiset lyömään hanskat tiskiin?
Peruskysymys siis on: jos ihminen ei halua kuulua yhteiskuntaan ja toimia sen sääntöjen mukaan, mikä velvollisuus yhteiskunnalla tästä huolimatta on elättää näitä siipeilijöitä?
On elämänvalinta muuttaa korpeen, käydä metsässä ja kalastaa, poimia sieniä ja elättää itsensä yhteiskunnan ulkopuolella yhteiskuntaan kuulumattomana. Se on hyväksyttävä elämänvalinta. Ei ketään voi pakottaa kuulumaan yhteiskuntaan.
On myös elämänvalinta olla muuttamatta korpeen, loisia muiden rahoilla ja elättää itsensä yhteiskunnan sisällä yhteiskuntaan kuulumattomana. Se ei ole hyväksyttävä elämänvalinta. Se on sitä mitä tänne tulevat neeperit ja romaanit tekevät.
Jos itsekin myöntää itsellensä, ettei halua mitenkään kuulua tähän yhteiskuntaan kuin tukien osalta, tulisi tehdä omat johtopäätökset ja lakata niiden tukien käyttäminen. Se olisi sitä suoraselkäisyyttä. Mennä korpeen ja elättää itsensä omillansa.
miltäs laakerit maistuu, kun niillä kerran elät....
Sinunlaistesi luusereitten takia edut poistetaan niiltäkin jotka apua todella tarvitsevat, kuten lapsiperheet. Työ antaa sisältöä elämään oli se sitten mitä tahansa, kunhan elättää itsensä. Miten voit kunnioittaa itseäsi kun varastat lapsilta, häpeä aikuinen ihminen.
Höpö höpö, lapsiperheillä menee huomattavasti paremmin kuin sinkuilla. Erityisesti sinkkumiehet ovat nyky-yhteiskunnassa pahimmassa asemassa.
Parempi maksaa jokaiselle työttömälle 418€/kk kun että antaa niiden nälkiintyä, että he menevät varastamaan ja ryöstämään, kun sitä työtä ei oikeasti ole.
Yhden vangin ylläpito maksaa yhteiskunnalle 200€/päivä eli 6200€ kuukaudessa.
Laskepas itse, onko halvempaa maksaa 418€/kk vai 6200€/kk vahingot jotka he aiheuttavat.
Kansallispalkka on ainoa vaihtoehto yhteiskunnassa, missä kaikille ei riitä töitä. Nykyään pienestä työnteosta rangaistaan ja osa-aika työhän ei kannata mennä, sillä menettää enemmän kuin tienaa. Jos taas nuo 418€/kk olisi taattu kaikille, niin joka ikinen tunti töitä kannattaisi ja nostaisi tuloja.
Eli voisi elää makaroneilla ja tonnikalalla ja tekemättä mitään, tai sitten tehdä muutaman tunnin töitä ja ostaa vaikka mansikoita.
no se kansalaispalkkahan on jo sitä saatte kaikki lusmut vaikka ette mitään koskaan tekisikään, saattehan sen 418e/kk ja kaikki ylimääräiset kulut täysin ilmaiseksi, vastikkeetta.
Oletkin pelkkä halveksittava ihmisraunio.
ai kuka