Uusi oppilas luokassa

Hämmentynyt opettaja

Hei!
Minulle tulee ensimmäistä kertaa luokalleni krishna-liikkeen uskontoon kuuluva oppilas. Lueskelin ja tutustuin ko. uskontoon, mutta olen vielä vähän hämmentynyt, että mitä kaikkea minun on otettava huomioon? Oppilashan käy tietenkin ue-tunnit oman uskontonsa mukaisesti opiskellen omaa uskontoaan, mutta onko jotain, mitä minun tulee ottaa huomioon muiden aineiden opetuksessa, jolloin hän on paikalla. Ruokavalio on ilmeisesti kasvispainotteinen, mutta oletan vanhempien ilmoittavan minulle tuollaiset asiat (kuten muidenkin oppilaiden, joilla erityisruokavalia).

13

378

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tutustu vaik alueen elukoihin.ne on ollu ensin.

    • Ukonraato.

      "että mitä kaikkea minun on otettava huomioon?"

      Parasta mitä tuossa tilanteessa voit tehdä on ottaa asia sellaisena kun se on.

      Hämmennys syntyy ajattelun myötä mutta kun et ajattele ko asiaa vaan otat sen sellaisena kun se on niin asia etenee omalla painollaan.

    • normaalia elämää

      Ei mitään. Ihan samoja asioita voit opettaa kuin muillekin. Krisnalaisten pyhä kirja on Bhagavad Gita, "tärkein" teos hindulaisten pyhistä kirjoista, ja jumalaa nimitetään Krisnaksi, joka on hindulaisille yksi kolmesta pääjumalasta. Krisnalaiset kyllä kutsuvat itseään hinduiksi, mutta se on vähän kyseenalaista, mutta siihen ei kannata normaalissa elämässä takertua. Ruokavalio on ilmeisimmin kasviruokaa, ei ainakaan punaista lihaa.

      Tuolla on lyhyt kuvaus hindulaisuudesta, joka siis hieman poikkeaa krisnalaisuudesta, joka on tietynlainen muunnos hindulaisuudesta (lahko).

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Hindulaisuus

      http://teosofit.ning.com/forum/topics/bhaktivedanta-swami

    • ..........

      Ovat tiukkoja kasvissyöjiä. Eipä siinä mitään sen kummempaa kait opettajan kannalta ole. Jos tarjoavat joskus kannattaa maistaa niitä heidän safkoja, tosi hyviä ovat.

    • lakto-ovo-veg

      Hindulaiseen kasvissyöntiin kuuluu myös maitotaloustuotteet ja kananmunat. Pure veg. ravintoloissa käytetään varsinaisten kasvisten ohella noita edellä mainittuja. Ainakin tuntemani krisnalaiset täälläkin käyttävät maitotaloustuotteita. Peruste noiden ´hyväsyttävyydelle´on se, ettei noita ruokia varten tarvitse tappaa eläintä. Juustot, jugurtit, maidot, voit, munakkaat yms. siis voivat hyvin kuulu ruokavalioon.

      Sen sijaan brahman- eli pappiskastiin kuuluvat eivät käyt sipulia missään muodossa. Jotkut krisnalaiset voivat pitää itseään brahmaaneina, vaikka perinteisen hindulaisen käsityksen mukaan brahmaniksi voi vain syntyä, mutta krisnalaiset ovat siitä eri mieltä, ja määrittelevät itsensä myös brahmaneiksi.

      • Durga puja

        Krisnalaiset olettavat kuuluvansa hindulaisuuteenkin vaikka siihenkin voi vain syntyä.
        Krisnalaiset opettajat kuvittelevt olevansa bramiineja vaikka suurin osa heistä on tavallisia suomalaisia täällä Suomessa.


      • Tarkennusta?
        Durga puja kirjoitti:

        Krisnalaiset olettavat kuuluvansa hindulaisuuteenkin vaikka siihenkin voi vain syntyä.
        Krisnalaiset opettajat kuvittelevt olevansa bramiineja vaikka suurin osa heistä on tavallisia suomalaisia täällä Suomessa.

        Ei pidä paikkansa että hindulaisuuteen voi vain syntyä. Onko niin että jenkiksi voi vain syntyä? Eikö siihen riitä että muuttaa USA:han, ottaa maan kansalaisuuden ja työpaikan sekä ehkä elintavatkin?

        Hindulaisuus on liian epämääräinen termi jotta voisit sanoa jotain tuollaista.

        Hindu-termi on valloittajien termi kansasta, elämäntavasta, toisella puolella sindhu-jokea, ei sen kummempaa.

        Nykyään termiin sisältyy monoteistisiä, panteistisiä, ateistisiä sekä polyteistisiä suuntauksia.

        Brahmiini tarkoittaa henkilöä joka tuntee brahman eli kaiken takana olevan suuremman todellisuuden. Hare Krishnalaiset noudattavat menetelmää jolla tämän Brahmanin oppii tuntemaan, Veda-kirjojen antaman tieteellisen ohjeen mukaisesti.

        Ei siis pidä paikkaansa että he kategorisesti olisivat jotain epämääräisiä hihhuleita, mitähän tuollakin termillä tarkemmin tarkoitetaan? Taitaa olla vaan halveksivaa nimittelyä tietämättömien taholta.

        Ja onko tavallista suomalaisuutta luopua opinnoista, seksistä, lihansyönnistä ja telkkarista yms. hömpästä oivaltaakseen Jumala?

        Ei taida olla?


      • ....................
        Tarkennusta? kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa että hindulaisuuteen voi vain syntyä. Onko niin että jenkiksi voi vain syntyä? Eikö siihen riitä että muuttaa USA:han, ottaa maan kansalaisuuden ja työpaikan sekä ehkä elintavatkin?

        Hindulaisuus on liian epämääräinen termi jotta voisit sanoa jotain tuollaista.

        Hindu-termi on valloittajien termi kansasta, elämäntavasta, toisella puolella sindhu-jokea, ei sen kummempaa.

        Nykyään termiin sisältyy monoteistisiä, panteistisiä, ateistisiä sekä polyteistisiä suuntauksia.

        Brahmiini tarkoittaa henkilöä joka tuntee brahman eli kaiken takana olevan suuremman todellisuuden. Hare Krishnalaiset noudattavat menetelmää jolla tämän Brahmanin oppii tuntemaan, Veda-kirjojen antaman tieteellisen ohjeen mukaisesti.

        Ei siis pidä paikkaansa että he kategorisesti olisivat jotain epämääräisiä hihhuleita, mitähän tuollakin termillä tarkemmin tarkoitetaan? Taitaa olla vaan halveksivaa nimittelyä tietämättömien taholta.

        Ja onko tavallista suomalaisuutta luopua opinnoista, seksistä, lihansyönnistä ja telkkarista yms. hömpästä oivaltaakseen Jumala?

        Ei taida olla?

        lahkolaisten höpinää, valtaosa hinduista on erimieltä kanssasi


      • Jotain hyvää
        Tarkennusta? kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa että hindulaisuuteen voi vain syntyä. Onko niin että jenkiksi voi vain syntyä? Eikö siihen riitä että muuttaa USA:han, ottaa maan kansalaisuuden ja työpaikan sekä ehkä elintavatkin?

        Hindulaisuus on liian epämääräinen termi jotta voisit sanoa jotain tuollaista.

        Hindu-termi on valloittajien termi kansasta, elämäntavasta, toisella puolella sindhu-jokea, ei sen kummempaa.

        Nykyään termiin sisältyy monoteistisiä, panteistisiä, ateistisiä sekä polyteistisiä suuntauksia.

        Brahmiini tarkoittaa henkilöä joka tuntee brahman eli kaiken takana olevan suuremman todellisuuden. Hare Krishnalaiset noudattavat menetelmää jolla tämän Brahmanin oppii tuntemaan, Veda-kirjojen antaman tieteellisen ohjeen mukaisesti.

        Ei siis pidä paikkaansa että he kategorisesti olisivat jotain epämääräisiä hihhuleita, mitähän tuollakin termillä tarkemmin tarkoitetaan? Taitaa olla vaan halveksivaa nimittelyä tietämättömien taholta.

        Ja onko tavallista suomalaisuutta luopua opinnoista, seksistä, lihansyönnistä ja telkkarista yms. hömpästä oivaltaakseen Jumala?

        Ei taida olla?

        Hindulainen selibaatti on kyllä hyvä. Hindulaisessa selibaatissa seksiä on vain kerran kuussa. Pidättäytyminen tällain lisää energisyyttä ja mielentyyneyttä pitkällä tähtäimellä aivan valtavasti. Täysselibaatti on eri käsite.


      • ??
        .................... kirjoitti:

        lahkolaisten höpinää, valtaosa hinduista on erimieltä kanssasi

        Siteeraus? Olen kuullut vain päinvastaista jopa suoraan "hinduilta" itseltään. Intiassa kääntymys hindulaisuuteen islamista ja kristinuskosta on hyvin rutiinia julkisuudessa.

        Länsimaisia käännynnäisiä (suurin osa ei krisnoja)

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_converts_to_Hinduism


    • ....................

      Näin on. Hihhuleitahan he ovat siinä missä kristitytkin hihhulit. Ovat olevinaan niitä ainoita oikeassa olevia. "Oikeat" hindut eivät ajattele niin. Toki krisnalaiset voivat olla melkoisia tiukkapipoja tapojensa suhteen, mutta ihan kivoja ihmisiä ovat olleet he, joita olen oppinut tuntemaan.

    • jmghjgh

      Miksi ihmeessä sinun pitäisi ottaa mitään huomioon? Noudata ihan normaaleja suomalaisia käytäntöjä ja annat hänen vanhempiensa sitten kertoa, jos on joku asia, joka ei sovellu heille. Voivat sitten jättäytyä sen ulkopuolelle, mikäli laki sallii.

      Aloitus on jo melko vanha, mutta vastasinpa kuitenkin, kun tuntuu jotenkin ihmeelliseltä tuollaiset mielistelyt.

      • Huomioon ottaja

        Hmm ainakin täällä Itä-Helsingissä normaali suomalainen käytäntö alkaa olla rukolu 5 kertaa päivässä Mekkaa kohti ja muut aiemmin ulkomaiset tavat. Nyt ne ovat suomalaisuutta.

        Kun puhutaan huomioon ottamisesta, on kyseessä varmastikin hesalainen maikka. Täällä katsos joutuu ottamaan huomioon etnisiä ryhmiä ja eri uskontoja, miksei siis krishnojakin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2562
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      311
      2217
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      24
      1940
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1635
    5. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1586
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1509
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1386
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1369
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1325
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1106
    Aihe