Mitä hyötyä meikkaamiskiellosta?

Pääsee taivaaseen kuoltuaan.

SRK:n PAHVIPÄÄT ovat määränneet meikkauskiellon vl-naisille, koska pelkäävät, että ei-vl-miehet nappaavat kauneimmat vl-naiset pois vl-HARHALAHKOSTA. Vl-naisten on siis oltava SRK:n määräyksestä naapurin variksenpelättimen näköisiä harmaanaamoja.

Hillitty meikkaus on osa naisellisuutta. Sitä SRK ei salli vl-naisille.

Ei meikkaaminen ole synti. Vl:ssa meikkaamattomuus on ollut tapakulttuuria, jota voi halutessaan edelleen noudattaa.

Meikkaamattomuudesta on montakin hyötyä, esimerkiksi: rahansäästö, ajansäästö, ympäristön säästö, helppous olla aina oman itsensä näköinen, ei pelkoa meikin valumisesta.

Ihmisoikeuksien loukkaamista on tuollainen ulkonäön vartiointi autuuden ehtona. Olen sitä mieltä että vl-naiset voisivat itse heittää meikaamiskiellon huitsin Nevadaan ja sillä siisti. Miehet eivät sille mitään voi.

Ehkä vl-miehet jättäisivät lapset rauhaan jos vaimo laittais vähän puuteria poskeen.

Kyllä osa vanhoillislestadiolaisista meikkaa, minä mukaan lukien. Ja ei, en ole uuslestadiolainen vaan ihan vanhoillislestadiolainen, ehostan kasvojani lähinnä meikkivoiteella ja poskipunalla enkä koe sitä synniksi koska se ei muuta piirteitäni, saa minut vain näyttämään terveemmältä. Lävistyksiä ei ole enkä värjää hiuksiani, ne koen jo liian maalliseksi. Joskus näinkin siis!

Heti tulee mieleen rahansäästö. Rahat voi laittaa vaikka UNICEFin tilille.

Kun on Jumalan antama rauha sydämellä, niin riittää, että kelpaa Hänelle eli Jumalalle. Silloin jaksaa myös tyytyä Jumalan antamaan ulkonäköön ja luottaa, ettäHän loi minutkin ja tiesi minua paremmin, että olen täydellinen juuri tällaisena kuin olen!!!
En väitä meikkaamista synniksi, enkä rajaa meikkaavaa kadotukseen, mutta itse ainakin pidän tärkeämpänä sitä, että luotan tässäkin kaikki tietävään Jumalaan, enkä kaipaa muutosta vain siksi, että kelpaisin paremmin maailmalle tai jollekin toiselle.

Näin viihteellisen vuosikymmenen lähestyessä on itse asiassa paras vähentää sitä meikkaamista. Eivät rypyt korostu. Muuten itse asia olkoon ehdonvallan juttu. Tehköön jokainen omantuntonsa mukaan. Nämä ulkoiset kun eivät lähennä meitä Jumalaan eivätkä erota Jumalasta myöskään. Nykyisinhän monessa ammatissa on melkein pakko ehostautua, se on nk. uniformu, joka puetaan päälle. Vapaalla on ihanaa, kun ei tarvitse laittautua. Vapauteenhan meidät Kristus itse asiassa vapauttikin, kunhan se ei ole yllykkeeksi lihalle.

Naama pysyy nätimpänä, kun ei vedä siihen meikkkiä.

Itsensä laittaminen on osa naiseutta. Kun naiselta viedään hänelle kuuluva ominaisuus, poljetaan jo mielesäni ihmisoikeuksia.
Ihmisillä on kautta aikojen ollut tarve koristautua ja yhtälailla tarve musiikkiin yms. taiteeseen.
Meikkauskiellossa näen vain miesten pelon naiseutta kohtaan ja tietenkin mennään jo aikalailla vastoin luontoa.
Olen entinen vl ja työskentelen kauneudenhoitoalalla. Ei olisi kutsumusammatti mahdollista jos olisin piireissä vielä sisällä. Maskeeraminen on mitä ihaninta taidetta!!!

Suurin osa vl-nuorista meikkaa tai "ehostaa" eli käyttää peitepuikkoa, aurinkopuuteria, meikkivoidetta, puuteria, nyppii kulmakarvoja, sheivaa, käyttää ripsentaivuttimia.

Ehdottomia nou,nou asioita ovat ripsiväri, luomiväri ja kajaali. Oikeastaan vl:t ja ei vl:t vain erottavat nämä asiat.

Rusketus on myös in vanhoillislestadiolaisuudessa. Suurinosatytöistä ravaa solariumissa tai käyttää itseruskettavia tuotteita.

Hiuksissa vaaleus ja vaaleat raidat, joita sanotaan auringon sävyttämiksi, on in. Suurinosa ulkomaille lähtijöistä palaa blondina takasin, kun "aurinko vaalentanut"..

Pukeutumisessa on tärkeää viimeisen muodin mukaiset vaatteet ja kaikki ovat kuin samasta muotista valetut. Persoonalllisuutta ei suvaita!

Suviseuroissakin näkyi vaikka minkälaista pakkelinaamaa!!

Ihmisten ulkoasuun puuttuminen on tuttua vallankäyttöä. Naisen "siveälle" ulkoasulle löytyvät perustelut Raamatun kirjoituspaikan ja -ajankohdan kautta. Mitään tekemistä nykymaailman kanssa asialla ei ole.

Kommentteja "lihallisuudesta" en ymmärrä. Seksuaalisuus on luonnollinen asia ja JOS ihmiset eivät toisistaan viehäty, lopahtaa vanhoillislestadiolaisuuskin alta aikayksikön. Äärikristityt luultavasti kieltäisivät seksin täysin ellei se olisi välttämätöntä lisääntymisen kannalta.

On säälittävää, että ihmiset yhä vieläkin todellakin antavat toisten puuttua ulkonäköönsä ja pukeutumiseensa uskon nimissä. Se on oikeastaan lähinnä jonnekin menneisyyteen kuuluvaa. Ei nykyaikaan.

Ps. meikkaaminen ja itsensä ehostaminen päättyy tasan siihen, kun vl-likat menevät naimisiin. Sen jälkeen ei tarvitse enää näyttää hyvältä!

Älä yleistä. Olen itse vl-tyttö, naimisissa pari vuotta, esikoinen alle vuoden ja kyllä ehostan itseäni hieman aamuisin.

Ne jotka elävät ihmissäännöissä ja alkeisvoimissa, he noudattavat lihan käskyjä pönkitäkseen omavanhurskauttaan. Se on eräänlaista teatteria Jumalan silmissä, koska ihminen tekee kieltoja näytelläkseen hurskasta. Se ei onnistu, koska toisten ihmisen silmissä sellainen voi näyttää ulospäin hurskaalta, mutta sydämessä ei asu Pyhä Henki.
Siksipä Paavali sanoi näin:

Kol.2.

20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta, ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

Niinpä. Älä meikkaa, älä käytä korvakoruja, älä katso televisiota, älä ehkäise, ym ym. Kaikenlaisten ihmiskäskyjen noudattaminen on arvotonta, koska se itsevalittua lähimmäisille suunnattua lihallista näyttämistä.