Esim eräs syyllisti minua seläntakana paskanjauhamisesta vaikka mistä puhuin ei koskettanut häntä. Eli hänellä ei ollut syytä hyökätä minua vastaan. Itse olen saattanut puhua paskaa niinkuin monet muutkin. Mutta mitä idiootti ei tiennyt että olen sanonut kyseiselle henkilölle sekä suoraan että seläntakana paskaa. Mutta jooh kyseinen idiootti soitti minulle suutansa vaikka itse on jauhanut paskaa paljon vähäisemmistä syistä kuin minä. Esim joidenkien käyttäytymisestä vaikka kyseinen henkilö ei olisi mitään tehnyt juuri hänelle toisin kuin ne josta minä soitin suusta ovat yrittäneet vahingoittaa minua/mainettani. Mikä tekee kyseisestä idiootista tekopyhän. Et voi tuomita toista asiasta mihin olet itse yhtälailla syyllinen. Sama asia kuin läski kutsuisi läskiä läskiksi. Tuplastandardia meinaten kyseinen idiootti voi itse jauhaa paskaa muista seläntakana muiden aikana. Kuitenkin tuomitsee muut jos sen aikana puhuu toisista pahaa seläntakana mikä todistaa idiootin täydeksi tekopyhäksi.
Tositarina hurskastelusta pahimmilllaan
Oksentanut
086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.