Porin poliisin uusin tulolähde

Ajelin tänään Karjarannan shellin ohi ja kattelin, että olivat laittaneet peltipoliisiin jo kameran. Kyllä siinä moni ajaa ylinopeutta, koska alueella 40 rajoitus ja koko pömpeli on niin huomaamaton puitten seassa.
Tulee hyvät tienistit poliiseille..
19362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Porilla ei ole enää omaa poliisia, Porin rikosasioita hoidetaan nykään Satakunnan poliisin toimesta.
On hyvä vain näiden tolppien ilmestyminen katukuviin,
varsinkin ihmisten kohdalla joilla on tuo kaasujalka turhan painava

Äänestä

"Kyllä siinä moni ajaa ylinopeutta, koska alueella 40 rajoitus "
Ja ylinopeuttako saa ajaa?

Äänestä

Lisää vaan tolppia, alkaa kaasujalat keventyä.

Äänestä
  • Kaasujalka painuu tolpan jälkeen hyvin syvälle!

    Esim. jarrutan ennen entisen uimahallin lähellä olevaa tolppaa. Seuraavassa risteyksessä on mittarissa jo 80 km/h. Kuka tahansa osaa ajaa tolpan kohdalla 30 km/h ja hetkeä myöhemmin ajaa jo 80 km/h.

    Tolpat ovat naurettava vitsi ja sakottavat turvallisimpia kuskeja. Minä sen sijaan hyväksikäytän systeemiä. Levujarrut hehkuvat ennen tolppia punaisina ja tolpan jälkeen vedetään 2. vaihteella jo kierroksia kohti rajoitinta...

    Tähän ne tolpat pakottavat.

    Äänestä

  • 80 km/h taajamassa kirjoitti:

    Kaasujalka painuu tolpan jälkeen hyvin syvälle!

    Esim. jarrutan ennen entisen uimahallin lähellä olevaa tolppaa. Seuraavassa risteyksessä on mittarissa jo 80 km/h. Kuka tahansa osaa ajaa tolpan kohdalla 30 km/h ja hetkeä myöhemmin ajaa jo 80 km/h.

    Tolpat ovat naurettava vitsi ja sakottavat turvallisimpia kuskeja. Minä sen sijaan hyväksikäytän systeemiä. Levujarrut hehkuvat ennen tolppia punaisina ja tolpan jälkeen vedetään 2. vaihteella jo kierroksia kohti rajoitinta...

    Tähän ne tolpat pakottavat.

    Ehkä sinullekin älypäälle joskus selviää, että toimit juuri sillä tavalla, kuin tolppien asettaja haluaakin. Tottakai on tiedossa (jo monien tutkimustenkin perusteella), ettei tolppien "vaikutus" kestä kuin korkeintaan satoja metrejä tolpan jälkeen.
    Tolppien paikat harkitaan tarkoin ja niiden avulla saadaan sinunkin kaltaiset debiilit hidastamaan juuri sillä tarkoin valitulla kohdalla mikä on suunniteltukin.
    Se on siten omaa järjenköyhyyttäsi, jos sen jälkeen ajat kuin idiootti.

    Äänestä

  • Voi reppanaa kirjoitti:

    Ehkä sinullekin älypäälle joskus selviää, että toimit juuri sillä tavalla, kuin tolppien asettaja haluaakin. Tottakai on tiedossa (jo monien tutkimustenkin perusteella), ettei tolppien "vaikutus" kestä kuin korkeintaan satoja metrejä tolpan jälkeen.
    Tolppien paikat harkitaan tarkoin ja niiden avulla saadaan sinunkin kaltaiset debiilit hidastamaan juuri sillä tarkoin valitulla kohdalla mikä on suunniteltukin.
    Se on siten omaa järjenköyhyyttäsi, jos sen jälkeen ajat kuin idiootti.

    Älä valehtele!

    "tolppien "vaikutus" kestä kuin korkeintaan satoja metrejä tolpan jälkeen."

    Jos siis oikeasti haluataan vain hetkeksi hidastaa autoilijoita, eikö olisi halvempaa laittaa tiehen hidastustöyssy?

    Miksi tarvitaan 50 000 euron kameratolppa, jos halutaan ihmisten ajavan 100 metriä hiljaa?

    Laittakaa tiehen kunnon hidastustöyssy. Se ottaa vauhdin pois autoilijoilta, ainakin 100 metrin ajaksi. Tätähän ne tolppien laittajat pelkästään haluavat?

    Äänestä

  • töyssy... kirjoitti:

    Älä valehtele!

    "tolppien "vaikutus" kestä kuin korkeintaan satoja metrejä tolpan jälkeen."

    Jos siis oikeasti haluataan vain hetkeksi hidastaa autoilijoita, eikö olisi halvempaa laittaa tiehen hidastustöyssy?

    Miksi tarvitaan 50 000 euron kameratolppa, jos halutaan ihmisten ajavan 100 metriä hiljaa?

    Laittakaa tiehen kunnon hidastustöyssy. Se ottaa vauhdin pois autoilijoilta, ainakin 100 metrin ajaksi. Tätähän ne tolppien laittajat pelkästään haluavat?

    Hidastustöyssyjä ei suosita esim. niiden hälytysajoneuvoille aiheuttaman haitan takia. Kameratolppa ei sitäpaitsi maksa 50k-euroa vaan muutaman tonnin. Kamera, joka siellä sisällä välillä on maksaa toki muutaman kymmenen tuhatta. Kameroita ei ole kovinkaan montaa ja niitä kierrätetään tolpasta tolppaan.

    Äänestä

  • vizardi kirjoitti:

    Hidastustöyssyjä ei suosita esim. niiden hälytysajoneuvoille aiheuttaman haitan takia. Kameratolppa ei sitäpaitsi maksa 50k-euroa vaan muutaman tonnin. Kamera, joka siellä sisällä välillä on maksaa toki muutaman kymmenen tuhatta. Kameroita ei ole kovinkaan montaa ja niitä kierrätetään tolpasta tolppaan.

    Mielestäni kamera kuuluisi olla joka tolpassa. Tyhjät tolpat ovat turhia. Eiväthän ne jauha rahaa valtiolle. Jarrupalat toki kuluvat, olipa tolpassa kamera eli ei.

    Äänestä

  • töyssy... kirjoitti:

    Älä valehtele!

    "tolppien "vaikutus" kestä kuin korkeintaan satoja metrejä tolpan jälkeen."

    Jos siis oikeasti haluataan vain hetkeksi hidastaa autoilijoita, eikö olisi halvempaa laittaa tiehen hidastustöyssy?

    Miksi tarvitaan 50 000 euron kameratolppa, jos halutaan ihmisten ajavan 100 metriä hiljaa?

    Laittakaa tiehen kunnon hidastustöyssy. Se ottaa vauhdin pois autoilijoilta, ainakin 100 metrin ajaksi. Tätähän ne tolppien laittajat pelkästään haluavat?

    äkkiä se kamera itsensä takaisin maksaa...kerta meitä jääräpäitä on paljon penkin ja ratin välis....=)

    Äänestä

Ja raha menee valtion kassaan. Suoraan ei kiekkoakaan tule "korvamerkittynä" poliisille. Suuremmalla todennäköisyydellä rahnat menee sossupummien taskuun.

Äänestä

Itse kannattaisin tienvarsipommeja jotka räjähtävät tietyn nopeuden ylittyessä. Esim 40km/h alueella ajaa 45 ja PUM!

Äänestä
  • itse kannattaisin sinulle lobotomiaa

    Äänestä

sitä vaan ihmettelen, jos kamera välähtää ja sen seurauksena ajan ojaan, koska pläjäys on niin kirkas, niin ottaako polliisit vastuun tapahtumasta ??

Äänestä

No jos olet noin säikky, niin parempi mennä luovuttamaan kortti suosiolla poliisilaitokselle, niin on meillä muillakin tienpäällä turvallisempaa.

Äänestä
  • Itänaapuristamme Venäjältä voi hankkia erikoisainetta joka estää salamalla otetussa kuvassa vaikkapa rekisterikilven näkymisen, aine on alunperin kehitetty asevoimille ja tarkoitettu lentokoneiden/helikopterien kupuihin häikäisyn estoon joten täältä sitä ei ainakaan Motonetista saa. Rekisterikilpeen ruiskutettuna ainetta ei paljaalla silmällä erota normaalissa liikenteessä eikä autojen kirkkaimmatkaan valot aiheuta mitään reaktiota kilvessä, kun kameran tehokasta salamaa kokeiltiin 10-30 metrin päästä niin siinä ihmeaine toimi hyvin, aineen käytön laillisuudesta en osaa sanoa mitään mutta kai sekin kohta selviää kun A.....i ja muut towerit alkavat jobbaamaan ainetta tai maksusta tuunaamaan rekisterikilpiä !

    Äänestä

minä olen ostanut ko ainetta virosta. merekeskuksen ulkotorilta. on spray pulossa ja aine tosiaan näkymätöntä, kun sitä suihkuttaa rekisterikilven päälle. itse otin koko kilven irti ja tein ruiskutuksen ja kilpi takaisin.
no ajan kylläkin varovasti, mutta on noita väläyksiäkin tullut, mutta ei ole luukusta sakkojakaan tullut, joten näyttää toimivan...

Äänestä

Kiitos tiedosta. Voin siis kaahailla vanhallakoivistolla, jossa lienee tyhjä tolppa.

Äänestä

voisitteko mitä tuo kyseinen aine on nimeltään?

Äänestä

se on nimeltään fairy.saa lähisiwasta täältäkin.eikun vaan fairya plakaatteihin ja sitten 100km/h tolppaan.toimii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


++++++++++++ kirjoitti:

Ajelin tänään Karjarannan shellin ohi ja kattelin, että olivat laittaneet peltipoliisiin jo kameran. Kyllä siinä moni ajaa ylinopeutta, koska alueella 40 rajoitus ja koko pömpeli on niin huomaamaton puitten seassa.
Tulee hyvät tienistit poliiseille..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu