Nytpä ei sitten varatakaan FM matkaa, kun lentävät tuolla airfinlandin 737 koneella Gran canarialle!! Ollaan oltu niin tyytyväisiä siihen Thomson airways 767, jolla käyty Granilla ja Thaimaassa. Pitää vaihtaa nyt sit Aurinkomatkoihin.
Saako jostain infoa, että lentääkö joka lennot tuolla AF:n koneella Granille? Ei jaksa ihan kaikkia lentoja erikseen napsutella läpi..tosin voihan olla sit uhkana, että kone vaihtuiskin AF:in koneeseen ja siihen en halua.
Saako jostain infoa, että lentääkö joka lennot tuolla AF:n koneella Granille? Ei jaksa ihan kaikkia lentoja erikseen napsutella läpi..tosin voihan olla sit uhkana, että kone vaihtuiskin AF:in koneeseen ja siihen en halua.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta tuosta konetyypistä. Aurinkomatkat lentää B757:lla, joka on mahdollisimman epämukava. Lennän itse heiltä vain matkat varanneena juuri tuolla konetyypillä, mutta se nyt kuitenkin on vain muutama tunti. Jos käyttäisin valmismatkoja, en tekisi valintaa lentokoneen perusteella. Silti voin suositella Aurinkomatkoja kaikilta muilta osin. Yksi oleellinen asia on matkatavarat, nyt siis 23 8 kg, mikä on ylellistä vrt. esim.
Tjäreborg.
Finskin lomalentojen 757 on täysikokoiselle miesihmiselle kauhistus. Siksi ostamme aina etukäteen paikat exit-riviltä, missä jalkatila riittää.
Matkaopas-sivuilla tiedettiin, että Air Finlandin koneet ovatkin nyt Turkkilaisia..
Tuota noin, Air Finland lentää muuten 757-200 koneilla, eikä 737... Eli ei nyt ihan putkeen mennyt tuo kirjoituksesi ;)
Eli Air Finland tosiaan lentää 757:illa.
Finnmatkat tokin (ikävä kyllä matkustajan kannalta) käyttää myös noita 737-koneita, lentää niillä jopa Azoreille välilaskun kanssa, mikä on aivan käsittämätöntä matkustajien aliarviointia.
737-kone on kuitenkin oikeasti suunniteltu lyhyeen liikenteeseen käytännössä parin-kolmen tunnin lennoille, ei tosiaan edes kanarianlentojen pituisille lentomatkoille.
Jos en ihan väärin muista niin esim. noissa Finnmatkojen käyttämissä 737-koneissa on esim. vain 2 wc:tä mikä kuvastaa koneen käyttötarkoitusta, sillä ei tosiaan ole tarkoitus tehdä pitempiä lentoja.
Kyllä siellä on useammassa kohteessa konetyyppi 737..et ei nyt ihan putkeen sulla menny...
Kyllä tuo kone Kanarian sakille välttää. Kunnon koneet on siellä missä pitää olla tasoa myös lennoilla. Tuulipuku porukalle välttää kunhan pysyy ilmassa ja he ovat muutenkin elämässä tottuneet tähän vaatimattomaan elämän tyyliin.
Ilmeisesti mitä korkeampi tulo ja hintataso on kohdemaassa sitä paremmat koneet ja joihinkin halpatyövoiman maiden lennoille riittää hyvin joku armeijan ylijäämä DC 3 kuljetuskone. Kyllä nimimerkki "huvittaa" taitaa matkustaa Moskovaan niillä parhailla koneilla, sehän on maailman kallein kaupunki sen sijaan jos hänen visionsa toteutuu niin sääliksi käy näitä "fiksuja" ja "parempiosaisia" Thaimaan matkailijoita puhumattakaan Caribian merelle matkustavista
Nimimerkin "huvittaa" kannattaisi laittaa tuulipuku päälle ja astella vielä peruskouluun. Siellä opetetaan sinullekin oikeinkirjoitusta. Saisimme sinunkin kirjoituksistasi paremmin selvää, kun oppisit yhdyssana- ja välimerkkisäännöt.
Mä kyllä ihmettelen suuresti näitä kirjoituksia lentokoneista. Mun mielestä on aivan sama mikä kone sattuu olemaan kullakin lomalennolla, koska sehän on vaan pelkkä "bussi"matka lomakohteeseen.
Kaikenlaisella kalustolla (myös omatoimisesti reittilennoilla) ollaan lomamatkoille lennetty 80-luvulta lähtien eikä konetyyppi ole ollut kertaakaan valintakriteerinä meillä. Pahin lento taisi olla v. -05 tai -06 Teneriffalle kun koneen vessat suljettiin jonkin teknisen vian takia n. kaksi tuntia ennen laskeutumista. Kone oli muistaakseni Airbus 321. Siinä kohtaa oli tunnelma korkealla itse kullakin...
Joulukuussa mennään Lanzarotelle FM:n matkalle ja kone on just tuo parjattu 737, enkä kiinnittänyt siihen mitään huomiota ennen kuin luin juttua täältä. Jääpä nähtäväksi kuinka surkea lentomatka tuleekaan ;)
Niin paljon oon huonoa palautetta saanut lukea tosta air finlandin touhusta ja ikivanhoista koneista, että vaikuttaa ainakin mun valintaan.
Näkyy muuten FM lentävän Teneriffalle NORWEIGIANILLA!! Ne maksaa 30e/suunta/nuppi ja me montasataa...
Ei hyvä Finnmatkat, ei hyvä!
Meillä Finnmatkojen reissu Granille ja lento Thomas Cook Airlines ja Boeing 757
Me ainakin perheen kanssa lähdetään Lanzalle hyvällä mielellä Air Finlandilla,kummallisia nää palstat,ihan kuin lomalentoyhtiöissä nyt olisi mainittavia eroja. Ja saattavat tosiaan yhtiöt vaihtuakin kuten jossain mainittiin operatiivisista syistä. Hyvin ovat ilmassa pysyneet sen 6 tuntia joka nyt menee vaikka tolpan nokassa istuessa jos niikseen tulee..
Marraskuussa meno kanarialle ja Air Finlandin konetta tällä hetkellä näyttäis tarjoavan. 757-200... Air Finland, OF631. Viime vuonna itekkin mentiin tuolla 767 koneella ja se oli oikeaa luxusta :D kosketusnäytöt edessä ja sai katsoa mitä leffaa halusi. Tällä hetkellä tarjolla oleva airfinlandin kone näyttää sisältä vanhalle vr:n vaunulle.
Hei, Olimme Grant Canarialla. Menimme Palmasiinn airfinlandin koneella. Mielestäni kone tuntui todella vanhalle. Pelotti hieman. Kaksi vessaa ja niihin kokoajan jono. Tyynyjä ei yölennolla riittänyt kuin murto-osalle. Paikat olivat todella tiukat. Yksi kävelyrivi keskellä.Kone tuntui "nakilta". Kaikki näytti jotenkin todella vanhalta. Finnmatkat täytti muuten kaikki odotukset hotellia myöten, mutta koska itse en kokenut lentokonetta mielyttäväksi en enää valitse ikäväkyllä finnmatkoja itse, vain ja ainoastaan koneen vuoksi. Koneen henkilökunta oli hyväntuulista,mukavaa ja asiansa osaavaa kapteenia myöten. Joten heissäkään ei ollut vikaa, vain kone arvelutt,i vaikka hyvin lennot sujui, pääsimme määränpäähän hienosti.
Moi.Ootteko immeiset huomannu että yleensäkin boeng 757 on vanhemmista koneista se turvallisin "väline"lentää
Heippa
Nyt heräsi kiinnostus että mitä huonoa on 737 koneessa, muistaakseni FM TUI lentää myös näillä kanarialle ja mitä eroa on 757 koneeseen.
Apua pitääkö vaihtaa konetta ja matkanjärjestäjää.
Thomson -Yhtiön kone laskeutunut vääräälle kiitoradalle siihen missä rullataan
minkäköhän maalaisia siellä ohjaimissa olevat oikein ovat. Juttu oli Ilsasanomissa
Hieman tympii nuo airfinlandin koneet... Mainoksissa ja esitteissä niin hienot, mutta livenä olen nähnyt vaan tuon tekstittömän koneen jossa ihme "räjähtänyt" auringon kuva. Ja esim. kanarialle kun lennettiin ja takaisin (viikko sitten tultiin takaisin) niin ei minkäänlaisia näyttöjä koko koneessa. onneksi sai lehtiä ostaa ettei ihan hermot palanu tuolla "junan vaunulla" kun matkustaa 6,5h. Eli ei siis videoita katota, eikä radiota kuunnella.
Eipä olla vielä päästy edes matkaan kun on jo lähtö- ja paluulentojen aikatauluja puljattu pariin otteeseen. Paluulentoa jostain kumman syystä siirrettiin tänään jopa 3 tuntia myöhäisemmäksi mutta lähtölennon aikataulu pysyi samana. Ei kai konetta hyödytä Arrecifen kentällä huvikseen seisottaa tuota aikaa. Olisikohan eri kone jolla tullaan ja liittyy näihin yhtiön harjoittamiin muihin "kannattavampiin" lentoihin?