Ei enään aitoa Gambiaa

Monelle saattaa tulla pettymyksenä, että aitoa Gambiaa ja sitä aitoa Afrikkaa ei enää löydy Gambiasta. Turismi on ottanut veronsa.
Älkää enää kuvitelko vievänne kyniä, vaatteita tai muuta tarve-esineistöä Gambiaan. Euro/Punta,Dollari,Dalasi on ainoa mitä paikalliset haluavat opastusten,lahjoitusten tai muun maksullisen toiminnan (maksullista seuraa naisille) vastineeksi. Meidän seuraava matkamme suuntautuu muualle Länsi Afrikkaan,kuin Gambiaan.
Onneksi on helppo järjestää matka Banjulin kautta esimerkiksi Senegaliin tai Guinea-Bissauhun. Luotettavia matkanjärjestäjiä löytyy useita. Senegalissa on lisäksi halvempaa ja mahdollisuus kokea sitä aitoa Afrikkaa.
17172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ihan vain huomautuksena, että Gambiassa voi kierrellä ilman "maksullista seuraa" ja sieltä turistialueelta pääsee erittäin helposti ja halvalla tutustumaan myös paikalliseen elämään ja aitoon gambialaiseen elämään.
Harva sinne menee Senegambian takia lomalle! (Ehkä ne, jotka ovat kyllästyneet Kanariaan tai Turkkiin ja tarvitsevat uuden kännäys/sikailukohteen halvalla.)

Äänestä
  • huhhuh. ilman opasta, "maksullista seuraa", et voi kulkea koko Gambiassa. Tutustuminen "paikalliseen elämään" lienee tarkoittaa käymistä seuralaisille/turisteille tehtyä "kotia/huoneita". Tosiasiassa,kun katselet tarkemmin huomaat, että hemmoilla pitää olla skychannelit,plasmatv:t, BO:n stereot ymsyms. Riisisäkki,jonka viet,syötetään kanoille. Jonkun "perinneruoan" voivat tekaista syötäväksi,mutta that's it. Katselepa tarkemmin, jos enään menet Gambiaan. Pääosa on fakea,mitä sinulle esitetään.

    Äänestä

  • fakeittakeit kirjoitti:

    huhhuh. ilman opasta, "maksullista seuraa", et voi kulkea koko Gambiassa. Tutustuminen "paikalliseen elämään" lienee tarkoittaa käymistä seuralaisille/turisteille tehtyä "kotia/huoneita". Tosiasiassa,kun katselet tarkemmin huomaat, että hemmoilla pitää olla skychannelit,plasmatv:t, BO:n stereot ymsyms. Riisisäkki,jonka viet,syötetään kanoille. Jonkun "perinneruoan" voivat tekaista syötäväksi,mutta that's it. Katselepa tarkemmin, jos enään menet Gambiaan. Pääosa on fakea,mitä sinulle esitetään.

    Siis täh? Totta kai siellä voi kulkea ilman paikallista seuraa! En ole ikinä käynyt missään "turisteille tehdyssä paikallisessa kodissa" tms., ikävä jos sinä et osannut muuta sieltä löytää! Olen tutustunut siellä ihmisiin, jotka asuvat hyvin eri tyyleillä, aivan laidasta laitaan. Ruoka on ollut pöydässä, joten ei ole "turistille suunnattua perinneruokaa". Katselepa sinä hieman tarkemmin seuraavalla kerralla, ei kannata lähteä niiden ammattimaisten rantapoikien mukaan tuhlaamaan aikaasi lomalla! Sukulaisemme ja ystävämme elävät siellä ihan TAVALLISTA ja AITOA elämää, ei ole mitään "fakea".

    Äänestä

HuhhuuHH MITÄ TEXTIÄ... Mä asun osittain Kololissa ja voi helevata tunnen olevani niin aidossa Afrikassa kuin vain ihminen voi.MISSÄ IHMEESSÄ TE OOTTE LIIKKUNEET LOMANNE AIKANA? HOTELLIN PIHALLA JA RANNALLA...Siltä vaikuttaa kun luin kirjotukses.Ja jokikisessä paikassa missä liikun sikäläisen vaimoni kanssa olen näkemättä mainoksen mainosta,en kuule länsimaista musaa,aniharva tietää kuka oli ELVIS PRESLEY jne...ÄLÄ OIKEESTI KIRJOTA ÄLÄKÄ VAROTA JA LEIKI ASIANTUNTIJAA KUN OLET ITE GAMBIAN SUHTEEN NIIN UMPIJUNTTI KUN OLLA VOI!

Äänestä
  • Samaa ihmettelen?! ;) Täällä taitaa tänään kirjoitella aika ahkerasti joku "Gambia ei ole aitoa Afrikkaa, Gambia on vain seksituristeille" -intoilija. Kovasti mainostaa mm. Senegalia jne. Se, että viihtyy Gambiassa, ei tarkoita, ettei tykkäisi myös esim. Senegalista! Se on myös erittäin mukava paikka, PALJON suurempi kaikin puolin kuin Gambia. Yhtälailla molemmat ovat sitä aitoa Afrikkaa!

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Samaa ihmettelen?! ;) Täällä taitaa tänään kirjoitella aika ahkerasti joku "Gambia ei ole aitoa Afrikkaa, Gambia on vain seksituristeille" -intoilija. Kovasti mainostaa mm. Senegalia jne. Se, että viihtyy Gambiassa, ei tarkoita, ettei tykkäisi myös esim. Senegalista! Se on myös erittäin mukava paikka, PALJON suurempi kaikin puolin kuin Gambia. Yhtälailla molemmat ovat sitä aitoa Afrikkaa!

    TÄ!? Gambiassa näet turismia vaan ja ainoastaan noissa muutamissa naurettavan olemattomissa turistialueissa ja meren rannalla,kaikki muu on aitoa Gambiaa ja aitoa Afrikkaa! Senegambia joka on hotellialueista kai suurin on aivan naurettavan pieni alue,muutama hotelli ravintoloineen.Miten HELVETISSÄ JOKU VOI KOKEA JA VÄITTÄÄ ETTÄ NUO OLEMATTOMAT ALUEET OLISIVAT TAPPANEET AITOA GAMBIAA!?!?

    Äänestä

Olen osin samaa mieltä aloittajan kanssa. Viime reissulla olimme Conakryssa. Se on jännä kaupunki (pääkaupunki), löytyy 1 kelvollinen kolmen tähden hotelli (todellisuudessa *), sekä satama että lentokenttä on niemen kärjessä. Itse koin, että siellä oli aitoa Afrikkaa. Ei juuri länkkäreitä näkynyt (pl trade unionin tyypit).
Jokainen varmaan kokee asiat omalta kantiltaan. Toisille joku kotu,kololi,serekunda on muka sitä oikeaa Afrikkaa,jos ei muuta ole nähnyt. Toiselle joku albert marketin turisteille suunnattu tarjonta on sitä oikeaa, jos ei oikeilla markkinoilla ole käynyt. Meillä on ainoastaan yksi kokemus, 3 päivää, Gambiasta juuri kotun/kololin alueelta (muuallakin käytiin:) ja minusta se oli ns turistirysä. Ihan kuin olisi 70-luvulla ollut kanarialla. Tämä on omakohtainen kokemus. Kannattaa matkustaa muitakin länsi-afrikan maita läpi,niin näkee paljon muutakin kuin vain turisteille suunnatut djembe-rumpujen päristelyt. Hintatasokin on halvempi kuin maissa,joihin turisteja rahdataan pakettimatkoilla. Hieman se vaatii uskallusta lähteä matkatoimiston tarjonnasta omatoimisesti matkaan,mutta se kannattaa. Rohkeasti vain matkaan:)

Äänestä
  • Olen matkustellut Afrikassa ja asunutkin siellä ja voin sanoa, että Gambia on yhtä aitoa Afrikkaa kuin muutkin maat siellä. Gambiaankin on paljon edullisempaa matkustaa omatoimisesti.

    Äänestä

heh, paraskin pakettimatkailija. sanotaan näin, että naisey matkustavat sinne am:n/vast matkoilla,mutta elävät sen 2 vkoa ns miesystävän luona, seuraavalla lennolla tulee seuraava matkailija, seuraavalla..jne...höynät vielä lähettävät rahaa ylkälleen suomesta. yhtä höynäytettäviä kuin pattayalle rahansa lähettävät peräkammarinpojat. mitä tästä opimme...emme mitään.

Äänestä

Ihmetellen vain totean. Omista havainnoista voi todeta sen, että jotkin naiset toimivat aivan samalla tavalla kuin s-turisti miehet Pattayalla.
Kaikin keinoin yritetään perustella omaa muka- matkustamista Gambiaan kulttuurin (s*ksin) perässä. Samalla tavalla monet miehet perustelevat omaa s-matkailuaan Thaimaahan. Eivät miehetkään kehtaa kellekään tutulle kertoa matkailustaan ja sama on naisten kanssa. Eivät varmaan kehtaa kellekään tutulle kertoa matkustavansa Gambiaan.

Äänestä
  • Näkee mm Banjulissakin, että turismi vie ja paikalliset mukaituneet siihen. Banjul ei liene "turistialuetta"? Turistirysä on koko lilliputtimaa. Tutustu tarkemmin ja ota vacavaca-lasit pois päästä.

    Äänestä

Tämän keskustelun aloittanut on ilmeisesti käynyt melko suppealla alueella. Kun lähtee turismialueelta tai sen läheisyydestä kauemmaksi, löytää varmasti aitoa afrikkalaisuutta. Niissä paikoissa eletään "ihan oikeaa" afrikkalaista elämää.
Turismialue ja sen läheisyys on asia aivan toinen. Mielelläni kuulisin missä on mahtanut pariskunta54 käydä? Lienekö 10-15 kilometriä kauempana turistialueesta?

Äänestä

Myö kävimme läpi 3 vkon aikan kotu-kolo-bakau-serekunda-banjul-alueen ja sieltä länteen n 100km paikallisen oppaan kans, aikaa tästä on jo n 1,5v ja silloin jo oli kaikkia rihkamakaupustelijoita ihan sisämaassakin. Kauhia turistirysä jos noin voi sanoa.Ei kait oikea Afrikka tällaista ole. Nyt ois tarkoitus mennä muualle kahtomaan oikiaa Afrikkaa. Gambia on pakettimatkalaisii varten. Myö mennää nyt muualle. Sitten oli se kauhia seksimatkailukin mitä siellä harrastettii. Ei kiitos sanottii vaik kaikkia tarjottii.

Äänestä
  • Mitähän se oikea Afrikka sinulle on? Leijonia, kirahveja ja savimajoja? Katsopa netistä, mistä löytyy safarit, sieltä löydät niitä. Kaikki muu on sitä oikeaa Afrikkaa, kaikkialla Afrikassa.
    Älä pety jos siellä safarille tulevat tyrkyttämään "rihkamaa ja seksiä"!

    Äänestä

Kyllä minunkin mielestä safarilla tullee nähdä ns big game riistaa. Kävin kerran gambiassa ja siellä oli vain jotain lintuja ja apinoita, siis paikallisten lisäksi. Surkeaa. Aito Afrikka löytyy tosiaan muualta kuin jostain Gambiasta. Rohkeasti vain matkaan ja tutkimaan sitä aitoa Afrikkaa. Ei se löydy jostain pakettimatkalisten listakohteesta. Ihan tiedoksi. Eikä se tee oikeaa Afrikkaa,jos joku paikallinen höynäyttää sua näyttämällä jonkin savimajan ja puolittain opetellun rumpusetin. Herää jo ja koita muualta kuin turisteille suunnatusta turvallisesta lintukodosta löytää sitä aitoa Afrikkaa. Toki se vaatii vähän vaivaa kun ei ole opsta kokoaika mukana:)

Äänestä

Hei onko kukaan käynyt golden sunin golfin matkoilla Gamiassa??Voiko siellä golffata?Tiedoton golffari??sivustoilla matka sinne marraskuussa

Äänestä

vastattun jo. ei mahkuja golffiin, ei kenttää, ei mitään muutakaan. selkis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pariskunta54 kirjoitti:

Monelle saattaa tulla pettymyksenä, että aitoa Gambiaa ja sitä aitoa Afrikkaa ei enää löydy Gambiasta. Turismi on ottanut veronsa.
Älkää enää kuvitelko vievänne kyniä, vaatteita tai muuta tarve-esineistöä Gambiaan. Euro/Punta,Dollari,Dalasi on ainoa mitä paikalliset haluavat opastusten,lahjoitusten tai muun maksullisen toiminnan (maksullista seuraa naisille) vastineeksi. Meidän seuraava matkamme suuntautuu muualle Länsi Afrikkaan,kuin Gambiaan.
Onneksi on helppo järjestää matka Banjulin kautta esimerkiksi Senegaliin tai Guinea-Bissauhun. Luotettavia matkanjärjestäjiä löytyy useita. Senegalissa on lisäksi halvempaa ja mahdollisuus kokea sitä aitoa Afrikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu