Pesänselvittäjä on osittanut ja jakanut pesää nyt 6 vuotta.
Hän on saanut aikaiseksi 1 päätöksen ja lesken valituksen jälken oikaisi sitä.
Leski valitti siitäkin ja päädyttiin sitten käräjille valmistelevaan istuntoon jossa sovittiin että leski ostaa kuolinpesän puolikkaan kiinteistöstä ja muu pesänjakajan sopimus jää voimaan ja käräjäoikeus vahvisti sopimuksen.
Nyt leski sitten pesänselvittäjän avustuksella on mulkkaamassa uusiksi sopimusta ja uhkaillaan uudella valitusajalla ja päätöksen riitauttamisella.
Siis päätös, korjattu päätös johon sovinto käräjäoikeudessa (vahvistus käräjäoikeudelta) ja nyt sitten homma taasen alusta.
Ilmeisesti käräjäoikeuden päätöksen teksti "Osapuolet ovat sopineet, että muilta osin pesänjakajan laatimaa ositusta ja perinnönjakokirjaa ei muuteta." ei ole minkään arvoinen.
Hän on saanut aikaiseksi 1 päätöksen ja lesken valituksen jälken oikaisi sitä.
Leski valitti siitäkin ja päädyttiin sitten käräjille valmistelevaan istuntoon jossa sovittiin että leski ostaa kuolinpesän puolikkaan kiinteistöstä ja muu pesänjakajan sopimus jää voimaan ja käräjäoikeus vahvisti sopimuksen.
Nyt leski sitten pesänselvittäjän avustuksella on mulkkaamassa uusiksi sopimusta ja uhkaillaan uudella valitusajalla ja päätöksen riitauttamisella.
Siis päätös, korjattu päätös johon sovinto käräjäoikeudessa (vahvistus käräjäoikeudelta) ja nyt sitten homma taasen alusta.
Ilmeisesti käräjäoikeuden päätöksen teksti "Osapuolet ovat sopineet, että muilta osin pesänjakajan laatimaa ositusta ja perinnönjakokirjaa ei muuteta." ei ole minkään arvoinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen havainnut, että kuolinpesän selvittäjän työ on niin "haasteellista", että ensimmäiseen päätöksen tekoon tarvitaan vuosia. Oli kuolinpesä miten simppeli tahansa, niin käräjäoikeuden päättämä pesänselvittäjä saa siitä kyllä mitä moninaisemman, jotta laskutuskohde pysyy työn alla niin kauan, kuin siitä on rahastettavaa.
Voit tehdä kantelun oikeuskanslerille, joka lähettää edelleen asianajajaliittoon selvitettäväksi, jos/kun koet, että pesänselvittäjä, asianajaja venyttelee päätöstä ja ratkaisuja ilman selkeää syytä. Kuolinpesät on asianajajille kuin roope-ankan raha-arkku, sen äärellä on niin hyvä puuhastella, koska "arkku" on lähes ehtymätön.
Suomen lainsäädäntöä on kiristettävä ettei pesänjakajat voi tyjentää riitasia pesiä.
- palkka katto ja aika rajoite. esim. vuodessa on pesät hoidettava muuten on pesänjakaja maksupuolella.
kyl olis eduskunnassa töitä.
Pesänselvittäjä teki jo yhden oikaisun ilman korvausta ja käsittääkseni hän ei nyt tätäkään uutta sotkua rahan takia tee.
Kysyinkin suoraan hänelta että onko leskellä jokin ote siihen kun se aina tekee puolueellisia päätöksiä joita minä joudun sitten nielemään.
Kuvittelin nyt kun sopimukseen suostuin ettei tätä rumbaa tarvitse enään aloittaa alusta, halusin pisteen juttuun ja tulin aika lailla vastaan että sopimus syntyi.
Nyt vain alkaa tuntua että oli virhe sopia mitään, olisi pitänyt katsoa mitä käräjäoikeus sanoo.