Warettaminen eli piratismi, mielestäni on täysin hyväksyttävä asia! Itse en ole ostanut vielä yhtään ohjelmaa (käytän Linuxia) enkä yhtään musiikki levyä (vaikka minulla on yli 300 full albuumia kovalevyllä).
Haluaisin nyt puhua musiikki levyistä. Miksi maksaisin levyistä, kun kaikki biisit saa ilmaiseksi netistä? On vähän tyhmä maksaa kun saa ilmaiseksikin, vähän niinkuin maksaisi Windowsista, kun Linuxin saa ilmaiseksi. Toiseksi mitä järkeä maksaa jostain huonoista levyistä, niin kuin jostain Nylon Beatista, jotka yrittävät myydä levynsä isoilla tiseillä, eikä musiikillä? Vähän niin kuin antaisi rahat mafialle !!
Lisäksi en usko että artistit eivät tekisi enää musiikkiä!! Linuxin suosio vain kasvaa vaikka kaikki voivat sitä imuroida täysin ilmaiseksi netistä. Joten kaikki puheet siitä ettei kukaan enää tekisi musiikkiä/ohjelmia on potaska! Jos joku HIM tapainen roska bändi lopettaakin musiikin teon, niin hyvä niin, kuka sitä kaipaa.. Samanlaista roskaa saa mp3.comistakin ja ilmaiseksi.
Itse uskon OpenNuotit musiikin tulemiseen! Kaikki musiikki olisi ilmaista, ja täysin laillisesti imuroittavissa netistä. Ja biisit voisi muokata sellaisiksi kuin haluaa, ja levittää edelleen omalla nimella varustettuna. Vähän niin kuin RedHat Linux, Suse Linux, Mandrake Linux, Debian Linux, SOT Linux, jne... Ajatelkaa, että tulevaisuudessa kuulisitte "TuxGirl Metallicasta", eikö kuulostakin hienolta?
Haluaisin nyt puhua musiikki levyistä. Miksi maksaisin levyistä, kun kaikki biisit saa ilmaiseksi netistä? On vähän tyhmä maksaa kun saa ilmaiseksikin, vähän niinkuin maksaisi Windowsista, kun Linuxin saa ilmaiseksi. Toiseksi mitä järkeä maksaa jostain huonoista levyistä, niin kuin jostain Nylon Beatista, jotka yrittävät myydä levynsä isoilla tiseillä, eikä musiikillä? Vähän niin kuin antaisi rahat mafialle !!
Lisäksi en usko että artistit eivät tekisi enää musiikkiä!! Linuxin suosio vain kasvaa vaikka kaikki voivat sitä imuroida täysin ilmaiseksi netistä. Joten kaikki puheet siitä ettei kukaan enää tekisi musiikkiä/ohjelmia on potaska! Jos joku HIM tapainen roska bändi lopettaakin musiikin teon, niin hyvä niin, kuka sitä kaipaa.. Samanlaista roskaa saa mp3.comistakin ja ilmaiseksi.
Itse uskon OpenNuotit musiikin tulemiseen! Kaikki musiikki olisi ilmaista, ja täysin laillisesti imuroittavissa netistä. Ja biisit voisi muokata sellaisiksi kuin haluaa, ja levittää edelleen omalla nimella varustettuna. Vähän niin kuin RedHat Linux, Suse Linux, Mandrake Linux, Debian Linux, SOT Linux, jne... Ajatelkaa, että tulevaisuudessa kuulisitte "TuxGirl Metallicasta", eikö kuulostakin hienolta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lähtikin ihan hyvin tämä keskustelupalsta käyntiin ja vieläpä ajankohtaisella kirjoituksella. Millonkas olet viimeksi käynyt osoitteessa www.mp3.com?
Onhan se joo tyhmää maksaa mistään mitään. Miksi jotkut esim. maksaa bussikyydistä, kun kävellen pääsee ilmaiseksi? Tai miksi maksaa ruuasta kaupassa, kun voi hakea ilmaiseksi roskiksesta?
Kuka maksaa bussimatkoista? Me Linux käyttäjät, ilmaisien palveluiden ystävät, olemme jo aikoja sitten perustaan palvelun joka tarjoa ilmaisen joukkoliikenteen: http://www.pummit.org/
Ja leivän saa myös ilmaiseksi, Punaiselta Ristiltä, kuten myös ilmaiset ateriat työttömien tukipiosteiltä.
Vain tyhmä maksaa, kun saa ilmaiseksikin !!!
Kai te ny jotain jäsenmaksua keräätte?
Vai juotteko pelkkää roskiksen aineista
väsättyä kiljua?
Pummit.org vaikuttaa olevan porukkaa, jotka vaativat lipun hintojen kohtuullistamista pienituloisten osalta. Toimintatapa on varsin radikaali, mutta ymmärrän jutun juonen. Et varmasti ole edes tutustunut pummit.org:n usein kysyttyihin kysymyksiin.
"Ja leivän saa myös ilmaiseksi, Punaiselta Ristiltä, kuten myös ilmaiset ateriat työttömien tukipiosteiltä."
Tuo sinun huutelusi on loukkaus kaikkia niitä kohtaan, jotka oikeasti ovat niin vaikeassa tilanteessa että joutuvat safkansa ruoka-avustuksesta hakemaan.
Työttömien tukipisteissä minun tietääkseni ruoka maksaa jotakin eli ei se täysin ilmaista ole, edullista kylläkin. Jos jäisin työttömäksi, kävisin varmaankin tuollaisissa edullisissa paikoissa syömässä ennemmin kuin jossain mäkkärissä? häh?
"Vain tyhmä maksaa, kun saa ilmaiseksikin !!!"
Rivien välistä luen, että sinulla on oikeasti jotain Linux-käyttäjiä ja työttömiä/pienituloisia vastaan, vai mitä?
xxxxxxxxxxxx
GNU/Linux ( monet muut) ohjelmat ovat "vapaita" ei "ilmaisia". Asiaa selvennetään FSF:n sivuilla osoitteessa http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
seuraavaan tapaan:
To understand the concept, you should think of ``free'' as in ``free speech,'' not as in ``free beer.''
Missään tapauksessa et saa rinnastaa GNU GPL:n alaisia ohjelmistoja waretukseen tai piratismiin, kyseessä on aatteellisesti täysin eri asia.
"Warettaminen eli piratismi, mielestäni on täysin hyväksyttävä asia!"
Warettaminen ja piratismi on hieman eri asia.. Kyllä lisenssit pitäisi hoitaa kuntoon tai sitten käyttää sellaisia ohjelmistoja, joita saa ladata luvallisesti käyttöönsä.
"Itse en ole ostanut vielä yhtään ohjelmaa (käytän Linuxia) enkä yhtään musiikki levyä (vaikka minulla on yli 300 full albuumia kovalevyllä)."
Itsekkin käytän Linuxia aktiivisesti, mutta ostan leffat ja musalevyt ihan aitoina. Näyttävät hienommilta kirjahyllyssä kuin jotkut hikiset cd-r:t.
"Toiseksi mitä järkeä maksaa jostain huonoista levyistä, niin kuin jostain Nylon Beatista, jotka yrittävät myydä levynsä isoilla tiseillä, eikä musiikillä?"
Ostaa valikoivammin ja lueskelee levyarvosteluja jne..
Sitäpaitsi olisin tässä paria levyä ladannutkin P2P verkosta koneelleni koekuuntelua varten, mutta eipä niitä löytynyt.. Onneksi artisteilla oli kotisivullaan rm-pätkiä levyistä, joten sain "maisteltua" ja ostinkin sitten levyt.
Eikös Jonnan ja Erinin boobsit ole ihan normaalikokoa?
"Ajatelkaa, että tulevaisuudessa kuulisitte "TuxGirl Metallicasta", eikö kuulostakin hienolta?"
Tuo loppukommenttisi osoittaa sinun olevan ns. "vitun idiootti".
Kuinka yritykset, yhteisö tai valtio luulee saavansa ammattitaitoista porukkaa duuniin ja vaatia että pitää ostata käyttää 100 eri ohjelmaa jo duuniin tullessa ? EI MITENKÄÄN. Ei mikään koulu/oppilaitos omista kaikenmaailman huuhaa ohjelmia ja kalliita softia.
Mielestäni yksityisille pitäisi olla kaikki softa ilmaista ja mistä tulot tehdään olisi maksullisia, tietty normaali hintaisia 20-500 tai jopa 5000e kipale.
Olen törmännyt monesti, että pitäisi osata käyttää hyvin 3DMaxia, Inventoria tai Maya:a jne. kukin niistä maksaa maltaita, aboyt 2000e kipale. Kuinka joku yksityinen tallaaja voisi ostaa itselleen ko. ohjelmaa vaan kokeillakseen miltä se tuntuu?
Onhan olemassa koeajoversioita kuten autojakin, mutta ei sitä oikeaa tuntumaa ja kokemusta voi saada 30pv trialilla muuta kuin 24h käytöllä.
Itse olen firmassa atk päälikkönä ja pidän huolen siitä että softa on laillista. On eri asia, että softa millä tulos tehdään on laillista kuin se, että "kunhan kikkaillaan".
Onhan Linux hyvä juttu ja se, että sinne on tullut OpenOfficet ja muut, mutta missä on kunnolliset kirjanpitosoftat, valmiit profiloidut tietokantaohjelmistot joita joku tuottaa ja antaa tukea? Missä on suunnittelu softat (ks. Inventor, Vertex) ??.
Mielestäni käyttiksen hinta, joka on about 500e ei ole mikään hinta siitä että joku toimii ja saa tukea suhteelisen ilmaiseksi, kuin se, että pitää odotta jostain keskustelupalstalta viestejä. Edessä itselläni on 3 serverin softan vaihtaminen. WIN2003 lisenssit maksaa 2000e kipale, mutta mites teet jos et pysty hanskaamaan Linuxia ja sille ei ole JO käytössä oleville softille tukea ?? et mitenkään.
eiköhän tässä jo tätä..
Ei niillä nylon beatin tytöillä ole ollenkaan isot rinnat joten ei ne ainakaan sillä keinolla myy.