Joku oli tämän päivän Kymen Sanomissa kommentoinut Kotkan poliittisia virkanimityksiä. Sellainen on jälleen ilmeisesti tulossa, koska tekstarissa oli mainittu uuden sosiaalijohtajan valinta. Mitään uutta ei asiassa ole, Kotkahan on tunnettu poliittisista virkanimityksistä. Kotkan työväenyhdistyshän on Vesa Salmisen johdolla aina valinnut sopivat virkamiehet tehtäviinsä. Paino sanalla "sopivat". Mikäli Kotkaan ollaan valitsemassa uutta sosiaalijohtajaa, voimme olla varmoja, että vallitseva käytäntö ei ole muuttunut. Eikä muutu, vaikka onkin täysin laitonta tehdä poliittisia virkanimityksiä. Nähtäväksi siis jää, miten poliittisuus saadaan nimityksestä häivytettyä. Seuratkaapa mitä asiassa tapahtuu.
Kotkan poliittiset virkanimitykset
Sivustaseuraaja
22127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä jauhat paskaa poliittisista nimityksistä. Kerrohan pelle minkä puolueen jäsen nimitettiin palvelujohtajaksi juuir ja kerro monta sdp virkamiestä nykyään on kaupungilla ja monta kokoomuslaista. perkele teitä persut mitä paskan puhujia te olette.
Nyt kun vastaat tähän viestiin niin saavat ihmiset tietää mitä paskaa te persut suollatte
Perussuomalaisetko siis ovat ainoat, jotka ovat laillisuuden kannalla ja vastustavat poliittisia virkanimityksiä? Kiitos vinkistä, äänestänkin seuraavissa kunnallisvaaleissa Perussuomalaisia. Perussuomalaiset varmaan kiittävät sinua hyvästä vaalityöstä.
Voi äänestää vapaasti paskan jauhajia ja kiukutella Persuille. Mutta kirjoita täällä totta persulainen
Tuntuu tuo totuus sattuvan aika pahasti. Seuratkaa tilannetta, siinä teille totuutta. Ihan sama onko kyseessä kokoomuslainen vai demari. Yhtä kaikki kyse on poliittisista nimityksistä eikä mistään muusta.
Suurvisiiri Timo näytti mepiksi päästyään mallia, miten virkanimitykset ja palkanvedätykset hoidetaan viimeisen päälle. Osasi asettaa avustajavaatimukset niin tarkasti, että vain yksi valinta oli mahdollinen - ja kuinka sattuikaan: kaveriinhan se osui!
Mitenkähän edellä oleva liittyy Kotkan kaupungin poliittisiin virkanimityksiin? Ei minusta mitenkään.
Se liittyy siten, että tämän suurvisiirin porukka esittää niin puhdasta pulmusta virkanimitysten suhteen että....
Mutta itse suurvisiiri näytti kuitenkin mallia kotiinpäin vedosta viimeisen päälle heti, kun siihen tarjoutui mahdollisuus.
Olisiko siis Soinin pitänyt valita avustajaksi joku kotkalaisdemari? Puhutaan hieman laajemmasta asiasta kuin Soinin avustajasta. Ymmärrätkö?
Kyse ei ole Soinin avustajasta, vaan EU-virasta (A-studio ja Iltalehti marraskuu 2009):
"Vapaa ja demokraattinen Eurooppa -ryhmän avustajan virka on kuin luotu perussuomalaisten puheenjohtajan ja EU-edustajan Timo Soinin pitkäaikaiselle tukijalla Jukka Jusulalle.
Iltalehden mukaan Soini räätälöi viran perussuomalaisille iskulauseita jo vuosia rustanneelle mainosmiehelle.
Jusula toimii huhtikuuhun asti EFD:n määräaikaisessa avustajan virassa. Nyt paikkaan haetaan vakituista työtekijää. Korvaus työstä on noin 8 000 euroa kuukaudessa.
Yleensä vastaavissa tehtävissä peräänkuulutetaan yliopistotutkintoa ja useasti myös EU:n tuntemusta.
EDF:n suomenkieliseltä työntekijältä edellytetään pitkässä vaatimuslistassa kuitenkin muiden muassa 15 vuoden kokemusta mainostoimistotyöskentelystä ja vähintään seitsemän vuoden kokemusta puolueviestinnästä.
Nämä vaatimukset Juusela täyttää täydellisesti. Hän on avustanut Iltalehden mukaan Timo Soinia noin seitsemän vuotta ja on pitkän linjan mainosmies."
Edelleen jää epäselväksi, palvelevatko Kotkan poliittiset lehmänkaupat kotkalaisen veronmaksajan etua vaiko Eivät? Tarkoitan, etua jäsenkirja tai sen puute, ei saa olla etu eikä haitta virkaa täytettäessä. En puolustele Soinin tapausta, en lainkaan. Puhun nyt vain täkäläisestä tavasta hoitaa asioita? Onko tämä niin vaikea ymmärtää? Ei luulisi olevan.
Eihän persut mitää tee väärin. Ei Soini hoitanut poliittista virkaa ei.
Aloittaja puhuu täyttä asiaa. Esimerkiksi Ekamin johtoon valittiin aikoinaan
demariänkyrä..ja moneen muuhun johtotehtävään..
Ekamin hallituksen puheenjohtaja on julkikokoomuslainen.
Mättön Pekka on puheenjohtaja ja Reivilä Ekamin rehtori. Ei moitteen sijaa kummassakaan.
Kotka ei ole mikään poikkeustapaus. Kannattaa ottaa jäsenkirja-asiat esille jos
on lähivuosina viranhakuun tarvetta. Kotkan sosiaalijohtajan paikka mennee
sosiaalidemokraatille , se on aivan varma asia. Aikamoista hyssyttelyä
on ollut. Minkäälaisia väliaikatietoja ei ole ainakaan minun korviini kantautunut.
Niin, näyttää siltä että asia on salattava yleisöltä (=veronmaksaja) koska se ei kestä päivänvaloa. Miksi siis tämä salailu?
Etkö pelle saa listattua tänne Kotkan kaupungin virkamiehiä puoluesidonnaisuus perässä. Jos et niin ole jo hiljaa, koska näyttää siltä, että tietopohja on nolla.
Laadi sinä vaan itse listasi. On aivan sama mitä puoluetta pikkuvirkamies joka ei käytännössä päätä mistään, edustaa. Kyse on aivan muusta. Sinulle sitä on turha täällä selittää. Sen verran näyttää olevan omassa tietopohjassasi toivomisen varaa.
Sinä joka täällä pelleksi muita nimittelet, kerropa mitä eroa on puolueiden jäsenten eri tahoilta saamilla vaalituilla ja jäsenkirjalla saadulla viralla? Voin kertoa että ei mitään. Valittuna olet ostettu auttajasi palvelukseen. Teet siis niitä asioita, joita sinun odotetaan tekevän, etkä niitä joita sinun tulisi tehdä. Kuitenkin virkamies on veronmaksajan palvelija, eikä puolueen tai valtuustoryhmän palvelija. Siinä se pieni ero.
No, tänään tuokin sosiaalijohtaja-farssi saa jonkinlaisen päätöksen. Nettitietojen mukaan on olemassa yksimielinen esitys, mutta saa nähdä miten on käynyt. Se lienee varmaa, että valittu olisi demari. Toivottavasti hän on kuitenkin jo hieman kokeneempi ammattilainen.
Politiikka on perseest...ettekä te tiiä mistää mitää..
Ålkää unohtako Kervistä. Pitkä ketju eikä sanaakaan Kervisestä, tuntui kovin oudolta kun ei kervistelty?