Kannabis ja riippuvuus!

Olen nyt jonkin verran tätä asiaa seurannut ja olen huomannut yhden seikan joka on käsittämätön koska sitä harvoin mainitaan.

Asiahan on nyt niin että kannabiksessa ei ole ns. fyysistä riippuvuutta aiheuttavia aineita kuten tupakassa ja alkoholissa.

Ja nyt ihan vaan selvennyksen vuoksi olen ks. ainetta käyttänyt aikaisemmin 2v ajan enkä ollut riippuvainen vaikka viikottain polttelin. Pahin asia lopettamisessa oli ehkä että kannabiksen maku tuli joskus suuhun tupakkia poltellessa.

Keskutelu aiheena olisi nyt sitten se että miten hyvin tämä asia on tiedossa ja kuinka moni tätä voisi uskoa .

Ps. En voi laittaa linkkiä koska en ole nyt asiasta viime aikoina lukenut muuta kuin täällä Suom24 sivuilla mutta telkkarista näin puolisen vuotta sitten dokumentin joka käsitteli Ks. aihetta.
3392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mielestäni thc pitäisi vapauttaa kokonaan koska thc aiheuttaa vähän psyykkisiin ja fyysisiä oireita kun alkoholi ja tupakka.Thc on jopa vähemmän vieroitusoireita kun alkoholi sen näkee jo katkolla eikä thc vieroitus oireet on lievemmät ja tuskin kenelläkään on niin pahoja vieroitusoireita kun tulee viikonlopun ryypänneet.On sitten niin että perkeellinen krapula. ELI ALKHOLISMI ON KATOAVA KANSANTAUTI!!!!

Äänestä

Kannabiksessa ei ole nk. fyysistä riippuvaisuutta kovin paljoa, eli sellaista, joka aiheuttaisi vapinaa ym fyysisen riippuvaisuuden oireita, mutta psyykkinen riippuvaisuus syntyy suhteellisen nopeasti, ja se on vaarallinen ilmiö.

Koska kannabis on rasvaliukoinen aine ja kerääntyy ihmisen rasvasolukkoihin, esim. aivojen niihin osiin, jotka säätelevät ihmisen persoonallisuutta ja tunne-elämää. Tämä merkitsee pienin askelin tapahtuvaa pesoonallisuuden muutosta.

Käyttäjä itse sitä ei välttämättä tiedosta, mutta sen tiedostaa läheiset.

Tuo persoonallisuuden muutos on käyttäjän itsensä mielestä pelkästään positiivinen asia, mutta läheiset huomaavat asian toisin, eli tapahtuu muutosta negatiiviseen suuntaan.

Pienin askelin käyttäjä ajautuu siihen tilaan, että tulee vastaan hoitoon ajautuminen ja jopa tahdonvastaisesti, koska käyttäjä itse ei tiedosta ongelmiensa syytä.

Oli hieno asia, että lopetit kertomasi mukaan kahden vuoden käytön jälkeen, siihen ei kaikki pysty eikä halua, koska ovat "rakastuneet" siihen aineeseen, ja psyykkisen riippuvaisuuden takia eivät voi---eivätkä halua lopettaa.

Psyykkinen riippuvaisuus on pahempi asia kuin fyysinen, koska se pitää heikkoluontoisemman ihmisen jatkuvassa pössyttelytilassa ja elämä ajauttuu ongelmalliseen tilaan.
Fyysinen riippuvaisuus on varoittava elementti joka herättää monen käyttäjän todellisuuteen ja he haluavat siitä aineesta eroon, ja se voi olla kaverille pelastava tekijä.

Äänestä
  • "Koska kannabis on rasvaliukoinen aine ja kerääntyy ihmisen rasvasolukkoihin, esim. aivojen niihin osiin, jotka säätelevät ihmisen persoonallisuutta ja tunne-elämää. Tämä merkitsee pienin askelin tapahtuvaa pesoonallisuuden muutosta."

    Lääkekäytössä tämä ei kuitenkaan pidä lainkaan paikkaansa, vaikka kannabista käytetään useita grammoja päivässä vuosikausien ajan, joten tuo aikoinasi itsekeksimäsi kylähullun hieno teoria ei oikein kanna todellisessa maailmassa jossa ihmiset elävät. Vaan sangen harvoinhan sitä uskovaisen ja mielenterveysongelmaisen valehtelijan jutut osuvat yhteen todellisuuden kanssa, vaikka niitä toistaisi 20 vuotta, kuten olet tehnyt. Kannabis on sekoiluistasi huolimatta maailman vähähaittaisin päihde ja myös maailman valehdelluin asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käyttänyt kirjoitti:

Olen nyt jonkin verran tätä asiaa seurannut ja olen huomannut yhden seikan joka on käsittämätön koska sitä harvoin mainitaan.

Asiahan on nyt niin että kannabiksessa ei ole ns. fyysistä riippuvuutta aiheuttavia aineita kuten tupakassa ja alkoholissa.

Ja nyt ihan vaan selvennyksen vuoksi olen ks. ainetta käyttänyt aikaisemmin 2v ajan enkä ollut riippuvainen vaikka viikottain polttelin. Pahin asia lopettamisessa oli ehkä että kannabiksen maku tuli joskus suuhun tupakkia poltellessa.

Keskutelu aiheena olisi nyt sitten se että miten hyvin tämä asia on tiedossa ja kuinka moni tätä voisi uskoa .

Ps. En voi laittaa linkkiä koska en ole nyt asiasta viime aikoina lukenut muuta kuin täällä Suom24 sivuilla mutta telkkarista näin puolisen vuotta sitten dokumentin joka käsitteli Ks. aihetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu