Paccor-investoinnit

Valittajat, missä viipyy terävät kommentit? Kirjettä oikeuskanslerille ja äkkiä, hyvät ilkkalat, leppäset, soukolat ja kärpäset. Ihan väärä päätös taas tämäkin suurinvestointi ja satojen työpaikkojen laitos.
16527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ilman jääkiekon ja pisnesduon siunauksellisia vaikutuksia ei tätäkään suurihmettä olisi suur-Hämeenlinnassa milloinkaan tapahtunut.

Kiitos olkohon kunnallisjääkiekon ja liikenerouden, mikä duosta säteilee yllemme.

Äänestä

Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Tosin, minä vielä haukon henkeä tämän päivän. Sen verran ehti eilen mennä kahvit väärään kurkkuun kun uutisista kuulin.

Äänestä

Jos ne investoi ihan itte, niin ok ja hyvä.
Jos siellä kaupunki taas kustantaa kaiken "hopeatarjottimella", niin ei haise hyvälle.

Äänestä
  • Päivän aviisi kertoi, että kaupungin virma rakennuttaa ja vuokraa hallin...
    Eikös nämä virmat voisi ostaa seinät ihan itse, niin voisi tuo toimintakin olla pitkäjänteisempää kuin sen 3kk.

    Äänestä

Tervehdys Pakkaajalle,

uskon että leppäset, soukolat ja kärpäset, kuten allekirjoittanutkin, ovat aidosti hyvillään Paccor'in investointipäätöksestä.

En tiedä mainitusta porukasta kenenkään kritisoineen hankkeita, joissa olemassa olevilla markkinoilla vakiintuneesti toimiva yritys investoi omia rahojaan liiketoimintaan.

Kaavoituspolitiikka on kaupungin elinkeinopolitiikan ytimessä jo siksikin, että kaavoitus on kaupungin yksinoikeus.

Liiketoimintariskiin osallistuminen on sitten ihan toinen juttu, mutta sekin on OK, jos se tapahtuu valtuustossa avoimesti tosiasioihin ja realistisiin arvioihin perustuen.

Sellaiseen arvorelativismiin ei kuitenkaan pidä sortua, että selvää typerehtimistä, tai jopa väärinkäytöksiä voitaisiin katsoa läpi sormien, jos edes jossain onnistuu. Ei silloin, kun toimitaan veronmaksajien rahoilla.

Äänestä

Ilkkala ei ymmärrä sarkasmia, mikä tuli nyt testattua. Taitaa olla muutenkin aika tosikko tyyppi.

Äänestä
  • Pitkätukkainen pakkaaja???

    Äänestä

Sarkasmia ymmärtämätön tosikko??? Sinulla taitaa nyt olla käsitteet vähän sekaisin. Sarkasmi on purevaa ivaa. Joka tässä kohdistui, kaupungin vedonlyöntiä verorahoilla kritisoiviin hämeenlinnalaisiin ja Ilkkalaan & co:hin, vielä väärin perustein.

Huumoria ymmärtämätön on tosikko.

Äänestä

Aloittajan mukaan nyt pitäisi väärinkäytökset ilmeisesti hiljaa unohtaa ja hurrata hallinnolle kun yksi tehdas tulee kaupunkiin. Tällä logiikalla johto voisi ennakoida aina uuden tehtaan tulon ja livauttaa esim. muutaman millin sen jälkeen omaan lompsaansa. Luulen että kaupunginjohdolla ei ole muutenkaan suurta strategista merkitystä tehtaan rantautumisessa Hämeenlinnaan. Tontin olisi alueeltaan tarjonnut mikä tahansa muukin kunta. Eiköhän elinkeinoelämä laske puhtaasti yksi ynnä yksi ja haarukoi paikkansa karttaa katsellen. Nyt pitää muutenkin hurraa huudot jättää vasta siihen päivään kun nähdään montako suomalaista tehtaassa ylipäänsä töitään toimittaa.

Äänestä

Pakkaajaan viestin voi tulkita aivan hyvin provosoinniksi, joten minäkin sinänsä rauhallinen ihminen tartuin sanan säilään ja sivallan sillä.

Hämeenlinnan kaupunki haalii mailleen tehtaita ja kauppakeskuskuksia kehuen, koinka monta ihmistä kukin niistä työllistää.

Se on tietysti yksi mittari onnistumiselle, mutta itse olisin vasta tyytyväinen, kun kaikki työntekijät myös asuisivat Hämeenlinnassa ja maksaisivat veronsa Hämeenlinnaan.

Sehän ei ole kuitenkaan mahdollista, koska Hämeenlinna ei ole tietääkseni rakentamassa ensimmäistäkään vuokra-asuntoa.

Pakkaajan sekä hänen kanssasiskojensa- ja veljiensä riemu voikin hyytyä, kun jokainen tehtaan työntekijä asuu jossain muualla kuin Hämeenlinnassa.

Äänestä

Miksi työntekijöiden pitäisi asua vuokra-asunnoissa? Vaikka itse olisitkin vuokra-asuja, ei se tarkoita sitä että kaikki muutkin ovat sellaisia. Omistusasuntoja rakennetaan jatkuvasti eri puolille kaupunkia. Myös uusia asuinalueita raivataan vähän sinne sun tänne. Esim sampo 3. Toiseksi, teollisuuden aloilla palkat ovat keskimäärin aika hyvät. Ei tehdastyöntekijät vuokralla asu.

Mistä saat myös sellaisen päätelmän että kaikki työvoima tulisi jostain muualta? Monia varmasti tuleekin, mutta kyllä tuollaisessa alkaa 100km olemaan jo sellainen raja, että kauempaa ei kannata kulkea. Useat pitkämatkalaiset muutenkin kyllästyy ajeluun ja alkaa katselemaan asuntoa lähempää.

Joku toinen älynjättiläinen edellisessä viestissä epäili kuinka moni työntekijöistä on suomalaisia. Tosi fiksu heppu. Kyllä huomaa ettei ole päivääkään ollut minkäänlaisessa palkkatyössä!

Kaikin puolin fiksuja hankkeita. Paccor sinällään ei (ainakaan alkuun) paranna työllisyyttä millään lailla, muuten kuin kiinteistön rakentamisen osalta. Työntekijäthän siirtyvät tuonne vanhasta tehtaasta. Can-pack sen sijaan luo uusia työpaikkoja suoraan ja välillisesti.

Myös Paccorilta tyhjäksi jäävä tehdasrakennus saattaa houkutella jonkun uuden yrityksen seudulle.

Äänestä

Just sitähän sinä lkkala olet, huumoria ymmärtämätön tosikko - monessa muussakin asiassa, hyvä HaveYoyGotAJoke eli hyvä veli Ilkkala. Pakkaajalle plussaa paljastuksesta.

Äänestä

Kritisoin viestissäni sitä, että ihmisten erilaiset tarpeet eivät kohtaa Hämeenlinnassa.

Työpaikkojan on tulossa lähivuosina tosi runsaasti, mutta kiinnostus investoida asuntoihin, lasten hoitopaikkoihin ja kouluihin tai ihmisen elinoloihin on vähäistä.

Hattulalla ja Janakkalalla onkin nyt erinomainen tilaisuus poimia hyöty Hämeenlinnan tulevista työpaikoista.

Teollisuudessa ja kaupoissa onkin varmasti niin hyvä palkat, että näille seuduille työn perässä tulevat kiiruhtavat oitis ostamaan asunnon, mutta ihminen tahtoo vain toimia niin, että hän ensin tutustuu seutuun vuokralla asuen ja vasta sitten hankkii omistusasunnon.

Onneksi Hämeenlinnassa on lukuisia ihmisiä, jotka ymmärtävät koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella yhteiskunnan ja yhteisöjen hyvät tavat toimia. Hämeenlinnan kaupungin päätöksenteossa hyvät tavat ovat valitettavasti rapistuneet.

Äänestä

Kohta olemme onneksi yhtä suurta Hämeenlinnaa, kuten ministeriön mies tänään radiossa ennakoi.

Äänestä

Joku toinen älynjättiläinen edellisessä viestissä epäili kuinka moni työntekijöistä on suomalaisia. Tosi fiksu heppu. Kyllä huomaa ettei ole päivääkään ollut minkäänlaisessa palkkatyössä!

Veikkaan että ylläolevan kirjoittaja on itse työtön tai jäänyt eläkkeelle 20 vuotta sitten ja huutelee täällä älyn jättiläisistä. On meinaan kahdessakymmenessä vuodessa ulkomaisten työntekijöiden määrä noussut potenssiin 10, ja saletisti tällekkin tehtaalle palkataan viro/venä/lat .... ym. väkeä tekemään hommia 5e/h. Tarttis vähän aajella enste.

Äänestä

Ei mennyt profilointisi oikein. Ihan työelämässä olen. 18 vuotta saman työnantajan leivissä. En jaksa alkaa laskemaan meneekö tuo potenssilaskusi oikein. Kirjoitustyylistäsi päätellen et edes tiedä mitä se tarkoittaa. Ja totta. Muutamia ulkomaalaistaustaisia henkilöitä samalta työmaalta löytyy. (Ranska, Saksa Venäjä,Viro, Kiina, Ruotsi). Osa noista työntekijöistä kyllä oli talossa jo silloin kun minä sinne tulin, mutta kyllä siinä varmaan lisäystä on ollut.

Syystäkin kuitenkin olette huolissanne. Juuri tuon tyyppisistä ihmisistä työnantajat haluavat ensimmäisenä eroon. Ja myös me muut työntekijät. Ei tuollaisia kauaa jaksa katsella. Tuollaiset istutaan pihalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkaaja kirjoitti:

Valittajat, missä viipyy terävät kommentit? Kirjettä oikeuskanslerille ja äkkiä, hyvät ilkkalat, leppäset, soukolat ja kärpäset. Ihan väärä päätös taas tämäkin suurinvestointi ja satojen työpaikkojen laitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu