Kieltääkö mikään pykälä tekemästä lumitöitä ketjullisella traktorilla pk-seudulla? Jotain pykälää muistelen asfaltilla ajamisesta, mutten löytänyt sen paremmin tietoa.
Lumityöt ketjullisella traktorilla
Länsimäkm
186046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuleeko siellä Länsimäessä jo lunta? Hanskat ja kola käteen ja mee putsaamaan niin ei tarvitse traktorien tulla. Vinonaamat jaksaa valitaa, että on väärän värinen, väärän kokoinen, liian aikainen, liian myöhäinen, liian suuri, liian pieni traktori kyseessä.
Ei saa ajaa yleisillä teillä.
Ketjuja ei saa käyttää yleisillä teillä Suomessa, mutta kuten polttoöljynkin käytön osalta pienet siirtymät tai tieylitykset on käytännössä sallittu. Eli jos vaikka lähiössä traktori auraa parkkialueita niin kyllä se ajaa yleisen tien yli seuraavalle parkkipaikalle niiden ketjujen kanssa, mutta siirtyminen toiseen lähiöön jo menee lainkirjaimen yli.
Ketjuja ei kukaan käytä huvikseen vaan niille on ihan hyvä syy, jota harva asukas ymmärtää ennen kuin aamusta ajelet lumikasojen yli töihin tai selvittelet auton kylkeen tullutta kolhua.
Eipä ketjuja käytetä enää muuta kuin metsätöissä korkeintaa.
Tieliikennelaki kieltää. Yksityisalueella saa käyttää. Löytyy jostain Finlexinistä googlailemalla. Sitten voi olla paikallisia järjestyssääntöjä lisäksi.
Hanki pieni pyöräkuormaaja, kääntyvärunkoinen, net vaikuttavat asiallisilta paksussa lumessa. Nuot maatilatrakrorit on nykyään niin suuria, että niillä ei ahtaimpiin paikkoihin mahdu ja ne aiheuttaa häiriötä muulle liikenteelle. Ja taisi mennä talvenakin useampikin ihminen jäädä sellaisten alle.
Toisaalta, ei ehkä kannata investoida, nyt ollut pari isolumista talvea, sitä ennen kymmenen lähes lumetonta.
No missä kohdassa se lukee siellä lakikirjassa? (googleta vaikka)
Noita järjestyssääntöjä saa ihan jokainen kirjoittaa haluamansa määrän, mutta järjestyslaki on se mikä määrää..
Meluaminen ja omaisuuden tuhoaminen. Ketjut metelöi ja net rikkoo asfaltin. Kumpikin laissa kielletty.
Lumiketjut
Asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä 4.12.1992/1257 kertoo lumiketjujen käytöstä seuraavaa:
17 §
Liukuesteiden käyttö auton ja siihen kytketyn hinattavan ajoneuvon renkaissa
Auton ja siihen kytketyn hinattavan ajoneuvon renkaat saa varustaa nastoin, «lumiketjuin» tai vastaavin liukuestein, jotka eivät oleellisesti vahingoita tien pintaa.
19 §
Traktorin, moottorityökoneen, maastoajoneuvon ja niiden perävaunun liukuesteet
Traktorin, moottorityökoneen, maastoajoneuvon ja niiden perävaunun renkaat ja telaketjut saa varustaa nastoin, «lumiketjuin» tai vastaavin liukuestein, jotka eivät oleellisesti vahingoita tien pintaa.
Saa siis varustaa ketjuin, tuossahan se lukee. Itse olen ajanut asfaltilla ketjutraktorilla jo 30 vuotta. Eipä ole poliisit seinäjoella pysäyttäneet.
Joku muu on siis maksanut rikkomasi asfaltit. Ei kestopäällysteellä ajella ketjujen kanssa, se on varma. Tikikin jossain maaseutupaikkakunnalla ei ole paras poliisimateriaali, mutta eiköhän se jokupäivä jokin kiinteistön omistaja tai taloyhtiö saa selville, kuka siellä rikkoo paikkoja.
Ääliö ei osaa lukea tieliikennelakia tai on niin itsepäinen, että ei voi luovuttaa edes lakitekstin nähdessään.
Kyllä huomaa että pääkaupunkiseudulla laitetaan liian helposti avohoitoon...
Ei siis ole mainintaa tieliikennelaissa / - asetuksessa, vaan Asetuksessa ajoneuvojen käytöstä tiellä.
Kuten huomataan, niin tieliikennettä määritellään muuallakin kuin tieliikennelaissa. Samoin on lähes kaikkien muidenkin määräyten osalta, eli ei kannata tuudittautua siihen, että jotakin asiaa ei sanota jossakin tietyssä yhdessä laissa.
Tosiasia on tietenkin se, että kaikki eivät usko / ymmärrä lukemaanssa ja uskovat vain itseensä ja siihen miltä joku asia itsesstä tuntuu.
Kannatta aian esittä kysymys (itselleen): Tiedätkö, luuletko tietäväsi vai luuletko vaan?
Eikö lukkarin kinkereillä oppinut lukemisen ymmärtämistä?
"Traktorin, moottorityökoneen, maastoajoneuvon ja niiden perävaunun renkaat ja telaketjut saa varustaa nastoin, «lumiketjuin» tai vastaavin liukuestein, jotka eivät oleellisesti vahingoita tien pintaa. "
Kannattaa noilla maatalousvehkeillä ajella pellolla, sinne ne on tarkoitettu.
Mihinkäs siellä pellolla niitä ketjuja tarvitaan ?
Kyllä vaan tosiaan saa ketjuilla ajaa, ydin löytyy tuosta "eivät oleellisesti vahingoita tien pintaa".
Oletko koskaan nähnyt missään ketjujen vaurioittamaa asfalttia ?
Niin, ei taida kukaan olla nähnyt. !
Ei ne ketjut asfalttia vahingoita! Katsele asfaltteja - löydätkö ketjun jälkiä?
Ei siellä pellolla tarvita lumiketjuja! Missä olit silloin, kun järkeä jettiin?
Ketjut jättävät varmasti syvät jäljet asfalttiin kokemusta on.Ei kukaan tervejärkinen viitsi lumiketjuilla ajaa asfalttiteitä työkoneet ovat jo sen verran isoja ketjuja ei tarvitsekkaan muissa kuin motoissa ja metsä ajokoneissa.
Yleensä silloin on pakkasta, kun lumia aurataan. Pakkasella asfaltti on niin kovaa (jäässä), että siihen ei painu normaaleilla lumenaurauskoneilla ketjuista minkään laista vauriota. Naisten korkokengissä on kapean koron alla suurempi paine / cm2 kuin ketjullisella raktorilla konsanaan. Ketjullisella koneellahan osa kuormasta kohdistuu renkaan kumista ajettavalle pinnalle ja ketjun tarkoitus on vain parantaa "kitkaa". Tietenkin kovalla helteellä jää niiin "piikkarin" korsota kuin kejuistakin jäljet asfalttiin, mutta harvoin helteellä lunta aurataan.
Meidän rivitalon pihalla on 10 vuotta vanha asfallti ja lähes joka talvio siellä on ollut ketjuilla varustettu traktosi töissä, muuta jäliä ei vaan vieläkään näy, vaikka piha-asfalltti on selvästi heikompaa kuin ajotiellä oleva asfaltti.
Kyllä ketjut tuli tarpeeseen tänä vuonna! kannatti siis investoida maataloustraktoriin. Sillä on käyttöä sitten kesälläkin, toisin kun jollain kramerilla.