http://bit.ly/oHHnaB
Valehteville linsucks trolleille varmaan inhottavaa kun tosiasia tuodaan näin julki ja valheet Windowsin turvattomuudesta ei enää uppoa vähemmän tietotekniikasta perilläoleviin.
Niinkuin jokainen palstaa seurannut jo tietääkin, minulle tämä asia on ollut tiedossa jo NT4:stä asti. 0 haittaohjelmatartuntaa NT4, W2k, XP, Vista ja W7 aikana, vain 98 korkattiin aikanaan. Keinotkin ovat yksinkertaiset:
- Pitää olla huolellinen mitä ohjelmia asentaa ja mistä asentaa
- Käyttöjärjestelmä ja kaikki ohjelmat aina päivitettyinä.
- Konetta käytetään aina tavallisen käyttäjän oikeuksin.
- Ymmärrän virustorjunnan merkityksen. Jos joskus käy niin että virustorjunta hälyttää jostain sellaisesta asiasta, että kone olisi saanut tartunnan ilman virustorjuntaa, on syytä pysähtyä miettimään mikä meni pieleen. Tietoturva on silloin jo pettänyt. Virustorjunnat pystyvät havaitsemaan vain n. ~50% tuoreista haittaohjelmista.
Valehteville linsucks trolleille varmaan inhottavaa kun tosiasia tuodaan näin julki ja valheet Windowsin turvattomuudesta ei enää uppoa vähemmän tietotekniikasta perilläoleviin.
Niinkuin jokainen palstaa seurannut jo tietääkin, minulle tämä asia on ollut tiedossa jo NT4:stä asti. 0 haittaohjelmatartuntaa NT4, W2k, XP, Vista ja W7 aikana, vain 98 korkattiin aikanaan. Keinotkin ovat yksinkertaiset:
- Pitää olla huolellinen mitä ohjelmia asentaa ja mistä asentaa
- Käyttöjärjestelmä ja kaikki ohjelmat aina päivitettyinä.
- Konetta käytetään aina tavallisen käyttäjän oikeuksin.
- Ymmärrän virustorjunnan merkityksen. Jos joskus käy niin että virustorjunta hälyttää jostain sellaisesta asiasta, että kone olisi saanut tartunnan ilman virustorjuntaa, on syytä pysähtyä miettimään mikä meni pieleen. Tietoturva on silloin jo pettänyt. Virustorjunnat pystyvät havaitsemaan vain n. ~50% tuoreista haittaohjelmista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä vielä linuks tietoturvaa parhaimmillaan.
-On täysin anteeksiantamatonta että haittaohjelmia jaetaan kuuklen omassa sovelluskaupassa. Tähän ei pysty sanomaan muuta kuin BUUUAAAHAHHAAAA!!!
http://bit.ly/n6u6jq
Kohta:
"Haittaohjelma voi tarttua käyttäjän huomaamatta verkkosivuilta, joilla on vierailtu puhelimen selaimella. "
Eli kyseessä on drive by reikä androidissa mutta missä tarkemmat tiedot aukosta ja paikkaus tai muu tieto jolla aukon vaarallisuuteen voi vaikuttaa.
Googlen sovelluskaupalla ei ole yhtään mitään tekemistä Linuxin kanssa, eli valehtelet. Onko se sitten Windowsin tietoturvaa parhaimmillaan kun jostain download.fi:stä tulee haittaohjelma?
"Haittaohjelma voi tarttua käyttäjän huomaamatta verkkosivuilta, joilla on vierailtu puhelimen selaimella. "
Windowsissa on näitä reikiä enemmänkin: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers#Vulnerabilities
Lue myös tämä kohta: "Tämä ominaisuus toimii kuitenkin vain Androidin 2.2 -versiossa, sillä 2.3 -versiossa sen käyttö on jo estetty."
Kuten Windowsissa, päivittämättä jättäminen on se tietoturvariski. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Linuxin kanssa, sillä Linuxia päivitetään ahkerasti. Jos jonkun kiinalaisen valmistajan puhelimessa on päivittämättömät ohjelmsitot ja vaikka siellä olisi joku vuosia vanha Linux niin sehän ei ole Linuxin vika jos sitä ei ole päivitetty, jos se reikä nyt edes silloinkaan koskee millään tavalla Linuxia. Userlandin juttuja enimmäkseen, eli Androidin omaa koodia eikä Linuxin. Esimerkiksi ei joku selain kuulu millään tavalla Linuxiin.
Älä nyt itse selitä valheita. Windows XP :ssä oli pahoja tietoturvaongelmia ja on edelleen! Microsoft kyllä on ryhdistäytynyt ja sen omat ohjelmat on kunnossa mutta käytännön turvallisuus on on Windowsilla heikko, syynä on nämä:
"- Pitää olla huolellinen mitä ohjelmia asentaa ja mistä asentaa
- Käyttöjärjestelmä ja kaikki ohjelmat aina päivitettyinä."
Windowsista puuttuu keskitetty päivitysjärjestelmä ja siitä puuttuu perusohjelmistoja, että Windowsissa niitä joutuu haalimaan jostain hevon kuusesta. Ihmiset ei yleisesti ottaen osaa tätä. Ongelma ratkeaa käytännössä kun opiskelee 10v Windowsin käyttöä tai ostaa IT-tukea joka hoitaa homman.
Yksi ratkaisu tietysti on se, että ei asenna Windowsiin mitään muita ohjelmia kuin mitä kaupasta löytyy. Siinä jää sitten Flash videot yms. näkemättä.
"Virustorjunnat pystyvät havaitsemaan vain n. ~50% tuoreista haittaohjelmista."
Keskusrikospoliisin tutkimuksen mukaan vain noin 30%.
Sain sen XP:nkin pysymään puhtaana koko sen ajan kun oli käytössä. Toki tässä W7:ssa on tietoturvaa parannettu rutkasti XP:hen nähden.
"..opiskelee 10v Windowsin käyttöä ..."
Tärkeimmissä ohjelmissa, flash, java, pdf readerit, vieraat selaimet on oma automaattinen päivitystoiminto. Sillä pääsee jo pitkälle että yleisimmin käytetyt ohjelmat ovat ajantasalla. Toki hyökkäyksiä räätälöidään joskus harvinaisemmillekkin ohjelmille mutta tosielämässä kaikki hyökkäykset kohdistetaan muutamaan yleisimpään ohjelmaan.
Täytyy olla todella kädetön jos tämä tuottaa ylipääsemättömiä ongelmia.
"Tärkeimmissä ohjelmissa, flash, java, pdf readerit, vieraat selaimet on oma automaattinen päivitystoiminto."
Kokemusten perusteella tämä on ihmisille liian vaikeata. Se Flash, Java ja PDF-reader pitäis saada jostain koneelle turvallisesti (useimmille vaikeaa), päivitystoiminnot ei toimi aina kun tulee uudempaa julkaisua tai eivät toimi bugittamisen takia tai muuta vastaavaa.
"Täytyy olla todella kädetön jos tämä tuottaa ylipääsemättömiä ongelmia."
Nykypäivän vaatimustaso alkaa olla se, että painetaan virtanappia ja sitten pitäis toimia. Yrityksissä näin nyt on ollut pitkään ja jos ei toimi niin sitten soitetaan tukihenkilö paikalle. Kotitalouksissa nyt on ollut sellaista säätöpelleilyä ja naapurin nörtit saatanut auttaa (tai sotkea lisää) ja kone ostetaan uusiksi usein parin vuoden välein kun Windows mennyt sekaisin haittaohjelmista, säätämisestä yms.
Olet sinä melkoisen häpeämätön. Linkkaamaltasi sivulta:
"Ohjelmaa levitetään Googlen uutta yhteisöpalvelua muistuttavalla nimellä Google ."
Se siis ei ole Googlen oma sovelluskauppa, kuten väitit, vaan rikollisten yritys tekeytyä Googlen palveluksi.
Windows-tietoturva sen sijaan on täysi vitsi.
Windows-madot ryömivät ydinvoimaloihin:
http://www.securityfocus.com/news/6767
Haittaohjelmaa ei tarvinnut edes asentaa, Windows hoiti sen automaattisesti.
Stuxnet riivaa Windows-koneita edelleen, siis se joka myös tunki itsensä ydinvoimalaan.
http://www.computerworld.com/s/article/9188147/Iran_admits_Stuxnet_worm_infected_PCs_at_nuclear_reactor
Windows aiheuttaa myös öljykatastrofeja:
"Tech worker testifies of 'blue screen of death' on oil rig's computer"
http://www.computerworld.com/s/article/9179595/Tech_worker_testifies_of_blue_screen_of_death_on_oil_rig_s_computer
Tässä myös eräs Windowsin tähtihetkistä:
http://news.techworld.com/operating-systems/2275/microsoft-server-crash-nearly-causes-800-plane-pile-up/
Pile-up tarkoittaa ketjukolaria.
Netistä löytyi 263 miljoonaa haittaohjelmaa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2583608/netista-loytyi-263-miljoonaa-haittaohjelmaa
Eiköhän ne käytännössä kaikki ole Windowsille.
Myös kuukle itse vuotaa haittaohjelmia androidille:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/androideille roimasti lisaa haittaohjelmia/a662237?s=l&wtm=mikropc/-03082011
http://bit.ly/nRq1cW
Jaa mitenkä?
"Raportissa varoitetaan lataamasta suosittujakaan hyötyohjelmia ja pelejä muualta kuin turvallisiksi tiedetyistä lähteistä"
Hanki sinäkin ohjelmistosi pirate baysta niin katsotaan miten tietoturvasi käy
Sieltäkö sinä käyt "kaappaamassa" ohjelmistosi ?
Waretus on köyhien windows-peelojen hommaa.
Ei tarvitse kun on paketinhallinta. Windosnistien hommeleita.
Tässä vielä hyvän selain joka kruunaa kokonaisuuden:
http://zd.net/qu5asn
No siinäpä vasta nollanollanollatutkimus. Teetkö nyt itsestäsi ihan tarkoituksella pellen vai mistä on kysymys?
"The study was sponsored by Microsoft"
Tuo oli mainittu IE8:n vastaavassa yhteydessä mutta ei epäilystäkään etteikö koskisi myös IE9:ää, tosin tällä kertaa vähemmän julkisesti.
Hienosti tuossa taulukossa käännetty selaimet juuri päinvastaiseen järjestykseen.