Ihmetystäni on herättänyt, kun moni toisin uskova tai ei-uskova arvostelee meitä vanhoillislestadiolaisia lapsiluvustamme. Pitää sitä SRK:n johdon pakottamana säädöksenä, eikä jaksa tai halua nähdä lapsia Jumalan antamina lahjoina. Kuten esim itse lapseni koen.
Mutta kun minulla on omien lasteni lisäksi vieraita lapsia hoidossa, niin saan arvostusta miten jaksava ja miten hyvä olen. Eikös minun syli olekaan enää täysi ja riittämätön jo näille omilleni? Ei ole syli, eikä sydän, vaan ilolla pidän vieraita lapsia aina osana perhettä, kun meillä ovat viikon tai pidempäänkin.
Entäpäs nämä uusperheet, joissa useinkin on molemmilla kolme lasta ja näiden kuuden päälle vielä yksi tai useampi yhteinen lapsi.
Heitä pidetään ihan järkevinä ihmisinä ja ihaillaan miten saavat arjen pyörimään.
Tai sitten julkkikset. Esim. Teemu Selänteen neljä lasta ei ole kauhistus, koska ei ole vl! Joo-o! Hän tuskin ehtii paljoa kotonaan olla ja ainakin median mukaan vaimon varassa on arjen pyöritys. Miten hyvältä vaimo näyttääkään ja miten häntä ihaillaan, kun jaksaa.
Onhan monilla julkkiksilla jopa seitsemänkin lasta esim Kuoppamäellä.
Mutta kun minulla on omien lasteni lisäksi vieraita lapsia hoidossa, niin saan arvostusta miten jaksava ja miten hyvä olen. Eikös minun syli olekaan enää täysi ja riittämätön jo näille omilleni? Ei ole syli, eikä sydän, vaan ilolla pidän vieraita lapsia aina osana perhettä, kun meillä ovat viikon tai pidempäänkin.
Entäpäs nämä uusperheet, joissa useinkin on molemmilla kolme lasta ja näiden kuuden päälle vielä yksi tai useampi yhteinen lapsi.
Heitä pidetään ihan järkevinä ihmisinä ja ihaillaan miten saavat arjen pyörimään.
Tai sitten julkkikset. Esim. Teemu Selänteen neljä lasta ei ole kauhistus, koska ei ole vl! Joo-o! Hän tuskin ehtii paljoa kotonaan olla ja ainakin median mukaan vaimon varassa on arjen pyöritys. Miten hyvältä vaimo näyttääkään ja miten häntä ihaillaan, kun jaksaa.
Onhan monilla julkkiksilla jopa seitsemänkin lasta esim Kuoppamäellä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihminen ei ole kani.
Yksilön oman tahdon alistaminen yhteisön päätöksille loukkaa ihmisoikeuksia. Yksikään nainen ei ole päässyt osallistumana päätöksentekoon siloiin kun ehkäisykiellosta SRK:ssa päätettiin (1967). Naiselta ei kysytä. Tämän vääristymän yleensä tunnistaa jokainen jolla on vähääkään Kristuksen mieltä.
Nyt on kyllä taas kerran vl -liikkeeseen kuulumattomana.
Kaikki eivät suinkaan ehkäise siksi, että joku taho heitä siihen pakottaa.
Mulla olisi ollut halu saada useampi lapsi. Keisarileikkauksen takia sekä myöhempien komplikaatioiden vuoksi se määrä jäi siihen mihin jäi.
Kaikkia heitä pyysin Jumalalta. Yksikään ei ollut sattumaa.
Eräs ei vl-nainen sai kahdeksan lasta myös keisarinleikkauksella. Hoitohenkilökunnan pilkatessa hän suostui lopulta sterilisaatioon. Sanoi samalla, että turhaan. Jumala on puhunut hänelle, että yhdeksän lasta hän saa. Ja se yhdeksäs oli syntymässä tasan vuoden kuluttua sterilisaatiosta. Silloin meni viisailta lekureilta ja hoitajilta suut tukkoon!
Brita Kajsa. Varmasti löytyy hyviä esimerkkejä, että kaikki onkin mennyt hyvin, vaikka lääkärit näkevät riskejä olevan.
Mutta löytyy varmasti myös toisenlaisia esimerkkejä. Ja paljon. Vai väitätkö, että lääkäreillä ei ole ammattitaitoa arvioida riskien olemassaoloa?
Jos kaikki olisivat vl:iä ja noudattaisivat tällaista ajattelua, tilanne olisi katastrofi. Näitä orpolapsia olisi tässä maassa paljon.
Lisäksi sitten katastrofia syntyisi väestönräjähdyksen ja siitä seuraavan puutteen, kurjuuden ja niistä aiheutuvien sotien takia maailmanlaajuisesti.
Kyllä lääketiede on suuri siunaus meille.
Tahdoin vain puuttua siihen, että tämä nainen koki olevansa halveksittu synnyttäessään. Ja lääketiede ei sitten mahtanutkaan mitään tämän viimeisen lapsen kohdalla.
Annetaan toki lasten syntyä. Ja eritoten niille, jotka niitä pyytävät ja tahtovat. Ei se ole meiltä muilta pois.
Paljon on niitä surullisia tarinoita, että abortoidaan kerta toisen jälkeen.
Väitätkö, että vl-perheiden lapsiluku ei pienenisi, jos SRK peruisi ehkäisykiellon?
Varmasti niiden kohdalla, joiden omatunto ei ohjaa valintoja. Kun ajattelee lapset Herran lahjana ja Jumalan tietävän minua (ja muitakin) paremmin sopivan lapsimäärän perheeseen, niin silloin ei tarvitse tuntea minkäälaista epävarmuutta myöskään siinä, jos joutuu käyttämään syystä tai toisesta ehkäisyä.
Mutta jos valinta ei pohjaa omaan omaantuntoon vaan jonkun henkilön mielipiteeseen tai yhteisön, niin on taatusti kiusallinen olo.
Ahdistava olo on varmasti myös silloin, jos tietää oikeana lasten vastaanottamisen, mutta itsekkyyttään rajoittaa sitä. Sellaiset ihmiset kirjoittavat täällä näistä säännöistä. He luulevat, että jos SRK sanoo: ehäiskää, niin sitten poistuu omantunnon ääni.
Mitä uskoa tuollainen on, joka pohjaa liikkeen johtoon ja sen ajatuksiin?
Vierasta uskoa ja ajattelua.
Itse en ainakaan tee valintoja ehkäisemättömyys tai ehkäisy sen pohjalta muitä Olavi Voittonen sanoo. Vaan sen mitä omatuntoni sanoo.
Ystävä hyvä, arvostelu ei kohdistu lapsilukuun, vaan siihen, että vl-piireissä ehkäisy ei ole jokaisen parin henkilökohtaisen harkinnan varassa, kuten useinmiten muilla on. Se, että ehkäisemättömyydestä tehdään oikeauskoisuuden edellytys on hengellistä väkivaltaa ja ihmisoikeusloukkaus.
Mikäli tietoon tulisi että uusperheitä jokin taho painostaa ja pakottaa olemaan ehkäisemättä raskauksia silloin kun he itse haluaisivat ehkäistä, sitäkin arvosteltaisiin aivan varmasti. Uskoisin myös, että Teemu ja Sirpa Selänne ovat myöskin saaneet ihan itse valita lapsilukunsa.
Mikäli pariskunta itse haluaa olla ehkäisemättä ja kokee jokaisen lapsen Jumalan lahjana, kuten sinä koet, asia on ok. Mutta jokaisella tulisi olla oikeus itse valita montako lasta haluaa ja milloin niitä haluaa ja jokaisella tulisi olla oikeus ja mahdollisuus toteuttaa näitä oikeuksiaan. Oikeus raskauden ehkäisyyn niin halutessaan on YK:n määrittelemä ihmisoikeus.
"Ystävä hyvä, arvostelu ei kohdistu lapsilukuun, vaan siihen, että vl-piireissä ehkäisy ei ole jokaisen parin henkilökohtaisen harkinnan varassa, kuten useinmiten muilla on. Se, että ehkäisemättömyydestä tehdään oikeauskoisuuden edellytys on hengellistä väkivaltaa ja ihmisoikeusloukkaus."
Kaksipiippuinen juttu. Minustakin se on ihmisoikeusloukkaus, jos joku estää ehkäisyn käytön. Mutta entä jos yhteisö pitää ehkäisyä syntinä ja Jumalan töihin puuttumisena? Kai heillä on oikeus tämä myöskin sanoa. Siis ei estää ehkäisemästä, koska uskonnonvapaus ja ehkäisynvapaus on jokaisella, mutta jos uskonyhteisön opetus pitää uskovaisina vain ehkäisemättömiä, niin tokihan he voivat tämän sanoa? Onhan heillä oikeus tulkita Raamattua omalla tavallaan ja saarnata sitä seuroissaan. Siihen voivat sitten uskoa ne, jotka siihen uskovat. Ei minua ainakaan kukaan ole voinut pakottaa mihinkään silloin kuin seuroissa kävin eikä sen jälkeenkään. En toisaalta odota heidän muuttamaan oppiaan esim. minun mieleni mukaiseksi esim. ehkäisyasiassa ja pitää minua uskovaisena vaikka en uskoisikaan samalla tavalla. Heillä on oikeus olla sitä mieltä, kuten myös minulla eri mieltä.
Suurin ongelma taitaa tuossa olla se, että eri tavalla esim. ehkäisyn vuoksi uskovat eivät halua vl:ien pitävän heitä eri tavalla uskovina, vaikka he sitä olisivatkin.
Valinta on kuitenkin oma. Ei se helppoa ole välttämättä ja itsekin vl-perheessä kasvaneena tiedän tämän, mutta itse minä valitsen mitä mieltä tästä asiasta olen. En voi olla sekä että. Ymmärrän, että jos julkisesti ilmoitan olevani jostakin vl-opetuskohdasta eri mieltä, niin silloin vl:t eivät pidä minua enää samoin uskovana, mutta enhän minä sitä silloin enää olekaan.
Oikeauskoisuuden edellytys ja perustus on Kristus Jeesus!
Kyllähän sinä nyt tämän ymmärrät. Ja sen lahjavanhurskaudenkin, eikö vaan...
Montako pikkukania avaajakanilla on?
Minulla on alle viis lasta, eikä enempää ole tulossa. Ikäni on 30 plus, mutta reilusti alle 40 vuotta : )
En ole joutunut kokemaan sektioita (keisarinleikkauksia), enkä sterilisaatiota tms, jonka vuoksi en voisi saada lapsia.
En myöskään ole saanut lapsiani lapsettomuushoitojen ansiosta.
Niin ja kukaan vl-liikkeestäni ei ole koskaan kysynyt minulta miksi meillä ei ole enempää lapsia tai muutakaan sen suuntaista.
Paitsi vanhempani ja jotkut ei-uskovat ystäni ovat kysyneet, teenkö vielä lapsia.
Ei myöskään itselleni tulisi mieleenikään kysyä uskovalta, et miksi teillä on vain yksi, kaksi, kolme...? Eihän se kuulu mulle.
Mutta sitä ihailua, jota saan näistä vieraista lapsistani ja siitä miten jaksan ja ehdin niin paljon kuulen uskovilta ja ei-uskovilta. Enemmän jälkimmäisiltä.
Joskus sanonkin, että ajattelen nämä kaikki yhdeksän voisi hyvinkin olla minun omiani!!!
Syliä on riittänyt ja sydäntä. Kiitos siitä Taivaan Isälle!