Talvisodan aikana suomalaisia joukkoja siirrettiin marssimalla yöaikaan. Näin siksi, että liikkeellä oleva joukko oli yön pimeydessä turvassa vihollisen ilmaiskuilta ja ajoneuvokalustosta oli pulaa.
Moni marssi kesti läpi yön ja hyökkäykseen ryhdyttiin liikkeestä jopa -40 asteen pakkasessa. Taistelu saattoi kestää koko päivän ennen kuin miehet vaihdettiin.
Siirtoja tehtiin paljon, koska suomalaisille oli yllätys vihollisen voimakas hyökkääminen kannaksen ulkopuolisilla alueilla. Kannakselle oli keskitetty suuri osa joukoista (suojajoukot ja Mannerheim-linja) ja tästä syystä Suomussalmen korkeudella vihollinen pääsi tunkeutumaan varsin syvälle ennen kuin divisioona saatiin tuhottua sinne siirrettyjen lisäjoukkojen voimin.
Ongelmia oli erityisesti tulenjohdon ja tykkien välisissä yhteyksissä ja tästä syystä usein tykistön tuki joukoille jäi varsin heikoksi. Toisaalta tykinammuksista oli pulaa. Menipä eräs Suomussalmelle aloitettu hyökkäys pieleen, kun eräs hevosmies sitoi kuorman maasta löytämällään puhelinkaapelilla.
Lepovuoronkaan aikana nukkuminen oli mahdotonta vihollisen voimakkaan tykistötulen takia ja myös siitä syystä, että tukea piti antaa myös lepovuorosta. Majoitustiloja ei voinut päivällä lämmittää, koska savujuova olisi paljastanut paikan vihollisen ilmavoimalle.
En usko, että nykyajan energiajuomiin ja autoihin tottuneet nuoret pärjäisivät tuolla puolta päivää pidempää.
Moni marssi kesti läpi yön ja hyökkäykseen ryhdyttiin liikkeestä jopa -40 asteen pakkasessa. Taistelu saattoi kestää koko päivän ennen kuin miehet vaihdettiin.
Siirtoja tehtiin paljon, koska suomalaisille oli yllätys vihollisen voimakas hyökkääminen kannaksen ulkopuolisilla alueilla. Kannakselle oli keskitetty suuri osa joukoista (suojajoukot ja Mannerheim-linja) ja tästä syystä Suomussalmen korkeudella vihollinen pääsi tunkeutumaan varsin syvälle ennen kuin divisioona saatiin tuhottua sinne siirrettyjen lisäjoukkojen voimin.
Ongelmia oli erityisesti tulenjohdon ja tykkien välisissä yhteyksissä ja tästä syystä usein tykistön tuki joukoille jäi varsin heikoksi. Toisaalta tykinammuksista oli pulaa. Menipä eräs Suomussalmelle aloitettu hyökkäys pieleen, kun eräs hevosmies sitoi kuorman maasta löytämällään puhelinkaapelilla.
Lepovuoronkaan aikana nukkuminen oli mahdotonta vihollisen voimakkaan tykistötulen takia ja myös siitä syystä, että tukea piti antaa myös lepovuorosta. Majoitustiloja ei voinut päivällä lämmittää, koska savujuova olisi paljastanut paikan vihollisen ilmavoimalle.
En usko, että nykyajan energiajuomiin ja autoihin tottuneet nuoret pärjäisivät tuolla puolta päivää pidempää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tomppeli väite. Me nykynuoret ei lähdettäis talvisotaan kun ei haasteta riitaa naapureiden kanssa. Jos siitä huolimatta joku Nato taikka Venäjä tänne hyökkäis, ei me sotaan marssimalla mentäis. Otettais nykyaikaiset menetelmät käyttöön, vaikka talvisodanaikaiset ja nykyintti ei niistä tajua mitään. Kukaan ei tulis läpi, mutta jos marssimaan aletaan niin varmaan tulee.
Jos kadulla sinulta tullaan vaatimaan sinun omistamaa materiaalia uhkaamalla,
luovutata sen heti, jotta et haasta riitaa ?
Loputon tie tommoinen alistua heti.
Kyllä nuoret haastaa riitaa keskenäänkin aivan liikaa ja tappavat viattomia
suomalaisia. Eli mieti vähän mitä puhut.
Keskuslämmitykseen tottuneet, vähän liikuntaa harrastavat ja kun nykyään ruumiillista työtä tarvitsee tehdä hyvin harvan niin porukan valmius sotimiseen on nolla ja hyvä niin. Kyllä näin pienen maan on varminta vaalia hyviä diplomaattisia suhteita kaikkiin naapurimaihinsa. Oman kokemukseni mukaan, kun vuonna 1986 kävin armeijan niin minun arvio oli, että jos sota syttyy niin kuollaan kaikki ja maa on miehitetty kuukaudessa. Armeijassa 1986 sydänvikaisia, astmaisia, jalka -ja selkävaivaisia ja niin ylipainoisia, että hengästyivät 100 metrin juoksemisen jälkeen. Ja meistä muistakin ainakain suurin osa n. 70% oli intissä pakosta ja olisi lähtenyt pois, jos vain keino olisi ollut tarjolla. Jos silloin olisi päässyt sivariin hakemuksella ilman vakaumuksentutkintaa niin puolet olisi hiippaillut sivariin.
Kuoliko kaikki rintamilla sotien aikana ?
Kyllä veteraanit tekivät sen mitä kansalaisvelvollisuudet vaati.
Ei ole oikeuksia ilman velvollisuuksia, koskee myös Suomea.
Jos kieltäydyt velvollisuuksista, älä vaadi myöskään oikeuksia.
ykski joutu kertausharjoituksis marssiin 100kilsaa sit hyökkäsivät suan yli ja marssivat 100kilsaa takas.
näitten nykyysten bodarien voimat ei ole pitkäkestoista vaan räjähtävää.
en usko että painon nostaminen lisää hapenotto kykyä sitä kyllä mitataan yleisurheilijoilta varmaan harva se päivä.
hapenotto kyky ja palautumis kyky on tärkeetä.
mulla on ainaski auto.
Älkää aliarvioiko ihmisten kykyä mukautua ja sopeutua äkillisiin ääritilanteisiin. Nykynuori tod. näk. kantaa suuremman tuliannoksen ja varustemäärän kuin silloinen taistelija. Nykyiset joukkojensiirtomenetelmät ovat myös tehokkaampia joten niin pitkää matkaa ei välttämättä tarvitse marssia. Pakkasen kestävyys on suomalaisilla verissä, siihen tottuu nopeasti. Ja voisihan portugalilaisia ja kreikkalaisia vaatia auttamaan, maksettiinhan me niiden pelivelat;-))
Noh...
1. Ilmastonmuutos lämmittää talvia koko ajan eli kohta ei edes 'talvisota' ole mahdollista kuin Rovaniemen pohjoispuolella. Jääkäriprikaatin hemmot hoitaa kyllä hommat siellä.
2. Mikkä parasta, vastapuolella tilanne on VIELÄ paljon huonompi. Et vissiin ole kuullut että Virallisen Vihollisen nuorisosta vain n. 10% on kutakuinkin teveitä tänä päivänä. Syynä mm. heikko perusterveydenhuolto alkaen neuvolatoiminnasta päätyen masiivisiin päihde- ja alkoholiongelmiin. Ympäristö saasteet lisäksi eivät ole samalla tavalla edes näöksi kontrollissa kuin täällä.
Huoli pois talvisotakestävyyden osalta.
selviäis katos kun nyt on hyvät lämpöhaalrit ja on untuvapussia ja vaikka mitä, kuuneltas vaan korvalappusterot korvilla uriahiippiä ja syötäs hyvin ja lomat pyöris hyvin, käytäs vaikka venäjällä pietarissa huoraamassa jotta jaksettas taas painaa päätä punkkaan jne..kyllä suomi sotilas kestää kyll jämpti on niin saat..
antaatuisimme kaikki niin ei tulis suruviestä papilta muorille ja suomi pelastuisi.
Vanhasta kirjasta luettua:
"Sotilaan tulee kyetä polkupyörällä siirtymään 250 km vuorokaudessa ja säilyä taistelukuntoisena."
Mahtaa jäädä väliin nykynuorilta?
Juu kyllä mulla jäis väliin.
Tuollainen tavoite edellyttää käytännössä 3000m cooperin kuntoa. Kuinka moni meistä juoksee cooperin 3000m?
Miksi on niin vaikeaa hyväksyä, että yhteiskunta on muuttunut. Ei ihmisisltä arjessa enää vaadita samanlaista ruumiillista työtä, siksi keskimääräinen peruskuntokin on laskenut.
Itse harrastan toki liikuntaa, mutta kauakana tuollaisesta kestävyydestä olen.
^ Osa ei edelleenkään usko, että 50-luku ja 2010-luku ovat eri asioita.
Siksi myös, että joillakin on tarve moittia "nyky"nuorten kykyjä ja taitoja korostaakseen näin omaa erinomaisuuttaan. Joissakin tutkimuksessahan kävi ilmi että nuoriso on yhä enemmän akateemisilta taidoiltaan osaavampaa kuin ennen ja duunaritaidoiltaan (autonkorjaus, rakentaminen) huonompaa. Miksi näin ei saisi olla..?
Montako kertaa se yksi ja sama talvisota pitää käydä uudestaan?
Eikö kerta riittänyt ja ajat sekä viholliset ole vaihtuneet sen jälkeen jo perusteellisesti.
Pitäiskö meidän siis valmistautua nykyaikaiseen modernin teknologian sotilaalliseen konfliktiin vai kouluttaa joukkoja, jotka varmasti pärjäävät suksien ja hevosien kanssa, jos Stalinin divisioonat aloittavat itärajalla hyökkäyksen.
Onkos siellä toisellapuolella sitten entisajan vastustajat ? Eiköhän nekin ole nyknuria pässi ! Toisekseen sitä saavauhtia kummasti kun on ainokainen kyseessä.