Halonen kallis elätti

Yhteensä Ruotsin valtio rahoitti vuonna 2010 monarkiaa noin 13,2 miljoonalla eurolla.

Suomessa valtion budjetista kuluu presidentti-instituution ylläpitämiseen lisäbudjetteineen 15,4 miljoonaa euroa.

Sumessa presidentin ja hänen " hovinsa" elättäminen on siis kalliimpaa kuin koko riistäjäksi mainitun ruotsin hovin.

Ruotsissa kuningas kustantaa paljon kulunkeja myös omasta osakesalkustaan, mutta Tarja Halonen ei lutin lutia suurista tuloistaan jonka saa veronmaksajilta.
1470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuo ei kyllä ole totta, perustele !

Äänestä

Ja linkkipelle taas työntouhussa,olet sinä ahkera hemmo kyllä!!!Milloin sinä oikein pidät niitä luppopäiviä,kun olet täällä aina paskaa suoltamassa?

Äänestä

Kyllähän se näin on. Turha virka kaiken kaikkiaan. Tuolla rahalla olisi paljon muutakin käyttöä...

Äänestä

Ei ole turha virka,enemmän pitäisi maksaa pressalle palkkaa!!Mitäs sinne kauppalan raitille muuta kyselee vanja-eno täältä jostain

Äänestä

Kun Niinistöstä tulee Pressa niin sille pitäisi maksaa 200 000 euroa kuukaudessa, saahan Pyhäjärven kaupunginjohtaja saman ERO vao oliko se nyt Pimitysrahasopimuksen mukaan...

Äänestä

Miksi osittlet Halosta henkilönä, luuletko että Vaikkapa Niinistö presedenttinä tulee halvemmaksi?

Äänestä
  • Vaikea on Sätkä- Saulia osoitella kun hän ei ainakaan minun Resutenttuluettelosta vielä löydy, mutta katsotaan jospa ois lisänä listassa vaalien jälkeen.
    Noo, eikös Haloska tuhlannu rahoja resutenttuna tuonna vuonna 2010 ? Aivan kuin edellisinäkin vuosina ja piti oikein lisämäärärahat myöntää kun on niin pieni liksa.Arvaappa onko muinakin vuosina pitänyt lisätä viikkorahhaa ?
    Noo onpahan saanut lennellä 500 000 euron lentoja Afrikkaan katsomaan kun on kaivo kaivettu ja koulu tehty.
    Se siinä vaan ihmetyttää kun se kaivo ja koulu oli vaan murto-osa verratttuna rakennusmestari Halosen tarkastuskäyntiin verrattuna.
    Toivottavasti oli räystäs kohallaan.
    Noo olihan se tosin samalla rekryreissukin.

    Äänestä

  • Kiutaköngäs kirjoitti:

    Vaikea on Sätkä- Saulia osoitella kun hän ei ainakaan minun Resutenttuluettelosta vielä löydy, mutta katsotaan jospa ois lisänä listassa vaalien jälkeen.
    Noo, eikös Haloska tuhlannu rahoja resutenttuna tuonna vuonna 2010 ? Aivan kuin edellisinäkin vuosina ja piti oikein lisämäärärahat myöntää kun on niin pieni liksa.Arvaappa onko muinakin vuosina pitänyt lisätä viikkorahhaa ?
    Noo onpahan saanut lennellä 500 000 euron lentoja Afrikkaan katsomaan kun on kaivo kaivettu ja koulu tehty.
    Se siinä vaan ihmetyttää kun se kaivo ja koulu oli vaan murto-osa verratttuna rakennusmestari Halosen tarkastuskäyntiin verrattuna.
    Toivottavasti oli räystäs kohallaan.
    Noo olihan se tosin samalla rekryreissukin.

    Palataan asiaan kun Sauli tai joku muu alkaa hoitamaan presidentin tehtäviä, katostaan sitten paljonko rahaa on kulunut. Tämä on taas sarjassa Halosen mustanmaalamiskamppanja.

    Äänestä

Mitähän se Halonen on kesän tehny ? hohoijaa..

Äänestä
  • Halonen on paras presitentti mitä Suomessa on koskaan ollutkaan harmi vaan kun muuttivat lakia, ettei voi olla kun kaksi kautta, lipposet, niinistöt ja soinit ym.. kenestä tuleekaan seuraava presitentti niin määrärahoja voisi kyllä tiputtaa ainakin 40 % nykyisestä on ne sen verran oppipoikia

    Äänestä

sehän on vaan viisas, mix maksaa omasta pussista ku voi kansal maksattaa. niihännuo muutkin tekee, suomalaiset niin pirun typeriä. se o noitten herrojen hiekka-laatikko, ja sinnekun pääsee ni rahan tuloa ei voe estää.

Äänestä
  • Niin ja eikös suomessa valita nuo resitentit ihan länsimaisella demokraattisella tavalla, ruotsissa taas kuningas valta siirtyy sukupolvesta toiseen niin kuin pohjois koreassa tai lipyassa tms.., että aika huono vertaus oli aloittajalla kaikenkaikkiaan

    Äänestä

  • hirvikylän poksi kirjoitti:

    Niin ja eikös suomessa valita nuo resitentit ihan länsimaisella demokraattisella tavalla, ruotsissa taas kuningas valta siirtyy sukupolvesta toiseen niin kuin pohjois koreassa tai lipyassa tms.., että aika huono vertaus oli aloittajalla kaikenkaikkiaan

    Miten niin huono vertaus.
    Eikös nuo rahasummat ole selviä ?
    Vai kirjoittiko se jossain että suomeen pitäs valita kuningas ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiutaköngäs kirjoitti:

Yhteensä Ruotsin valtio rahoitti vuonna 2010 monarkiaa noin 13,2 miljoonalla eurolla.

Suomessa valtion budjetista kuluu presidentti-instituution ylläpitämiseen lisäbudjetteineen 15,4 miljoonaa euroa.

Sumessa presidentin ja hänen " hovinsa" elättäminen on siis kalliimpaa kuin koko riistäjäksi mainitun ruotsin hovin.

Ruotsissa kuningas kustantaa paljon kulunkeja myös omasta osakesalkustaan, mutta Tarja Halonen ei lutin lutia suurista tuloistaan jonka saa veronmaksajilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu