Joku taisi kysellä tai muistella aikaisemman kesäretkensä säätilaa. Se tuli mieleen, kun luin SMHI:n meriennusteita nettisivuilta. Ilmaista säädataa löytyy vuosilta 1961-2010, jos joku haluaa vertailla omia mielikuviaan mittauslukemiin.
http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/dataserier-2.1102
Laiturijuttuja kuunnellessa jokainen on pannut merkille, että veneilijät tosinaan tarinoivat uskomattoman hurjista kesämyrskyistä ja valtavista aalloista Porkkalan selällä tai Hangon läntisellä. Ne ovat kuin onkimiehen kalajutut siitä karkuun päässeestä hauesta. Parantuvatko kertomukset liioittelemalla, vai mistä lie kysymys?
Voi olla, että kerrottu tuulen nopeus olikin maksimituuli yhden puuskan aikana eikä keskituuli. Tai ehkä kerrotaan kryssin aikana havaitusta tuulimittarin apparentin tuulen korkeimmasta lukemasta. Joskus yksikötkin tuntuvat menneen sekaisin, kn sekoitetaan m/s:iin (vanhemmissa tuulimittareissa solmu oli ainoa mittayksikkö).
Oli miten oli, ainakin jokaiselle itselleen lienee mukava vertailla omia havaintoja sääasemien dataan. Eroja voi olla molempiin suuntiin, koska tuulen nopeus on usein erilainen eri sijainneissa samallakin merialueella. Ukkospuuska voi olla paikallinen jne. Itämerellä kesäkuukausina ei myrskypurjeille tainnut olla todellista tarvetta eikä koslmosreiviä edes ole monessakaan isopurjeessa. Se on meidän onnemme!
http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/dataserier-2.1102
Laiturijuttuja kuunnellessa jokainen on pannut merkille, että veneilijät tosinaan tarinoivat uskomattoman hurjista kesämyrskyistä ja valtavista aalloista Porkkalan selällä tai Hangon läntisellä. Ne ovat kuin onkimiehen kalajutut siitä karkuun päässeestä hauesta. Parantuvatko kertomukset liioittelemalla, vai mistä lie kysymys?
Voi olla, että kerrottu tuulen nopeus olikin maksimituuli yhden puuskan aikana eikä keskituuli. Tai ehkä kerrotaan kryssin aikana havaitusta tuulimittarin apparentin tuulen korkeimmasta lukemasta. Joskus yksikötkin tuntuvat menneen sekaisin, kn sekoitetaan m/s:iin (vanhemmissa tuulimittareissa solmu oli ainoa mittayksikkö).
Oli miten oli, ainakin jokaiselle itselleen lienee mukava vertailla omia havaintoja sääasemien dataan. Eroja voi olla molempiin suuntiin, koska tuulen nopeus on usein erilainen eri sijainneissa samallakin merialueella. Ukkospuuska voi olla paikallinen jne. Itämerellä kesäkuukausina ei myrskypurjeille tainnut olla todellista tarvetta eikä koslmosreiviä edes ole monessakaan isopurjeessa. Se on meidän onnemme!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Venekannasta näkyy, ettei itämeren junttikansoilla ole tietoa Itämeren keleistä ja muustakaan maailmasta, siinä missä valtamerillä purjehditaan kilpaa loistavasti itämeren saaristoihinkin sopivilla nopeilla ja keveillä pursilla, niin sitten tänne vuosikymmenestä toiseen roudataan jotain ihme uppotukkeja, joilla ei ole hauska purjehtia kovassa eikä kevyessä tuulessa.
http://www.youtube.com/watch?v=0qYmb95d_V4
Linkkisi videossa jytä möykkää ja kevytrakenteinen paatti surffaa. Se on sun haaveesi. Itse olen sen ikäkauden jo sivuuttanut ja viimeinen kisailuni taisi olla arc, joskin olen vielä ollut kisagastina jonkun kerran nuorempien veneessä. Tykkään nykyisin sellaisesta sinun halveksimasta "uppotukista". Mielestäni vakaalla paatilla on erityisen kiva tehdä pitkiä matkoja turvallisesti, kaikissa keleissä.