Turvapaikanhakijoiden palautukset vähentyneet - suuri osa käännytetyistä palaa Italiaan
julkaistu tänään klo 07:06, päivitetty tänään klo 07:16
Pakolaisia käveli ulos heitä kuljettaneesta laivasta Genovassa Pohjois-Italiassa 12. toukokuuta. Suuri osa Dublin-päätöksen saaneista palaa Italian kaduille.
Turvapaikanhakijoiden Dublin-palautukset ovat vähentyneet Suomessa. Dublin-sopimuksen mukaan turvapaikkahakemus pitää käsitellä siinä EU-maassa, jonne pakolainen saapuu ensimmäisenä.
Vielä muutama vuosi sitten Helsingin Pakolaisneuvontaa työllistivät Dublin-päätöksen saaneet turvapaikanhakijat, jotka oli käännytetty takaisin lähtöruutuunsa Kreikkaan, Maltalle tai Italiaan.
Pakolaisneuvonta ry:n johtava lakimies Marjaana Laine kertoo, että hakijoita autetaan valittamalla päätöksistä.
- Hakijat kertoivat erittäin rankoista kokemuksista näissä maissa. He eivät päässeet edes hakemaan kansainvälistä suojelua Kreikassa. Teimme paljon töitä, että olisimme saaneet estettyä näiden ihmisten käännyttämisen näihin kyseisiin maihin.
Yksi tavoite saavutettiin vuoden alussa, kun Suomi lopetti hakijoiden palauttamisen Kreikkaan muiden EU-maiden tavoin. Samalla niin sanotut Dublin-palautukset ovat vähentyneet.
Ulkomaalaispoliisin tilastojen mukaan palautuksia tehtiin vielä viime ja toissa vuonna 700 - 800. Tänä vuonna määrä oli kesäkuun loppuun mennessä vain hieman yli 200.
Tämä näkyy myös Pakolaisneuvonnassa, sanoo Marjaana Laine.
- Vähemmän hakijoita päätyy Suomeen. Syytä emme tiedä, mutta [turvapaikanhakijoiden] määräthän ovat yleensäkin laskussa Suomessa.
"Helppo saalis ihmiskauppiaille"
Suuri osa Suomesta Dublin-päätöksellä lähtevistä palaa tällä hetkellä Italiaan. Viime vuonna Suomi palautti sinne yli kaksisataa turvapaikanhakijaa, erityisesti somaleja. Italiassa tilanne on arvioiden mukaan lähes yhtä huono kuin Kreikassa, jonne palauttamisen Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on kieltänyt.
Pakolaisneuvonnan lakimiehen mukaan hakijan palauttaminen Italiaan tarkoittaa käytännössä joutumista kadulle.
- Silloin he ovat suuressa riskissä joutua väkivallan uhriksi. He ovat helppo saalis ihmiskauppiaille, Marjaana Laine sanoo.
Pakolaisneuvonnan mukaan sekä Suomen laki että Dublin-sopimus todellisuudessa mahdollistaisivat palautusten lopettamisen ja turvapaikkahakemusten käsittelyn Suomessa. Marjaana Laineen mielestä kyse on vastuun väistelystä.
- Suomen viranomaiset voivat toki soveltaa tätä vastuunmäärittämisasetusta, joka täysin mahdollistaa sen, että myös näiden hakijoiden hakemukset voidaan Suomessa käsitellä. Suomi voisi ottaa pienen askeleen vastuunjaossa.
YLE
julkaistu tänään klo 07:06, päivitetty tänään klo 07:16
Pakolaisia käveli ulos heitä kuljettaneesta laivasta Genovassa Pohjois-Italiassa 12. toukokuuta. Suuri osa Dublin-päätöksen saaneista palaa Italian kaduille.
Turvapaikanhakijoiden Dublin-palautukset ovat vähentyneet Suomessa. Dublin-sopimuksen mukaan turvapaikkahakemus pitää käsitellä siinä EU-maassa, jonne pakolainen saapuu ensimmäisenä.
Vielä muutama vuosi sitten Helsingin Pakolaisneuvontaa työllistivät Dublin-päätöksen saaneet turvapaikanhakijat, jotka oli käännytetty takaisin lähtöruutuunsa Kreikkaan, Maltalle tai Italiaan.
Pakolaisneuvonta ry:n johtava lakimies Marjaana Laine kertoo, että hakijoita autetaan valittamalla päätöksistä.
- Hakijat kertoivat erittäin rankoista kokemuksista näissä maissa. He eivät päässeet edes hakemaan kansainvälistä suojelua Kreikassa. Teimme paljon töitä, että olisimme saaneet estettyä näiden ihmisten käännyttämisen näihin kyseisiin maihin.
Yksi tavoite saavutettiin vuoden alussa, kun Suomi lopetti hakijoiden palauttamisen Kreikkaan muiden EU-maiden tavoin. Samalla niin sanotut Dublin-palautukset ovat vähentyneet.
Ulkomaalaispoliisin tilastojen mukaan palautuksia tehtiin vielä viime ja toissa vuonna 700 - 800. Tänä vuonna määrä oli kesäkuun loppuun mennessä vain hieman yli 200.
Tämä näkyy myös Pakolaisneuvonnassa, sanoo Marjaana Laine.
- Vähemmän hakijoita päätyy Suomeen. Syytä emme tiedä, mutta [turvapaikanhakijoiden] määräthän ovat yleensäkin laskussa Suomessa.
"Helppo saalis ihmiskauppiaille"
Suuri osa Suomesta Dublin-päätöksellä lähtevistä palaa tällä hetkellä Italiaan. Viime vuonna Suomi palautti sinne yli kaksisataa turvapaikanhakijaa, erityisesti somaleja. Italiassa tilanne on arvioiden mukaan lähes yhtä huono kuin Kreikassa, jonne palauttamisen Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on kieltänyt.
Pakolaisneuvonnan lakimiehen mukaan hakijan palauttaminen Italiaan tarkoittaa käytännössä joutumista kadulle.
- Silloin he ovat suuressa riskissä joutua väkivallan uhriksi. He ovat helppo saalis ihmiskauppiaille, Marjaana Laine sanoo.
Pakolaisneuvonnan mukaan sekä Suomen laki että Dublin-sopimus todellisuudessa mahdollistaisivat palautusten lopettamisen ja turvapaikkahakemusten käsittelyn Suomessa. Marjaana Laineen mielestä kyse on vastuun väistelystä.
- Suomen viranomaiset voivat toki soveltaa tätä vastuunmäärittämisasetusta, joka täysin mahdollistaa sen, että myös näiden hakijoiden hakemukset voidaan Suomessa käsitellä. Suomi voisi ottaa pienen askeleen vastuunjaossa.
YLE
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä muslimeille tarkoitettu kaatopaikka tää Varissuo on ???
On aikoihin eletty, että soturit jättää perheensä, lapset vaimoineen, vanhempineen ja pakenee maasta. Lapset ja vaimot saa raiskata ja tappaa,
kunhan somalisoturi pääsee turvaan.
Uutisen mukaanhan Varissuo autioituu:
"- Vähemmän hakijoita päätyy Suomeen. Syytä emme tiedä, mutta [turvapaikanhakijoiden] määräthän ovat yleensäkin laskussa Suomessa."
Äskettäinhän jouduttiin sulkemaan jopa pakolaiskeskus ja paikkoja on vähennetty 500 sadalla koska hakijoita ei ole.
en ymmärrä miten liittyy varissuohon. Alueella asuvat ulkomaalaiset ovat jo saaneet luvat.
Eikös niillä ole kymmenen pentua vähintään. Turha pelätä autioitumista muusta kuin suomalaisista.
Somaliperheitä yhdistellään salassa veronmaksajien rahoilla !
Taas yks SUOMI poika vähemmin varissuolla.Yli kolmekymmentä vuotta siellä asuneena oksennan nykyään paikan suuntaan.Onnistuivat turun "päättäjät"pilaamaan Suomen lähes suurimman asumalähiön noilla saatanan itä-euroopan varkailla ja muilla helvetin ulkomaan pelleillä.Hyvää työvoimaa...joopa joo.Ma lahtee kotiin.bussi mennä pian.ei välii vaikka työvuoro kestäis vielä kolme tuntia.ma menna nut.Ei ma tulla tanan toihin mun aiti olla vaha sairas..ja SUOMI poka maksaa taas...Mut onhan meillä ryssät.siellä raha liikkuu.Ostavat varissuolta kaikki rivitalo kämpät jotka myynnissä on.kerrostalo ei kelpaa.Ite myin ja yllätys yllätys.ostaja oli ryssä.drastui toverits joko talvisota unohtui.Nyt kelpaa tänne tulla pimeän rahan turvin.Eihän edes varissuolta saa ryssän tienesteillä rivarii hommattua,kyllähän sen kaikki tietää.Paitsi virkavalta...
Ymmärrän hyvin, että sodan jaloista ihmiset lähtevät karkuun. Ei köyhissä maissa ihmisillä ole mahdollisuutta puolustaa kotejaan konekiväärejä vastaan. Miehet lähtevät sillä he voivat lähteä, ovat kestävämpiä ja pärjäävät pitkän ja vaarallisen matkan. Naiset pienten lasten kanssa eivät jaksaisi matkaa ja tietenkin syynä on myös se, että he ovat ala-arvoisempia kuin miehet. Sen jälkeen, kun miehet ovat saaneet jostain maasta turvapaikan, yhdistetään perheet.
Pakolaiset pitäisi nopeasti saada integroitumaan siihen yhteiskuntaan, josta turvapaikka saatu. Heidät pitäisi sijoittaa useille eri asuinalueille eikä keskitetysti, kuten Varissuolla ilmeisesti on tehty.
Nopeiten koko "ulkomaalaisongelma" olisi pois päiväjärjestyksestä, jos he pääsisivät sujuvasti osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Ensimmäinen sukupolvi pitää vielä paljon kiinni omasta kulttuuristaan, mutta seuraava sukupolvi, eli täällä kasvaneet lapset, osaavat jo erinomaisesti kieltä, käyvät samoja kouluja ja valmistuvat ammatteihin kuten meidän omatkin lapsemme. Ja kolmas sukupolvi käy jo sujuvasti saunassa, juo saunakaljat ja juhlii Juhannusta. He tuntevat enää vain isovanhempiensa tarinoista sen maan, jossa heidän juurensa ovat.
Miksi pitää vihata ja vainota ihmisiä, jotka ovat valmiita kouluttautumaan ja aloittamaan elämänsä uudestaan? Eri asia on rikolliset, heitä ei pidä suvaita, ovat sitten mitä kansalaisuutta hyvänsä. Sama kohtelu venäläiselle, turkkilaiselle, somalilaiselle ja suomaiselle roistolle.
Korjaus : "Sama kohtelu venäläiselle, turkkilaiselle, somalilaiselle ja suomaiselle roistolle. " Ei suomaiselle vaan suomalaiselle, heh.