hallitus irtisanoi osakkeenomistajan autopaikan sillä perusteella, että säilyttää siinä moottoripyörää eikä "näytä" omistavan autoa
meniköhän nyt ihan oikein taas???
meniköhän nyt ihan oikein taas???
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se riippuu ihan siitä, mitä yhtiöjärjestyksessä parkkipaikoista mainitaan.
Jos on maininta asunnolle "kuuluvan" p-paikan, niin se kuuluu asukkaalle.
Jos ei ole, niin taloyhtiö ( hallitus / yhtiökokous ) päättää asiasta.
Kokonaan toinen asia on se, että menetteleekö hallitus "moraalisesti oikein" ja tasapuolisesti yms.
Yhtiökokouksessa kannattaa käydä ja ottaa asioihin kantaa.
varmaan meinaa et kaikki kaks pyöräset mahtuu pyörätelineisiin?
Nämä ne onkin mielenkiintoisia nämä yhtiö kokoukset,
yhessäkin tapauksessa alakerran mumeli valitti
et pesukone huutaa kun laivat kotkan satamas,
ja se pesukone oli viälä siin vaihees kaupan hyllyllä !!
Tässä samaisessa istunnossa lätkäistiin pesukoneelle
käyttö maksu, ÄÄNESTÄ,eikä vedestä,mikä sekin olisi olut silloin
laiton !! Mut kait nämä sitten ovat sitä osallistumista.
Kaikki suamalaisen ihmisen "huumorin" taju kulminoituu
yhtiökokouksessa !!
Laiton ja mitätön maksu. Osakkailta ei voi periä muita maksuja kuin ne mitä yhtiöjärjestyksessä mainitaan.
Sama koskee autopaikka, vain se mitä on paperila pätee. Jos yhtiöjärjestyksessä lukee että autopaikan saa vain jos on auto, niin sitten se on näin.
No ei tainnut ihan oikein mennä.
Osakkaan ei tarvitse maksaa yhtään mitään yhtiökokouksen määräämiä maksuja, joita ei ole mainittu yhtiöjärjestyksessä.
Tämähän ei tietenkään koske osuutta yhtiön lainoista, jotka on maksettava.
..eli koska yhtiöjärjestyksessä ei sanota pysäköintipaikoista mitään (tarkistettu) niin irtisanominen on perusteeton?
Siinä voidaan määrätä että autopaikalla saa säilyttää ainoastaan henkilöautoa.
Ei tarvitse maksaa paikasta ..