jotkut opettajat kerää lasten kännykät itselleen päiväksi???
Hyvänen aika sentään, sehän on omaisuuden varastamista. Sitten ne lukee tekstiviestit ja soittelee lasten vanhempien laskuun!!
Toivottavasti tuo on vaan epäilys, eikä niin kukaan opettaja tee, että varastaa lapsen omaisuutta!!!
Minä ainkain teen heti valituksen jos mun lapsen opettaja ottaa mun lapsen kalliin kännyn itselleen, ja soittelee sillä omat huihai puhelut!! Onneksi on yläkoulussa jo, että osaa itsekin pistää vastaan.
Kuka ottaa open kännyn päiväksi, rehtori???
Tuo menee jo liian pitkälle. Seuraavaksi opet ottaa varmaan päällysvaatteet, reput ja polkupyörätkin!!!
Kaikkea sitä opet kehtaa tehdä, jos toi on totta, toivottavasti ei.
Hyvänen aika sentään, sehän on omaisuuden varastamista. Sitten ne lukee tekstiviestit ja soittelee lasten vanhempien laskuun!!
Toivottavasti tuo on vaan epäilys, eikä niin kukaan opettaja tee, että varastaa lapsen omaisuutta!!!
Minä ainkain teen heti valituksen jos mun lapsen opettaja ottaa mun lapsen kalliin kännyn itselleen, ja soittelee sillä omat huihai puhelut!! Onneksi on yläkoulussa jo, että osaa itsekin pistää vastaan.
Kuka ottaa open kännyn päiväksi, rehtori???
Tuo menee jo liian pitkälle. Seuraavaksi opet ottaa varmaan päällysvaatteet, reput ja polkupyörätkin!!!
Kaikkea sitä opet kehtaa tehdä, jos toi on totta, toivottavasti ei.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Et ole tosissas! Ihan vain tiedoksi minä otan joka ikisen kännyn pois tunniksi! Lapsen kuuluu opiskella! Ei puhua tai pelata kännykällä!
Opettajan pitää opettaa eikä varastaa oppilaiden kännyköitä! Varastamaan opettaminen koulussa ei tietääkkseni kuulu kouluun.
Tee vaan ihan rauhassa valituksia niin paljon kuin haluat. Eihän valituksiisi tietysti mitään aihetta ole. Luepas aloituksesi vielä uudestaan. Valituksella uhkasit, jos ope soittelee sun lapsesi kännyllä omat huihai puhelunsa.
Tuskin tapahtuu.
Minäkin kerään oppilaiden kännykät lukolliseen laatikkoon, jonka avaan tunnin päätyttyä ja jaan puhelimet omistajilleen. Tämä on erinomaisen hyvin toimiva käytäntö, tunneilla ei koskaan ole mitään puhelimista johtuvia häiriöitä eikä tähän mennessä yksikään oppilas tai vanhempi ole nähnyt siinä mitään nurisemista. Luokassa määrää opettaja, minun luokassani määrään minä. That's it!
Taas yksi, jolla on oikeuksia mutta ei velvollisuuksia. Varastamista on se, jos omaisuutta ei palauteta.
Eikö sinun päähäsi mahdu, että oppilaat ovat koulussa oppiakseen? Kouluajan ulkopuolella voi sitten leikkiä kännykällä. Yläkouluissa on yllin kyllin ainesta, joka piut paut välittää työrauhan antamisesta muille, joka on koulussa vain päivähoidossa kun sieltä saa ruoankin. Heistä tulee sitten siipeilijöitä ja elättejä myöhemminkin. Valitettavasti periytyvä ominaisuus, muuten... Mutta katsos, jotta yhteiskunta pyörisi, meillä tulee olla myös heitä, jotka oppivat koulussa asioita ja kantavat myöhemmin vastuunsa kansalaisina. Heitä, joita oikeasti oppiminen kiinnostaa!
Loppukaneettisi vaatteista, repuista ja pyöristä on pelkästään naurettava. Et taida olla aikuinen.
Kumma että vanhemmat ei tee valitusta että opettajat varastaa lapsen omaisuutta!
Soittelee lasten vanhempien laskuun omia huihai puheluita.
Onneksi meidän koulussa on rehelliset opettajat, eikä varasta lapsen omaisuutta. Huh sentään millasia opettajia.
Onkohan heille opetettu, ettei toisten tavaroita saa luvatta ottaa ja piilottaa?
Jos meidänkoulussa noin toimittaisiin, kutsuisin vanhemmat koolle ja valittaisimme koulutoimmen johtajalle opettajan vatastamisesta lapsen tavaroita.
Miettikää jos lapsell ekäy jotain, eikä hän pysty kutsumaanapuun vanhempia??? Siitä saa opet syytteet kun ovat varastaneet lapsen puhelimen. Siksi monet vanhemmat lapselle puhelimen ostaa, jotta se luo lapselle turvallisuutta.
No niinpä just!
Toisinaan lapset tekevät koulussa kolttosia, toisinaan kolttosia pahempaakin. Kun tulee aihetta soittaa kotiin, otan lapsen välitunniksi luokkaan ja hän soittaa vanhemmilleen ja kertoo, mitä on tullut tehdyksi. Sen jälkeen minä puhun vanhemman kanssa hänen lapsensa tekosista ja koulumenestyksestä ynnä muusta enemmän tai vähemmän asiaa sivuavasta. Tämä keskustelu menee silloin näppärästi vanhempien laskuun. Minun työpuhelimeni lasku onkin huomattavan pieni, kenties niin pieni, että kaupungin herrat pian keksivät, että en työpuhelinta tarvitsekaan. Ja taas säästyy rahaa.
En ole koulussani ainoa tällä tavoin toimiva ope. Meistä tämä käytäntö on aivan oikein, lasku menee sille, jonka kasvatuksen vuoksi kotiin joudutaan soittamaan.
Tuollaisen toiminnanhan opettajat osaavat, olla kieroja joka suhteessa. Kaikki vaan oppilaiden laskuun, oma mielenterveys, ja puhelinlaskut. Huh huh.. et ole edes oepttaja, ei oieka opettaja noin toimi.
Ei se mitään kieroutta ole, päinvastoin. Se on erittäin selvää peliä! En ymmärtänyt väittämääsi, että oma mielenterveys oppilaiden laskuun. Siis mitä?
Oikeinhan se on, että se, joka puhelun aiheuttaa, sen myös maksaa. Minusta ihan päivänselvää. Ei oppilas yleensä sitä puhelua maksa, vaan vanhemmat, ja heidän kasvatuksensa tuloksestahan siinä on kyse. Selvä kuin pläkki.
Olen opettaja ja juuri näin toimii oikea opettaja. Sinä et ehkä ole vanhempi, sillä oikea vanhempi ei ainakaan saisi toimia niin kuin sinä. Vaikka kyllähän niitä on ihan oikeassa elämässäkin. Olen nähnyt, onneksi hyvin vähän.
Ihan sama miten muualla toimitaan ja kuka mitäkin varastaa, kunhan ei koskaan tapahdu meidän lasten luokalla.
Olen siitä iloinen ettei nämä ns. opettajat täällä ole meidän lasten opettajajia, sillä yksikään ei ole vielä varastnut kenenkään lapsen kännykkää.
Mun lapsi (murkku) räpläsi yläasteella tunnilla kännykkäänsä 2 eri kertaa. Kumma kyllä itse kertoi mulle että opettaja on huomauttanut. Sanoin että ihan oikein, toivon että ottaa sun puhelimen jäähylle loppuviikoksi jos tämä toistuu. En edes pidä siitä että ottaa kännykän kouluun, ei sitä siellä tarvita. Koulu on opiskelua varten ei kännykän räpläämistä, ihan hyvä että opettaja ottaisi kännykät pois jos ei sana mene perille, olen opettajan puolella 100%.
Tuosta kännyvarastamisesta oppitunnin ajaksi open pitää kysyä lapsen ja hänen vanhempien lupa, saako ottaa laspen omaisuutta. Ei sitä ope yksin voi päättää lapsenkaan omaisuudesta, hän toimii ylivaltaisesti ja tekee rikosken.
Ei ole sallittua. Siitä pitää ehdottomasti opettajien kysyä vanhemmilta.
Jos se ei auta niin vanhemmat yhteyttä koulutoimen johtajaan, ei lapen omaisuutta taa varastaa.
Et taida ymmärtää eroa varastamisen ja "jäähylle" ottamisen välillä.....Opettaja palauttaa kännykän,tietyn ajan kuluttua, mutta varas ei palauta......
Se on kuitenkin lapsen omaisuuttta.
Mitäs jos lapsi ottaisi tunniksi opettajan kännykän niin kyllä siitä meteli syntyisi.
Luvatta ei saa ottaa kenenkään omaisuutta. Siitä on tehtävä valitus jos noin toimitaan. Kun opettaja ottaa yhden tavaran, ei ole sanottu, etteikö koluaisi lapsen repunt ai pulpetin ja varastaisi sieltä kun kerran ei saa sanktioita.
Opettajan toiminta on lain vastaista, jos nappaa oppilaiden omaisuutta itselleen.
Tuosta on ensinkeskusteltava oppilaiden vanhempien kanssa, saako niin tehdä, ei ope voi omavaltaisesti tuollaista tehdä.
Ties mitä seuraavaksi ottaa itselleen jos moinen sallitaan.
Sama pitää koskea sitten opettajiakin, kännykät vaan lukkokaappiin, ja avain lapsille.
Ei ole lainvastaista ottaa kännykkää oppilaalta pois, jos oppilas sillä häiritsee tunnilla tai jopa välitunnillakin. Opettajalla on ns. poisotto-oikeus eikä siihen tarvita oppilaan eikä vanhemmankaa lupaa. Opettaja yksin tekee päätöksen asiasta.
" Esine, jota oppilas käyttää luvatta ja/tai häiritsevästi voidaan ottaa tilapäisesti oppilaalta työrauhan palauttamiseksi erityisesti, jos oppilas jatkaa kiellosta huolimatta esineen käyttämistä. Vaikka tällöin kajotaankin lyhytaikaisesti oppilaan hallintaan, on muiden oppilaiden oikeus saada opetusta niin tärkeä oikeushyvä, että lyhytaikainen loukkaaminen on sallittua. Esine on kuitenkin palautettava viimeistään työpäivän päättyessä oppilaalle tai tämän huoltajalle."
Näin se menee.
On se. Toisten omaisuutta ei saa ottaa eikä tahlleen piilottaa. Siihen opettajat syyllistyvät jos moista harjoittavat.
Eri asia, jos lapselta tai vanhemmalta kysytään lupa, voiko ottaa. Mutta tuskin kukaan siihen suostuu,. Siinä on riski että opet lukee viestit ja soittelee niillä omia juttuja.
Jos meidän koulussa olisi moinen tapa, puuttuisin heti, ja vaatisin myös opet sitten laittamaan kännyn lukkojen taa.
Mutta ei miedän koulussa onneksi ole noin vallanhimoisia ja ilkeitä opettajia.
Soitin nimittäin kouluun, ja kysyin ,että miten toimitaan kännyjenk anssa. Opettaja kerti, että kaikilla on puhelimet kiinni, ja se toimii tosi hyvin.
Oppilaat laittaa omasta aloitteestaan kännyt kiinni sekä opettaja laittaa omasta aloitteestaan kännyn kiinni. Ei siismitään häiriöö ole kummankanaa osapuolen kautta tullut.
Kännyt kiinni ja reppuun tai pulpettiin. Kenenkään omaisuutta ei saa ottaa luvatta. Se on rikos.
Laki on niitä varten, jotka eivät muuten ymmärrä.
Niinpä, turha siinä on opettajan leikkiä ylivaltiasta! Samat säännöt koskee myös opettajaa jos hän varastaa lapsen kännyn päiväksi! Onneksi meillä ei olemoisia kiusankappale opettajia.
Etkö todellakaan ymmärrä sanaa varastaa.....ei ihme jos vanhemmuus on hukassa...
Eli kaupastakin voi hakea vaikka takin päällensä ja palauttaa sen illalla!
Joopa joo et sitten edes yritä ymmärtää asioiden yhteyttä, onko lapsesi yhtä tyhmiä....
Sä et ymmärrä. Ei kenenkään omaisuutta voi noin vain ottaa. Se on varastamista. Kyllä lapselta ja hänen vanhemmiltaa pitää kysyä, voiko opettaja ottaa noin vain lapsen puhelimen ja alkaa sillä soittelee oma juttuja salaa. Ei ne sitä käyttämättä jätä, hyvää tilaisuutta. Siitä voi myös johtua, miski lasten saldot on aina käytetty ennen aikojaan.
Meillä ei kukaan ota luvatta lastemme kännyjä, tai siitä tulee ilmoitus koulutoimen johtajalle.
Poisotto-oikeus on juuri se lupa, joka mahdollistaa kännykän ottamisen tilapäisesti oppilaalta. Silloin ei ole olemassa luvatta ottamista.
Näinhän se menee.
Meidän koulun opettajat eivät ota lasten omaisuutta luvatta. Onneksi ovat fiksuja, eikä ylimielisiä.
Minä kerään kännykät opettajan pöydälle tunnin ajaksi laatikkoon aina perjantai-iltapäivisin. En juuri muulloin, mutta häiritsevää oppilasta pyydän luovuttamaan kännykän ihan vapaaehtoiseti. Jos oppilas ei luovuta kännykkää, kutsun paikalle rehtorin ja talonmiehen, jotka ryhtyvät tarvittaviin toimenpiteisiin asian saattamiseksi oikeaan järjestykseen. Tämä on aina tepsinyt. Mikäli oppilas tarvitsee erityisen painavan syyn takia kännykkää myös perjantaisin, on siitä ilmoitettava etukäteen.
Näiden viestien kirjoittajat eivät voi olla tosissaan. Tokihan opettaja kännykät pois ottaa jos niillä vain leikitään tunnin aikana eikä kuunnella opetusta ollenkaan. Ja on hienoa toimintaa että se kännykkä otetaan pois kaikilta lapsilta eikä vain niiltä jotka sitä koko ajan tunneilla räpläävät. Ei se opettaja omaakaan kännykkäänsä tunnin aikana käytä sillä oppitunnit on oppimista varten eikä kännykällä leikkimistä varten.
Minä olen vanha ja vanhanaikainen näissä asioissa ja esim. minun tokaluokkalaisella ei ole kännykkää ollenkaan. Ei hän sitä mihinkään tarvitse. Isommilla on kännykät mutta eivät he niitä kouluun ota mukaansa. Koulussa on kyllä puhelimia jos hätä tulee. Ja rehtorin puhelimesta ne kaikki tehdyt töllöntyöt soitetaan.
Kouluissa on varsin selvät säännöt ja niiden mukaan mennään. Useimmissa kouluissa vaaditaan vanhemmilta allekirjoitus vielä, että toimenpiteet on ymmärretty myös huoltajien keskuudessa.
Kännykän saa pitää tunnilla vain opettajan suostumuksella ja pakottavan tarpeen vuoksi, ei siis huvin vuoksi. Esim. meillä poika sai pitää kännykkää tunnilla kerran, kun hänen äitinsä oli sairaalassa ja siihen liityen opettaja antoi luvan.
Eihän opiskelusta tule mitään, jos kännyköillä lähetetään tekstiviestejä ja pelataan tunnilla.
Säännöt ei koske lapsen omaisuutta, eikä sitä saa opettaja varastaa.
Meillä on selvät sävelet, jos joku opettja kajoaamun lapsen tavaroihin varastamalla, puutun asiaan heti.
Onneksi on sen verran fiksu, että ei ota lasten omaisuutta itselleen, ei lapsetkaan ota opettajan omaisuutta itselleen.
Ei meillä myöksään onnistuisi, että joku ylimielinen opettaja veisi lastemme kännykät tosta noin vaan! Asiallinen ja hyvä opettaja keskustelee asiasta vanhempien kanssa, mutta ylimielinen ja ogelmallinen opettaja tekee mitä itse lystää jotta saa lapset ja vanhemmat suuttumaan, jotta voi taas kääntää asian niin, että kaikki ovat vanhempien syytä.
Erittäin asiatonta toimintaa ja kehottaisin sellaisia opettajia miettimään, ennekuin varastaa lapsesta, että onko sovielias opettajaksi.
Oppiaineisiin ei kuulu toisten tarvaroiden varastaminen.
Kukkuu?!?!N Sinulle on jo aika moni selittänyt, mikä ero on oppilaiden kännykän varastamisella ja oppitunnin ajaksi pois ottamisella. Se on ihan se ja sama, mitä mieltä sinä asiasta olet, minun oppitunneillani ei kännykkää käytetä, vaan ne kerätään koriin opettajan pöydälle. Välitunnin alkaessa jokainen saa hakea omansa takaisin. Varastamista? Aika ontuvaa, kun se kännykkä on näkö- (vaan ei käyttö)etäisyydellä koko oppitunnin ajan.
Ja mitä se minun oma kännykkäni asiaan kuuluu??? Ei opettajilla ja oppilailla ole koulussa samat säännöt, eikä kuulukaan. Oppilas on koulussa siksi, että hänestä kasvaisi yhteiskunnan toivomat taidot ja tiedot omaava kansalainen, opettaja on koulussa töissä. Eikä koulun ja opettajien tehtävä sitä paitsi ole palvella oppilaita ja vanhempia, vaan yhteiskuntaa.
Koulussa opettaja opettaa että toisen omaisuuden voi luvatta ottaa.
Meillä kotona taas me opetamme, ettei toisten omaisuutta saa ottaa kysymättä.
Niin erilaiset on koulun ja kodin opit. Koti opettaa oikeaan, koulu varastamiseen.
Koti siis opettaa, että opetusta saa häiritä? Että koulussa ollaan huvittelemassa ja leikkimässä, eikä oppimassa?
Koulussa lapsia opetetaan, taustasta huolimatta. Koulussa opetetaan, että pitää antaa toisille työrauha.
Niin erilaiet on koulun ja kodin opit.
Minä opetaan lapsiani puolustautumaan hirmuvaltaa vastaan ja siihen koulu on oikea paikka. Meidän kaltaisillamme nöyrillä ihmisillä ei ole sijaa tässä yhteiskunnasa ja siksi annamkin lapsillemme valtaa myös koulussa. Lapset puolustakoot itseään eikä siihen vanhempia tarvita. Meidän lapset eivät ole koskaan tulleet koulusta itkien tai valittaen koulukiusaamista. Mutta kännykkää ette vie lapsiltamme. Millaiseksi hirmuvallaksi maailma muuttuisikaan, jos kaikki saisivat määräiullä kuten opettajat. Niistä yhdestäkään ei ole hyvää sanottavaa. Tänään taas pidämme mieheni kanssa iltapalaverin koulun toiminnasta ja erityisesti aiheena on kännykät. Korostan että opettaja ei saa ottaa kännnykkää. Siihen ei ole opettajalla oikeutta. Laki kieltää sen.
En kyllä tajua. Mitä ihmeen hirmuvaltaa? Mietis nyt, mistä tämä koko ketju on saanut alkunsa? Siitä, että oppilaat leikkimällä kännyköillään häiritsevät opetusta ja oppimista. Koulun perustehtävää! Vastaisitko ystävällisesti siihen, onko koulun työrauhan pilaaminen ja toisten oppilaiden estäminen oppimasta oikein. Älä jauha samaa soopaa, vaan vastaa suoraan kysymykseen! Jos kännyköillä ei häirittäisi opetusta, ei tällaisia keskusteluja tarvitsisi edes käydä.
Leikkimällä??? Jos oppilall aon känny repussa äänettömällä, se ei ole leikkimistä .
On turha syyttää kaikkia,jos yksi leikkii!
Meillä kuitenkin ei lasten kännyköitä opet varastele ja ota luvatta käyttöönsä, siitä minä pidän huolen.
Missä niin on sanottu että opetusta saa häiritä??
Kyse oli opettajien hirmuvallasta ottaa luvatta lapsenk ännykkä omaan käyttöön!! Se on lapsen omaisuutta, ja siihen löytyy muukin systeemi, känny äänettömälle ja reppuun, ei sitä open tarvi varastaa ja laittaa piiloon!!! Se on varastamista.
Kyllä opettajat osaavat olla kenkkuja lapsia kohtaan ja näin viestittävät vanhemmille, että sun lapsesta ei tykätä. Kuka on antanut opettajille oikeuden kajota toisen omaisuuteen? Se on pyhä asia ja jos oppilas vähän ramplaa uutta känykkäänsä, niin ei sitä pois saa ottaa ilman lupaa. Kännykkä on osa lapsen idenditeettiä. Laki on sama kaikille, toisen omaisuuteen ei saa kajota. Siitä saa linnaa. Kännykän poisottto on ele, jolla opettaja yrittää ottaa oppilaan valtaansa. Se oppilaan oma asia, jos opetus menee ohi, kun kännykkä tutkailee. Miten se muka häirtsee muita, kun oppilas hiljaa tutkaileen tunnilla kännykkää. Työrauhan pilaavat möykkääjät eivät hiljaiset nöyrät oppilaat. Muka opettajilla on oikeus puuttua toisen omaisuuteen. Näytä mulle se laki, jossa tuo oikeus on annettu!
Kannattako näihin edes vastata, voi kiesus on todella vanhemmuus hukassa...sääli lapsia...
Totta, lapsia on sääli, jos opettaja antaa esimerkin, että toisen omaisuutta voi ottaa luvatta.
Se koskee myös opettajia!!!
Ihan kuin ala-asteella kaikki oppilaat tajuaisivat, tai yläasteella välittäisivät, että opetus menee ohi kun räpelöi kännykkäänsä. Ja systeemi täytyy olla kaikille oppilaille sama: jos yksi saa näprätä, kaikkien pitää saada. Muuten ruvetaan höpöttämään suosimisesta. Ja jos se jäisikin vain hiljaa näpräämiseen, mutta kun kännykät soivat ja tekstiviestejä lähetellään.
Ja jos LAPSEN identiteetti on kännykästä kiinni, niin surkealla pohjalla ollaan. olisiko kannattanut vahvistaa tätä identiteettiä jollakin muulla kuin hankkimalla uusi kännykkä???
Ihan älytöntä höpöttää jostain opettajien ylivallasta. Kyllä opetkin helpommalla pääsevät, jos ne kännykät ovat kotona tai repussa äänettömällä.
Opettaja ei ole kuriton oppilas.....älyä nyt hyvä ihminen jotain, haloo...ei taida olla ketään kotona eikä lähelläkään......
Ärtynyt äiti: on varmasti raskasta, kun et itsekään osaa tiettyjä sääntöjä, ei lapsesikaan niitä ikinä osaa.
Lapsi on koulussa oppimassa, ja silloin hänellä ei ole lupa häiritä muita, jos häiritsee, joko poistetaan häirikkö tai se millä hän häiritsee, kumpi olisi parempi sinulle?
Kännykkä ei ole kenenkään identiteetti!!!! Kuinka vanha äiti olet? Jos olet 13-v ymmärrän, muuten sinulla on vanhemmuus enemmän kuin hukassa.
Aikuisten maailmassa on useita työpaikkojakin, missä ei saa käyttää kännykkää,
annat hyvät eväät lapsellesi opettamalla asioita, jotka ovat täysin vailla järkeä.
Säälin sinua ja lastasi suuresti, en enää ihmettele, mikä menee vikaan tässä yhteiskunnassa.
en pidä siitä että kännykät otetaan pois tunnin ajaksi, mutta en myöskään siitä, että tunnilla leikitään puhelimella.
esimerkiksi tänään koulussa välillä pärähti soimaan äänekäs musiikki erään oppilaan puhelimesta, ja vaikka opettaja kielsi useasti, tämä jatkui.
ei kyllä olisi tullut mieleenkään että opettaja olisi ottanut kännykän pois.
pidän itse kännykän laukussa äänettömällä, jos tulee joku tarve käyttää kännykkää, teen sen välitunnilla. :--)
Ette kai te ota vakavasti näitä avauksia, jotka joku teini liialla vapaa-ajalla varustettuna tekee?
Kuules ammattikasvattaja.. heh.. semmosta nimitystä ookkaan! Heh...
Kaikki otetaan vakavasti,oli kyse mistä tahansa.
Ajatteles, jos aisoita ei otetttas vakavsti, mikään ei korjaantusi ja ihmisiä voisi joutua vaaraan.
Esim poliisikin jos saa soiton niin jos ei ota vakavasti, niin mitä seuraa??
Ammattikasvattajana.. heh, hauska nimitys,.. sinun pi täisi tietää, että kaikki asiat pitää ottaa vakavasti, vaikkei aina syytä huoleenolekkaan.
1. Koeta opetella edes auttavasti kirjoittamaan. Muuten on turha leikkiä yli 12-vuotiasta.
2. Ammattikasvattaja on vain nimimerkki, ei muuta.
Opettakaa lapsillenne, että elämässä on säännöt, ja niitä noudatetaan.
Koulussa tunnilla, ei ole tarvetta pitää puhelinta, ja arvatenkin teidän huonostikasvatetut kakarat, eivät osaa olla pelamaatta niillä, muuta vaihtoehtoa ei ole, kuin kerätä ne pois tunnin ajaksi, jotta muut saavat opiskelu rauhan joka on muuten myös työrauha.
Se ei ole varastamista vaan sillä taataan oppimisrauha muille.
Ethän anna lapsesi pelata kännykällä muissakaan paikoissa, missä ei ole puhelimet sallittu, vai annatko?
Lapsilta puuttuu kuri ja tyhmät vanhemmat vielä puolustaa tyhmiä lapsiaan, koulu on oppimista varten, ei tyhmien lasten kännykkäpeliä varten.
Lapset ovat koulussa oppimassa, jos kiinnostaa enemmän se kännykkä, niin ottakaa ne kakaranne pois sieltä koulusta ja opettakaa kotona, antakaa muille lapsille rauha oppia.
Kännykät suljettuna, ja viisastuneena opettajat ne kerää, kun tyhmät lapset ei usko sääntöä eikä kunnioita muita, missä vika? KOTIKASVATUS, ja sehän kertoo teistä vanhemmista aika paljon, jotka itkevät täällä että puhelimen takavarikointi tunnin ajaksi on varastamista! =))) Säälittäviä kasvatusideoita, sääliksi käy lapsenne, minkäänlaista selkärankaa ei tule heillä olemaan.
Opettakaa muutama asia lapsillenne:
-Teoilla on seuraukset
-Jos mokaa, ottaa ITSE vastuun
-Rakkaus on rajoja.
Täällä lapsettomat ihmiset arvostelevat kotia ja lapsia. Se on ymmärrettävää, että ei tiedetä lapsiperheiden asioista mitään.
Mutta kun heille tulee joskus lapsia, niin suunta muuttuu lapsimyönteisemmäksi.
Kun omat lapset ovat keskustelun aiheena, ei olla enää niin kriittisiä ja ehdottomia.
Vieraiden lasten asioita on helppo arvostella.
Siksi ei lapsettomien kirjoituksia voi ottaa tosissaan.
Mutta olen sitä mieltä, että jos opettaja ottaa omin luvin lapselle kuuluvaa tavaraa, syyllistyy hän varkauteen tai tavran piilottamiseen. Siitä pitää tehdä selvitys ja valitus. Niin ei saa tehdä.
Kotona opetetaan ettei toisen tavaroita saa luvatta ottaa. Ihmetystä syntyy, kun opettajalle varastaminen on luvallista....??????????????
Näin neuvoo opettajia OAJ:n lakimies kaikille jäsenilleen jaetussa oppaassa, joka on syytä olla kaikilla opettajilla mukana. Häirintätapauksessa näytän ko. kohdan oppilaalle ja panen poisotto-oikeuden täytäntöön. Ellei oppilas suostu luovuttamaan välinettä, kutsun paikalle rehtorin ja talonmiehen. He kyllä hoitavat sitten tuon tapauksen.
" Esine, jota oppilas käyttää luvatta ja/tai häiritsevästi voidaan ottaa tilapäisesti oppilaalta työrauhan palauttamiseksi erityisesti, jos oppilas jatkaa kiellosta huolimatta esineen käyttämistä. Vaikka tällöin kajotaankin lyhytaikaisesti oppilaan hallintaan, on muiden oppilaiden oikeus saada opetusta niin tärkeä oikeushyvä, että lyhytaikainen loukkaaminen on sallittua. Esine on kuitenkin palautettava viimeistään työpäivän päättyessä oppilaalle tai tämän huoltajalle."
Tämä koskee kaikkia välineitä, joilla oppilas häiritsee koulutyötä ja koskee myös välitunteja.
Taitaa ottaa nyt koville!
Revi siitä!
niin, koulu kutsuu poliisinkin paikalle, jos lapsi ottaa yhden ylimääräisen kalapuikon!!! (viime vuonna iltasanomissa)
Mutta tuohon juttuun... Niin oppaassasi sanotaan "häiritsevästi.. jatkaa kiellosta huolimatta.. häirintätapauksessa...!
Kyllä, siitä me ollaan varmaan kaikki samaa mieltä!
Kyse olikin että jos ope ottaa puhelimet koko päiväksi, tai tunniksi kerää lukolliseen laatikkoon, ilman että lapsi on sillä häiriötä aiheuttanut. Eli aiheettomasti kerää, se on lain vastaista!
Kaikki tiedämme että ei töissäkään saa leikkiä tai pelata korttia työn aikana, se on selvä.
Mutta ei opettaja voi kerää lasten puhelimia pois päiväksi ilman lupaa tai oman käden luvalla. Se on varastamista.
Pohdinpa vain, olisiko sitten parempi, että koulu kieltäisi järjestyssäännöissään kännyjen tuonnin kouluun kokonaan? Aina kun Nokian nurkka vilahtaisi, takavarikko olisi seuraus. Olisiko se silloin varastamista, vaikka kyseessä on järjestyssääntörikkomus, jonka seuraukset kerrotaan etukäteen?
Okei. Siis joiltakin oppilailta saa ottaa kännykän, toisilta ei. Pitäisikö aina tunnin alussa odottaa, että joku alkaa häiritä kännykällään, keskeyttää sen jälkeen opetus ja ottaa kännykkä lyhytaikaiseen säilöön? Etkö näe, kuinka paljon tämä sotkee opetustilannetta? Tai olisiko sinun mallisi se, että tunti aloitettaisiin näin: "Nyt opettaja ottaa tunniksi säilöön kännykän Pekalta, Liisalta ja Emmalta. Kalle, Maija ja Elli voivat pitää kännykkänsä."? Eipä kestäisi kauaakaan, kun taas tultaisiin kotoa puhelinlinjoja pitkin ja syytettäisiin opettajaa oppilaiden eriarvoisesta kohtelusta.
Ahaa.. tässä onkin koira haudattuna, siis että opettajan pitää oikein odottaa!!!! Siis sinusta opettaja oikein haluaa että joku alkaa häiriköimään, jotta saa alkaa pätemään ja käyttää omankäden oikeutta!!! Et voi olla tosissasi!!!
Kyse ei ole että opettaja alkaa ylihallitsemaan vaan kyse on ASENTEENSTA!!
Koulussa voi tehdä säänöt joka koskee kaikkia.
Kännykkä tunnin alussa kiinni ja reppuun, eikä sitä sieltä kaiveta kuin välitunnilla ja kotiin lähdettäessä.
Kyllä lapset ymmärtää sääntöjä, kun ne ovat kaikille samat ja niistä sovitaan.
Et sinäkään haluasi että sun kännykän joku repii sun kädestä ja laittaa lukolliseen kaappiin. Jos sinä sovit sännöistä osaat varmasti niitä noudattaa.
Kaikki ei koskaan tietenkään noudata sääntöjä, näkeehän sen liikenteessäkin, että rattijuoppoja ajelee kännissä...ym.. ym...
Mutta suurin osa kuitenkin on kunnollista.
Kun ruokaa valmistetaan tietty määrä, joka on tietysti ruokailuun osallistuvien määrä, niin joitakin ruokalajeja joudutaan rajoittamaan ja näistä yksi on juuri tuo mainittu kalapuikko. Jos ruiokailussa ilmoitetaan, että kalapuikkoja on 3 kpl/hlö, niin jos niitä kerätään lautaselle yli tuon määrän, niin sehän on varastamista. Kuka haluaa enää toisen lautasella ollutta ruokaa. Ja on selvää, että joukossa on aina niitä, jotka kokevat, että rajoitukset eivät koske heitä. Koulu ei salli varastamista, ja silloin siihen on puututtava.
Että koulu keräisi kännykät koko päiväksi? Voi sentään, jotain rajaa mielikuvituksellesi.
Opettajan tehtävä on huolehtia siitä, että kaikkien työrauha säilyy ja siksi on jopa velvollisuus huolehtia siitä perusoikeudesta, että opetus voidaan viedä vähin häiriöin. Niitä kyllä riittää muutenkin.
Pitääkö sulle jotenkin selittää selvää tekstiä?
Opettajana minun työni olisi varsin paljon helpompaa, jos oppilaat noudattaisivat koulun sääntöjä. Niissä muuten lukee, että kännyköitä ei tunnilla käytetä. Kuitenkaan KAIKKI oppilaat eivät niitä noudata. Tässäkin ketjussa kuitenkin lauletaan, että kännyköitä ei saa takavarikoida ilman syytä. Kysyin mielipidettä siihen, että miten ihmiset ajattelevat tällaiset tilanteet hoidettavan. Joillekuille (lähinnä yläasteen) oppilaille kun se on huomion hakua, että joka tunnin alussa räplätään kännykkää, häiritään siten opetusta, saadaan opettajalta huomiota kun taas kerran keskustellaan kännykkäkulttuurista. Ja tämä siis toistuu tunnista toiseen.
Missäköhän kohtaa kirjoituksessani mainitsin, että opettaja haluaa häiriköintiä? Naurettava väite! Yritä ensin koota ajatuksesi ja lue kirjoitukseni sitten uudelleen. Eivät opettajat mitään masokisteja ole. Kaikkien toive on varmasti se, että tunnit saataisiin pitää häiriöttä ja oppi menisi perille.
Aivan varmasti suurin osa oppilaista on kunnollisia. Tässä ketjussa on kai kuitenkin ollut lähinnä kyse siitä, mitä pitäisi tehdä niiden oppilaiden kohdalla, jotka eivät säännöistä välitä. Annetaanko heidän terrorisoida muita?
Niin, ja tiedoksi vielä: ainakaan meidän kunnassamme eivät oppilaat määrittele koulun järjestyssääntöjä. Ne vahvistaa sivistyslautakunta. Sääntöjen on oltava kaikille samat, vähän kuten lakikin.
"Kyllä lapset ymmärtää sääntöjä, kun ne ovat kaikille samat ja niistä sovitaan." Mielestäni tämä on ideaalimaailman tilanne, valitettavasti kaukana nykykoulusta.
Ei luulisi koulun menevät konkurssiin yhden ylimääräisen kalapuikon tähden, tai kutsuvan poliisin apuun!
Ei ihme että oiekat rikolliset ei löydy koskaan ja pääsevät kuin koira veräjästä, kun poliisit metsästää 10 v lapsen kalapuikkoa takasin.
Olisit lukenut aikanaan lehdestä koko jutun niin et määkisi täällä turhan takia. Siinähän oli kyse ihan jostain muusta kuin yhdestä kalapuikosta.
No nyt ainakin ymmärrät, mikä on varastamista. Jos kaikki ottaisivat sen "yhden" ylimäärisen kalapuikon, niin mitä jää sityten seuraavalle ruokailuryhmälle. Ehkäpä juuri sinun lapsesi jäisi ilman kalapuikkoa. Ei hyvä.
Kyl sie oot kansa semmonen kalapuikko!!! Voi helavata sentään!!!
Katsoit sitten asiaksesi avautua tällä tavalla. Kiva, että sinullakin on rakentava mielipide!
En ole yksi kalapuikko vaan mulkosilmäinen haukan_silmä. Ei ole oikein, että joku saa enemmän kuin toiset. Jos tietysti joku haluaa omasta annoksestaan antaa toiselle kalapuikon, niin sen on tapahduttava lautasen kautta. Siis ensin kalapuikko on laitettava omalle lautaselle ja vasta pöydässä voi antaa Liisa antaa sen Pertille. Mikäli jättää ottamatta omaa osuuttaan, niin muilla ei ole oikeutta ottaa sitä annosta. Muuten varastaa. Ethän voi ravintolassakaan ottaa kuin toisen lautaselta, jos niin haluaa.
Vanhempana minä oletan että opettajat tekevät työt mihin heidät on koulutettu. Ei hietä ole koulutettu lasten tavaroiden varastamiseen, luvatta ottamiseen ym hirmuhallintoon.
On sääli että moisia opettajia pääsee seulan läpi, sillä opetajia he eivät ole. Opettaja on lapsiystävällinen, ja tykkää lapsista, samoin kun mutkin ammatinharjoittat siitä mistä tekevät. Jos ei pidä lapsista, ei pidä rhytä siihen ammattiin,jossa heitä kohtaa, on väärin että lapset joutuvat kärsimään opettajan katkeruudesta ja hirmuhallinosta.
Opettajillakin on säännöt, mutta kuka niitä valvoo? Kun jokum enee pieleen on se lasten vika!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos yksi lapsi on häirikkö, opettajan mielestä kaikki ovat häiriköitä!!!!
Siksi meidän koulussa kaikki on hyvin, koska me vanhemmat pidämme silmällä ja ohjeistamme opettajia jos huomaamme epäkohtia. Emme jätä sitä siihen, ja varmistamme, ettei kukaan kohtele lapsiamme huonosti, sillä ilman heitä opettajat olisivat työttömiä, ja me opettajien esimiehet me vanhemmat tarkkailemme tarkoin. Meillä toimii ja puutumme heti ellei tomi. Näin olemme saaneet muutaman opettajan pois koulustamme ja muutamalle varoitukset. Kun puhe ei auta, ilmiotamme koulutoimenejohtalle.
Opettele kirjoittamaan!
Ei opettajilla ole valtaa ottaa kenenkään omaisuutta itselleen. Jotkut vaan ovat mieleltään niin hallitsevia, ja haluavat lapsille pahan mielen ja pakottamalla luovuttamaan tavaroita, muuttamaan lapsia. Heitä kiristetään tiettyihin asioihin. Ellet tee sitä tai tätä, otan sun kännykän etkä saa sitä vasta kun teet niinkuin MINÄ SANON!!
Erittäin sairasta vallanhimoa puolustuskyvyttömiin lapsiin.
Senpä tähden juuri olisi hyvä kun opettajille tehtäisiin psykologiset testi joka kuukausi vai hänitään joka toinen. Siitä selviäsi monta rajatapausta.
Kuvailemaasi toimintaa kutsutaan kasvattamiseksi. Kannattaa kokeilla omiinkin lapsiin.
En ikinä käske lapsiani varastamaan keneltäkään.
Jos sinä kasvatat lapsesi varastamaan, älä pyydä sitä muilta.
Voisiko joku arvon "kasvattajista" kertoa, MILLÄ TAVALLA ne tilanteet kännykän väärän käytön suhteen teidän mielestänne on ratkottava?