Poliisi pitää täysin normaalina että kolme alaikäistä pentua ja yksi alaikäinen likka viettää alkohoolin huurussa iltaa yömyöhään, ilman että miettisivät illanistujaisien perimmäistä tarkoitusperää. Pelasivatko he siellä ryysypokkaa, palystationia, toki kävivät naku-uinnilla, mutta tuskimpa mitään hoosiannaa lauloivat vaikka seurakuntanuoria olivatkin ja kyseisellä s-leirillä olivat tavanneet, eli voidaan sanoa että olivat toisillensa muutaman viikon tuttuja, ei mitään kaverita taikka ystäviä. Herää kysymys mitä siellä oikein puuhasteltiin. Oliko lääkekaappi lukossa vai oliko sinne murtauduttu. Seurakuntanuori olemus ei tee kenestäkän pyhimystä. 3 1 ja katoaminen kertoo jo missä mennään. En usko että oli sattuma. Voiko joku tyttö kertoa meille onko ollut samassa tilanteessa kuin Karoliina oli ja mitä siellä oikein puuhasteltiin. Mahdollisesti kotivideota tai muuta tytön tietämättä näin youtube aikana. Oliko mahdollinen kiristys ja häpäisy ja katoaminen syy-yhteys.
Tapaus: KAROLIINA
mie vaan taas
27283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tai sitten nuoret vain joivat viinaa ja juttelivat ilman sen ihmeellisempiä tarkoitusperiä.
Karoliinalla lsd-lappuja?????
Kun ihminen on kännissä ja tehnyt jotain laitonta ei henkilö useimmiten muista siitä sitten mitään illan kulusta. Tässä tapauksessa kaikki pojat ovat kertoneet tarinan lähes "sanasta sanaan"?. Karoliina oli humalassa ja ilmeisesti pojat selvinpäin, kun muistavat kaiken. Kuollut on se syyllinen illan tapahtumiin, koska ei voi todistaa että asiat olisivat toisin. Jos Karoliina on soitellut ystävilleen, olisi kiva kuulla mikä on ystävien analyysi siitä että oliko Karoliina humalassa, eli "kännisen ihmisen puhetta". Se on se kaikkein tärkein ja konkreettisin todistusaineisto mitä poliisilla on. Poliisi ei ole sitä kertonut julkisuuteen. Ilmeisesti he lukevat meidän kirjoituksia ja tutkinta etenee sen perusteella. Itse pidän jutun kannalta ykkösasiana sitä että oliko Karoliina humalassa vai ei.
mitään selvitystä bileasunnon omistajan/haltijan näkökulmasta,
illan tapahtumista, mitä alaikäisen pojan pitämässä
illanvietossa tapahtui, miten paljon väkeä kävi illanaikana, ym.?
Valvoiko heitä joku aikuinen ?
Miksi Karoliina päästettiin päihtyneenä ajamaan ?
Varmasti paikalla on ollut asunnon omistaja sekä muita hiippareita ja yksi niistä hiippareista on lähtenyt aikaisemmin bileisitä kytikseen tussuntuoksu sieraimissa. Kolme paikalla ollutta muskettisoturia ilmeisesti on ollut taju kankaalla tapahtumien ajan. Pelko perseessä mitä omat vanhemmat kuulevat oman jannunsa tempaukista. Kerran varas, aina varas. Kerran valehtelee, aina valehtelee, kerran pettää aina pettää.... joku jatkaa tästä...
Itse keskittyisin enemmän päätepisteeseen, maasto, asunnot ja tontit. Ei ne pojat näin mestarillista lavastusta voisi millään tehdä.
sitä kukaan normaaalina ole pitänyt.Pitää vaan kovimman kautta oppia ettei viina kuulu vielä 15 kesäsille eikä kännissä toikkarointi öisellä kadulla kenellekään.Kyllä kai sitä on koetettu teoriassa opettaa mutta se kova pää se kova pää..........
On mopon tuonut löytöpaikalle likolammenkatu 6 :ssa tunnettu aikuinen,
koska koira ei haukkunut. Eikä päihtyneenä löytänyt aparaatista seisontatukea.
Moposta oli aamulla kiireellä sotkettava sormenjäljet pois usean sormeilijan
toimesta.
Puhelin voi olla rakennuksien sisätiloissa, kuten tyttökin, vaikka elävänä.
Oisko viimeisimpien tietojen perusteella pääteltynä sitten lähtenytkin ylittämään moottoritietä bilepaikalle takaisin ja hävinnyt autoon. Kännykän täytyisi sitten varmaankin olla jossain Nokiantien ja moottoritien välissä poisheitettynä pusikkoon, tai lennellyt jonnekin moottorien laitaan mahdollisen törmäyksen seurauksena. Tai mistä sitä tietää jos sieltä löytyy muutakin kuin kännykkä, mutta jotenkin olen ymmärtänyt että tuokin alue olisi jo jollain tapaa (koirat?) tutkittu. Lisäksi sitten se Tottijärvi-hommeli, että mistä kohtaa sinne ottaa yhteyttä ja mistä ei.
Radio957:n sivuilta löytyy noi uusimmat tiedot, ja varmaan muualtakin.
Toivottavasti nämä viimeiset tiedot alkavat avaamaan mysteeria, mutta voivat ne myös sekoittaa tutkintaa. Kaikki on vielä auki.
Se silminnäkijä kannattaisi (pimeässä) tuoda sinne moottoritielle, jotta saataisiin mahdollisesti hieman täsmällisempi tieto auton havaintokohdasta. Sen täytyisi olla aika suoraan siitä Likolammenkadun kohdilta moottoritielle, jotta järkevästi ajateltuna sopisi tähän katoamiskuvioon.
(Poliisillahan voi olla jo täsmällisempää tietoa itsellään.)
Yksi kysymys on myös onko yleistä että kännipäissään olevat teinit oikaisevat öisin tuosta moottoritien yli ? Siinähän nimittäin olisi kaapparin kannalta aika hyvä passipaikka moottoritien laidassa. Netin karttoja ja ilmakuvia katsomalla vaikuttaisi että oikaisemalla säästäisi patikoinnissa aika lailla.
Todennäköisin auton pysähtymisen syy on kännykkään puhuminen tai kusella käynti. Kellonaika vaan natsaa tähän case Karoliinaan turhan hyvin, mutta sehän voi olla sattumaa.
Edellinen pätee vaan hiljaiseen yöaikaan, ei päivällä kukaan motarilla kuselle tai kännykkää räpläämään pysähdy. Ei se yölläkään sallittua ole, mutta jotenkin sen ymmärtää kun siellä varmaan niitä "kapakkakyytejä" liikkuu. Tosta on kyllä Nokialle sen verran lyhyt matka, että jotenkin viittaisi pidemmän matkan miehiltä jos siinä kuseskeltu ollaan. Jos oletetaan, että tämä auto on lähtenyt Tampereen keskustasta, niin Tottijärven suunta (tie 12) olisi todennäköisin.
Yksinään liikkuvan kuljettajan mahdollisuudessa kännykän räpläys tai muu syy lienee kuseskelua todennäköisempää.
Missä päin J. itse olit kyseisenä yönä?
kuusi viestiä peräkkäin.
Se nyt on selvää ettei tyttö itse ole sinne kaatumapaikalle ajanut taikka edes siellä ollut. Sen skootterin on ajanut sinne jonkun toimesta. Ilmeisesti on tapahtunut kiilaus Nokiantiellä ja joku on kännissä autoillessa tehnyt katoamisen. Usein juuri kännissä ajavat ovat vankikarkureita ja muita huumehärhöjä jotka elävät omassa maailmassa. Kotiavaimet ja laukku ovat löytöpaikalla kertoo jo sen. Miksi skootteri ei käynnistynyt kun kadonnen sisko yritti sitä siirtää ? Jos joku on niin humalassa että jättää juuri ostamansa skootterin heitteille, niin ei hän kyllä pysty sitä itse myöskään ajamaan.
Jostain olin lukevinani, että se oli Kymco merkkinen. Niitä on moni haukkunut mm. startin osalta.
http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=449.15
Karoliina on sen sinne itse ajanut, törmännyt, yrittänyt käynnistää, todennut että paska vehje ja ehkä V-alkuisen sanan, kaatanut sen skootterin, jättänyt kypärän siihen nätisti, ja lähtenyt kälppimään jonnekin jonkinasteisessa viinahuurussa.. Näin sen varmaan poliisi uskoo tapahtuneen, ja täysi mahdollinen tapahtumaketju.
Käynnistymättömyys taitaa olla noiden Kymcojen ominaisuus kun netistä löytyvää tietoa analysoi, siinä ei välttämättä ole mitään ihmeellistä. Siskon käynnistäessä akkukin lienee ollut purkautuneempi päällä olleen vilkun takia, en tiedä sitten oliko siinä muutakin sähköistä toimintaa päällä (valot).
Tiedä sitten oisko epähuomiossa kännykkä jäänytkin bilepaikalle. Siitä olisi saanut lisämotivaation talsia sinne takaisin, tai sitten olis sen takia mahdollisesti häirinnyt asukkaita Likolamminkadulla, tai miksei jossain Nokian tien varressakin ohikulkijoita. Kyllä se pelkän kännykänkin löytäminen selventäisi kuvioita jossain määrin.
Tilastot kertoo etä tapoissa, murhissa ja raiskauksissa sekä "katoamisissa" on tekijä lähes aina uhrin tuntema kaveri, sukulainen, ystävä tai tuttu. Raisan tapauksessa varmasti oli kyse mustasukkaisuudesta ja jopa ehkä naisen toimesta hengiltä ja naisen miesystävän saattelemana ruumiin hävittäminen. Sama kohtalo on todennäköisesti Karoliinan tapauksessa. Poliisin olisi analysoitava puhelintiedot kaikista "ystävistä" ja uusi kaveripiiri oli tullut kuvioihin tämän aikana. Keneltä skootteri ostettu käytettynä ? Kaikki lähipiirin henkilöiden liikkeet ja puhelutiedot selvitettävä. En usko satunnaiseen puskajussiin joka hyökkää puskasta skootterikimman kimppuun. Kuka soitti kenelle ja mitä kertoi ja mitä teki. Syyllinen löytyy lähes aina tilastojen mukaan tuttavapiiristä. Tosin kyllä poliisit ovat hyvin tietoisia tilastoista ja heillä on hyvä näppituntuma tosiasioihin.
Näinhän se menee. Tilastot ja todennäköisyydet myös lienevät syy, miksi jotkut rikokset eivät koskaan ratkea. Kyllä esimerkiksi raiskaussarja tyyliin Hagamannen (Ruotsi) on mahdollinen täälläkin. Tälläisten rikosten ratkeamiseen vaaditaan tuuria ja usein myös tunnustus rikolliselta.
etsitään Nokian tiellä pysäköinyttä autoa.Auto parkissa ja kuski tai avustaja mopoa viemässä.
Olisivatko ajoituksia määrittämässä. Kauanko kestää kävely (kännikävely), skoballa ajo, ym. Herää kysymys etsitäänkö vielä kadonnutta henkilöä, vai tutkitaanko jo (mahdollista) rikosta. Jos kirjoittamasi on totta, siitä saa vaikutelman että jotain rekonstruointia olisi meneillään.
Jos jotkut autoilijat ovat virittäneet kännipäissään tai muuten vain (hulluja riittää) risteysalueelle narun ja Karoliina on siihen rysään ajanut ja skootteri on siinä kaatunut ja Karoliina ehkä löytyy kyseisestä risteysalueesta, ja toinen kavereista on ajanut skootterin löytöpaikalle ja toinen ajanut skootterin perässä. Jos havainnot kaksipyöräisestä pitää paikkaansa Nokian suuntaa.
Kuulin huhua että nämä "pojat" olisivat olleet parikymppisiä miehiä, eikä poikia.
Silloin olisi ymmärrettävää että he pääsivät bilettämään täysi-ikäisen kaverinsa asuntoon, ilman että omistaja oli paikalla.
Onko jossain vahvistettu minkä ikäisistä "pojista" on kyse???
no ne oli muka tavanneet rippileirillä.... teini on alle 25 vuotias...