VL-lastenraiskaajat eivät tyydy yhteen kertaan, vaan perinteisesti raiskaavat uhriaan vuosikausia. Joten tuskin on vl...
0Äänestä
Lehdet kertovat
Vl-miehet ovat erikoistuneet raiskaamaan omia lapsiaan ja sukulaislapsiaan.
0Äänestä
FaktaHommaLexx
KYLLÄ ON VL KYSEESSÄ!
TODISTEET OLISI NÄYTTÄÄ NYT JA HETI! MUTTA TÄMÄ PALSTA EI SALLI SITÄ! JA JOS HIEMANKAAN TARKEMPAA INFOA ASIASTA ANTAA NIIN VIESTI KATOAA BITTIAVARUUTEEN!
FAKTAT RIIPAISEVAT VL-SAKKEJA!
NYT ELOKUUSSA JULKASTUISSA MEDIOISSA TÄMÄ ON JO TOINEN PEDO TAPAUS JOISTA ON VL-USKO JÄTETTY POIES!
EIKÖ ASIAT KESTÄ JULKISUUTTA ? VAI LADOTAANKO NIMIÄ KEHIIN?
2. "Juttu käsiteltiin oikeudessa salaisena. Oikeus antoi päätöksestä julkisen selosteen." Tähän on syynsä, jotka ovat ihan talonpoikaisjärjellä hyvin ymmärrettäviä. Nimillä revitteleminen on vahingollista uhreille.
Voi olla vl-tapaus tai sitten ei. Alkoholin juottaminen viittaisi siihen, että ei. Jos kyse on rivi-vl:stä, jolla ei ole mitään asemaa tai työsuhteeseen rinnastettavaa liikkeeseen, niin uskonnollisen taustan mainitsemiselle ei ole mitään erityistä syytä.
0Äänestä
Ei taida olla...
VL-lastenraiskaajat eivät käytä päihteitä, vaan pakottavat uhrinsa ihan selvinpäin. Eivätkä he tyydy yhteen kertaan, vaan raiskaavat uhriaan vuosikausia. Siitä päätellen ei ole uskovainen pedofiili, vaan epäuskoinen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
VL-lastenraiskaajat eivät tyydy yhteen kertaan, vaan perinteisesti raiskaavat uhriaan vuosikausia. Joten tuskin on vl...
Vl-miehet ovat erikoistuneet raiskaamaan omia lapsiaan ja sukulaislapsiaan.
KYLLÄ ON VL KYSEESSÄ!
TODISTEET OLISI NÄYTTÄÄ NYT JA HETI! MUTTA TÄMÄ PALSTA EI SALLI SITÄ! JA JOS HIEMANKAAN TARKEMPAA INFOA ASIASTA ANTAA NIIN VIESTI KATOAA BITTIAVARUUTEEN!
FAKTAT RIIPAISEVAT VL-SAKKEJA!
NYT ELOKUUSSA JULKASTUISSA MEDIOISSA TÄMÄ ON JO TOINEN PEDO TAPAUS JOISTA ON VL-USKO JÄTETTY POIES!
EIKÖ ASIAT KESTÄ JULKISUUTTA ? VAI LADOTAANKO NIMIÄ KEHIIN?
FaktaHommaLexx pari juttua.
1. Älä huuda!
2. "Juttu käsiteltiin oikeudessa salaisena. Oikeus antoi päätöksestä julkisen selosteen." Tähän on syynsä, jotka ovat ihan talonpoikaisjärjellä hyvin ymmärrettäviä. Nimillä revitteleminen on vahingollista uhreille.
Voi olla vl-tapaus tai sitten ei. Alkoholin juottaminen viittaisi siihen, että ei. Jos kyse on rivi-vl:stä, jolla ei ole mitään asemaa tai työsuhteeseen rinnastettavaa liikkeeseen, niin uskonnollisen taustan mainitsemiselle ei ole mitään erityistä syytä.
VL-lastenraiskaajat eivät käytä päihteitä, vaan pakottavat uhrinsa ihan selvinpäin. Eivätkä he tyydy yhteen kertaan, vaan raiskaavat uhriaan vuosikausia. Siitä päätellen ei ole uskovainen pedofiili, vaan epäuskoinen.