Mitä muslimit eivät kuvittele demokratiasta?

Muslimimielenosoittajat eivät huuda seuraamaan Allahin viitoittamaa tietä demokratiaan. He tietävät, ettei Allahin taivaassa ole demokratiaa, koska Allah on yksinvaltias ja yksin päättää, kuka pääsee paratiisiin ja kuka joutuu helvettiin. Kristittyjenkin pitäisi tietää tämä Jahvestaan, mutta suurelta osalta kristittyjä se näyttää jo unohtunen.

Stalin oli aikoinaan saman vaikeuden edessä. Hän ei voinut vedota mihinkään jumalaan. Kunnon kommunistit olisivat tyrmistyneet. Hän keksi. että teloitettvat olivat kansan vihollisia. Stalin siis asetti kuvitellun kansan tahdon kuvitellun jumalan tahdon tilalle. Kansa hyväksyi vähin äänin, sillä eihän kansan vihollisille voinut mitään myötätuntoa osoittaa. Olen yrittänyt seurata, millä muslimit perustelevat demokratiavaatimuksiaan.

Tavallisimpia perusteluita näyttää oleven, että hallitsijat ryöväävät kansan varoja ja muutenkin toimivat kansan etujen vastaisesti. Kuolemaa ei enää vaadita yhtä kärkkäästi kuin Allahin loukkaamisesta. Ajattelussa siis on tapahtunut jonkinlainen muutos. Terroristitkin ovat huomanneet tämän vaikeuden. Nyt ei enää riitä pelkkä propaganda, vaan vastahakoisia vastaan täytyy turvautua raakaan väkivaltaan kuten Somaliassa al-Shabab tekee ja kuten Arabiassa Muhammedkin aikoinaan teki.
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tiirismaa kirjoitti:

Muslimimielenosoittajat eivät huuda seuraamaan Allahin viitoittamaa tietä demokratiaan. He tietävät, ettei Allahin taivaassa ole demokratiaa, koska Allah on yksinvaltias ja yksin päättää, kuka pääsee paratiisiin ja kuka joutuu helvettiin. Kristittyjenkin pitäisi tietää tämä Jahvestaan, mutta suurelta osalta kristittyjä se näyttää jo unohtunen.

Stalin oli aikoinaan saman vaikeuden edessä. Hän ei voinut vedota mihinkään jumalaan. Kunnon kommunistit olisivat tyrmistyneet. Hän keksi. että teloitettvat olivat kansan vihollisia. Stalin siis asetti kuvitellun kansan tahdon kuvitellun jumalan tahdon tilalle. Kansa hyväksyi vähin äänin, sillä eihän kansan vihollisille voinut mitään myötätuntoa osoittaa. Olen yrittänyt seurata, millä muslimit perustelevat demokratiavaatimuksiaan.

Tavallisimpia perusteluita näyttää oleven, että hallitsijat ryöväävät kansan varoja ja muutenkin toimivat kansan etujen vastaisesti. Kuolemaa ei enää vaadita yhtä kärkkäästi kuin Allahin loukkaamisesta. Ajattelussa siis on tapahtunut jonkinlainen muutos. Terroristitkin ovat huomanneet tämän vaikeuden. Nyt ei enää riitä pelkkä propaganda, vaan vastahakoisia vastaan täytyy turvautua raakaan väkivaltaan kuten Somaliassa al-Shabab tekee ja kuten Arabiassa Muhammedkin aikoinaan teki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu