työeläkkeen määrä kansaneläkkeeseen

Paljonko kansaneläkettä saa , jos työeläke on 519 e? Ja tuleeko 63v vain työeläke, kansaneläke lisä 65 vuotiaana?

Olen yrittänyt setviä nettisivuilta, sekaisin vain menee. Työeläkkeeni on seka kevassa ja ilmarisessa.
Ilmoita


Jäin työkyvyttömyyseläkkeelle, ikää 55v.
Työeläke: 574e
Kansaneläke 330e

Jos jää työkyvyttömyyseläkkeelle, Kela ei satavarmasti maksa mitään, kuin pakolla.Minulle tuli Kelalta hylky ja se meni uudestaan hakuun, sinä aikana sairastuin toiseenkin tautiin ja uusinnassa meni läpi.

Nettisivuilta tosiaan ei saa mitään selvää, ei siinäkään tapauksessa että menee Kelaan kysymään, sain ihan päinhonkiset vastaukset.
Liekö siinä tiskin toisella puolen opiskelija/harjoittelija.

Pannuun otti Kelan virkailijan tokaisu kun sain eläkehyväksynnän:
" nyt ei tarvitse sitten tehdä mitään enää".

Katsoin vähän pitkään sitä mutsia siinä ja se tuli ihan punaiseksi.
10 VASTAUSTA:
Miten ihmeessä sinä saat noin paljon kansaneläkettä tuolla työeläkkeen määrällä? Minulla on työeläke 502 e/kk ja kansaneläke aika tarkkaan 300 e/kk.
Olen naimisissa eikä ole alaikäisiä lapsia. Onko sinulla jotain tällaisia korotuksia eläkkeessäsi?

En löytänyt mistään sitä taulukkoa, josta näkee kuinka kansaneläkkeen osuus pienenee suhteessa työeläkkeen nousuun. :(
Kyllä minulle ainakin kelalta tuli kahdessa viikossa päätös, että tulen saamaan heiltä kansaneläkkeen ja omalta vakuutusyhtiöltäni työeläkkeen. Ei siinä mitään pakkoja tarvittu. Samoin puolisoni sai helpostikin eläkkeet molemmista luukuista. Onhan se tietty siitä sairaudestakin kiinni, pääseekö eläkkeelle vaiko ei.
minä pääsin! kirjoitti:
Kyllä minulle ainakin kelalta tuli kahdessa viikossa päätös, että tulen saamaan heiltä kansaneläkkeen ja omalta vakuutusyhtiöltäni työeläkkeen. Ei siinä mitään pakkoja tarvittu. Samoin puolisoni sai helpostikin eläkkeet molemmista luukuista. Onhan se tietty siitä sairaudestakin kiinni, pääseekö eläkkeelle vaiko ei.
peruskysymys: Olen työtön työhakija, täytän kohta 63v.
Saanko silloin vain työeläkkeen, 520e, vai myös känsäneläkeosan?

Termi on vahnuuseläke. Työeläkehakemuksessa kysytään haetteko myös kansaneläkettä. Pitääkö/ voinko siis hakea samalla.

Ja onko niin, että jos ottaa työeläkkeen varhennettuna, sitä vähentää varhennusaika, mutta ei vähennä kansaneläkettä?

Huomaan, että virkailijat antavat erilaisia vastauksia. Eivät itse tiedä?
Onko tosiaan noin, että Kela ei myönnäkkään eläkettä, vaikka työeläkelaitos on myöntänyt työkyvyttömyyseläkkeen?
päätöstä odotteleva kirjoitti:
Onko tosiaan noin, että Kela ei myönnäkkään eläkettä, vaikka työeläkelaitos on myöntänyt työkyvyttömyyseläkkeen?
Minulle ainakin Kela myönsi kansaneläkkeen samaan aikaan kun työeläkelaitokselta tuli päätös työkyvyttömyyseläkkeen myöntämisestä. Molempia eläkkeitä haetaan samanaikaisesti, eli sama hakemus menee molempiin laitoksiin.

"ViidakkoRumpu tässä, kirjoitit näin: Jos jää työkyvyttömyyseläkkeelle, Kela ei satavarmasti maksa mitään, kuin pakolla."

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, mitään ongelmia ei ollut Kelan päätöksen suhteen, samaan aikaan tuli sieltä päätös kuin työeläkelaitokseltakin.
ei tuu noin paljoa kirjoitti:
Miten ihmeessä sinä saat noin paljon kansaneläkettä tuolla työeläkkeen määrällä? Minulla on työeläke 502 e/kk ja kansaneläke aika tarkkaan 300 e/kk.
Olen naimisissa eikä ole alaikäisiä lapsia. Onko sinulla jotain tällaisia korotuksia eläkkeessäsi?

En löytänyt mistään sitä taulukkoa, josta näkee kuinka kansaneläkkeen osuus pienenee suhteessa työeläkkeen nousuun. :(
Minä saan bruttona työeläkettä 790 ja kansaneläkettä 226. Olen yksin asuva henkilö ja eläkkeeni on sen vuoksi hieman suurempi kuin naimisissa tai parisuhteessa olevalla henkilöllä.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/251002130719HN
Täystyöurani tuotti sairauden ja saman työeläkkeen kuin kansaneläke j asuntotuki.

Lupaukset työläkkeistä naisille TASA-ARVOON vedoten olivat täyttä höynäytystä -70-luvun vaihteessa työuraansa aloitteleville isoille ikäluokille. Heidät höynäytettiin sitoutumaan kokonaan ansiotyöhön toisin kuin edeltävät ikäluokat jo heti avioiduttuaan. Tasa-arvo vaati, että työ menee perheenperustamisen edelle. Konkreettisesti eli laillisesti se tarkoitti, että jo 2 kk:n ikäinen vauva piti jättää kokopäiväksi ventovieraan armoille. Media paasasi, että varhaiskasvatus on parempaakin ventovieraalla. Imetys jäi. Ei siihen aborttilain lakimuutosta olisi tarvittukaan , että syntyvyys puolittuu, oli se sen verran kova kokemus nuorelle äidille jo yhdenkin rääkkääminen, että ainokaiseksi usein jäi. Ja vielä 6 pv/vko.

Miksi emme perään kuuluttaneet eläkelupauksia? Kansan normaali lisääntyminen estettiin lakimuutoksin. Kun v. 1947 syntyi 107000 lasta, niin v. 1973 enää 57000 lasta. AIVAN SAMAAN AIKAAN VALTIOVALTA LUPASI TASA-ARVON NIMISSÄ NAISILLE SAMAN ANSIOTYÖELÄKKEEN KUIN MIEHILLE.
Kenellä ne eläkkeet sitten oli tarkoitus joskus maksattaa? Oikeasti naisten kokoaikatyöuran tähden lapsia olisi pitänytkin syntyä 214000.
Miksi tästä ei edes nyt puhuta?

Me kustansimme työelämällämme pienemmälle vanhusväestölle pääsääntöisesti vain kansaneläkkeen. Nyt puolittuneiden ikäluokkien on kustannettava täystyöeläkkeet ja asuntotuet paljon suuremmalle vanhusväestölle!!!

Nyt näille vauvana riepotelluille, monillekin identiteettinsä vaurioittamille jälkeläisille hulluutetaan TASA-ARVON nimissä erityistä oikeutta erikoisavioon Lapsille jo koulussakin totena opetetaan, että on samasukupuoli-avio ja monikulttuuriavio (monivaimo) ja ties mitä. Samoin uskonnon kirjavuudet eri kulttuureissa. Ja että nuoren pitää tehdä valinta ihan oikeasti itse, johon vanhemmilla ei ole oikeus puuttua.

Miksikö poikkesin pois aiheesta? En poikennut? Miksi ei julkisuudessa kukaan ihmettele, miksi on kiire lopettaa kokonaan SUOMALAISTEN lasten syntyvyys?
Hulluutetaan vapaasti kaikin mahdollisin MEDIAKEINOIN maamme nuoret samaan sukupuolisekavuuspornoon, joka ei lapsia siitä?

Ei enää kannata valittaa työeläketasa-arvolupauksen romuttumista. Tällä menolla hupenee kansaneläkkeetkin tässä maassa. Ja se ei suinkaan ole suurin huolenaihe, vaan se, miten kasvatutimme lastemme varhaisen identiteetin vieraiden ja vaihtuvienkin perheiden käsittelyssä?
Mikä valtava voima pääsi hulluuttamaan juuri ison ikäluokan naiset ansiotyövelvoitepakkoon. Ja malliksi tuleville ikäluokillekin. Maan perinteeksi. Väärän toiminnan tulos on näkynyt jo kauan perheiden hajoamisina, sekasortona, väkivaltana ja huostaanottoina. Ja sekavuus huipentuu nyt lain voimalla outoihin avioilmiöihin.
Suomella olisi ollut todellisiakin ja oikeasti tasa-arvoisia vaihtoehtoja aikoinaan rakentaa kasvava , normaali rauhallinen ja työtätekevä kansakunta.
Kiios kommentista!
Nykymeno hirvittää. Tänään Trumpkin uhitteli venäjää. Mitähän oligarkit miettivät?
Jostain syystä joku valtaapitävä taho ei kannusta kantasuomalaisia lisääntymään. Kaikkihan sen huomaavat jos sydämellään tuntevat. Onko Soros tai muu suuri raha päättänyt tuhota pienten kansallisvaltioiden oman kantaväestön kasvamisen ja haluaa" tuontitavaraa", esim musliimeja , jotka sikiävät maassa kuin maassa , ihan silkkaa tietämättömyyttään, tai sitten uskontonsa käskystä.
höynäytetytnuoret kirjoitti:
Täystyöurani tuotti sairauden ja saman työeläkkeen kuin kansaneläke j asuntotuki.

Lupaukset työläkkeistä naisille TASA-ARVOON vedoten olivat täyttä höynäytystä -70-luvun vaihteessa työuraansa aloitteleville isoille ikäluokille. Heidät höynäytettiin sitoutumaan kokonaan ansiotyöhön toisin kuin edeltävät ikäluokat jo heti avioiduttuaan. Tasa-arvo vaati, että työ menee perheenperustamisen edelle. Konkreettisesti eli laillisesti se tarkoitti, että jo 2 kk:n ikäinen vauva piti jättää kokopäiväksi ventovieraan armoille. Media paasasi, että varhaiskasvatus on parempaakin ventovieraalla. Imetys jäi. Ei siihen aborttilain lakimuutosta olisi tarvittukaan , että syntyvyys puolittuu, oli se sen verran kova kokemus nuorelle äidille jo yhdenkin rääkkääminen, että ainokaiseksi usein jäi. Ja vielä 6 pv/vko.

Miksi emme perään kuuluttaneet eläkelupauksia? Kansan normaali lisääntyminen estettiin lakimuutoksin. Kun v. 1947 syntyi 107000 lasta, niin v. 1973 enää 57000 lasta. AIVAN SAMAAN AIKAAN VALTIOVALTA LUPASI TASA-ARVON NIMISSÄ NAISILLE SAMAN ANSIOTYÖELÄKKEEN KUIN MIEHILLE.
Kenellä ne eläkkeet sitten oli tarkoitus joskus maksattaa? Oikeasti naisten kokoaikatyöuran tähden lapsia olisi pitänytkin syntyä 214000.
Miksi tästä ei edes nyt puhuta?

Me kustansimme työelämällämme pienemmälle vanhusväestölle pääsääntöisesti vain kansaneläkkeen. Nyt puolittuneiden ikäluokkien on kustannettava täystyöeläkkeet ja asuntotuet paljon suuremmalle vanhusväestölle!!!

Nyt näille vauvana riepotelluille, monillekin identiteettinsä vaurioittamille jälkeläisille hulluutetaan TASA-ARVON nimissä erityistä oikeutta erikoisavioon Lapsille jo koulussakin totena opetetaan, että on samasukupuoli-avio ja monikulttuuriavio (monivaimo) ja ties mitä. Samoin uskonnon kirjavuudet eri kulttuureissa. Ja että nuoren pitää tehdä valinta ihan oikeasti itse, johon vanhemmilla ei ole oikeus puuttua.

Miksikö poikkesin pois aiheesta? En poikennut? Miksi ei julkisuudessa kukaan ihmettele, miksi on kiire lopettaa kokonaan SUOMALAISTEN lasten syntyvyys?
Hulluutetaan vapaasti kaikin mahdollisin MEDIAKEINOIN maamme nuoret samaan sukupuolisekavuuspornoon, joka ei lapsia siitä?

Ei enää kannata valittaa työeläketasa-arvolupauksen romuttumista. Tällä menolla hupenee kansaneläkkeetkin tässä maassa. Ja se ei suinkaan ole suurin huolenaihe, vaan se, miten kasvatutimme lastemme varhaisen identiteetin vieraiden ja vaihtuvienkin perheiden käsittelyssä?
Mikä valtava voima pääsi hulluuttamaan juuri ison ikäluokan naiset ansiotyövelvoitepakkoon. Ja malliksi tuleville ikäluokillekin. Maan perinteeksi. Väärän toiminnan tulos on näkynyt jo kauan perheiden hajoamisina, sekasortona, väkivaltana ja huostaanottoina. Ja sekavuus huipentuu nyt lain voimalla outoihin avioilmiöihin.
Suomella olisi ollut todellisiakin ja oikeasti tasa-arvoisia vaihtoehtoja aikoinaan rakentaa kasvava , normaali rauhallinen ja työtätekevä kansakunta.
Naisten kohdalla eläke on pieni kun työvuosia tai työtulo on pieni. Jatkossa tulee eläkkeiden maksun kanssa ongelmia jos työttömyys säilyy korkealla tasolla kun maksajia eli työtätekeviä on vähän ja eläkeläisten määrä nousee kovaa vauhtia.

Voi olla että joudutaan vieläkin nostamaan eläkeikää tai leikkaamaan eläkkeitä jos työnteko ei ala kiinnosta. Jatkon kannallta olisi tärkeää että maahan syntyisi lisää kansalaisia kosk muuten käy huonosti..
+Lisää kommentti
Minä sain tänään kelalta soiton että alan saamaan täyttä työeläkettä. Olen ollut osatyökyvyttömyys eläkkeellä ja liitosta sain päivärahaa. Hain myös kansaneläkettä mutta sitä en vielä tiedä saanko, samoin vuokratuki muuttuu eläkelläisen vuokratueksi, mikä ero lienee tavalliseen vuokratukeen verrattuna.
Ilmoita
Hm, tuo olisikin kiva tietää minunkin, mikä ero eläkeläisen vuokratuella ja tavallisella vuokratuella, jos kuka tietää niin kertoisko onko suurempi vai mikä ero niilä on.
4 VASTAUSTA:
Eläkeläisen asumistuki on varma ja tasainen, koska tulot ovat jotakuinkin vakiot ja siinä on jotain lievennyksiä, joita eivät ymmärrä virkailijatkaan. Eli pienehköt eläkkeet korottavat asumistuen määrää eläkeläisen kohdalla.
Eläkkeen saajan asumistuki on korkeampi, lisäksi se maksetaan millaiseen asuntoon tahansa eli ei ole mitään kohtuullisia asumiskuluja, ei kytätä neliömääriä, niin kuin yleisessä asumistuessa, täsmä tietoa löytyy kyllä hyvin niin kelan sivuilta, kuin myös finlexin sivulta, että myöskin guugluttamalla, ei siis konjakkia vaan hakukenttään sanat: eläkkeen saajan asumistuki.
Lawetorder kirjoitti:
Eläkkeen saajan asumistuki on korkeampi, lisäksi se maksetaan millaiseen asuntoon tahansa eli ei ole mitään kohtuullisia asumiskuluja, ei kytätä neliömääriä, niin kuin yleisessä asumistuessa, täsmä tietoa löytyy kyllä hyvin niin kelan sivuilta, kuin myös finlexin sivulta, että myöskin guugluttamalla, ei siis konjakkia vaan hakukenttään sanat: eläkkeen saajan asumistuki.
Tästä en tiedä, onko asetus voimassa, mutta on annettu 2010 ja vuodelle 2011 http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101071

Määrätymisperusteita ei todellakaan ole paljoa.
Väliin putoaja ei saa mitään tukia jos saa pienehköä eläkettä joka menee rajan yli.
+Lisää kommentti
Kiitos kovasti vastauksesta. Sain juuri tietää päässeeni työeläkkeelle ja kehoitettiin hakemaan eläkeläisen asumistukea.
Ilmoita
Onko aina niin että ensin jäät kuntoutustuelle vuodeksi ja sitten pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle sen jälkeen?
1 VASTAUS:
No ei se niin aina ole. Minä ehdin olla 5 vuotta kuntoutustuella, ennenkuin sain pysyvän työkyvyttömyyseläkkeen. Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyyn vaikuttaa tietenkin eniten sairautesi/työkyvyttömyytesi. Minun kohdallani kuntoutustukea jatkettiin yli 10 kertaa, olin kahdessa työkokeilussa ja vasta niiden jälkeen sain pysyvän eläkkeen.
+Lisää kommentti
Hullu paljon töitä tekee viisaspääsee vähemmällä ! Jos olet tehnyt pieniä summia kuukaudessa, Niin niitä ei oteta huomioon, " Varma" sanoo että ettei niitä lasketa (TaEL-ansiot) Kannattaa tehdä pimeänä. Onhan niistäkin maksettu eläke ja jos niitä on useita, saisi silläkin muutaman leivän kaupasta. SIISPÄ PIMEENÄ VAAN !!!
Ilmoita
Mulla meni niin, että sairastin kolme vuota työmarkkinatuella, sitten vuoden sairasloma ja eläke alkaa kesäkuussa.
2 VASTAUSTA:
mitä tarkoitit että sairastit työmarkkinatuella.Olitko vajaakuntoinen työnhakija työkkärin listoilla.
kuin kirjoitti:
mitä tarkoitit että sairastit työmarkkinatuella.Olitko vajaakuntoinen työnhakija työkkärin listoilla.
Mulla tuo tarkoittaa sitä että olen sairas ja saan työmarkkinatukea kun sairauspäiväraha ja kuntoutustuki hylättiin.
+Lisää kommentti
yritän yksinkertaisesti: Jos jään eläkkeelle 63-vuotiaana, saanko vain työeläkkeen, n.600e. Työaikani on ollut vain 30 tuntia viikossa, joten eläke jää näin pieneksi.
Miten paljon tuosta menee vielä veroa? Tuleekon takuueläke vasta 65-vuotiaana?
Olen myös seilannut täällä ties monellako eläke-sivulla, vaan kattavaa vastausta en ole löytänyt. Niinpä ajattelin kysyä kanssakulkijoita. Naimisissa olen ja mies myös eläkkeellä.
2 VASTAUSTA:
@ mietityttää....

Tällaista tietoa Kelan sivulta. En ole itsekään tiennyt. Olen juuri täyttänyt 63 vuotta ja ollut työttömyyskassan lisäpäivillä. Olen luullut että kansaneläkettä maksetaan vasta 65 vuotta täyttäneille, mutta tästä saa sen käsityksen että jo 62-vuotiaana saisi sitä tietyissä tapauksissa.

http://www.kela.fi/tyoton-elakkeelle_vanhuuselake-pitkaaikaistyottomalle
Mummeli 63 v. kirjoitti:
@ mietityttää....

Tällaista tietoa Kelan sivulta. En ole itsekään tiennyt. Olen juuri täyttänyt 63 vuotta ja ollut työttömyyskassan lisäpäivillä. Olen luullut että kansaneläkettä maksetaan vasta 65 vuotta täyttäneille, mutta tästä saa sen käsityksen että jo 62-vuotiaana saisi sitä tietyissä tapauksissa.

http://www.kela.fi/tyoton-elakkeelle_vanhuuselake-pitkaaikaistyottomalle
Paitsi jos on ollut yrittäjänä. Silloin ei ole oikeutta niihin lisäpäiviin, jotka vaaditaan varhennetun, pitkäaikaistyöttömän eläkkeelle pääsyyn??? Yksi porsaanreikä. Kannattaa laittaa pika-pikaa paperit vetämään, ennenkuin laki taas muuttuu.
+Lisää kommentti
Ennen vuotta 1952 syntyneet saa kansaneläkettä muistaakseni 63 vuotiaana. Työkyvyttömyyseläkkeellä olevat saavat sen 16-65 vuotiaana tiettävästi työeläkkeen lisäksi jos työkyvyttömyyseläke jää pieneksi, jonka jälkeen he saavat sitä työeläkkeen lisäksi jos edellytykset täyttyvät, eli työeläke on tarpeeksi pieni.

Minkä ikäinen olet ja oletko aikeissa jäädä eläkkeelle 63 vuotiaana.
2 VASTAUSTA:
Tiettävästi kansaneläkkeeseen saa jo 63 vuotiaana, mutta siihen tulee joku alennus, joka jatkuu loppuelämän. Voi olla että asia on rahallisesti 1.- 0. silää kokonaisi raha voi olla sama?????
Työkyvyttömyyseläkeellä olevalle ei luultavasti tule vähennystä
politikot valehtelee eläke laskee 2 prosenttia vuosi kun indeksi korotuksia ei tehdä mutta hätäkö tässä jos kunnossa kestää osaajia tarvitaan
+Lisää kommentti
kyllä kansaneläkettä saa jos on ollut ns.työttömyysputkessa ja lisäpäivillä, jolloin voi jädä 62v ilman vähennystäkin vanhuuseläkkeelle, jos työeläke jää pieneksi
Ilmoita
Minä jäin työkyvyttömyyseläkkeelle muutama vuosi sitten 54 vuotiaana. Työeläke Ilmarisesta 735,43 e, kansaneläke kelasta 299,22 e ja asumistuki 292,73 e.
Asun yksin ja asumistuki kattaa yli puolet vuokrasta.
Ex mieheni jäi työttömyyskortistosta työkyvyttömyyseläkkeelle ja myos hän saa kansaneläkettä ja asumistukea työeläkkeen lisäksi.
Ilmoita
Törkeästi jotkut saa.Itse saan 260€ työeläkettä ja 490€ Kelalta ja vero 22%.Työkyvyttömyyseläke ja ikä 52 vuotta.Asumistukea 1/3 osa vuokrasta ja asun maalla rivitalossa jossa halvat vuokrat.Asun yksin lisäksi että ei tasan käy eläkesäännöt.
Ilmoita
Olen 61v, ja saan työeläkettä 1.600 e kuukaudessa, lisäksi eläkkeensaajan asumistukea n.170e kuussa.

Työkyvyttömyyseläkkeen sain aikoinani vähän kuin puolihuolimattomasti. Lääkäri kirjoitti Ilmariseen todistuksen työkokeilua varten, mutta asiassa oli mutkia, joita en halua tarkemmin kertoa, mutta tulos oli se, että Ilmarinen kirjoitti suoraan työeläkepaperit mulle 59-vuotiaana.

Olen ollut tyytyväinen elämääni näin ja tulen ihan hyvin toimeen. Kansaneläkettä en ymmärtääkseni enää tule saamaan.
Ilmoita
Miten ihmeessä saat eläkkeensaajan asumistukea jos työeläkkeesi on 1600 eur? Ymmärtääkseni sitä ei makseta kuin vasta 65 v iästä sitä ennen yleinen asumistuki. Onko sinulla jokin palveluasuminen vai? Saisin eläkettä noin1100 (työeläke kansaneläke) mutta Kelan laskurin mukaan ei tule asumistukea lainkaan (oma asunto asumiskulut n 250 eur)

Jos joku haluaa laskea itse kansaneläkkeen määrä täältälöytyy laskukaava http://www.kela.fi/maara_kansanelakkeet-laskukaava

Kannattaa laskea itse Kelan virkailijat ei usein tunne tätä kaavaa, ainakin yksi oli aivan äimänä kun sanoin että löysin sen Kelan sivuilta.
Ilmoita
Kela loppuu v. 2019, samoin kaikki Kelan tuet. Kurjuus tulossa.
Ilmoita
Kurjuudesta on jo kokemusta, et eiköhän se mene kuin ennekin.-70 luvulla oli kyllä elämä sellaista, ettei lapsia voinut tehdä montaa ja yhteiskuntakin kannusti siihen kaikin tavoin. Nyt valitellaan kun ei tarpeeksi synny lapsia, siis milloin täällä eläminen on yhteiskunnan mielestä oikeaa.
-60 luvulla jopa pilkattiin suurperheitä, eipä ihme kun syntyvyys laski.
Ilmoita
työ eläkkeeni on 931e nettona kansaneläke osuus 146e eläkeläisen asumistuki 304e ihmettelen kun useammilla on niin pieni työeläke..itse olen kyllä ollut työelämässä yli 30v
Ilmoita
Avioliitossa olevilla on kansaneläke pienempi kuin yksinäisillä.
Ilmoita
Työeläkkeeni 72e.Onneksi on tuo takuueläke, niin jotenkin pärjää.Tärkeimpänä pidän kuitenkin että tietää päivälleen milloin tulee rahaa. (ikää 49 vuotta)
Ilmoita
Eläkkeensaajan asumistuessa ainakin ennen on otettu huomioon talletuksista noin yli 16500 ylittävä osuus. Se pienentää asumistukea. Siis erotus. Suojaosuus n. 2000 vähennetään ensin. Yleisessä asumistuessa ei oteta huomioon talletuksia. Räikeä selvä epäoikeuden mukaisuus. Piti puuttua tähän Mäntylän ollessa sosiaaliministerinä, kun jututin häntä. Ilmeisesti muutosta ei ole tullut. en kuitenkaan ole varma asiasta.
Ilmoita
Nämä p@skaPoliitikot teki noin 25 vuotta sen kuprun eli moni eläkeläinen hävisi ja tulee häviämään rahaa. Jos vanhaan malliin olisi jatkunut niin eläkeläisten eläkkeet olisivat inhimillisemmät.
1 VASTAUS:
!990-2010 luvut olivan suurta eläkelakien vaihtuvuutta 3-5 vuoden välein.
Kun tähän liitetään Kelan ja Työeläkelaitosten venkoilut niin monien eläkeet
jäivät pieniksi,tätä tämä on kun hyväveli-järjötön annetaan olla valvova virkakoneisto.
Melkein jokainen sai pumerankia Vakuutusoikeudesta.Vieläpä oikeusaputoimistojen avustuksella.Sama peli jatkuu Sipilän avustuksella takuueläkeläisillä tarkoitetaan
maalaistalojen heikompiosaisia heidän turvaansa kyllä parannetaan,mutta kaupunkilais-
heikommpiosaiset jälleen unohdetaan.Peräkammari pojat ja tytöt huomioidaan.
Jaksamista vaan!
+Lisää kommentti
Työeläkeni 640,96 e kansaneläke 17,25e+130e(ulkomailta eläke)=778,81e.onko oikein laskettu?
1 VASTAUS:
Yksin asuva.
+Lisää kommentti
Laskurin mukaan tulis aikanaan 2450e / kk eläke, eläkeikä alkais 69vuotiaan. Sairasta. tuskin edes elän niin kauan.
2 VASTAUSTA:
Kohta 11 kk sairaspäivärahalla olleena, sain Kelasta eläkehakemuksen. Palautin paperin tiedoilla ja nyt kysyn, tietääkö kukaan, riittääkö tuo yksi hakemus kansaneläkkeeseen ja työeläkkeeseen? Vai pitääkö työeläkkeeseen laittaa toiset paperit?
Miten niin sairasta? Hyvä työeläkehän tuo on. Satasia yli keskiarvon. Kuka pakottaa olemaan 69-vuotiaaksi työssä. Olet selvästi nuori jeppe, joten ei koske sinua vuosikymmeniin.
+Lisää kommentti
Jos laitoit hakemukseen rastit sekä kohtaan haen työeläkettä että haen kansaneläkettä hakemus menee käsittelyyn sekä työeläkelaitokseen ja Kelaan.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

työeläkkeen määrä kansaneläkkeeseen

Paljonko kansaneläkettä saa , jos työeläke on 519 e? Ja tuleeko 63v vain työeläke, kansaneläke lisä 65 vuotiaana?

Olen yrittänyt setviä nettisivuilta, sekaisin vain menee. Työeläkkeeni on seka kevassa ja ilmarisessa.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta