Outo tärkeysjärjestys

"61-vuotias nainen kuoli Kotkassa hänen pyörätuolinsa kaaduttua invataksissa. Tapaus sattui perjantaina 5. elokuuta eli lähes kaksi viikkoa sitten. Poliisi ei ole edelleenkään tavoittanut taksia ajanutta henkilöä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081814223413_uu.shtml

Tässä sentään kuoli ihminen huolimattomuuden takia, eikä vaivauduta edes suorittamaan kuulusteluja, mutta tien päällä lähdetään "elävänä tai kuolleena" -takaa-ajoihin pelkästään epäillyn ylinopeuden takia tai kun mutu tuntunmalla halutaan tarkastaa kenen tahansa paperit.
695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Taas hyvä esimerkki aloittajalta, kuinka 5 miljoonaa suomalaista luulee osaavansa poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.

Kysehän ei ollut mistään henkirikoksesta, vaan tuottamuksesta ja liikenteen vaarantamisesta. Ei niistä ketään pidätetä, tai vangita. Kuljettajan nimi on kyllä otettu ylös ja kyllä ne paperit on katsottu, ei hän mihinkään karkaa.
Uutisesta kyllä ilmeni, että poliisi oli yrittänyt tavoittaa kuljettajaa kuulustelua varten, mutta todennäköisesti tämä on matkoilla.
Kun tällaisen jutun prosessi kestää n. 6 kk - 1 vuosi, niin ei siinä muutaman viikon viive merkitse mitään. Ruumiinavauspöytäkirjaakaan ei yleensä saa alle puolen vuoden.

Äänestä
  • Silloinhan liikenneonnettomuus paikaltakin voi häipyä, kunhan vaan jättää yhteystietonsa. Selvittelevät sitten joskus puolen vuoden päästä mitä tapahtui, jos sattuvat saamaan kiinni.

    Ei puhalletettu tai tutkittu, oliko kiinnityksessä jotain vikaa ja puolessa vuodessahan ehtii hyvin korjaamaan.

    Karku?matkalla? Työpaikalta yleensä saadaan kiinni. Meidän työpaikalle tulivat tutkimaan pienen haavan (tapaturma) takia, mutta tuo ei ollut ilmeisesti yhtä vakava tapaus.

    Noille invatakseille näkyy tapahtuvan onnettomuuksia ihmeen usein ja monesti kaahaavat aivan älyttömästi. Kerran näin pyötätuolin valuvan maahan ja kaatuvan, kun oli hakemassa toista, eikä mitään kiirettä auttamaan. Työhönsä kyllästynyttä porukkaa.

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    Silloinhan liikenneonnettomuus paikaltakin voi häipyä, kunhan vaan jättää yhteystietonsa. Selvittelevät sitten joskus puolen vuoden päästä mitä tapahtui, jos sattuvat saamaan kiinni.

    Ei puhalletettu tai tutkittu, oliko kiinnityksessä jotain vikaa ja puolessa vuodessahan ehtii hyvin korjaamaan.

    Karku?matkalla? Työpaikalta yleensä saadaan kiinni. Meidän työpaikalle tulivat tutkimaan pienen haavan (tapaturma) takia, mutta tuo ei ollut ilmeisesti yhtä vakava tapaus.

    Noille invatakseille näkyy tapahtuvan onnettomuuksia ihmeen usein ja monesti kaahaavat aivan älyttömästi. Kerran näin pyötätuolin valuvan maahan ja kaatuvan, kun oli hakemassa toista, eikä mitään kiirettä auttamaan. Työhönsä kyllästynyttä porukkaa.

    "pyötätuolin" = pyörätuolin.

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    Silloinhan liikenneonnettomuus paikaltakin voi häipyä, kunhan vaan jättää yhteystietonsa. Selvittelevät sitten joskus puolen vuoden päästä mitä tapahtui, jos sattuvat saamaan kiinni.

    Ei puhalletettu tai tutkittu, oliko kiinnityksessä jotain vikaa ja puolessa vuodessahan ehtii hyvin korjaamaan.

    Karku?matkalla? Työpaikalta yleensä saadaan kiinni. Meidän työpaikalle tulivat tutkimaan pienen haavan (tapaturma) takia, mutta tuo ei ollut ilmeisesti yhtä vakava tapaus.

    Noille invatakseille näkyy tapahtuvan onnettomuuksia ihmeen usein ja monesti kaahaavat aivan älyttömästi. Kerran näin pyötätuolin valuvan maahan ja kaatuvan, kun oli hakemassa toista, eikä mitään kiirettä auttamaan. Työhönsä kyllästynyttä porukkaa.

    ********Ei puhalletettu tai tutkittu, oliko kiinnityksessä jotain vikaa ja puolessa vuodessahan ehtii hyvin korjaamaan.******

    Olet erinomainen todistaja, koska muuthan kuljettajaa ja poliiseja lukuunottamatta eivät näitä asioita tiedä, elleivät ole olleet tapahtumapaikalla.

    Äänestä

  • 3 kirjoitti:

    ********Ei puhalletettu tai tutkittu, oliko kiinnityksessä jotain vikaa ja puolessa vuodessahan ehtii hyvin korjaamaan.******

    Olet erinomainen todistaja, koska muuthan kuljettajaa ja poliiseja lukuunottamatta eivät näitä asioita tiedä, elleivät ole olleet tapahtumapaikalla.

    valitettavasti ole hengissä ellei autossa kuskin lisäksi ollut muita ja kyttiähän ei tämän kuolemantapauksen tutkiminen kiinnostanut.

    Kuljettaja tietää mitä tietää ja kertoo mitä kertoo, kunhan kytät joskus vaivautuvat kyselemään. Autoa ei ilmeisesti tarvitse tarkastaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Todistajaa ei kirjoitti:

    valitettavasti ole hengissä ellei autossa kuskin lisäksi ollut muita ja kyttiähän ei tämän kuolemantapauksen tutkiminen kiinnostanut.

    Kuljettaja tietää mitä tietää ja kertoo mitä kertoo, kunhan kytät joskus vaivautuvat kyselemään. Autoa ei ilmeisesti tarvitse tarkastaa ollenkaan.

    Juuri näin. Kuskilla on nyt sitten ollut hyvää aika keksiä selityksiä ja peitellä jälkiä. Ja mahdollinen humalakin on jo ehtinyt haihtua, kuten myös mahdolliset huumejäämät. Ehkä kuski on jonkun poliisin kaveri tai sukulainen, kun näin annetaan aikaa. Autokuskithan on poliisien kanssa samaa tasoa älyllisesti, joten kaveruus sopisi kuvaan. Molemmat ovat alemman tason duuneja, paskoilla palkoilla ja työajoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikoksissa kirjoitti:

"61-vuotias nainen kuoli Kotkassa hänen pyörätuolinsa kaaduttua invataksissa. Tapaus sattui perjantaina 5. elokuuta eli lähes kaksi viikkoa sitten. Poliisi ei ole edelleenkään tavoittanut taksia ajanutta henkilöä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081814223413_uu.shtml

Tässä sentään kuoli ihminen huolimattomuuden takia, eikä vaivauduta edes suorittamaan kuulusteluja, mutta tien päällä lähdetään "elävänä tai kuolleena" -takaa-ajoihin pelkästään epäillyn ylinopeuden takia tai kun mutu tuntunmalla halutaan tarkastaa kenen tahansa paperit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu