On se kumma, kun työttömät ja työpaikat eivät kohtaa. Olemassa ammattilaisia, jotka mieluummin makaavat loispummityöttöminä yhteiskunna siivellä, samaan aikaan kun alalla on niin huutava työvoimapula, että pakko palkata ammattitaidottomia ihmisiä.
Tuli jotenkin mieleen, kun hokasin, että pressanvaalit tulossa. Hitto, maassa ammattitaitoisia presidenttejä kolminkertainen määrä, avoimiin työpaikkoihin verrattuna. Pakko palkata pystymetästä joku kokematon ja ammattitaidoton, jolle ei edes oppisopimusta tai mitään ammattikurssiakaan järjestetä.
Että se niinkuin siitä työttömien ja työpaikkojen kohtaamisesta.
=DW=
Tuli jotenkin mieleen, kun hokasin, että pressanvaalit tulossa. Hitto, maassa ammattitaitoisia presidenttejä kolminkertainen määrä, avoimiin työpaikkoihin verrattuna. Pakko palkata pystymetästä joku kokematon ja ammattitaidoton, jolle ei edes oppisopimusta tai mitään ammattikurssiakaan järjestetä.
Että se niinkuin siitä työttömien ja työpaikkojen kohtaamisesta.
=DW=
Vastaukset 29
Vanhimmat
"Mjaa" - vai miten se sun repliikkis kuulu ?
Eivät kohtaa, kysyntä ja tarjonta, eikä moppiakatemia (akateemiset siivoojat) taida kelvata muille kuin mamuille ja mun yhdelle sukulaistytölle joka ei koskaan paikkaa hakiessa kerro, että on fil.lis. - jos kertoisi, ei pääsisi edes mopin varteen...
Ammattilaiset palkataan koulunpenkiltä. Moni yrittäjä ei uskalla/halua työvoimatoimiston tarjoamaa työntekijää palkata. Olen joskus käynyt vaan keskusteluja noista työvoimavoimiston tarjoamista työntekijöistä eri yrittäjien kanssa.
Työtä tarjotaan paikoissa, jotka eivät tavoita pidemmän aikaa sohvalla maanneita.
Joillain aloilla myös on tilanne että ammattitaitoinen väki on hankkinut asunnon joltakin paikkakunnalta ja yrittäminen on loppunut tai osittain siirretty muualle ja uudelle paikkakunnalle esimerkiksi perheellisen, jossa puoliso on töissä ja työmahdollisuutta ei toisella paikkakunnalla ole, niin siirtyminen uuteen työpaikkaan on hyvin vaikeaa. Myös se jos ei asunnosta pääse tällaisena aikana eroon.
Monella tekijällä on vaikutusta keskenään.
Sellaisen yrittämisen, mihin on tarkoitus palkata pitkäaikaista nuorta työvoimaa, jotka loisivat uraa yrityksen sisällä kannattaisikin perustaa paikkakunnille, missä asuntojen hinnat ovat alhaiset ja asunnoista on yli tarjontaa.
Jaa, kun laki on tehty niin kuin se on, noista kolmesta presidentistä vain Ahtisaarella olisi yksi käyttämätön kausi eikä sitä taida mikään saada enää innostumaan tuollaisesta pestistä.
Mutta jos tuodaan jostakin Virosta, Venäjältä tai Puolasta pressa joka tekee keikan pimeänä, taas säästyy rahoja...
Eri mieltä.
Nimittäin en löytänyt lakia, jossa kiellettäisiin kolmas kausi. Sen sijaan löytyi: "Sama henkilö voidaan valita presidentiksi enintään kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi." Siis puhutaan peräkkäisistä kausista, ei kausien kokonaismäärästä.
Eli mun mielestä ihan sama juttu, kuin Venäjällä. Putin sääti täsmälleen samanlaisen lain. Oli presidenttinä kaksi kautta. Ja kokolailla varmasti on nyt välikauden jälkeen seuraava presidenntti. Ja kun oli välikauden pääministerinä, tulee olemaan maan johdossa yhteensä neljä kautta, joista yhdessä virallinen nimike oli pääministeri.
=DW=
Ei onnistu.
Tasavallan presidentin pitää olla syntyperäinen suomen kansalainen. Medejev ja Putin ovat kyllä pikkaisen suomensukuisia, mutta kumpikin syntyperäisiä suomen kansalaisia.
Kekkosen aikana lakia ei ollut. Siksi Koiviston aikan säädettiinkin lakiin tuo rajoitus.
=DW=
Sorti, oli tarkoitettu huuhkajalle, ei itelle.
=DW=
Hah, väärillä papereilla nuo muutkin täällä touhuavat.
Äkkiäkös nyt siellä pressan kansliassa pyydystetään jostakin putinille ja medvedeville passelit passit joista näkee että ovat jo kolmattasataa vuotta savolaisia...
Toinen sorti.
En muistanut aloitusta vääntäessä, tota kahden perättäisen kauden lakia. Noh, asia on kierrettävissä, joku Lipponen valitaan pressaksi ja sitten se vetäytyy sairauden takia pois. Sitten uudet vaalit, jotka Hloska tietenkin voittaa :DDD
Maassa kuitenkin vain kolme tyyppiä, joilla kokemusta po. ammatista.
=DW=
Voi voi, Halonen oli hilkulla hävitä ne edellisetkin vaalit. Uusinnassa tulisi varma tappio.
Iteasiassa ekalla kaudella hävisikin.
En muista tarkkaa prosenttia. Mutta ihan itse laskin lehtitietojen mukaan. Aho voitti vaalit yli 70% sta suomen kunnista. Haloska voitti parin kaupungin duunareitten äänillä. Jos olisi ollut valitsijamiesvaalit...
Demokratian olemukseen kuuluu, että on olemassa oppositio. Joskus se oppositio voi olla suurempi, kuin voittava mielipide. Kandee hokata, persuilla megalomaaninen vaalivoitto, eikun oppositioon.
Demokratian olemuksesta vois jaaritella paljonkin. Mainitaan nyt kuitenkin, maapallon suurimmat demokratiathan on olleet Neuvostoliitto, sekä Amerikan yhdysvallat.
Mun mielestä suomesta pitäis löytää kuusi viisasta miestä, jotka päättäisivät kaikista asioista. Yksi olisi presidentti ja loput viisi muodostaisivat hallituksen :D
Vaan jos Haloska olisi ehdokkaaksi tulossa, Niinistöstä ei juuri kukaan puhuisi mitään. Nojaa, katellaan nyt, ketä edes tulee ehdolle. Jotenkin odottelisin jotain tyyppiä aktiivipolitiikan ulkopuolelta, se vois tehdä Ahtisaaret.
Mutta mä kannatan valitsijamiesvaalien palauttamista, se antaa todellisimman kuvan koko maan mielipiteistä.
=DW=
Roskaa. Valitsijamiesvaalin voittavat sellaisetkin jotka eivät ole olleet edes ehdokkaana.
Kyllä tämä nykyinen systeemi reilumpi on, sille nyt ei voi mitään että kepulaiset pitävät tuollaisia tyhjiä 'kuntia' pelkkien tukiaisten voimalla pystyssä, paitsi että hallitus lupasi leikata niitä tukia, voisi kokonaankin lopettaa. Yksi ihminen, yksi ääni eikä mitään kepuekstraa.
Niinistö saisi murskavoiton juuri Halosta vastaan, on siinä sellainen revanssin maku.
Mustahevonen.
Ahtisaari oli nimenomaan mustahevonen, suorissa kansanvaaleissa. Ei oikein kukaan tiennyt tyypistä yhtään mitään, tuli päivänpolitiikan ulkopuolelta, UM:stä, jäsenkirjallisena demarina.
Mä olen aina kannattanut kaikenlaisten tukien lakkauttamista. etenkin maataloustukien. Kaikelle vaan reaalihinta. Kiinnostaisi nähdä tsadilaisten ilmeet, kun pottukilo maksaakin vitosen ja sianliha viiskymppiä kilo kaupassa :DD
Niinistön galluppisuosio on kupla, suosittu se toki on, mutta typerää julkaista galluppeja, kun ei ole olemassa yhtään virallista ehdokasta. Mua vieläkin epäilyttää, että nämät eläkeukot pelaa vaalityötä varsinaisille ehdokkaille, jotka tulevat sitten valituksi.
Ja nyt kandee hokata yks juttu. Ei presidentin tarvitse olla minkään puolueen ehdokas, se voi tulla puolueittten ulkopuolelta. Jos jollekin Antti Tuiskulle perustettaisiin kannattajayhdistys, se olisi aivan varmasti suomen seuraava pressa. Ihmiset ei ajattele äänestäessään mitään. Aikanaan huvitti Koiviston ekoissa vaaleissa, kun yks valopää ilmoitti äänestävänsä Koivistoa, perusteena "sehän se kuitenkin voittaa". Outo juttu, kaveri oli kovasta porvariskodista, mutta äänesti voittajaa...
=DW=
Saa nähdä tuleeko kunnollista vaalikeskustelua, vai meneekö mediapeliksi villasukkien kutomistaidon tai pullapitkon letitystaidon selvittämisellä.
Ahjtisaari oli kyllä hyvä presidentti, mutta joku tuttujuttu-ohjelman tapaiset ohjelmat kosiskelevat äänestäjiä joillain toisarvoisilla asioilla.
Presidentin tehtävistä pitäisi näiltä ehdokkailta ehkä kysellä enemmän ja enemmän vastakkainasettelua ja väittelyitä.
mainitsemillasi Gallupeilla taidetaan ohjata äänestyskäyttäytymistä, sekä täyttää lehdissä tyhjiä paikkoja.
Epäilen että hyvin jännä vaali on kuitenkin tulossa.
Joopa joo. Sianlihan hinta puolittuisi tanskalaisvoimin jo nyt jollei välissä olisi nuo kaksi rosvokartellia. Sama muiden elintarvikkeiden, pottujenkin, kanssa. Meillä nousevat hinnat 'maailmanmarkkinoiden' mukana mutta laske eivät koskaan koska täällä ei mitään maailmanmarkkinoita sallita kauppojen katetta uhkaamaan. Nuo kaksi kartellia tekevät nyt samanlaisia yli-investointeja kuin pankit 80-luvun lopulla...
Niin, Mannerhein taidettiin valita kahdesti pressaksi/valtionhoitajaksi ilman että oli koskaan ehdokas... Paasikivi, kuolemansairas ukko, oltiin vetämässä esiin kun Kekkosen ensi kausi oli vaalissa uhkaamassa.
Pikkupropleemi
Tulis jotain miljoona työtöntä, kun logistiikka, jatkojalostu, viljelijät jne jäis työttömiksi. Pitäis laittaa sikana veroja tuontielintarvikkeille, että sais niille sitten murkinaa, että eivät nälkään kuole :DD
=DW=
Taidat elää 1800-lukua, nykyisin työvoimasta vain pari prosenttia on maataloudessa ja jatkoketju on vahvasti automatisoitu, siellä on ulkoistukset ja irtisanomiset tehty jo aikoja sitten.
Noup
Koko systeemi työllistää valtavasti ihmisiä. Joku luku tuli mieleen, että suoraan alle puoli milojoonaa. Sen päälle kerrannais vaikutukset, ihan lannoiteteollisuudesta ja konekaupasta rakentamiseen jne.
Ja tärkeinhän on aina omavaraisuus.
Vaan, kuten olen jankuttanut ennenkin, tsadin vois ihan hyvin myydä virolaisille, muu suomi pärjäisi sen jälkeen paljon paremmin :D
=DW=
Hoijjaa, muistan maatalouden rakennemuutoksen jo 60-luvulta, ja elintarviketeollisuuden rakennemuutoksen 70-luvulta.
On siitä jo aikaa.
Väykkä on nyt myymässä koko maata virolaisille tuon kruunuhorinansa myötä, mikäs olikaan maanpetturin kohtalo...
Joop, rakennemuutos koettu.
Koko hommeli johtui lähinnä teollistumisesta ja kupungillistumisesta, ihan sama ollut vähän kaikkialla. "Tilakoot suurenevat" se nyt tarkoittaa sitäkin, että pientilat lopetetaan, maata vain rajallinen määrä.
Mun mielestä väykkä on edelleen kekseliä. Aikanaan viivytti eu- neuvonpitoa pitämällä monien päiviem hidastuspuheen, kai pisin, mitä eduskunnassa ikinä on tehty:D
Mutta toi kruuniajatus ei ole huono ollenkaan. Jostain ihme syystä sitä ei silloin eurohuumassa kukaan keksinyt. Ja onhan kruunu ikivanha rahayksikkö suomessa. Kuten muuten ruplakin. Koko elintarvikeketju työllistää Suomessa noin 300 000 henkeä eli noin 12 prosenttia työllisestä työvoimasta.äykästä voi olla montakin mieltä. Munmielestä se on niitä eritäin harvoja johdonmukaisesti Eu.ta vastustaneista politiikoista. No, nyt on Soini kans.
Maanpetoksesta en tiedä muuta, kuin että se on rauhanaikana valtiooikeuden juttu ja sota-aikana yksinkertaisesti viedään saunan taa ammuttavaksi. Ketkäs net suomen eu:iin oikein junailivatkaan :D
=DW=
Kansalaiset, enemmistö.
Ja nyt kun EU:ssa ollaan niin eikös maanpetturuutta ole vehkeillä tuota vastaan...
Venkuloiden pitää vain toivoa että saunat kielletään jossakin uudessa direktiivissä...
Eikun vapaistaistelijoita.
Mun mielestä äänioikeuteen pitäis laittaa yläikäraja, kun kerran on alaikärajakin. Ajattele nt, kakarat ei pääse äänestämään siitä. mitä ruokaa niille syötetään. Mutta eläkeläiiset pääsee äänestään siitä. paljonko net haluaa eläkettä.
Kun eläkeläiset niin monikuntoisia varsinaista ikärajaa ei oikein voi laittaa. Mutta vois laittaa niin, että vaikkapa kuuskymppisenä pitää olla näyttää lekurintodistus, etä on järjissään. Eikä sillä saisi kuin puolikkaan äänen. Silloin demokratia todellisuudessa toteutuisi. Jäisi kiviriipat ja loispummit omaan arvoonsa yhteisiä asioita päätettäessä.
=DW=
No en kyllä tuohon lähtisi mukaan. Onhan niin että ainoat järkevästi ajattelevat ja puhuvat ovat ne joiden ei tarvitse enää ajatella puhuessaan työpaikkansa säilyttämistä.
Siis työssäkäyviltä voisi poistaa äänioikeuden ja antaa se suoraan niiden työnantajille, yksi per firma.
Kannatetaan lämpimästi!
Somessa yrityksiä jotain 350 000 joissa työntekijöitä puolitoista miljoonaa.
Tulee loistava oppositio, kun yritykset päättävät, että eläkkeiden maksaminen lopetetaan ja kaikki omistus ja tuotanto siirretään ulkomaille.
Siinäpähän maksatte toinen toisillenne eläkkeitänne :DDD
=DW=
No no. Yritähän iloita vaikka Urpilaisen perusturvan satosesta. Saat sinäkin
-DW- kaljaa monta mäyristä sillä.
Noup. Perusturva tms sosiaalipummaus ei koske mua mitenkään muuten, kuin että kaljan hinta nousee kaupassa.
=DW=
Kymysyt taitaa olla
että töitä olisi, jos palkkaa ei tarvis maksaa
Kysymys lienee vaikeudesta hakeutua Pressan hommiin. Kenelle lähetetään CV ja hakemus palkkatoivomuksineen. Onko sopivan ikäinen siis parikymppinen helv... pitkällä työkokemuksella ja noin viiden kielen sujuvalla hallinnalla. Ikärasisimi näkyy saavuttavan hallituksenkin pikkuhiljaa.
Olipa hyvän ajatus Pressa oppisopimuksella.
Vaikealta tuntuu. Pressaksi riittää että olisi edustuskelpoinen. Siis hyvin harvinainen nykyään. Lienee vaikeata löytää sellaista henkilöä.
Edustuskelpoisuus, on kait niin vaikea ominaisuus että sitä on erittäin vaikea opettaa toiselle tai opetella tai kehitää itse itsessään. Kait synnynnäinen väistyvä ominaisuus joka on jalostuksessa saatu hävitettyä sukupuuttoon.
100 euroa siis työmarkkinatukeen, mutta tarkottaako se sitä, et saa myös peruspäivärahaan ja ansiosidonnaiseen?