Perjantain Ilta-Sanomien mukaan kaksi pojista kuitenkin lähti kotiin jo reilun tunnin aikaisemmin kuin Karoliina ja yksi poika.
– Näin on meille kerrottu, että hän on jäänyt yhden pojan kanssa kahdestaan, vahvistaa tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi Pirkanmaan poliisista.
Pojat eivät ole osanneet arvioida illan kulkua kovin tarkkaan. He kuitenkin arvioivat, että Karoliina ja yksi pojista olivat kahdestaan reilun tunnin ajan. Sen jälkeen Karoliina lähti skootterillaan kotimatkalle.
Poliisi. Jatkaka tonkimista.
– Näin on meille kerrottu, että hän on jäänyt yhden pojan kanssa kahdestaan, vahvistaa tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi Pirkanmaan poliisista.
Pojat eivät ole osanneet arvioida illan kulkua kovin tarkkaan. He kuitenkin arvioivat, että Karoliina ja yksi pojista olivat kahdestaan reilun tunnin ajan. Sen jälkeen Karoliina lähti skootterillaan kotimatkalle.
Poliisi. Jatkaka tonkimista.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Eli Karoliina ja yksi pojista ovat lähteneet yhdessä Villilänsaaresta kotimatkalle. Tapaus on selvitetty. Tänään poliisi varmaan pidättää epäillyn kuolemantuottamuksesta. Kukaan ei joudu vastuuseen rikoksesta. Suomessa on hyvä olla. Todennäköisesti Karoliinan ruumis on jo löydetty poliisin toimesta.
nimiä ei kerrota ? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081914228659_uu.shtml
ehkä kuolema on tapahtunt asunnolla ja joku kaverin automies paikalle ja yhdessä vieneet skootterin löytöpaikalle ja uhrin piilottaneet Nokialle.
kuvia tähän
niillä teet?
Jos sinun kaverisi olisi kadonnut, haluaisitko, että kuvasi ja nimesi olisi joka puolella ja kuka tahansa sekopää alkaisi kovistella tai vaikka tappaa kuvittelemansa murhaajan.
Uskomatonta jahtia alaikäisiä kohtaan.
Tutkintajohtaja vaihtoon ja vähän äkkiä. Tutkintajohtajalla on alusta asti ollut selkeet mielipiteet mitä on tapahtunut (itsetuhoinen nuori) ja missä on mitäkin tapahtunut (ei rikosta). Kaikki sen aikaisemmin antamat lausunnot ovat vesittyneet sitä mukaa kun pojat ovat muutelleet tarinoita. Tutkintajohtaja: "Ei ole syytä epäillä etteikö pojat puhuisi totta", vaikka olivat jo kerran valehdellee päin naamaa. Mihin H-E-V-E-T-I-N faktaa toi oikein perustui. Kerran hutiloinut hutiloi taas kerran ja metsään meni oikein rytisten.
Ja vaikka epäiltyjä nettikirjoitusten perusteella on useita.
1.lehden jakaja: vai ajattelisitko sinä että lapsenlapsihan se on käymässä vanhuksilla jos näkisit rikotun aidan, ja skotterin sen vieressä vilkku päällä? Lompakot ja kaikki skootterissa, ei suinkaan "kiireisen"lapsenlapsen mukana mummolassa.
2. Huoltomies: sunnuntaiaamu(ja nettitietojen mukaan katoamisilmoitus jo tehty, K ollut kateissa vasta 3-4 tuntia)ja tämä jo kaverinsa kanssa korjaamassa aitaa, sen sijaan että olisi kunnioittanut pihan yksityisyyttä, ja toiminut ammattimaisemmin. Luulisi tosiaan että korjaisi aidan vasta joko pyynnöstä, taikka vasta yksin maanantaiaamuna.
3. Bilepaikan 3 poikaa. Nettitietojen mukaan pojat ovat valehdelleet poliisille. Kysymys kuuluu miksi.
4. Mustatakkiset miehet. Miksi eivät ole ilmoittautuneet poliisille? Miksi hän, joka teki havainnot mustatakkisista miehistä muutti kertomustaan BMW-miehistä tiedon saaneena, että kyseessä olikin vaaleatakkiset miehet, ei suinkaan mustatakkiset.
4. BMW-miehet. Erikoisesti kiinnostaa mistä syystä K olisi pysäköinyt skootterinsa nähdessään(?)BMW-miehet. Kolmen aikaan yöllä, vahva tai keskivahva humalatila, luultavasti K on ollut väsynyt, ja halunnut kotiin. Kypärä on vaikuttanut siihen että tuntemattomien BMW-miesten vilkuttelua autosta tuskin nähnyt.
5. Taksikuski. Se taksikuski joka on tuona yönä vuorossa ollut. Jos puhtaita jauhoja pussissa, miksi ei ilmoittaudu. Todistaja BMW-miesten olomassaololle puuttuu.
6. Viimeisen 12 vuoden aikana Tampereella on kadonnut jäljettömiin 3 nuorta. Joku houkuttelee nuoria autoonsa.
7. Itsemurhan tehnyt 34-vuotias mies Nokialla. Miksi hän päätti hukuttautua, onko mahdollista että liittyisi Kestin katoamiseen?
"Miksi hän, joka teki havainnot mustatakkisista miehistä muutti kertomustaan BMW-miehistä tiedon saaneena, että kyseessä olikin vaaleatakkiset miehet..."
Lähde?
Ilta-Sanomat oli lähde, otsikko"tämän takia vihjeitä alkoi putoilla.", mutta saattaa tosin kirjoituksen mukaan olla että kyse oli eri henkilöistä.
Kyse kuitenkin kahdesta miehestä, jotka olivat olleet Nokiantiellä Mustalammen kohdalla.
Käsittääkseni sekä mustatakkisista että valkeatakkisista pyydetään lisää silminnäkijöiden havaintoja.
Liian monta lusikkaa samassa sopassa, aamulehden keskusteluja lukiessa huomasin jonkun nuoren kirjoittaneen että Karoliina olisi ollut jollakin huoltoasemalla yöllä, ja siitä olisi jollakin kyydillä lähtenyt Porin suuntaan. Tällaista huhua oli liikkunut, jonka todenperäisyyttä kirjoittaja ei osannut sanoa.
tarkennus:Nokiantiellä Mustalammen kohdalla katoamissunnuntaina aamuyöllä.
Yritetäänhän saada itse Karoliina Kesti poliisin kuulusteluun!
No eiköhän tuo ole jo alusta asti ollut poliisin tiedossa, ei vain ole lehtiin kaikkia tietoja annettu. Siellä on varmaan nusastu kerran tai pari.
Olen ollut heti alusta alkaen sitä mieltä että se punainen lanka löytyy sieltä asunnossa olleilta.Ei muuta kuin asianosaiset ruuvipenkkiin,kyllä se sieltä alkaa valkenemaan.Ei vaikuta kovin seurakunnan harrastupiiriltä kun 15 vuotias lapsi tilaa lisää viinaa aamuyön tunteina.Ei kannata katsoa asioita ruusunpunaisten lasien lävitse.Kyllä muuten kahdeksankymppistä(80)vaariakin sanotaan joskus pojaksi. Raittius on muuten parempi henkivakuutus kuin minkä saa vakuutusyhtiöstä.Näin se vaan on.
Kuulin huhua että nämä "pojat" olisivat olleet parikymppisiä miehiä, eikä poikia.
Silloin olisi ymmärrettävää että he pääsivät bilettämään täysi-ikäisen kaverinsa asuntoon, ilman että omistaja oli paikalla.
Onko jossain vahvistettu minkä ikäisistä "pojista" on kyse???
Ei ole poikien ikää manittu missään, myös kuvaus Karoliinan vaatetuksesta puuttuu ? Pitkäthousut, shortsit, hame, värit jne. Vaateuksella olisi erityisesti merkitystä, jos Karoliina on itse ajanut skootterin Likolammenkadulle ja kävellyt sieltä jonnekkin. Aamuvuorolaisten havainnot tytöstä? Aurinko nousi jo melko aikaisin heinä-elokuun vaihteessa.
Päivä kirkastuu kunnolla vasta klo 5 tampereella. Oliko BMW autossa ajovalot päällä. Miten joku näki pimeällä ajoneuvon sisälle ? Oliko skootterissa ajovalot päällä. Oliko skootterin tankki tyhjä. Itse liikun yöllä paljon ja on aika vaikea nähdä auton sisälle. K tuttavapiiri oli uusiutunut ja BMW oli sitä uutta kaveriporukkaa kuten 3 valepoikaa bileissä. Kaikki lähtivät hakemaan viinaa, ei pelkästään K. Se on fakta. Poikien kautta BMW kaverit löytyy.
"K tuttavapiiri oli uusiutunut ja BMW oli sitä uutta kaveriporukkaa kuten 3 valepoikaa bileissä. Kaikki lähtivät hakemaan viinaa, ei pelkästään K. Se on fakta. "
Täysin turhaa spekulaatiota taas
"Poikien kautta BMW kaverit löytyy"
Lisäksi hän sanoo, että poliisi on sulkenut pois sen mahdollisuuden, että kyseessä olisi ollut sama kolmikko, jonka kanssa Karoliina oli viettämässä iltaa aikaisemmin yksityisasunnolla.
– Me olemme kuulleet näitä poikia. Heillä ei ole mitään osuutta ja yhteyttä tähän BMW-vihjeeseen. Sitä tukevat myös tutkinnassa tulleet muut seikat.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194693731504/artikkeli/ss poliisi ei usko etta karoliinaa pidetaan vankina.html"
Etkö ole ikinä kuullut katuvaloista. Käy ihmeessä katsomassa lähimmässä kaupungissa.
Toiset seisoi ulkona ja autossa istuvasta ei tuntomerkkejä kertonutkaan, hahmon kyllä erottaa.
Hämäränäkö heikentyy iän myötä ja toisilla se voi olla heikko nuorenakin. Voi olla, että sokeudut kokonaan.
Haiskataa alaikäisen seksuaaliseltahyväksikäytöltä, ellei jopa raiskaukselta, ja jälkien peittelyltä.
No, eiköhän tutkinnanjohtaja pian kommentoi että pojat puhuvat nyt totta, eikä mitään rikokseen viittaavaa ole ilmennyt Karoliinan katoamisessa. Karoliinasta taisi tulla uusi Raisa Räisänen.
Tänään vai oliko se jo eilen vapaaehtoiset kuulemma aloittaneet taas etsinnät. Ei niitä kyllä kovin suurta joukkoa siinä ilmeisesti ole. Isompi jengi ja erittäin terävä asenne, niin voi löytyäkin. Lähimaastossa KK todennäköisesti on.
jos ne "pojat" ovat täysikäisiä ja olivat liikenteessä autolla ja nyt etsitään kahta mustatakkista jannua, jotka ehkä olivat virittäneet köyden kadulle ja K ajoi siihen. En voi sitlle mitään että edelleen epäilen vain ja ainoastaan niitä 3 jannua, ennen kuin tulee selvyys poikien todellisesta iästä. Poikia vai miehiä ?
Minua vähän kummastuttaa se kypärä joka oli aseteltu skootterin päälle,oliko se näin? Kielii kyllä,että oli aikaa se tehdä tai jonkinlaisesta kymäverisyydestä eli oliko Karoliina jo silloin vaiennettu tai ylipuhuttu kyytiin joka veisi kotiin kun skootterikin kaatunut eikä toimi ja et ole ajokunnossa jne.Mutta sitten jos oli jo kotiinpäin ajamassa ja heittänyt uukkarin ja ajanut pakoon vahingossa umpikujaan ja sit käynyt niin miten tuossa alussa mietin.Who knows.
Eikös se ollut jo alussa mainittu että alaikäisiä lukiolaispoika ovat...
Tuolla IS: keskustelupalstalla oli jotain kuvalinkkejäkin pojista samalta illalta rannalla, ainakin niin väitettiin, mene ja tiedä. Nuorilta kolleilta näyttivät.
Ihmettelen vaan, kuka olisi laittanut ja miksi, eihän poikia epäillä.
Meillä on useitakin tapauksia, joissa hekirikoksen tekijä on ollut alle 17v. Jo 50-60-luvulla Kuopiolainen sarjamurhaaja oli 16v. Kuristi uhrinsa silkkisukalla ja silpoi sukupuolielimet. Viimeinen uhri oli oma tyttöystävä, jonka vanhempia hän ensin lohdutti. Lappeenrannan suunnalla koulupoika kuristi ja hukutti tytön lammikkoon, urheilua harrastavan koulutytön, ei osannut selittää syytä ja Tampereella hiljattain oliko se Kaukajärvellä kun psyykkisesti häiriintynyt nuori poika tappoi lyhytaikaisen tyttöystävänsä jne.Täysin heti selvinneitä tapauksia on useita ja selvittämättä jääneitä kaiketi myös.
Toivoa vain vieläkin voi, että kyse on elävänä sieppaamisesta. Jotta tapaus ei olisi liian helppo, mainittakoon, että ihan Villilän saaren naapurina on Pitkänniemen sairaala, psyykkinen hoitolaitos, jonka nykyisin miehittää enimmäkseen narkomaanit.
ojanpientareet on harvemmin käveltyjä mahdollisia kätköpaikkoja.
Olkoot syyllisiä katoamiseen sitten pitkänniemen hoidokit eli ei,
jokatapauksessa Karoliina on harhautettu kohtaloonsa
koska ei vastannut katoamisiltana puhelimeen, eikä ulkoiluttanut koiraa.
Todennäköisesti piti olla kotona jo aikaa ennen puoltayötä.
20 vuotias on vielä poika, ei mies!
Naperot saa liian aikaisin ajokortin. Jos joku pitää 20 vuotiasta finninaamaa miehenä, niin suosittelen katsomista peiliin.
Sotimaan kelvannut jo monta vuotta. Ihmiset kehittyvät hyvin eri tavalla, enkä tiedä onko se pelkästään kehittymistä.
J, olimmeko "silleen" kouvolassa kerran?
JA mitäs lukeekaan Viikonlopun Iltalehdessä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082014231527_uu.shtml
Hmm? Eikös yleensä kadoonneesta huolestuneet ihmiset esiinny omilla nimillään?
Mitä syitä näillä pojilla on salata omansa, siis, jos he eivät ole syyllistyneet mihinkään. Vai, ovatko jotenkin epäillyksen alla, sittenkin, ja poliisi haluaa suojata poikien perheitten. Ehkä kolleegan perheen rauhaa...
muut, kuin lähi omaiset halutessaan. Tirkistelyn haluiset lynkkaus mielialan lietsojat eivät esiinny juuri koskaan nimillään, pelkureita.
Ellei Bemari liity poikiin, niin heillä tuskin on mitään tekemistä katoamisen kanssa.
Olen aiemmin luulut, että jos poliisi kuulustelee todistajana tai oikeus kuulustelee todistajana, silloin on puhuttava totta tai muuten määrätään vankeustuomio. Sain eilen nauhalle, kun Kotkan apulaispoliisipäällikkö selitti minulle puhelimessa, että jos valehtelee nähneesä jotain henkilöä puolen vuoden ajan joka viikko ja todellisuudessa ei ole kertaakaan nähnyt tätä henkilöä lausuntoa edeltävän puolen vuoden aikana, se ei ole rikos.
Jos koku siis on osallisena tähän katoamiseen, hän voi pokkana sanoa, ettei ole viimeiseen puoleen vuoteen nähnyt koko tyttöä. Se ei ole väärä vala, vaikka sen kertoisi todistajana oikeudessa.
En tästä tapauksesta tiedä, kuten ette muutkaan varmaan, mutta jos siepataan esim. pakettiautoon. Oletetaan nykyaikaiset kulkuyhteydet ympärimaailman. Niin miten se 'tutkinnanjohtaja' käy esim. tutkimassa ulkomailla kaikki paikat? Ei taida ne toimivaltuudet riittää aina Suomessakaan. Olisikohan viimeisenkin kansalaisen syytä käyttää aivojaan, jos 27 valtiota ramppaa täällä kuin konditoriassa, yhtiöt polkevat kuvausautoillaan minne tahansa jne.
Niimpä. Riittävän varakas, oikeissa piireissä pyörivä, tiettyjen tahojen tuki takana ja on mahdollista tehdä täällä lähes mitä vaan. Jonkin nuoren tytön sieppaaminen mihin käyttötarkoitukseen hyvänsä on lasten leikkiä. Tässäkin tapauksessa tyttö olisi ollut jo maanantai-iltaan mennessä vähintään euroopassa, venäjällä tai missä tahansa. Eikä kukaan koskaan sais selville yhtään mitään.
Sieppaamisen syynä saattaisi olla vaikka lapsen tekeminen. Jokin ällörikas hullu vaan haluaa siittää lapsen nuoren, kauniin, terveen ja geeneiltään puhtaan tytön/naisen kanssa.
On tässä maailmassa tapahtunut kummempiakin ja sairaampiakin asioita!
Lintukoto-ajattelu ja hallusinaatiot turvallisesta ja kaukana kaikesta pahasta olevasta Suomesta tulisi jo viimein unohtaa.
Katsokaas sitä se kiimainen globalisaatiohurmos saa aikaan. Tänne pesii kaikki se paska mitä on muualla ollut aina.
Selkeää "pässinlihaa" ollut jo tuo että joku poliisipäällikön tai tuomarin poika on kyseessä.
Saattaa olla ihan joku "bohemian groove"-juhlakin halunnut suomalaisen vaihteeksi.
Jep, Koko tutkinta muistuttaa harvinaisen paljon Olof Palmen-tutkintaa.
Mikäli Karoliina Kesti olisi ollut juhlissa lopuksi yhden pojan kanssa ja kaksi olisi lähtenyt pois olisi silloin päivänselvää, että se olisi ollut hänen poikaystävänsä ja silloin kaikki olisi lähtenyt onnellisesti kotiin. Silloin raiskauksen voisi täysin sulkea pois tutkinnasta ja keskittyä ihmiskaupan mahdollisuuteen ja kaappaukseen. Silloin Kesti olisi ajanut onnellisesti kotiinsa, eikä kääntynyt likolamminkadulle, jolle kääntymiselle motiiville ja metsään päättömänä juoksulle ei löydy ainuttakaan relevanttia perustelua muuta kuin motskan lavastus kadulla. Jos pojat ovat valehdelleet kahdesti niin tämä on kertakaikkiaan typerin valhe mitä voisi kuvitella, koska se todistaa koko järjettömyyden kertomuksessa.
Mikäli ollaaan ajettu kilometrikin kohti hänellä ei ole ollut mitään vaaraa juhlien kavereista ja relevanttia syytä kääntyä likolamminkadulle ei todellakaan ollut, jos hänellä oli motskari. Todisteet kääntymiselle ovat huvittavan heikot ja kun koira ei haukkunut lavastus on huomattavasti todennäköisempi teoria.
Ihmiskauppa on moraalitonta toimintaa ja kauheaa, että tälläistä sallitaan tapahtuvan. Se on väärin. Mikäli Karoliina Kestin puhelimen sammumisajankohta muuttuu mediassa, pistää se epäilemään ainoastaan koko tutkinnan jääviyttä ja riippumattomuutta muun muassa lääketieteellisestä elinsiirto-tutkimuksesta.
olisi voinut olla tuolla Likolammenkadulla. Vanhukset myyvät usein viinaa ja jopa pappikin jäi kiinni. Maksuahan voi periä vaikka luonnossa, jos ei rahaa ole ja tytöt tarjoaa usein itse seksiä maksuksi.
"pistää se epäilemään ainoastaan koko tutkinnan jääviyttä ja riippumattomuutta muun muassa lääketieteellisestä elinsiirto-tutkimuksesta."
Mitä ihmettä sinä yrität sanoa? Ei tuosta ota kukaan mitään selvää.
Tuntuu kyllä oudolle, että asiat ja lausunnot muuttuvat siten, että poikia ei voi syyttää kaiketi mistään. Kaksi onkin nyt lähtenyt kotiin aikaisemmin eikä kai sitten juonutkaan mitään.
Yksi on jäänyt suojelemaan yksin ryyppäävää Karoliinaa joka vaatii jo lisää viinaa.
Opastanut tien kotiin, mutta yrittänyt estää lähdön? Viisitoistavuotias urheilija tyttö onkin sitten kokenut ryyppääjää ja poja enkeleitä? Tämä viimeinenkin poika on kaiketi jäänyt sitten nukkumaan humalansa pois, ennen kotiin lähtöä. Tosin alaikäiset eivät saa käyttää lainkaan alkoholia eikä kukan saa myydä tai tarjoilla alaikäiselle. En ole tosin lukenut vielä näköislehteä, j poikien kertomusta, mutta ikävää Karoliinan vanhempien ja siskon kannalta, pojat sentään ovat varmudella elossa. Ikävä myös siksi, että Karoliinaa itseään ei voida kuulla. Kertomus voisi muuttua paljonkin. Kun näyttää siltä, että Karoliina ei löydy voi selittää jo ihan mitä vaan. Tottakai poja järkyttyvät jos ovat syyttömiä, tosin eivät he ihan puhtain paperein yleisön mieipiteen mukaan selviä. Vielä enemmän se koskettaa jos he ovat enemmän tai vähemmän syyllisiä tapahtumin kulkuun. Ainakin valheilla pystyy usein hidastamaan asioiden selviämisen tai kokonaan vesittämään.
Jos pojat ovat täysin syyttömiä, kyllä he kestävät julkisuudenkin.
Espanjassa kadonneen 18-vuotiaan suomalaistytön viimeinen viesti: "Äiti, mä haluun kotiin täältä".
Ennen katoamistaan tyttö oli tehnyt rikosilmoituksen ystävistään, suomalaismiehistä!
Jenna ei ole käyttänyt puhelintaan eikä pankkitiliään tuon päivän jälkeen.
Espanjan poliisi ja Interpol tutkivat asiaa.
Siellä sentään poliisi kunnolla tutkii katoamista ja laittaa jopa Interpolin perään. Täällä poliisit miettivät mitä tehdä jo neljättä viikkoa.
Eipä sitäkään tyttöä ole löytynyt yli kuukauteen Epsanjan poliisin tutkinnasta ja Interpolista huolimatta. Se siitä tehokkuudesta.
niin kuin Rovanniemeläisessä "Reindeer"-tapauksessa?
Ensin tuhlataan omat rahat, sitten myydään toisen passi ja vaikka koko tyttö.
Joissain maissa elinkauppakin varteenotettava vaihtoehto, mutta tuskinpa nuo kaverit tuollaisiin sekaantuneet. Luulisi olevan turhan iso riski jäädä kiinni.
Mitähän se rikosilmoitus on koskenut?
K kanssa jäänyt tarvitsi itsellensä todistajia että ei jäänyt yksin K kanssa ja siksi kaksi sen kaveria valehteli. Herää kysymys miksi tarvitsi todistajia. Poliisin kannattaisi tutkinnassa siirtää painopiste poikaan joka on viimeksi ollu K kanssa, ja ei ole todisteita että K olisi todella lähtenyt asunnolta mihinkään. Vain valehtelevan pojan lausunto. Kuvioissa voi olla mukana automies joka on kuljetellut K pois tekopaikalta ja skootterilla ajelu on vain harhautusta. Jos olisi ajettu suoraan villipaikasta skootterin löytöpaikalle olisi mahdollisesti silminnäkijät sen helpommin vahvistaneet. Moni tappo on tehty kiukuspäissään hetken mielijohteesta ja motiivi voisi olla että K halusi enemmän viinaa kuin poikaa.
kai asuu siinä talossa. Eiköhän liene K hommautunut vaikeuksiin ihan omin päin. Miten ketään voi estää lähtemästä ja voinut vaikka nukahtaa jo itsekin.
Ettei vaan olisi mennyt niin päin, etteivät suomalaiset pojat halunneet "hyväksikäyttää" humalaista tyttöä, niin lähti etsimään karvakäsiä, joille varmasti kelpaa.
Eipä ole eka kerta, kun suomipoika on hyväksikäyttänyt sammunutta naista. Joka päivä saa lukea lehdistä.
samanlaisia ole, vaikka itse niin teetkin, kuvitelmissasi ainakin.
Onpa erikoiset lehdet sinulla, taidat lueskella niitä unissasi ja sitten on taas kalsarit märkänä.
Joku poju heitti hyvän teorian kehiin. Pojat edelleen valehetlevat että nyt kaksi lähti ja yksi jäi tytön kanssa. Ovat kaikki menneet yhdessä hakemaan lisää viinaa skootterin löytöpaikalta tai siltä alueelta jossa asuu joku viinatrokari. Nuoret kyllä tietää huhuja mistä alaikäiset saavat viinaa. Pojat säilöön ja kuulusteluihin mistä ovat hankkineet alaikäisinä viinaa. Se on jo rikos sinänsä ostaa alaikäisenä viinaa jossa on ollut mahdollisesti jotain myrkkyä, eli ei puhdasta viinaa, ostettu pimeä pullo. Näin K on kuollut viinamyrkytykseen.
Ei poliisi jatka KOLLEEGANSA pojan juttujen tonkimasta. Kyllä näin on, jos yhden pojan isä poliiisi. Muutama satanen vilahtaa taskuun. Sillä selvä ja tapaus selvittämättömien joukkoon.
Jep, suomessa pitäisi yksityistää poliisitutkinta, niin tehokkuus nousisi. Ihmeellistä, että tarvitaan vakava skandaali ennen kuin viranomaiset hoksaavat asian.
Parempi "tehotonkin" poliisi, kuin idiootit nettisalkkarit rikoksia ratkomassa.
Jos olisi lähtenyt kotoa, niin siskoko olisi ilman muuta syyllinen ja rikos ratkaistu.
Poliisi tutkii faktoihin perustuen. Ei netti etsivien mielen mukaan.
etteivät ne bemarista nousseet, Karoliinan pysäyttäneet olleet juurikin ne kaksi poikaa jotka poistuivat bileistä tuntia aiemmin. Ehkä mustasukkaisuus sai heidät väijymään Karoliinaa ja he kuulustelivat tyttöä mitä oli tehnyt kolmannen pojan kanssa. Ehkä K vastaili ylimielisesti tai ärsyttävästi ja tilanne karkasi käsistä ...
pitäisi tutkia poikien puhelinliikenne tuolta yöltä ja selvittää menikö jokin puhelu mustan bemarin omistajalle, joka joutui ehkä tahtomattaan osalliseksi tähän.
lisään vielä että silminnäkijän mukaan tytöllä ei ollut kypärä päässään mikä viittaisi siihen että hän tunsi nuo miehet/pojat. Kypärän päästä ottaminen on psykologinen merkki siitä että hän tunsi olonsa turvalliseksi ja aikoi viettää kotvan paikan päällä.
Tuntemattomille hän olisi luultavasti vastaillut kypärä päässä, valmiina jatkamaan matkaa.
Jussi V tähän teoriaasi, vai etkö haluakaan kunniaa?
Malttaakohan mahdollinen murhaaja olla osallistumatta keskusteluun?
Juuri näin varmaankin oli. Ehkä ne pojat tarjosivat nyt sitä viinaa lisää, mutta Karoliina ei enää halunnutkaan vaan oli päättänyt mennä kotiin (koira odotti). Pojat sitten päättivät ottaa tytön väkisin kyytiinsä.
ei kuule niin hyvin ja jos skootterissa oli vikaa, turha pitää päässä.
ei siinä vikaa ole ollut jos sillä on ajettu hetken päästä aitaan.
uusiintuu helposti, mutta nyt näyttääkin todennäköisemmälle, että joku todellakin ajoi skootterin aitaan, eikä ollut lavastus.
""J, olimmeko "silleen" kouvolassa kerran? "
Hahaa, iskinkö arkaan kohtaan pienille munillesi kun noin suututtamaan
pani kun 20 vuotias tohloppi onkin poika? :)
Onhan se poika. Kelpaa sinne sotaväkeen akatkin nykyään.
Mies on sitten eri asia, vai mitä finninaama?
teuvo turvenaama
Karoliina on pyytänyt lisää viinaa, mutta aikaisemmin keskustellut seuraavn viikon tapaamisista. Hän on joko päihtynyt liikaa, saanut humeita vahingossa/tietosesti lisäksi (Tamperella jopa LSD:tä on saanut juuri ko. tapausta ennen 6 eurolla "trippi", kiitos polisin kiinni otettu myyjät) Humeet ja alkoholi yhdessä voi pieninäkin määrinä olla kohtalokkaita , etenkin kokemattomalle ja kokenut ei vielä 15 vuotias urheilijatyttö ole. Karoliina on pyytänyt viinaa joko a) itselleen b kaverilleen/kaverilleen. Joko päihtyäkseen lisää tai saaakseen kaverinsa päitymään ja sammumaan, jota jälkimmäistä itse olisin käyttänyt, jos tilanne olis alkanut luisua käsistä ja/tai tuntua pelottavalta.
Lentokentän lähellä skootterin löytäpaikasta muutaman kilometrin päässä on virolaisten pieni maatila, siellä on pidetty bileitä ja viinaksia juotu. Jospa bemarin suunta oli sinne, jatkoille. Ja se virolainen viina voi olla petollista. Tiedä vaikka löytyisi enemmän kuin yksi ruumis.
Nimimerkki: sshir kirjoitti lauantai yönä 6.8.2011 02:30 seuraavasti Tampere-palstalle:
"Minkälaiset bileet Villiläniemessä oli? Oliko bileet jonkun kotona? Oliko niistä ilmoitettu netissä tyyliin "tulkaa kaikki tänne"? "
MISTÄ TÄÄ TYYPPI TIESI VILLILÄNNIEMEN BILEISTÄ ENNEN KUN KAROLIINA KESTI OLI EDES KADONNUT???
Pitäisköhän poliisin kuulustella ton aloituksen tekijää?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10036998
Eikös Karoliina kadonnut 31.7. Olihan ollut jo sen mukaan melkein viikon kadoksissa6.8. Aikas tampio olet.
Suomennos: Aika tampio olet.
Suomessa oikeus ja lait ovat rikoksen sivustaseuraajille ja mahdollisesti paloittelijoille ja muille ruumiinkätkejille niin taipuisa, joustava ja ymmärtäväinen, että on turha odottaa mitään todistajaa jos bemarikolmikossa on yksi tappaja. Vapauttava tuomio, kerrotko asiasi poliisille vai et. Viimeisemmässä paloittelumurhassa olikin kyse törkeästä pahoinpitelystä, koska tekijät sanoivat ettei ollu tarkoitus tappaa. Kyseessä siis oli puhtaasti väärinkäsitys, vaikka ruumis hävitettiin jopa lääkäriksi opiskelevan henkilön toimesta. Suomessa saa siis vapaasti paloitella ja piilottaa toisen ihmisen tekemä henkirikosuhri, ilman että siitä mitään sanktiota tulee. On turha lähteä asiassa kuin asiassa todistamaa, koska tuomiot ovat mitä ne ovat ja oma henki ei siinä merkitse mitään.
No missä nämä nuoret nyt ovat kaikkine tietoineen, jos kerran kaikenlaista trokareista yms.tiesivät? Eivätkö uskalla tai halua kertoa, ettei viinahanat mene heiltä kiinni vaikka kaveri kuolikin?
Miksei bemarillla ajelevat eivät ole ilmoittautuneet, jos he ovat syyttömiä?
Ne voi olla 2n viikon lomalla. Vieraspaikkakuntalaisia, eivät lue aamulehteä. Ulkomaalaisia lomailijoita ja ovat jo kotimaassaan. Oliko auto suomalisella rekisterikilvellä. Outoa ettei rek tunnusta saanut ylös. Havainto oli perätön. Syitä on monia.
Kaikki kolme lomalla sattumalta? Samaa perhettäkö?
Juttu on ollut myös muualla, kuin Aamulehdessä.
Aika vaikeaa lukea rekisteritunnusta ohi ajavasta autosta
"Pidämme kertomusta uskottavana. Voisi kuvailla, että hän on keskimääräistä parempi autojen tuntija."
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/HS seurasi Kestin etsintöjä Vanhat lehdetkin käännettiin ympäri/1135268759578
Olisipa kiva tietää mitä poliisi tekee selvittääkseen bemariomistajien osuutta Karoliinan katoamiseen.
Minua ihmetyttää tuo että kilttinä tyttönä pidetty pysähtyisi kesken skootterilla ajon tuntemattomien autoilijoiden kanssa keskustelemaan.
Miten se edes olisi mahdollista? Ellei sitten kyseessä ollut tutut poitsut.
tai sitten tyttö oli kokematon ja luottavainen seurakuntanuori
Jos kiltit seurakuntanuoret elävät tuolla tyylillä, miten elävät tuhmat nuoret?
Josko kyseli reittiä Lielahteen kotiinsa, jos oli eksyksissä ja kännissä ajeli edestakasin Nokiantietä etsiessään oikeaa risteystä:/
Kännissä eksyy helposti tuntemattomalla seudulla. Kokemusta on.
Lisäksi hän sanoo, että poliisi on sulkenut pois sen mahdollisuuden, että kyseessä olisi ollut sama kolmikko, jonka kanssa Karoliina oli viettämässä iltaa aikaisemmin yksityisasunnolla.
– Me olemme kuulleet näitä poikia. Heillä ei ole mitään osuutta ja yhteyttä tähän BMW-vihjeeseen. Sitä tukevat myös tutkinnassa tulleet muut seikat.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194693731504/artikkeli/ss poliisi ei usko etta karoliinaa pidetaan vankina.html
Minua kiusaa tosiasia, että yllä olevissa kirjoituksissakin puhutaan Villilänsaaresta, kuitenkin Kesti lähti viimeisempien tietojen mukaan Villilänkadulta ajamaan kotia kohden, joka puolestaan on Villilänniemessä. Villilän saaren ja niemen välillä on lähes kilometri ja on ihan eri asia onko Karoliina mahdollisesti ajanut skootterilla Villilänsaaresta Likolammenkadulle tai Villilänniemestä samaan paikkaan. On myös eri asia mahdollisten naapureiden ja silminnäkijöiden kannalta, onko bileet pidetty saaressa vai niemessä. Väliä asukkailla on se kilometri ja puustoa välissä. Bileissä olleet pojat eivät ole edelleenkään epäilyn kohteena. Hehän ovat neuvoneet ”lyhimmän ja turvallisimman tien” Karoliinalle ajaa kotiin vahvassa humalassa. Onko tosiaan? Vai siksakkia?
Entä jos bemarin lähellä oli ainakin yksi pojista ja toiset ohjailivat kännykällä tai radiopuhelimella, mistä Karoliinan saa kiinni? Minusta tuntuu ainakin, että Karolliinan kotiinlähtö on estetty, ei turvallisuussyistä vaan muista syistä ja myös kotitie katkaistu. Tästä syystä poikien kertomuksetkin ovat olleet valhetta valheen jälkeen ja valheella paikattu taas valhetta. Valheet tuntuvat pienille, mutta kun seuraukset ovat suuret ja vakavat.
"Entä jos bemarin lähellä oli ainakin yksi pojista ja toiset ohjailivat kännykällä tai radiopuhelimella, mistä Karoliinan saa kiinni? "
Tässä tapauksessa keissi olisi hyvin (etukäteen) suunniteltu ja todellinen salaliitto. Ja mikä ihme olisi motiivi tässä tapauksessa. Tuskinpa nämä nuoret pojat ovat sentään näin ammattitaitoisia rikoksentekijöitä. Kännyköista saa teletiedot. Radiopuhelimet pitäisi olla ennakolta hankittu.
Ja poliisin mukaan:" Me olemme kuulleet näitä poikia. Heillä ei ole mitään osuutta ja yhteyttä tähän BMW-vihjeeseen. Sitä tukevat myös tutkinnassa tulleet muut seikat."
Olihan koko juhlat suunniteltu etukäteen. Asunto ei ollut edes kenenkään koti, vaan lainattu ko. tarkoitukseen. Kun aluksi oli tieto, että juhlat olivat Villilän saressa, olisi ymmärrettävää, että omakotiasutuksen tapahtumia ei aina voi naapurista seurata,mutta kun ne olivatkin Villilän niemessä, rivikotiasunnoissa juhlat kyllä yleensä huomataan. Ymmärrän, että poikien henkilöllisyys salataan, heitä häirittäisiin liikaa, mutta kun ikäkin on salainen, tuntuu hieman ylisuojelulle.MISSÄ OVAT SILMINNÄKIJÄT Karoliinan lähdölle?
rivitalossa, kun aikaisemmin kerrottu nimen omaan omakotitalosta.
lähimaastosta, jos Bemarityypit syyllisiä. Kaiken järjen mukaan ottaneet tytön kyytiin ja ajaneet kauemmaksi. Jos tappaneet, ei he ruumista sinne veisi.
melko rivakasti on täytynyt kolmikon toimia jos 2:45-2:50 ollut tyttö vielä skootterin päällä ja kolmelta on skootteri jo löydetty eri paikasta kumollaan eikä havaintoja kulkijoista ...
parin minuutin matka autolla törmäyspaikkaan?
http://www.youtube.com/watch?v=iYgzJwK7UrE
Joku kirjoitti Aamulehden keskusteluun:
"Poliisi rakentaa lavasteita kaiken aikaa, joiden taakse paikalliset rikolliset voivat piiloutua. Jo pelkästään se, että kysymys liittyy vanhoillislestadilaisuuteen ja kadonnut on lapsi, pitäisi herättää vastuullisen tutkijan mielenkiinnon. Ei herätä, miksi?
meillä on uskovainen poliisi joka ei ensin kolmeen viikkoon epäile rikosta..kunnes siirryttiin rikosepäilystä suoraan tappoon ( ei ruumista ) yhden silminnäkijähavainnon perusteella ja suljetaan taas kaikki muut tutkintalinjat pois.."
Kuinka tämä juttu liittyyä VANHOILLISLESTADIOLAISUUTEEN?
Kuka on vanhoillislestadiolainen? Karo? Tutkinnanjohtaja?
Kyseessä on alkoholimyrkytys pimeänpullon hankinnan tuloksena, ei muuta. Mitään muuta motiivia ei voi olla olemassa, tai sitten joku mielisairas asialla (oikeus tosin toteaa että henkilö on jo parantunut). Ratkaiseva tekijä on se että lähdettiin hakemaan sitä viinaa. Viina on se syy kuolemaan. Viinatrokari isä on joku tunnettu Tamperelainen merkkihenkilö joka haluaa peittää poikansa mokan.
TV2:ssa ti 23.8. klo 21.00 Karoliinan tapauksesta.
Asetelma kolme poikaa ja hyvin nuori suloinen tyttö on jo sinänsä arveluttava kokoonpano iltaa istumassa ja ryypiskelemässä. Juhliin tuli kaiketi kiire lähtö, kun koirakin jäi ulkoiluttamatta.
Asetetaan kysymys toisin päin? Miksi Karoliina ei soittanut pojille matkan aikana ja pyytänyt lisäohjeita kännykällään, etenkin kun huomasi ajaneensa harhaan, jos pojat kerran niin hyvin neuvoivat yksityiskohtaisesti oikean tien ajaa umpihumalassa kotiin ja jos Karoliina edelleen luotti poikiin/poikaan. Karoliina ei tietojen mukaan käyttänyt kännykkäänsä enää niin kahden julkistetun puhelun jälkeen.MIKSI EI ?
Ehkä luuli löytävänsä tien kotiin palaamalla vähän takaisinpäin
"Miksi Karoliina ei soittanut pojille matkan aikana ja pyytänyt lisäohjeita kännykällään, etenkin kun huomasi ajaneensa harhaan,"
Kun katsoin Ilta-sanomien paperiversion aikavertailua, niin nähtävästi eksyminen on tapahtunut nopeasti. Viimeinen puhelu oli soitettu paperiversion mukaan klo 2.00(?), (korjatkaa jos olen väärässä)
jospa K nimenomaan pysähtyi soittaakseen, otti kypärän päästä ja bemari hyökkäsi paikalle juuri sillä hetkellä? Ja juuri kun ne 2 tyyppiä astuivat autosta ulos niin saman tien se silminnäkijä ajoi ohitse, ja tilanne näytti normaalilta? Mutta parin sekunnin päästä toinen miehistä kävi K:n kimppuun ja retuutti tämän autoon, toinen otti kypärän ja ajoi skootterin "piiloon" - ehkä he suunnittelivat tämän jo autossa. Ratin takana ollut ajoi bemaria skootterin perässä (oliko tämä se hetki kun jonkun silminnäkijän mielestä auto seurasi skootteria?) ja kun skootteri oli dumpattu, sen ajaja hyppäsi bemariin ja sitten koko seurue katosi jonnekin.
Puhelin ehkä heitettiin auton ikkunasta jonnekin tien varteen, tai se jäi tytön taskuun. Jos se oli taskussa ja tyttö on kuollut, häntä ei ole haudattu koskapa puhelin on hälyttänyt maanantaihin asti. Ei kai puhelin mullan alta toimi?
Kännykkä voi olla ollut hiljaisella. Sammuminen voi johtua muustakin kuin akun loppumisesta (vai tuleeko muka teletietoihin merkintä akusta?). Sammuminen juuri auringonnousun aikaan voi olla sattumaa tai sitten ei. Jollekin asukkaalle toiminta aamuvarhaisella on vähemmän epäilyttävää kuin yöllinen meteli.
Niin, näistä kun voi vedellä kaikenlaista johtopäätelmää. Hahmojakin alkaa olla jo kasassa melko monta, niin kuin Bodominkin tapauksessa.
"(oliko tämä se hetki kun jonkun silminnäkijän mielestä auto seurasi skootteria?)"
Se oli aikaisemmin. Itse pistäisin "auto seurasi skootteria" - teorian vähäksi aikaan sivuun. Autot ovat voineet vain kytätä ohitusmahdollisuutta.
Kännykkä on voinut jäädä vaikka Villilään. Kännykän on voinut löytää joku lapsi tai nuori miksi ei aikuinenkin ja vaihtanut oman korttinsa siihen, koska kännykkä on ollut omaa parempi. Kännykkä ei kaiketi myöskään vastaa paikkatietoihin, jos se suljetaan.( Karoliina itse tai joku ulkopuolinen) Vaikka akun säästämiseksi. Jos Karoliina on ajanut itse skootterin Likolammelle, hänet on voitu poimia heti joko autoon tai lähiasuntoihinkin. Onkohan ketään muuta kadonnutta haettu maastosta yhtä tiiviisti, sitä ei voi ainakaan moittia, vaikka maasto on hyvin haasteellinen , olisi Karoliina jo löytynyt, jos itse olisi maastoon "nukahtanut". Tietysti se, että urheilijatyttö on jaksanut paljon kauemmaksi on mahdollista tai saanut kyydin alkumatkalle. Joitakin havaintoja olisi varmaan tullut jo muualtakin päin. Kiitos sinnikkäille etsijöille ja poliisille, tosin juuri löytyminen edelleenkin ratkaisisi paljon.
Tässä linkki (kopterikuva) muuten Vililänniemeen Villiänkadulle, voi sielläkin olla jokunen omakotitlalo
.
http://kartat.eniro.fi/m/avIAw
Se musta BMW oli siellä soramontulla. Kuka näki myös kuvasta ?
Oli kuva etsijöistä soramontulla. Kävelivät soramontun keskellä ? Parempi piilopaikka on soramontun reunassa koska siihen saa hiekan valutettua ylhäältä päin alas ja näin vaikeampi havaita henkilöä joka on hautautunut hiekkaa ja kivimassaan..
Jos tuo auto on nähty siellä jo aiemmin odottamassa, niin lähinnä silloin tutkinta siirtyy erilaiseen nimikkeeseenkin kuin "tappo", epäily koskee tietysti näitä kolmea nuorta miestä ja poikaa joka oli tuon Karoliinan kanssa viimeksi henkilökohtaisesti kahden kesken.
Syyte on silloin "salaliitto murhaan".
Veikkaisin, että todennäköisesti "bemarimiehet" ovat olleet ajamassa "pillurallia"
kyllä tässä täytyy olla kyse salaliittohörhöstä.
Kuva oli soramontusta, mutta ko. soramonttu kaiketi täytetään ja osa on jo täytetty, koska alue on varattu uudeksi kerrostaloasutukseksi ja siellä pitäisi olla valmiina jo mm. as.oy. Tuomenkukka.(tai juuri muuttovalmiina) Tunnen alueen hyvin kun tuttuja on asunut ko. soramontun reunalla, silloin kun siellä oli pieniä vanhoja omakotitaloja Nokiantien varressa. luulisi sielläkin olevan jo vilskettä.
Asuntojen mainoksissa monttu on jo täytetty kokonaan.
Tässä taas linkki Villilänsaareen (kopterikuva myös)
Karoliinan kerrottiin ainakin aluksi juhlineen Villilänsaaressa ja kuitenkin taas myöhemmin lähteneen skootterilla ajamaan Villilänkadulta, joka on Villilänniemessä.
http://kartat.eniro.fi/m/avadr