Olen monta kertaa esittänyt sivareille ja kieltäytyjille kysymyksen, mitä aikovat
tehdä oikeasti kriisin tai sodan sattuessa Suomen kohdalle ?
Oikeuksia ei ole ilman velvollisuuksia. Rauhatilan tilan aikana on hyvä kieltäytyä
velvollisuuksista, mutta mitä tehdään kun kriisi yllättää ?
Ei ole löytynyt selkärankaa vastata julkisesti kysymykseen.
Ja pitäisikö kriisin aikana armeijan suojata myös sivareita ja kieltäytyjiä
esim vihollisen pommituksilta ??? Puskaanko piilouduttu kun ei vastausta kuulu.
tehdä oikeasti kriisin tai sodan sattuessa Suomen kohdalle ?
Oikeuksia ei ole ilman velvollisuuksia. Rauhatilan tilan aikana on hyvä kieltäytyä
velvollisuuksista, mutta mitä tehdään kun kriisi yllättää ?
Ei ole löytynyt selkärankaa vastata julkisesti kysymykseen.
Ja pitäisikö kriisin aikana armeijan suojata myös sivareita ja kieltäytyjiä
esim vihollisen pommituksilta ??? Puskaanko piilouduttu kun ei vastausta kuulu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olisiko huoltojoukot, väestönsuojatehtävät, pelastustehtävät, erilaiset koulutustehtävät ym.ym.ym.ym.ym.......? Ei kriiseissä kaikkiin tehtäviin tarvitse aseita, reservissä kyllä riittää väkeä siihen.
Ja unohtuuko eräs asia: siviilipalvelus on Suomen lain mukaan SALLITTU vaihtoehto. Totaaleista en ota kantaa.
Niin, en ole itse sivari enkä totaalikieltäytyjä vaan 2010-luvun suvaitsevaisuutta ja vapaamielisyyttä arvostava mies.
Rusinat pullasta nimimerkille. Millä armeija suojaa siviileitä?. Jos katsot lähimenneisyyden sotia ja käynnissä olevia niin huomaat kyllä ettei armeijat pysty muuhun kuin vallitsevan hallinnon puolustamiseen. Naiset ja lapset on suojaamattomia armeejoiden toimesta saati sitten raavaat miehet. Sotilas on myös peto joka sotatoimissa muuttuu hulluksi joka ei naisia säästä (raiskaukset ym). Ainoa oikea tie on rauhantie sekä asevoimien ja tarvikkeiden hävitys. Armeijat ruokkii orkanisaatioina nuorten miesten seikkailun-, vallan ja mielihalujen lähteitä jolloin heidän on toiminta helpompi hyväksyä. Itse olen etulinjan sotilas mutta "sotatantereilla" huomannut sen mielettömyyden mikä sodissa vallitsee.
Ei se sitä tarkoita että jos sulla on papan sotilaspassi, että voit käyttää nimimerkkinä 1115pvää palvellut.
Kyllä suomen armeija viime sodissa esti "uljasta puna armeijaa" vapaasti
tulla raiskaamaan suomalaisia naisia, kuten saksan miehityksen yhteydessä
teki
Elä tätäpäivää omaa aikakauttasi älä isoisänisäsi kertomuksia historiasta.
Sota-aikana voimassa oleva lainsäädäntö pitää huolen, että sivarihomohinttaripelleillekin löytyy muutakin tekemistä kuin hampun polttaminen ja runkkaaminen.
Eli töihin hekin joutuvat.
Miinojen etsimiseen ei tarvita aseita.
Miinojen etsiminen ym on sen verran turhaa hommaa puolustavalta valtiolta, että siihen kannattaisi käyttää ihmishenkiä. En usko, että sellainen valtio, joka "uhraa" ei-sotilaita jonnekin miinakentälle olisi kovinkaan arvokas puolustettavaksi. On tietenkin selvää, että sivarit, kuten kaikki muutkin, joutuvat auttamaan kriisitilanteissa.
Muutenkin nämä "sivarihomohinttaripelle"-kommentit vain vahvistavat sivareiden käsitystä siitä että heidän valintansa oli oikea. On muuten jännää, että joidenkin henkiöiden intin käymättömyys on joillekin aivan käsittämättömän vaikea asia. Pidetään jonain ali-ihmisenä jos kyseistä laitosta ei ole sattunut suorittamaan. Samalla kuitenkin yritetään itse kaikin mahdollisin tavoin kusettaa verottajaa, ajetaan kännissä ylinopeutta tms. Ja monet sivarit eivät todellakaan ole mitään hampunpolttajia; paljon on sairaaloissa suorittamassa palvelustaan ja tunnen erään joka hoitaa siviipalvelustaan samalla kun erikoistuu neurologiksi.
Kyllä sivarit on mun kokemuksella pääosin kunnon sakkia, sitä taas ei voi sanoa kaikista palvelukseen hakeutuvista, kännääjiä, marisijoita, omaan napaan tuijottavia, vempuloita, valehtelijoita ym. Armeija muuttaa nuoren yleensä huonompaan suuntaan.
Kommentit sivareista peilaa paljolti kommentiaantajan sielunmaisemaa.
Rusinat pullastakin voisi huomata sen, että kovin monessa Euroopan maassa ei enää suoriteta armeijaa eikä siviilipalvelusta kumpaakaan. Luulenpa, että Suomessakin useampi valitsisi siviilipalveluksen, jos käytännön asiat vain järjestyisivät helpommin. Suomi on täynnä sinunlaisiasi armeijaintoilijoita, jotka pitäis lähettää oikeaan sotaan.