Suomen Sisun peesaaja Saarakkala on esittänyt, että persuilla ja kepulla olisi tulevissa presidentinvaaleissa yhteinen ehdokas. Kepun Paavo Väyrynen on nyt näyttänyt vihreää valoa ehdotukselle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081914230881_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081914230881_uu.shtml
Vastaukset 36
Vanhimmat
Soinin avulla Patesta saattaa vaikka tulla presidentti?
Todella upeaa ja ihanaa myös. Tulisiko Soinista sitten Väyrysen kabinetin kanslian kansliapäällikkö?
Soinille perustettaisi varapresidentin korkea virka.
Ne veikot vois olla persukset vastakkain kuin kelpo Timo-Paavo normihomppeli ehdottaa Pyllykirjan lukija Aina Ilona http://www.pyllykirja.fi
Ei missään nimessä pidä Perussuomalaisten lähteä Väyrysen taakse !
Perussuomalaisilla on useita omia varteenotettavia henkilöitä presidenttiehdokaaksi !
Immonen, siinä on mies suomen presidentiksi sillä hällä on puhtaat paperit toisin kuin Väyrysellä jonka tekemiset ei taida aina kestää PÄIVÄNVALOA !?
Kertoisitko vähän tästä Immosesta, vaikuttaa ihan kiinnostavalta. Oliko tämä se turvallisuusalan asiantuntija, joka oli toiminut kolme kuukautta teollisuusvartijana?
Perussuomalaiset päätti jo puoluekokouksessa, että Väyrystä lähdetään virallisesti tukemaan tulevissa presidentinvaaleissa. Etkö itse ollut paikalla?
Kansallismielisten ja Euroopan liittovaltiokehitystä vastustavien suomalaisten on syytä yhdistää voimansa.
Tässä tilanteessa oppositiopuolueiden, Keskustan ja PS:n, yhteinen presidenttiehdokas olisi oikeaa yhteistyötä.
Koska Timo Soini on vielä nuori ja koska häntä tarvitaan pikemminkin puolueensa johdossa ja seuraavana pääministerinä, on parempi, että Paavo Väyrysestä tulee presidentti.
Tähän yhteisrintamaan tulisi sitten paljon kannattajia Vasemmistoliitosta, SDP:sta, KD:sta, RKP:sta ja Kokoomuksesta sekä joitakin Vihreistäkin. On myös muistettava, että varsin suuri osa ihmisistä on liikkuvia äänestäjiä, jotka eivät ole sitoutuneet mihinkään puolueeseen.
Presidentinvaalit ovat henkilövaalit.
Vaalit ovat v. 2012. Minun mielestäni on syytä elää tätä päivää ja arvioida Paavo Väyrystäkin tämän päivän tilanteen valossa. Minusta on kohtuutonta kivittää ehdokas maan rakoon hänen 1980-luvulla tekemiensä joidenkin virheiden takia. Iän myötä ihminen voi oikeasti muuttua ja kypsyä. Minä en ole koskaan ollut Paavo Väyrysen kannattaja. Nyt olen, koska Väyrynen on muuttunut ja on nuoruuden kukkopoikavaiheen jälkeen viisas ja leppoisa vanhempi valtiomies, mies jolla on tahtoa ja näkemystä, mies, jota Suomi tarvitsee arvojohtajaksi ja poliittiseksi suunnannäyttäjäksi.
Paavolla on PÄTEVYYTTÄ ja HALUKKUUTTA. Oikeasti tarkastelkaa Niinistön, Lipposen meriittejä verrattuna Väyryseen. Nuo em. herrathan on "poikasia" Väyryseen verrattuna.
Reservin kapteeni olisikin huomattavasti parempi arvojohtaja kuin vaikkapa nykyinen.
perusuomalaisilta, kun pääsääntöisesti kepulaisia on haukuttu ja suorastaan halveksittu, niin nyt kelpaisi jalasmökkikeisari pressaehdokkaaksi. Huomaa ettei ole mikään asia oikeasti perussuomalaisilla hallinnassa.
Aina te stadilaiset demarit jaksatte jankata jostain ikivanhasta jutusta.
Esim. pSS kansanesustaja Tossavainen ja Eerolan avustaja "rasistivitsi" Pyysalo ovat entisiä kovia kepulaisia. -Monesta muusta puhumattakaan. Aloittihan persujen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lernerkin poliittisen toimintansa nimenomaan kepussa. Ehkä Pirkonkin veri vetää kohti entistä emäpuoluetta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Väyrynen
Kova on meriittilista
Väyrynen ei ole vain poliitikko. Hän on valtiomies. Kenties ainoa kortti, joka Suomella vielä on käsissä. Nyt on Väyrysen hetki. Hän on valmistautunut tähän ja odottanut tätä koko ikänsä. Suomi on ohjattava nykyisen globaalin kriisiajan myrskyistä turvasatamaan. Väyrynen on valmis olemaan enemmän kuin pelkkä arvojohtaja. Hän tahtoo (Halosen tapaan) hoitaa myös ulkopolitiikkaa.
Lipposen ehdokkuus on nostanut esiin myös ulkopoliittisen kokemuksen merkityksen. Presidentin tärkein tehtävähän on johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Julkisessa keskustelussa on huomattu, ettei Sauli Niinistöllä ole lainkaan kokemusta Suomen ulkopolitiikan hoitamisesta. Pekka Haavistolla sitä on kehityspolitiikan osalta.
Paavo Lipposen kokemus koostuu kahdesta pääministerikaudesta, joiden aikana ulkopolitiikkaa ovat johtaneet presidentti Martti Ahtisaari ulkoministerinään Tarja Halonen ja presidentti Tarja Halonen ulkoministerinään Erkki Tuomioja.
Keskustan piirissä käytävässä ehdokaskeskustelussa ulkopolitiikan merkitys on unohdettu kokonaan.
Käytettävissä on Suomen ylivoimaisesti pitkäaikaisin ulkoministeri, joka toimi ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä viimeisten neljän vuoden ajan. Tämä mies on väitellyt valtiotieteen tohtoriksi Suomen ulkopolitiikasta ja on Lapin ylipiston kansainvälisten suhteiden dosentti. Hänen ammattitaitoaan ulko-, ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä ei ole asetettu kyseenalaiseksi.
Soinin ainoa toivo on Paavo Väyrynen. Puheetkin kuin kaksi marjaa.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/05/soini_euromaiden_vararikko_pitaa_hoitaa_avoimesti_ja_rehellisesti_2575450.html
Ihan hyvä! Vaikka Pate ei osaakkaan v...la yhtä häikäilemättömästi kuin Iivisniemen Ikoni, on Patessa ainesta kansakunnan kyrpyriksi.
Kyllä Paavo on jalo mies, kun uhrautuu auttamaan kilpailevaa joukkuetta!
Me autamme Paavoa! Satakunnan perswäki.
Kepulaiset sanovat persujen ja kepun väliselle henkiselle huoraamiselle: Ei käy!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114955-keskusta-pomo-pettyi-paavo-vayryseen-”havettaa”
Kun keskustapuolueesta löytyy tuollaisia idiootteja, joilla ei ole mitään poliittista tajua eikä myöskään käsitystä Suomen nykytilanteesta, ei ole mikään ihme että keskusta on vajoamassa surkeaksi pienpuolueeksi. Totta kai Väyrysen kaavailema EU-kriittinen ps-keskusta-vasemmistokoalitio on ainoa keino panna sulku oikeistolaisten suomensyöjien toiminnalle. Se pitäisi myös perussuomalaisten käsittää. Tietysti halla-aholainen (se on: willerydmanilais-kokoomuslainen) siipi vastustaa Väyrysen linjaa viimeiseen saakka - siksi halla-aholaiset onkin erotettava perussuomalaisista. Se tulee joka tapauksessa eteen enemmin tai myöhemmin.
Muistakaa myös, että Väyrynen nauttii Moskovan luottamusta. Ja sielläpäin on Suomen tulevaisuuden suunta. Idänsuhteet nousevat pian jälleen arvoonsa. Länsisuhteet, joihin kokoomuksen poliittiset broilerit ovat niin paljon panostaneet, eivät kohta enää ole entisessä kurssissaan. Toivottavasti edes yksi ihminen Suomessa ymmärtää nämä tosiasiat. Ehkä se ihminen on Paavo Väyrynen. Paras olisi! Muuten Suomi on hukassa.
Sehän on oikein hyvä, jos Väyrynen on meidän presidenttimme, me persut voimme pitää Soinin omana uskonnollisena johtajanamme. Johtajamme Soini johdattaa meidät viheriöiville niityille, hän lohduttaa meitä ja antaa meille kaiken armonsa. Iloitsemme ja ylistämme Soinia kaiket päivät ja yöt, sillä hän on meidän johtajamme ja pelastajamme.
Väyrynen presidentiksi. Soini pääministeriksi. Vain siltä pohjalta voidaan Suomen viime vuosikymmenien sokean "länsittymisen" purkaminen aloittaa. Se politiikka on tulossa tiensä päähän ja sen harjoittajat ovat menettämässä kaiken luottamuksensa Suomen kansan enemmistön silmissä. Väyrynen ja Soini voivat yhdessä kääntään kehityksen suunnan. Mutta se vaatii Soinin nousemista puoluepoliittisesta opportunismistaan Väyrysen kaltaisen valtiomiehen tasolle. Onko Soinista siihen? Saamme lähivuosina lopullisen vastauksen tähänkin kysymykseen.
Taivaasta alkaa sataa mannaa ja verot menevät valtion maksettaviksi heti, kun Suuri messiaamme Espoosta, tuo Rauman suuri lahja maailmalle ja koko universumille Timo Soini astuu korkeuksistaan meidän tavallisten kuolevaisten joukkoon. Olkoon hänen konjakkipierunsa ikuisesti pyhä ja tekoitkunsa suloisempi suurintakaan rakkautta.
Emen!
ainakin minä yhtenä persuna kannatan lämpimästi visioo jossa väyrynen valittaisiin nyt pressaksi ja kolmen vuoden päästä soini pääministeriksi
Mutta onko Suomella varaa odottaa kolmea vuotta? Suomea odottaa poliittinen mullistus, joka on samaa luokkaa kuin vv. 1944-1946. Silloin Suomella oli Mannerheim ja Paasikivi peräsimessä. Keitä Suomella on nyt? Väyrynen on ehdottomasti presidenttitasoa, mutta täyttääkö Timo Soini Paasikiven mitat? Tuskin. Niin pelkään.
Kyllä Soinissa on ainesta, mies pitää lupauksensa, eikä lähde mukaan poliittiseen teatteriin. Väyrynen ja Soini voisivat laittaa asiat Suomessa taas oikealle tolalleen. Ei näistä Niinitöstä , Kataisesta ja Lipposesta ole mihinkään, aivan turhia jätkiä. Pealatkoot vesipallloa ja rullaluistelkoot ja sen Kataisen vois laittaa takaisin koulun penkille matematiikkaa opiskelemaan.
Johtajamme voisi sopia Paavo Väyrysen kanssa, että tuemme toiselle kierrokselle pääsevää, jos Johtajamme tai Väyrynen ei ole mukana.
Hienointa olisi, jos kumpikin olisi toisella kierroksella. Suomi voittaisi.
Toisiko Väyrynen vihdoinkin Suomeen takaisin puolueettomuuden. Mitä v"""tua
ne poijaat puuhaa esim afgamistanissa.
Sisäpolitiikassa Lipponen ja Niinistö löysivät toisensa toteuttamalla keskittävää ja eriarvoisuutta kasvattavaa politiikkaa. Molemmat ovat federalisteja, ja he veivät yhdessä Suomen perustuslakiamme rikkoen euroalueeseen.
Eikös tämän mukaan nuo kaksi muuta veijaria pitäisi laittaa syytteeseen valtakunnanoikeudessa?
Niinistö ja Lipponen ovat pahimmat huijjarit. Kansankusettajat. Väyrynen on oikea mies presidentiksi, kymmenen kertaa valittu eduskuntaan, lienee Suomenennätys lajissaan.
Nyt sitten vaan joukolla äänestämään. Keskittämällä äänet Väyryselle osoitetaan mitä mieltä hallituspolitiikasta.
Aika moni perussuomalainen äänesti Paavo Väyrystä edellisissäkin presidentinvaaleissa.
Eikös Saarakkala loikannut Sinisiin.
– Luulen, että niillä alueilla, joissa perussuomalaiset ovat vahvoja, Väyrysellä on tällä hetkellä enemmänkin kannatusta.
Samoilla linjoilla on keskustan Etelä-Pohjanmaan piirihallituksen puheenjohtaja Esko Lehtimäki.
– Saattaa olla niin, että perussuomalaisten kannattajien keskuudessa Paavo mielletään kokeneemmaksi kuin (perussuomalaisten ehdokas Laura) Huhtasaari.
– Niin hän saa ehkä sieltä puolelta enemmän kannatusta, Lehtimäki arvelee.
STT