tuli vaan mieleen tänä aamuna kun näin naapurini käväisevän postilaatikolla että voi olla siinä ihminen jolla on tyhjääkin tyhjempi elämä joka täytyy valheilla peitellä.Ei se asia minulle tietenkään kuulu mitä naapuri tekee kun ei siitä mitään haittaa kenellekään ole mutta epäilen hänen mielen terveyttään ja vähän olen huolissani seurannut hänen elämäänsä.Vai mitä olette tästä mieltä:viidenkymmenen virstapylvään ohittanut työtön naishenkilö joka asustaa yksikseen ja koskaan en näinä vuosina ole nähnyt kenenkään käyvän hänen luonaan eikä hän käy missään.Hän juttelee avoimesti asioistaan kun niistä kyselee mutta koskaan ei ole tullut kylään vaikka olen monta kertaa pyytänyt,ja arvaatte varmaan että hän ei koskaan ole minua pyytänyt kylään.Kerran soitin hänen ovikelloaan ja vein hänelle kirjeen jonka postin kantaja oli laittanut minun laatikkooni.Eipä pyytänyt naapuri minua sisälle vaan kitti kirjeestä ja työnsi oven kiinni.Säälittävä tapaus,mutta minkäs teet.Kertoi olevansa koulutukseltaan tohtori ja olevansa kihloissa miehen kanssa joka on aina matkoilla.Sehän on ihan paskapuhetta koulutuksesta.Tohtorishenkilö ei varmasti maleksi työttömänä ja istu kotonaan ja miestä en ole ikinä nähnyt.Enkä usko että miestä ikinä saisi,on nimittäin muutama liikakilo kehossa eikä muutenkaan ihminen välitä ulkonäöstään tuon taivaallista.En sano että on ruma ihminen mutta sellainen joka ei välitä miltä näyttää.Olen yrittänyt tehdä tuttavuutta,pyytänyt kylään ettei hän tunne oloonsa yksinäiseksi mutta sanoi kerran minulle niin että ei tunne itseään yksinäiseksi.Aika outo,koska sen verran tiedän että hänellä ei ole lapsia ja epäilen onko koskaan ollut edes naimisissa kun en ole miestä nähnyt.Joskus puhuu miehestään mutta menee samojen höpinöiden mukana kun ne muutkin jutut ulkomaanmatkoista ja sen sellaisesta.Tiedän ettei se ihminen ole ikinä ulkomailla käynyt,sentään viidessä vuodessa oppii ihmisen tapoja tuntemaan vaikkei varsinaisesti ole mikään ystävä.Vai pitäisikö lopettaa yrittäminen.Mitä mieltä olette?
mitä tehdä erikoisen naapurin kanssa
moneen junaan
44307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, että naapurisi haluaa päteä ja tehdä itsestään tärkeän valehtelemalla asioistaan. Minun näkökanta on se että jätä rauhaan se henkilö. Mitä enemmän näytät olevan kiinnostuneelta sitä enemmän hän nauttii tilanteesta ja syöttää lisää pajunköyttä.
Olen sitä mieltä että olet kyylä.
Jätä naapurisi elämä rauhaan ja yritä hankkia oma.
Voisit myös hieman opetella kappalejakoa.
Tietäisitköhän sinä, miten käyttäisit aikasi, jos lakkaisit ympärivuorokautisen tarkkailun naapurisi tyhjääkin tyhjemmästä elämästä. Hyvä, että sentään ehdit kirjoittaa analyysisi tälle palstalle. Naapurisi vaikuttaa sivistyneeltä ihmiseltä, kun ei huomauttele sinulle suunnattomasta uteliaisuudestasi. Hän mahtaa olla ihmeissään, kun olet hänestä noin pakkomielteisen kiinnostunut. Moni muu hänen sijassaan olisi jo tehnyt lähestymiskielto pyynnön saadakseen olla rauhassa. Opettelehan lopultakin elämään omaa elämääsi ja tulet huomaamaan, että tyhjyys on vain omaa harhakuvitelmaasi.
Luin viestisi ja totean, että sinulla on SUURI ongelma !! Jätä jo ihmeessä naapurisi rauhaan, sinullahan tuo ongelma naapuristasi on !! Etkö ymmärrä että me ihmiset ollaan erilaisia ja sinun naapurisi on niistä yhdenlainen. Hän elää omaa elämäänsä ja on sinun sanojesi mukaan ihan tyytyväinen. Mitä sinä keuhkoot siitä?? Mene hyvä ihminen mielenterveystoimistosta tilaamaan itsellesi aika , että siellä saat purkautua, millainen sinun naapurisi on !
Toisin kuin edellä vastanneet, olen sitä mieltä, että välität. Se on oikein.
Kyllä tuntuu, että naapurilla saattaa olla järjellinen alamäki menossa. Näitä on nähty.
Meillä on hieman sama tilanne. Totta kai hän saa olla ihan omassa rauhassa mutta kun näemme ulkona, lähtee heti kysymys "Mitä kuuluu?" ja keskustelu etenee hänen vastauksensa perusteella. Tiedämme hänen ongelmansa mutta en tietenkään lähde sitä jauhamaan ellei hän itse mainitse sitä ensin. Mikäli hän itse ottaa asian esille lähden varovasti etenemään.
Sanoisinpa näin, että jatka vain tilanteen seurantaa etäältä. Merkit eivät ole hyviä. On hyvin tyypillistä, että jos tällainen henkilö lopulta löytyy kuolleena tai istuu apaattisen paskan keskellä sanotaan " ei sitä koskaan voi tietää... on karmeeta..miten sekin nyt noin sekos jne jne." Kuten sanoin aikaisemmin näitä on nähty
"Nykyaikaa"-nimimerkille
Tarkoitatko, että kannustat meitä kaikkia valpastumaan ja aloittamaan verhojen heiluttelut? Mietiskelemään, josko naapurilla SAATTAISI olla järjellinen alamäki.
Minusta ei kannata uskoa siihen, mitä näkee, koska silmät erottavat vain rajallisen. Jossittelut ja tuulesta temmatut mietiskelyt, ilman minkäänlaisia tietoja mistään, ovat mielestäni hirmuisen huonoja asioita.
Utelias ihminen voi tietysti peitellä uteliaisuuttaan ja sanoa, että "mää oon NIIN huolissani naapurista ja minun on PAKKO seurata häntä, koska hän Saattaa olla hulluuden partaalla, koska eilenkin postilaatikolla hän loi silmäluomensa alas, kun aloin kyselemään josko tulis kaffeelle. Hän kieltäytyi, selittäen että hänellä olisi mukamas MU-KA-MAS muita kiireiitä...."
Entäs ne ihmiset, jotka eivät yksinkertaisesti Tahdo olla liian läheisissä väleissä naapureitten kanssa. Tai jos naapurit keskustelevat vain "onpas-kaunis-ilma"-juttuja, eikä keskustelu etene mihinkään.
Tai hiljainen mietiskelijä-tyyppi.
Ei vaikea havaita että koko ketju on yhden kirjoittajan kynästä.
Hunksin pitää muutta tyyliään.
Helppo tunnistaa. Huono vedätys
Voisit sinäkin sitä harkita...
Jaa, näyttää että yrität kuvailla minun elämääni. En minä ainakaan haluaisi sinua tänne kutsua, mieluummin seurustelen sellaisten kanssa joilla on elämä. Minulle ja näköjään muillekin on se ja sama mitä sinä meidän muiden elämästä kuvittelet...
"viidenkymmenen virstapylvään ohittanut työtön naishenkilö joka asustaa yksikseen ja koskaan en näinä vuosina ole nähnyt kenenkään käyvän hänen luonaan eikä hän käy missään"
Samoilla linjoilla :).
En ota vastuuta jos et halua tajuta pointtia.
Koti on sellainen paikka, jossa ihminen toivoo saavansa olla rauhassa. Kaikkien ihmisten kanssa ei tarvitse seurustella. Jonkinlaista kunnioitusta toivoisi toisen ihmisen yksityisyyden suhteen. Tällaisia ajatuksia herätti kirjoituksesi.
Eipä jaksa innostua muidenkyttäämisestä ja heidän motiiviensa mietiskelystä.
Onneksi on vielä itsellä omassa elämässä tarpeeks miettimistä.
Jotenkin kirjoituksestasi tulee mieleen, että jospa se yksinäinen oletkin sinä?
Joten, hanki vaik harrastus ;))))
nyt huomasin että tulin väärin ymmärretyksi.Minä en suinkaan kyylää naapurini elämää vaan ihmetteln miksi pitää valehdella asioista.Miksei voi suoraan sanoa että on työtön eikä sepitellä juttuja yliopisto opinnoistaan,joista ei ole mitään näyttöä koska ainakaan viiteen vuoteen se ihminen ei ole käynyt töissä missään.Ja miksei voi sanoa olevansa sinkku sen sijaan että valehtelee kun en ole ikinä nähnyt hänellä miestä.Kysymys vielä teille muille,kulkeeko sivistynyt ihminen nuhjuisissa vaatteissa,tohtorilla on vara ostaa vaatteensa muualta kuin UFFin laatikosta,olen sitä mieltä.Tyttäreni opiskelee yliopistossa eikä ole koskaan kuullut naapurini nimeä joten miettikää sitä.
Se, että tyttösi opiskelee yliopistossa ei takaa sitä, että tuntee tutkimuselämän puolta tai minkälaisissa konsortioissa naapuri tutkii. Alasta riippuen ihmiset pukeutuvat eri tavalla. Tutkijan työ on pätkittäistä ja voi olla kausia, jolloin tehdään kirjoittamista kotoa käsin apurahojen turvin. Apurahat tai tutkimustyö yliopistolla ei pakota yliopistolla olemista, vaan tutkimustulosten aikaansaamista, joka on hyvin itsenäistä työtä. Voi olla, että kertoo valkoisia valheita, mutta siitäkin huolimatta tuo toisen kunnioitus puuttuu kirjoituksestasi. Lähinnä yritän sanoa älä oleta toisesta mitään ilman tietoa. Jos olet tarjonnut ystävyyttä ja ei kelpaa, niin jätä rauhaan. Olettamalla tehdyt päätelmät ovat yksi loukkaavimmista muodoista tunkeutua toisen elämään.
ketjun aloittajalle: Voi herranpieksut sun kanssasi! Kuinka ihmeessä laitat ihmisiä erilaisiin kategorioihin - luokittelet. Tohtori ei voi pukeutua UFF vaatteisiin ym. typerää. Kuules ihminen, tohtoreita on monenlaisia ja taatusti myös työttömiä, saavat pukeutua ihan miten haluavat.
Sinähän varsinainen kyylä olet, vai valehtelee, olet kateellinen tohtoris ihmiselle koulutuksesta.
Jos olisin naapurisi, hakisin lähestymiskiellon. Olet sairas. Pysy vaan siellä omalla tontillasi ja laita pois ne kiikarit!
Semmosella ihmisellä, joka Tietää mitä naapuri on tehnyt, tai ei ole tehnyt Viiteen vuoteen, niin semmosella tietäjällä tarttee olla naama klasis alvariin. Ehtiikö se verhojen heiluttajakaan töihin tai seurustelemaan muiden, kuin ikkunaruudun kans.
Jokainen vetäkööt niskaansa juuri sellaiset kuteet, joissa Itse viihtyy.
Mielestäni se se vasta viisas ihminen on, joka toimii Omien halujen mukaan, eikä toimi, kuin muut olettavat/haluavat/määräävät.
Jaa, jo muinaisina omina opiskeluaikoina tiettyjen alojen koulutus tuotti paljon enemmän valmistuneita, tohtoreitakin, kuin oli heille sopivia työpaikkoja. Olisin esimerkiksi minäkin lähtenyt mieluiten lukemaan sitä alaa mitä olin jo pitkään muutenkin harrastanut mutta siinä tohtorit olivat miehittäneet jo aivan alloittelijatasonkin työpaikat, ei siis ollut toimeentulomielessä mitään järkeä lähteä alalle. Edelleenkin monet tohtorit alalla ovat joko ilman työtä (ns freelancereina, tutkivat ja kirjoittelevat vähän kuin minäkin eli raha tulee muualta jos tulee) tai sitten ihan muun alan duunarihommissa, lossikuskista alkaen...
Sinä olet sit tutkinut ihmisen opintosuoritteet ja pystyt sanomaan, ettei opintoja ole?
Eikä miestä, kun sinä et ole nähnyt ;))))
Aika fakiiri?
Vietät aivan liian paljon aikaa pohtimalla naapurin, siis ventovieraan elämää, ilman että siihen mitään syytä löytyis?
Hyvä esimerki on Tuomioja, mies on nuhjuinen kuin mikä.
Virttyneet vakosamettihousut, kraka miten sattuu, hiukset miten sattuu ja hajamielinen olemus.
Väitätkö ettei ole professori?
Tosta tuli mieleen mun broidi, joka aikoinaan pyöri haalareissa autokaupassa vaikka rahaa oli. Siis ei hän mikään ökyrikas ollut, mutta pystyi kyllä jonkun kaaran ostamaan. Kohtelu oli kuin spitaaliselle. :) Kyllä me jälkeenpäin naurettiin, kun hän riisui haalarinsa. :D
Täällä pohjoisessa kiertelee legendoja miehistä, jotka ei paljolta ulospäin näyttäneet.
Nuhjuiset, virttyneet kamppeet, reppu seläs, Mersun liikkeessä tiirailemassa parasta mallia.
Tulee myyjä joka katselee nenänvarttaan pitkin ja on niinkus, mees ny ulos.
Ja kun kauppoja ei synny, eikä edes tarjota, sanoo äijänkäppänä, et oki sit, meen tuohon vastapäisen Toyotan liikkeeseen.
Myyjä helpotuiksest huokaa, mut ilme muuttuu kauhistuneeks kun mies ostaa siit toisest liikkeest 10 kpl aikas kallista mallia ja kaivelee sielt reppusestaan käteismaksun.
Muuan mies jäi Lynxinsä kans Kemijoen jäälle ja tuskastuneena soitti Roihin kelkkaliikkeseen et tuokaa paras kelkka ja sassiin.
Myyjä siel epäili ja soitti tuohonpaikalliselle huoltoasemalle, et tunnetaanko tän nimistä miestä, joka just kelkan tilasi....
Sanoi huoltoaseman omistaja, et viekää sille se kelkka hopusti, ennekuin muuttaa mileensä...
Tääällä pohjoises, ei ole koiraa karvoihinkatsomist...
Maaiilman nuhjuisimman näkönen kaveri...vilautti mulle platinakorttia...empä olis heti ulkoapäin osannut arviota tehdä, rastat oli kuin ajokoirankorvat, millon lienpesulla käyny...
Kovasti näit vaivaa pitkän tekstin muodossa.
Ilmeiseti tekstipituus peitti muuten hyvin läpinäkyvän provon!
Kommenteista käy ilmi että ärsykkeitäkin tarvitaan.
Noo, ei täällä muita aloituksia ole kuin provoja, yhteen aikaan oli noita hyväähuomentamitäkuuluujne -chatteja mutta kuka niistä tykkää, en minä ainakaan...
Tietysti vähän noloa on jos jo ketjun alussa pitää turvautua noihin arvuutteluviesteihin ja tahalliseen väärinymmärrykseen saadakseen ketjuun jotakin elämää, hyviä provojakin tulee enää kovin harvoin...
Tähän, totuttuun tapaan, että tee itse parempi aloitus. Oikeasti, olen samaa mieltä että hyviä provoja tulee harvakseltaan, itse asiassa en muista että vuosiin olisi sellaisia näkynyt, jossa aloittaja olisi pystynyt pitämään kansan raivon vallassa alkua pitemmälle. Tämä aloitus on mielestäni keskimääräistä parempi yritys, mutta turhan läpinäkyvä. Juu ei, en osaisi itse sen parempaa.
Ja vastauksenikin olen toistanut jo kymmeniä kertoja: en viitsi aloituksia laittaa tänne koska keskustelu on mitä on, säästän sinne missä aloitukset ovat muuta kuin provoja tai chattia.
Sun pitää lopettaa naapurisi "pelastaminen". Ei vaikuta siltä että hän tuntisi tarvetta tulla pelastetuksi.
Ja ystävyys teidän kesken perustuisi siihen että tuo toinen kuitenkin valehtelee, onko se mitenkään hyvä perusta?
Voi se hyvin olla tohtori. Korkeasti koulutettuja alkaa olla niin paljon nykyisin, ja paikkoja vain vähän. Ja työtä mikä vastaisi alempaa koulusta on vaikeaa saada, koska ajatellaan helposti että motivaatiota ei riitä pysymään töissä, vaan tohtorinna lähtee heti uusiin maisemiin kun tilaisuus aukenee. Se on kuule kallista firmalle kouluttaa aina vaan uusia työpaikalle.
Muutenkin, moniko työpaikka ottaa yli viiskymppisiä töihin?
Se on toiselle helpo sanoa, mitä pitää tehdä. Silloin ei ole oma nokka tulta kohti.
Minuakin varmaan moni pitää omituisena, ja neuvoja satelee, hyvässä hengessä annettuja.
Vaan jokainen on oman tiensä kulkija, ja itseään on vaikea muuttaa, se elämän oppiminenkin on huononlaista.
Siinä se vaan kuluu,oppi tai ei.
Aloituksesta en tiedä, kun pitäs olla sen tohtorinnan versio kans.
Siinä olet aivan oikeassa, että turhaa sitä ystävyyttä yrittää sellaisen kanssa, joka ei näytä kiinnostuvan ystävyydestä yhtään.
Olen suht hyvä antamaan neuvoja silloinkin kun niitä ei pyydetä, joten arvaapa mitä täältä pesee kun joku oikein kysyy mielipidettä, kuten aloittaja nyt ;))
Elä omaa elämääsi, anna naapurisi tehdä samoin, omalla tavallaan.
Meillä on hyvät naapurit, yli 20 vuotta on täällä asuttu, hyvät päivät toivotamme.
Ihmeen perusteellisesti naapurisi asioita selität.
Olen samaa mieltä kun täällä näkyy suurin osa olevan.
Anna naapurin olla ja nauttia elämästään omalla tavallaan.
En minäkään päästä kotiini ihmisiä joita en tänne halua. Varsinkaan jos on kovin uteliaita. Ja sinähän kirjoitat juttelee asioistaan kun niistä kyselee. Minäkin voisin turhan kyselijöille kertoa vaikka mitä jos en haluaisi ilkeä olla ja sanoa suoraan että "mitä se sulle kuuluu, mun asiani.
Olen joskus kuullut lauseita "sinäkin yksinäinen ihminen, pitäisi sitä ja pitäisi tätä"
Mutta kun en ole yksinäinen, ja kun olen niin siitä myös nautin.
Ja noista valheista, niihin en osaa sanoa mitään. Jos vaikka ei olekaan.
Ja toi itsestään huolen pitäminen, siitä on tullut nykyään oikein mantra.
Kuka määrittlee sen miten kukakin itsestään huolen pitää. Kysyy nainen joka on verkkareissa ja t-paita päällä nytkin ja kohta pihalla. Voi Voi, Onneks aikuinen sentään voi itse päättää mitä päällään pitää ja miten elää.
Kannattaa tosiaankin muistaa, että meitä on moneen junaan. Jos ihminen ei tule kutsuttaessa kylään, niin todennäköisesti hän ei kaipaa seuraa, tai ainakaan kutsujan seuraa. Ilmeisesti suurin osa ihmisistä kärsisi, jos eläisi erossa muista ihmisistä. On kuitenkin ihmisiä, jotka eivät kärsi missään olosuhteissa yksinäisyydestä. Heille toisten seura, varsinkin liian lähelle tuppautuva, voi olla yhtä rasittavaa kuin jollekin toiselle yksinäisyys. Ylen sosiaalisen ihmisen on ehkä vaikea käsittää sellaista.
Sitten tuosta koulutuksesta. Hyvin koulutettuja ihmisiä on fyysisistä ja psyykkisistä syistä sairaseläkkeellä. Ennen sairastumista elämä on saattanut olla hyvinkin värikästä ulkomaanmatkoineen ja vaihtuvine kumppaneineen. Sitten on nuo aspergerit. He ovat usein poikkeuksellisen lahjakkaita omissa kiinnostuksenkohteissaan, mutta sosiaaliset kontaktit ovat heille vaikeita ja rasittavia. Sosiaalisten kykyjen puutteellisuus voi olla este osallistua työelämään vaikka henkilö olisi kuinka älykäs ja huippukoulutettu. Lahjakkaissa ja aspergereissa on myös lihavia, ja heillä saattaa olla etäisiä suhteita kaltaistensa kanssa.
Jos ihminen on vetäytynyt yksinäisyyteen, eikä tunnu kaipaavan seuraa, niin hänelle se vapaus suotakoon. Joillakin ihmisillä on tavallista värikkäämpi sisäinen elämä. Naapurillasi voi olla yksin sohvalla makoillessa yhtä hauskaa kuin sinulla lomareissullasi. Mistä sitä voi kukaan ulkopuolinen tietää. Jos ihminen vaikuttaa oikeasti harhaiselta tai ahdistuneelta, eikä hän kykene huolehtimaan itsestään ja arkisista askareistaan, niin silloin hän tarvitsee apua. Erilaisuus ja omituisuus ei sinänsä ole vielä mikään ongelma.
Asiallinen ja fiksu vastaus ilmiselvään provoon. Kunpa tosiaan muistaisimme, että kaikki eivät ole sosiaalisia eivätkä kaikki kärsi yksin olemisesta. Koulutuksesta sun muusta, jos joku haluaa valehdella naapurille esim. koulutuksestaan, niin mitä sitten... ei ole mikään pakko puhua totta. :)
Itse kuulun siihen kastiin joka viihtyy yksin, en halua kaveerata naapureiden kanssa enempää kuin on pakko ja jos joku alkaa ahdistelemaan kysymyksillään, valehtelen surutta. Lisäksi muistan edesmenneen isäni ohjeen "pidä naapureihin asialliset, mutta hiukan etäiset välit".
Ihminen on hyvin monimutkainen eläin.
On kymmeniä tapoja viettää itseä tyy-
dyttävä elämä.
Onpa sanottu, että Länsirannikon mies
voi viettää täysipainoisen elämän sano-
matta yhtään ainoaa sanaa elämänsä
aikana.
En kaipaisi yhtään sellaista naapuria, jolla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä minun elämääni ja joka tuppaisi kylään tai olisi kutsumassa kylään silloin kun haluan olla omassa olossani, vaikka kuinka kohteliaasti yrittäisin kieltäytyä.
parasta ottaa kännykkä korvalle kun sellanen naapuri tulee vastaan ja puhua kännykkään :)
se olisi kirjoittanut kaikki tänne, mitä mulla on, mitä teen, mitä luen.
"Eipä pyytänyt minua sisälle"
Oletko kuullut koskaan "kurjuuden maksimoimisesta"? No Spedehän sen toi julki, ja onkin aika hyvä keino löytää elämäänsä virtaa. Jos kurjuuden maksimoi jo pukeutumisessaan, niin sen varmasti huomaa naapurustonväkikin. Silloin voi naureksia naapureiden kiiltäville uusille autoillekkin ihan reilusti, eikä harmita ollenkaan. Jne. on paljon asioita joista voi nautiskella olemalla itse huonompi kuin muut.
Jotenkin koski kirjoituksesi, sillä itse olen juuri tuota tyyppiä naapurina, vaikka miespuolinen sellainen olenkin. Miehillä on helpompaa olla epäsosiaalinen, eikä siihen kiinnitetä liiaksi huomiota. Itse en nimenomaan halua käydä vieraisilla, koska se väistämättä edellyttäisi vastavuoroisuutta. On paljon helpompi hoitaa talous omallalailla, eikä siihen tarvita mitään tarkastajia ulkopuolelta.
Samoin olisi aina oltava tarjottavaa vieraiden varelle, jos itse käy nauttimassa vieraanvaraisuudesta toisilla. Olenkin sitä mieltä, että kun laittaa itselleen sellaiset pöperöt joista tykkää, ja olotilan mieleisensä, niin silloin naapurit voivat tehdä hyvillämielin samoin, ei voi ainakaan tarjoilut mennä epäsuhtaan keskenään.
Tämähän ei tietysti voi estää niitä huonoja päiviä, joita jokaisella varmaan on. Niistä vaan on jotenkin selvittävä yli, tai sitten ei. Jos niihin kompastuu yksinään, niin ei ainakaan voi syyttää lähimäisiään, kun eivät välittäneet minusta. Toisaalta kurjuuttakin voi välillä lieventää jos siltä tuntuu, lähtee vaikka ja hyppää järveen ajankulukseen, hengittää jos muistaa, tai sitten ei.
Sellaista elämä on, vai onkohan sellaista elämää?
Miksi pitäisi, tehdä jotain. Eikö tuo nyt jo ole tullut selväksi. Onneksi et ole minun naapurini.
Minä olen kuvaamasi erakko. Olen eronnut muutamia vuosia sitten. Ulkomailla ei ole varaa käydä pienestä eläkkeestä johtuen. Paino on kyllä nykyisin sellainen, että miehet kyttäävät vartaloani. Painukoot hiiteen! En ymmärrä, kuinka Jehovan todistajat pääsevät tähän rappukäytävään rimputtamaan ovikelloani, vaikka alaovi on lukossa.
En jaksa siivota, siksi en päästä ketään sisälle.
Olet syvästi huolestunut kanssaihmisestä. Niin kuin pitääkin.
Sympatiaa empatiaa.
Sinulle vastanneet ovat poikkeuksetta kylmiä ihmisiä.
Kun itse kysyy ja itse vastaa, saa mieleisensä palautteen.
Jätä naapurisi rauhaan ja keskity omaan elämääsi.
Kuheaa pitkää pötkylää tuo aloitus ja turhan pitkä muutoinkin. Opetelkaa hyvät ihmiset tiivistämään.
Hiukan epäilen provoksi, kuten muutama muukin. Sillä ei ole normaalia, että itseään täysijärkisenä pitävä ihminen kiinnittää noin sairaalloisesti huomiota kanssaihmisiinsä. Jos minulta joku rupesisi elämästäni kyselemään ja olisin sen naapurin tilanetessa, niin voisin hyvinkin ruveta tietoisesti valehtelemaan elämästäni. No todennäköisempää on, että antaisin niukkoja vastauksia tai sanoisin suoraan, että omat yksityisasiani ovat omia asioitani.
Aloitus kertoo aloittajasta, oli provo tai ei.