Siis tottakai olen tiennyt, että " harrastaa" sitä, mutta on onnistunu aiemmin tekemään sen minulta salassa.
Viimeyönä heräsin kesken unen ja näin, kun mies oli tietokoneella (minuun selin) ja katsoi pornoa ja käsi kävi... Katselin häntä ehkä minuutin, yäk!
Järkytyin aika pahasti, ja nyt olen edelleen loukkaantunut miehelleni. Mieheni ei ymmärrrä, hänen mielestään ei ole tapahtunut mitään. Mä en vain jotenkin pääse asian yli..
Viimeyönä heräsin kesken unen ja näin, kun mies oli tietokoneella (minuun selin) ja katsoi pornoa ja käsi kävi... Katselin häntä ehkä minuutin, yäk!
Järkytyin aika pahasti, ja nyt olen edelleen loukkaantunut miehelleni. Mieheni ei ymmärrrä, hänen mielestään ei ole tapahtunut mitään. Mä en vain jotenkin pääse asian yli..
Vastaukset 84
Vanhimmat
KAUNEUS ON KATOAVAISTA
Kumpi sua enemmän loukkaa, runkkaaminen vai pornon katselu? Jos mies tekisi näitä yhdessä sinun kanssa, tuntuisko se loukkaavalta?
Teidän pitäisi aloittaa keskinäinen seksielämä niin miehen ei tarpeidensa takia turvautua tumputtamiseen nettipornon äärellä.
Kauhealle kuulostaa "keskinäisen seksielämän aloittaminen" ja etenkin nyt kun vaimo on jo valmiiksi loukkaantunut miehen touhuista. Suo siellä, vetelä täällä.
Kyllä muakin ällöttäisi. Kokisin, että tuollainen toiminta on minulta pois.
Kun ollaan pakosta erossa niin se on asia erikseen.
Tuollaisessa tilanteessa minä sanoisin miehelle, että ok, hoidetaan sitten seksielämä noin, kumpikin tahoillaan.
Eli voiko sun miehes tilata sulta milloin tahansa yksipuolista seksipalvelua?
Jep, ja kuuluuko siihen autom.orkkutakuu??
Joskus jaksoin myös suhtautua noin, sitten tajusin,ettei se ole minulta pois, koska saan kuitenkin ihan tarpeeksi.
Toiset vain ovat aktiivisempia kuin toiset. Ja miehen (en muuten oman :D ) suusta olen kuullut, ettei siinä sitä muijaa tule kuolattua, vaan toiminta.
Mikä siinä yksipuolisuudessa niin viehättää? Kuuluuko miehen perustarpeisiin saada yksipuolista seksiä? Onko se tosiaan ihan hirveää, jos kumppani nauttii siinä sivussa?
Mieheni saa varmasti seksiä aina kun sitä haluaa, mutta yksipuolisuutta en voi taata.
Mulle ainakin kävisi, jos pyytäessäni saisin naiselta koska tahansa 10 minuutin suihinoton.
Minä luulen, että määrällisesti saattaisin saada tarpeeksi, mutta laatu kärsisi.
Heh, eikö käsihommien pitäisi riittää, jos kyse on vaihtoehdosta runkkaukselle?
Ööh, oot nyt vähän hakoteillä sikäli, että toinen kerta kestää usein paljon kauemmin kuin ensimmäinen. Miehen fysiikka ei ole sellainen konetuliase kuin nainen voi olla
No esimerkiksi jos on väsynyt ja haluaa pikaisen helpotuksen, niin ei siinä jaksa alkaa lämppäämään ämmää. Silloin 5 minuuttia kättä tai suuta riittää hoitamaan hyvän olon.
Sepä se onkin se ongelma. Olen mieluummin se eka kerta ja jos mies välttämättä haluaa vetää maratonin niin sen hoitakoon sitten vaikka sen armaan kätensä kanssa.
saatko sinä siitä jotain, että annat miehellesi kättä?
ookko muuten koskaan ajatellu, että oma käsi ja porno voi joskus tuntua miehestä paremmalta kuin oma muija?
Sitä paitsi vaihtelu virkistää. Eipähän lähde kaveri ainakaan vieraisiin.
Ei nainen osaa käyttää käsiään yhtä taitavasti kuin itse osaa. Välillä vetää liian pohjaan. Jos taas varoo vetämästä liian pohjaan, vedot ovat liian lyhyitä ja varovaisia. Kyse on millimetreistä, eikä nainen millään voi tuntea mulkkuani yhtä hyvin kuin itse sen tunnen.
Oma käsi on nautinnollisesti verrattavissa suunnilleen naisen suuhun.
No tuota, josko katselisit miehen toimia, kiihottuisit siitä itsekin ja sitten asiaan...Mistä mie tiedän!?
sitä paitsi käteenveto ei ole ollenkaan niin työlästä, kuin pukilla olo. Meinaan jos on väsynyt.
Useimmitenhan se on niin, että mies hoitaa suurimman osan fysiikasta sängyssäkin.
No pyydä imuttaan ,ei se nyt niin vaikeeta voi olla!
Joskus on kertakaikkisen rasittavaa huomioida toista ihmistä millään tavalla. Sillon haluaa olla yksin, ja tämä tapahtuu myös seksuaalisessa kontekstissa.
Jos nauttisit tuollaisessa tilanteessa seksistä se ei tekisi asiaa kaksisuuntaiseksi, vaan se olisi sinun henkilökohtaista nautintoasi jonka olemassaolosta "runkkaaja" ei sillä hetkellä piittaisi hevonpaskaakaan. Juuri siksi on helpompaa vetää käteen kuin alkaa säätäämään sitä hiukaakaan sosiaalista sisältöä senhetkisille seksuaalisille tarpeilleen.
Ellet pysty näkemään tätä olet itseasiassa seksuaalinen despootti joka pyrkii omimaan kumppaninsa seksuaalisuuden itselleen täysin. Totuus kuitenkin on että kumppanisi seksuaalisuus on hänen omaa seksuaalisuuttaan ja jos hän pitäytyy toisten ihmisten suhteen sinussa on se lahja ja sitoomus jonka hän on päättänyt sinulle antaa. Hän ei ole antanut kuitenkaan seksuaalisuuttaan sinun määriteltäväksesi tai sinun tuomittavaksesi.
Ymmärrätkö?
Jos toista runkkaa tuntematta ite mitään, niin on kyllä aika kuollut tapaus...
Tietenkin saan! Herranjumala sentään!
Voi toki olla, että oma käsi ja porno tuntuvat paremmalta kuin oma kumppani. Minkäkin pärjään käteni kanssa varsin mainiosti, joten jos sille tielle halutaan mennä niin minä kykenen hyvin pitämään itse itsestäni huolen. Jääpähän sitten aikaa muuhun.
Runkkaamisessa ei ole mitään pahaa, mutta ei sitä salaa saa tehdä. Pitää sanoa, että homma on nyt näin, että toinenkin tietää oikeudestaan käyttää kättä.
Meillä se vaikuttaisi kyllä takuulla seksin määrään, sillä kuten jo sanoin, niin minä riitän omaksi rakastajakseni paremmin kuin hyvin.
Väitän kuitenkin, ettei se parisuhdetta paranna, jos kumpikin runkkailee tahoillaan.
"Älä turhaan odottele minua kulta, runkkaan vain ja tulen sitten nukkumaan."
"Olen ihan kohta valmis, hani. Käy hakemassa auto niin mä vedän nopsasti käteen ennen kuin lähdetään."
En seurustele nykyään, joten ei onnistu. Silloin kun seurustelin, ei olisi tullut kuuloonkaan tuollainen, että minä saisin suihinoton pyytäessäni. Nainen odotti aina jotain vastapalvelusta, eikä sitä aina tee mieli pitkän kaavan mukaan. Vetelin siis mieluummin handuun, jos teki mieli vaan purkaa paineita.
Mutta eihän se sitten olisi sitä ihanaa ja arvostettua runkkamista!
Jotakuinkin noin se joskus alkaakin, minun ehdotuksestani :)
Täh? No eihän pareja vältämättä hotsita samaan aikaan... Ei jessus, no, olenkin vähän outo vissiin, mut voi kai sitä toista ilahduttaakin joskus.
Jos on parisuhteessa, niin toisen huomioiminen ikään kuin kuuluu asiaan... Minun henkilökohtaisesta mielestäni.
Kuten jo sanoin, niin minun mielestäni mies saa runkata, jos haluaa, mutta kyllä minä haluaisin asiasta tietää. Että voin tehdä samoin enkä turhaan tuhlaa aikaani odottelemalla intohimoista ja kahdenvälistä seksiä.
No..törmäätkö liian aikaisin paikalle tai jotain...tai pyydä sitä jatkamaan vaikka tulit, sano haluavasi katsella,mutta meet sekaan härnään... Perhana, nyt häivyn täältä, tässähän menee juttu ihan käsien ulottumattomiin.
katellaan muutamia vuosia / vuosikymmeniä.
Sitten kun sinä olet n. 50 ja edelleen sama kumppani, niin keskustellaan sitten uudestaan.
Minä ilmoitan kyllä rouvalle koska pidän yksityissession, että osaa varoa.
Minä haluan tulla silloin, kun tekee mieli. Jos nainen ei juuri sillä hetkellä halua, vedän handuun. Tai jos haluan pikaisesti purkaa paineita, vedän handuun. Jos haluan pitkän kaavan mukaan, yritän saada naisen innostumaan.
Ei ole tullut eteen sellaista tilannetta, että olisin yllättänyt miehen. Paitsi kerran, ihan alkuaikoina yli neljä vuotta sitten. Silloin sanoin, että fine, menempä sitten minäkin runkkaamaan.
Olimme lomalla ja jatkoin koko loman oman käden varassa. Mies halusi joskus seksiä, jolloin sanoin, että onhan sulla toi käsi tai että ei huvita, vedin just äsken käteen.
Asiasta keskusteltiin, vähän riideltiin, sovittiin ja sen jälkeen ei ole tullut vastaavaa tilannetta. Jos jompaakumpaa haluttaa, se sanotaan ääneen tai tuodaan muuten julki, eikä ole kertaakaan käynyt niin, ettei helpotusta olisi löytynyt. Puolin ja toisin siis.
Enhän minä voi tietää jos vaikka salaa jotain tekisikin. Eikä hän voi olla varma minunkaan tekemisistäni.
Olen ihan varma, että asiat muuttuvat. Huolestuisin jos eivät muuttuisi. Ja onhan sitä jo nyt erilaisia kausia asioiden suhteen.
Minusta on erittäin kunnioitettavaa, että uskallat ilmoittaa rouvalle.
Hyh hyh ja yök. Eikö täällä ole seksipalsta näitä mielikuvitussekstaamisista kertomisia varten?
se on itseasiassa parempaa ku suuseksi
Jokaisen pitäisi yrittää tyydyttää kumppaninsa tarpeet kykyjensä mukaan niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin. Aina halut ja tarpeet eivät valitettavasti kohtaa, enkä näe silloin runkkaamisessa mitään tuomittavaa. Aika harva on aina valmis kuin nappia painamalla. Ja kuten joku jo sanoikin, on hetkiä, milloin haluaa vain purkauta ilman seksin vaatimia leikkejä.
Te puhutte mielestänne nyt tuon kaverin kanssa molemmat oikeassa, mutta puhutte vähän eri asioista.
Yllättävän monet naiset saa siitä kiksejä että ne pääsee vallankahvaan, kai siinä on joku turvallisuuden ja "oman" tunne mukana. Miehenä en moista käsitä mutta kai tämä on niitä sukupuolten välisiä pieniä eroja ja tässä tapauksessa nimenomaan positiivinen sellainen.
Turhan moni mies ajattelee että tässä asiassa oikea vaihtoehto on ehdottomasti "nautinnon vaihtokauppaa". Ennemminkin se menee niin että "Käytä naistasi."
Miten toimitte esimerkiksi tilanteessa, jossa toinen teistä on vatsataudissa ja toisella tekee mieli? Antaako vatsatautinen suuseksiä vai onko toinen selibaatissa, kunnes vatsatauti menee ohi?
Eiköhän joku viikon salmonella toisella mene siihen "pakosta erossa" -kategoriaan.
Mutta väsymys ei mene? Lääkärin on oltava 36 tunnin päivystysvuoron jälkeen valmis miellyttämään kumppaniaan, jos kumppanin tekee mieli?
Meistä ei kumpikaan ole lääkäri eikä kumpikaan päivystä 36 tuntia. Oletan (ilmeisen naiivisti), että jokaisella on omat sääntönsä ja omat kategoriansa omissa parisuhteissaan.
Eli teistä ei ilmeisesti kumpikaan ole koskaan väsynyt? Vai miten menettelette tilanteessa, jossa toinen on täysin uupunut ja toisen tekee mieli?
Mjaa... Eipä muistu mieleen sellaista tilannetta, että toinen olisi ollut niin väsynyt ettei mhinkään kykene ja toisella niin pakottava tarve ettei voi odottaa muutamaa tuntia.
Aika usein me sovitaan asiasta etukäteen :)
Mulla on usein pakottava tarve, kun tulen työmatkalta kotiin klo 22-23. Haluan silloin pikaisen helpotuksen, nopean iltapalan ja äkkiä nukkumaan, varsinkin jos seuraavana aamuna on herätys ennen klo 6.
Mutta te varmaan vastaavassa tilanteessa ottaisitte lyhyet unet ja heräisitte klo 2 yöllä harrastamaan tajunnanräjäyttävää seksiä.
Meillä ei ole vastaavaa tilannetta, mies on kotona koko ajan ja minullakin on normaali päivätyö. Toisinaan silti heräämme yöllä puuhiin, jos toisella tekee mieli. Mies nauraakin, että "nuku sinä vaan, älä välitä minusta ja hommistani jalkojesi välissä".
Kyllä on kertakaikkisen naurettavaa tuollainen "kostaminen". En mäkään runkkaamisesta kumppanille kertoisi, jos se johtaisi johonkin pihtaamiseen ja hernenenäisyyteen.
Pah siinä mistään kostosta ollut kyse. Mutta en minä harrasta seksiä, jos ei huvita ja harvoin huvittaa, jos käyn kädellä aina kun vähän mieli tekee. Enkä halua seksiä miehen kanssa, joka on jo tyydyttynyt, kestää ihan liian pitkään.
Erinomaista, jos teillä noin on. Monet naiset eivät vaan tuollaiseen lähentelyyn lämpene. Pikemminkin päinvastoin.
jokaisella on oikeus omaan kehoonsa!1111!!!
oli sitten mies tai nainen!
Asiahan ei sulle kuulu mitenkään.
Minä sanon muijalle aina, että lähen vetämään käteen, jos se ei anna!
Sun kannattaisi ehkä kasvaa aikuiseksi.
ihan hyvä keskustelu, mutta pian varmaan siirretään muualle / poistetaan aiheensa vuoksi.
Mutta miksi? Seksihän pyörii miehen päässä 95 % ajasta. Että sinällään sopisi palstalle.
mutta perimmäisesti ongelmanne johtuvat taloudellisesta ahdingosta, ja sen aiheuttamasta stressistä.
Minä luulen, ettet tule ikinä pääsemään tuosta yli vaan traumatisoidut loppuiäksesi. Kannattanee tehdä polttoitsemurha zippo-bensalla ensitilassa. Elämäsi on kuitenkin lopullisesti pilalla.
:)
On se kovaa, mutta ilman kovaa ei ole elämää.
olisit iloinen, miehes huoltaa eturauhastaan,
terve mies on ilo rakastavalle vaimolle
Silleesti saatiin tästä ketjusta K-Horatsulle tilaisuus esitellä "seksielämäänsä" Ei kestä varmaan kauaa kun Jazuli, xena ja mahd. jotkut muut tulevat esittelemään omaansa. Joko sellaisena kuin se oikeasti on tai sellaisena kuin he pienissä muijanmielissään toivovat :D
Vastatkaa muutkin kuin K-horo kysymykseeni:
Miten toimitte tilanteessa, jossa toinen on vatsataudissa ja toisen tekee mieli? Jos esimerkiksi nainen on vatsataudissa ja miehen tekee mieli, niin pitää vatsatautisen naisen vähintään runkata miestään, saako mies itse runkata itseään vai pitääkö miehen lykätä seuraavaa laukeamistaan siihen asti, että naisen vatsatauti menee ohi ja nainen haluaa taas seksiä?
Heheh!
Pitääpä muistaa seuraavalla kerralla kun velttokätinen tervehtii.
No mitä v/ttua sit hänen olis pitänyt tehdä jos panettaa? Vai ootko tehny selväks miehelles et annat aina jos sitä panettaa ja sut saa herättää vaikka keskellä yötä? Et sä omista miestäs ja jokanen saa runkata jos tykkää. Ihmeellistä touhua..
Aika harva oman runkkauksen puolustaja tuntuu valmiilta antamaan saman oikeuden kumppanille. Miten on, olisiko teidän mielestänne täysin ookoo, jos kumppaninne katselisi pornoa ja vetelisi käteen? Kysyn nyt teiltä, jotka olette miehen runkkausoikeuksia tässä ketjussa puolustaneet.
Lisäkysymys: jos kumpikin runkkaa aina kun tarvitsee tyydytyksen, eikö se teillä vaikuta pariskunnan keskinäiseen seksielämään seksin määrän tai laadun vähenemisenä?
Saa runkata aina kun siltä tuntuu. Nähdäkseni se ainoastaan parantaa parisuhteen laatua.
Meillä vaikutti yllämainitun kokeiluperiodin aikana siten, ettei kahdenvälistä seksiä ollut ollenkaan. Mutta jos se joillakin parantaa, niin hyvä niin.
en koe et ois miulta pois jos nainen hellii itteään silloin ku huvittaa.
itseasiassa oon opettanut aikoinani yhtä naista tyydyttämään itseään sormin, ku oli opetellut tekemään sen surinavehkeellä, pistin sen tutustumaan omiin sormiinsa.
tietysti tyttöystäväni saa runkkailla jos haluaa ja varmasti sitä tekeekin. Mitä sitten jos katsoo pornoa? Siinäpä sitten jos tykkää. On kummallista olla mustasukkainen kuville tai videoille tai katkera siitä että toinen hyväilee omaa kehoaan. Ei mahdu mun ajatusmaailmaan sellainen kapeakatseisuus. On tyttöystävän kanssa keskusteltu ja samaa mieltä oli. Tosin kertoi että ei juuri koskaan runkkaile, mutta aivan varmasti sitä tekee. Se on ehkä vähän ujo niin ei kerro mutta salassa minäkin sen teen ja peitän jälkeni, ei siksi että olisi kiellettyä vaan siksi koska haluan pitää asiat omassa tiedossani.
En ymmärrä tätä asennetta.. Olen kyllä nainen ja parisuhteessa. Eihän se minulta ole pois, jos poikaystäväni vetelee käteensä tai katsoo pornoa, kunhan se pysyy järkevissä mittasuhteissa (lähinnä se pornon katsominen). Tarkoitan, että kyllä minuakin saattaisi loukata jos hän päivittäin katsoisi jatkuvasti, tai valitsisi pornon katsomisen minun seurani sijasta.. Mutta jos hän silloin tällöin ja satunnaisesti katsoo ja samalla runkkaakin niin missä ongelma?
Emme siis asu yhdessä, mutta käytännössä olemme päivittäin yhdessä ja yöt myös. Joskus jos emme näe pariin päivään, saatan jopa kysyä että kävikö käsi! Ja mitäs sitten jos hän on itse hommat hoitanut, eipä ole vielä koskaan seksistä minun kanssani kieltäytynyt runkkailujensa vuoksi. Ja jos on monta päivää mennyt ilman seksiä ja jos hän ei ole itsetyydyttänyt, niin eipä se huvi kauaa kestä ja jään usein tulematta. Ei se maata kaada ja on se hauskaa niinkin joskus, kun huomaa että hän haluaa mielettömästi ja se himo on valtava. ;) Eli minulle oikeastaan samantekevää, vetääkö hän käteensä vai ei.
Onhan se sama oikeus minullakin, mutta nykyisin saan kyllä seksiäkin niin paljon kuin haluan, että eipä ole tehnyt mieli hoitaa hommia itse, ja jos ei pariin päivään nähdä niin henk.koht. tykkään seksistä enemmän kun on hieman puutteessa :)
Mutta hän tehkään kehollaan mitä haluaa, ainakin niin kauan kun se ei negatiivisesti vaikuta meidän kahdenkeskiseen seksiin tai yhdessä oloon. Kertokaapa, MIKSI teitä häiritsee miehen itsetyydytys..? En vain ymmärrä.
"Tarkoitan, että kyllä minuakin saattaisi loukata jos hän päivittäin katsoisi jatkuvasti, tai valitsisi pornon katsomisen minun seurani sijasta.."
Juu, kyllä se livepornoilu aina videot voittaa. Mutta välillä voi olla hankalaa saada sitä toista osapuolta lämpenemään tai heittämään rivoja rytkyjä päälle. Ja puhutko nyt seksiseurasta vai jostain muusta seurasta?
Niin, kunhan hän valitsee ennemmin livesession kanssani kuin videon katsomisen. Vaikka kanssani olisi ihan perusseksiä ja videolla vaikka mitä hienoutta. Mutta jos videot menee edelle niin kyllä se mua loukkaisi.
Meillä ainakin runkkaillaan molemmat, ei siinä oo mitään ihmeellistä. Eikä oo vaikuttanu seksielämään, päin vastoin, mies kestää vaan kauemmin.
Mies on joka toinen viikko iltavuorossa, jolloin ei nähdä koko viikkona ollenkaan. Tätä varten ostin sille tekopillun, kasan lehtiä ja leffoja! :D Ja tietysti minultakin lelut löytyy! Minua vaan huvittaa aamulla lähteä töihin jos mies on yöllä kotiin tullessaan harrastanut vähän omaa kivaa! :D Oon monesti löytänyt sen sohvalta nukahtaneena tekopimpsan ja pornolehtien keskeltä! :D
Seksiä tulee kuitekin joka kerta kun vaan pyydän, johtuu kuitenkin varmaan siitä että ollaan nuoria ja viriileitä vielä, minä 25 ja mies 27! :) Kuusi vuotta yhteiseloa takana eikä oo seksielämässä näkynyt määrällisesti missään vaikka tosiaankin itsetyydytystä tässä kämpässä harrastetaan! :)
antaisit tarpeeks sitä piparia niin ei tavis veivaa sitä kukkoa!
Mä kanssa joku aika sitten löysin pitkäaikaisen poikaystäväni viimeksi avatuilta nettisivuilta pornosaitin. Suurin reaktio oli huvittuneisuus siitä ettei poikaystäväni ollut huomannut salata vierailuaan kyseisellä sivulla. Kertoessani asiasta hänelle kerroin samalla itsekin katsovani joskus pornoa (toisinaan paljonkin) eikä siinä ole siis mielestäni mitään pahaa. Poikaystäväni on tällä hetkellä intissä ja välillä tulee parinkin viikon tauko näkemiseen joten oma käsi on silloin tarpeen.
En koe miehen itsetyydytystä uhkana seksielämällemme, ovathan sooloseksi ja seksi toisen kanssa aivan erilaisia tapahtumia. Sooloseksistä puuttuu tunne ja läheisyys. Lisäksi rakastamme toisiamme aivan mahdottoman paljon ja siksikin haluamme antaa toisillemme nautintoa. Haluaisin joskus katsoa pornoa yhdessä poikaystäväni kanssa, se olisi kiihottavaa...
Siis haloo. Itse runkkailen myöskin mutta syy yksinkertainen. Halut ne on mullakin eikä naisella tunnu niitä olevankaan. Aina muutenkin ollut ns.passiivinen sänkytouhuissa. Jos itselläni olisi seksissä aktiivinen halukas kumppani niin tuskin tarvitsisi runkkailla. Naiseni mielestä seksi on sitä että heittäydytään 2 promillen humalassa seljälleen ja ukko hoitaa hommat Kyrpä tietenkin kovettuu automaattisesti.
Minäkin miehenä runkkaan sen takia kun naisella tunnu olevan haluja tarpeeksi. Lisäksi hänen passiivisuutensa seksissä ja aloitteen teossa riepoo vähän. Asiasta on puhuttu monet kerrat, mutta naisen käsitys seksistä on maata selällä koivet leveellä. Siinä sitten minä hoidan esileikit ja itse aktin. Joo jotain asennonvaihtoja kyllä on mutta kaipaisin enemmän naisen aktiivisuutta, mutta kun puhetta ei ymmärrä niin tyydyn monesti runkkaamaan mieluummin kun harrastamaan peruspulla seksiä jossa toinen on tyydytettävä tylsästi.
HYVIN RUNKATTU ON PAREMPI KU paska PANO..NÄIN ON..
No mun exä vasta oli varsinainen runkkari, vaikka just illalla oltiin pantu niin yöllä heräsin siihen että koko sänky heiluu ja tyyppi runkkas unissaan.. Ja tämä ei ollut mitenkään harvinaista vaan tapahtui säännöllisesti, eikä kyse siis ollut siitä että mä olisin pihdannut ja mies joutui turvautumaan nyrkkikyllikkiin. Oli suorastaan ärsyttävää herätä jatkuvasti miehen puuhasteluihin, ja varsinkin kun mies oli juuri illalla saanut tarpeensa tyydytettyä ja silti täytyi vielä runkata unissaan, ällöttävää.
Ehkä olit vähän paska pano.
No itse haluan ainakin "rakastella" puolisoni kanssa... tuskinpa kukaan nainen haluaa pelkäksi "reiäksi" pikaiseen helpotukseen. Näkisin paremminkin että puolisosi kunnioittaa sinua näin. Haluaa seksiä kanssasi vain kun on valmis ottamaan myös sinut ja nautintosi huomioon.
tumputtaminen on kivaa.varsinkin alasti keskellä kaupunkia -30 asteen pakkasessa.XDDD
Mitä järkyttävää on runkkaamisessa, ei mielestäni yhtään mitään.
Harvan miehen on runkattava samassa huoneessa salaa naiselta katsellen pornoa. Tämä lähinnä kertoo siitä epätoivoisesta kiihkosta mikä miehellä on kun ei edes jaksa kontrolloida runkkauspaikkaa. Eli parisuhteessanne sinä ole se flegmaattisempi osapuoli joka ei jaksa panostaa tarpeeksi seksielämään joka hyvin tärkeä parisuhteen osa.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/tama-harrastus-parantaa-seksielamaa/art-1288410772201.html
Ei tarvi miehen runkkailla jos itse haluaisit tyydyttävää seksiä useammin.
Mitä ihmeellistä siinä nyt on, jos joskus runkkaillaan vaikka ollaan parisuhteessa? Joskus kun on väsynyt ja huonolla tuulella, ei jaksa paneutua(hih hih) seksin harrastamiseen kumppanin kanssa.
Joskus sitä vaan haluaa nopean itsekkään orkun, ei muuta. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö seksi kumppanin kanssa olisi paljon nautinnollisempaa. Kyse on vain rentoutumisesta.
Joskus runkkaamme mieheni kanssa yhdessäkin, ei se ole keneltäkään pois.
Mitenkähän yleisesti ollaan sitä mieltä että miehen omakätinen seksi (sana kaunisteltu) on jotain rumaa? Katson mielelläni netistä naisten masturbointia ja kiihotun siitä suuresti.
Eri asia on, mitä nämä videoilla olevat naiset saavat (muuta kuin rahaa) tehdessään itselleen hyvää kameroiden edessä, kunnes laukeavat?
Tämä netin aika on loistavaa, googlaamalla löytää mitä ihanampia naisten märkiä huippuja, Anttilan kuvaston vähäpukeiset naiset eivät tänä päivänä kiinnosta enää yhtäkään miestä!
http://www.xvideos.com/video53248/watch_julia_s_orgasm_and_pussy_juices_in_close_up_
Entäpä sitten nettiystävien kanssa käytävä "nettiseksi"? Toista näkemättä, vain kirjoitetun kommunikaation välityksellä saattaa kokea huimia hetkiä! Suosittelen!
Olisiko hänen pitänyt sinua tulla herättelemään ja vonkaamaan korvaasi? "Pssst miten olisi pikaiset, vai ottaisitko suihin tai ees jotain käsihoitoa tai rintoj..."
Joo kyllä tämä minulle sopisi ja voittaa aina runkhailun.
No ainakin vanhempana ei mies enää jaksa naisen kanssa touhuilla (ainakaan penetraatioon eli siihen varsinaiseen yhdyntään ) alkaa muutamaan tuntiin jos on juuri tumputtanut loppuun asti...
Useinhan on myös juuri tämän syyn takia välillä jääny homma siihen että olemme naiseni kanssa toisemme tyydyttäneet joko käsin tai suulla.
Itse olen mies, ja en tätä häpeä myöntää. Eihän meistä jokainen ole kuin pornofilmien miehet jotka ruiskauttavat litran lastin 12 kertaa yössä ja toiset 12 kertaa päivällä...
Et osaa tyydyttää miestä eli opettele tekemään se.
Olipas rankka viestiketju.. huuuh, tuskin jaksoi lukea kaiken, mutta joo niin tuota, ainakin itse tykkään omasta vehkeestäni kovasti ja mielelläni masturboin. Oikeastaan me -miehet siis- toivoisimme että naikkoset kans olisivat yhtä kiinnostuneita "siiyä"... hööö ei siis vehkeestä välttämättä vaan vaikka haluaisivat nähdä, mutta siis tuotanoinnii, kun minä r******n kun nainen on samassa talossa, ni kyl mä toivoisin, että se tulis ainakin sanomaan, että huomas ja kertoisi tykkäskö vai eikö... suoraa puhetta ja paljon toimintaa! olispas sekava selitys, mutta näin minä *runks* ajattelen