se tehtiin väärin perustein, Mooseksella oli niin kiire "ensimmäiseen junaan", koska Berlusconi ja kumpp. olivat lupailleet hänelle EU:n presidentin virkaa (salaa naureskellen, kun rahaa alkoi tulla Suomesta)
ei edes kansanäänestystä pidetty ennen EMU:a!
Perustuslaissa sanotaan, että Suomi on itsenäinen valtio ja Suomella on oma valuutta, markka.
EU:ssa voidaan pysyä, mutta EMU.jäsenyys tulee laittomana peruuttaa.
ei edes kansanäänestystä pidetty ennen EMU:a!
Perustuslaissa sanotaan, että Suomi on itsenäinen valtio ja Suomella on oma valuutta, markka.
EU:ssa voidaan pysyä, mutta EMU.jäsenyys tulee laittomana peruuttaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ; Paavo VÄYRYNEN on ainoa toivomme, tai kylla Timo Soini on samoilla linjoilla, joten meillä on mahdollisuus muutokseen ja asioitten korjaamiseen !!
Olihan se Lipposelta ruma temppu runnoa euroon liittyminen,
vaikka kaikki sitä vastustivat,mutta ilman äänestystä vain!
Se on jo Suomen kansalaisten halveksimista!!
Ruotsi koetti vähän pidätellä,mutta Lipponen vain ärähteli,että
kyllä hän tietäää!
Minusta ministereille tulisi asettaa joku vastuuvevollisuus
tekemistään päätöksistä.
Ehkä silloin tulisi paremmin harkittua!spufx
Miksi kerrot tuollaista valhetta?
Ei kukaa yksityinen ihminen voi tuollaisia ratkaisuja tehdä, ei edes Tasavallan Presidentti.
tekosistaan!
Siinäpä olisikin uusi, hyvä ajatus!
esm. saddami pantiin HIRTEEN, Lippon voitas laittaa SIPERIAAN,,, kuten 1800 luvulla suomessa tehtiin.
lipponen ahvenanmaalle.kun niin sitä ruotsia rakastaa.
Merkillistä koko hallitukselta, jossa oli Niinistökin kai mukana. Erityisen suuren vastuun kantaa Oikeuskansleri, jonka nimenomainen tehtävä on laillisuuden valvonta.
ole aina joku oikeusoppinut ?
kumma ku niinistöä tukitaan määrätyltä taholta presidentiksi, HÄN ON kansalle melko TUNTEMATON, verrattuna PAAVO VÄYRYSEEN, väyrysellä on valtavasti enemmän tietoa taitoa politista uraa takana kaikki ME tunnemme PAAVO VÄYRYSEN LÄPIKOTAISIN,,, mutta niinistöstä itedämme vain jotai hyvin pinnallisesti, niinistö EI KÄY KANSALLE !!!!
Tulee yllätys, kuten tuli Timo Soinin kohdalla, Paavo Väyrynen nousee koko kansan suosikiksi läpi kaikkien puolueitten !!!!???
Tämä politiikan jauhaminen jatkuvasti on sitten TYLSÄÄ!
Onhan täällä ollut todella jokin hauska ketjukin, etenkin se, jossa puhuttiin palstan valvonnasta ja "väestösuojelusta". Siinä kyllä ajatus lensi. Kumma kyllä se lienee saanut täältä lähdön, mikä on tavaton tappio palstalle.
Jauhetaan nyt politiikkaa.
Paavo Väyrynen on todella pätevä.
Paavo Lipponenkin on hänkin pätevä.
Maamme historiasta löytyy joku muukin maineikas Paavo. Ensinnä tulevat mieleen Paavo Ruotsalainen ja Saarijärven Paavo. Kumpikaan näistä ei ole kuitenkaan vaikuttanut päivänpolitiikassa.
Ehkä joku arvoisista lukijoista muistaa ja jopa tuntee vielä jonkun muun Paavon. Millaisen?
Mie en muista, mie kookletin:
Paavo Arhinmäki
Paavo Nurmi (kuallu)
Paavo Pesusieni
Paavo Haavikosta olisi tullut hyvä presidentti tai ainakin kulttuuriministeri. Olisipa Tommy Tabermann saanut elää, runoilija-kansanedustaja, rakkauden lähettiläs.
Paavo M. Petäjä ...no, jääköön sanomatta.
Mistähän moinen väite on lähtöisin?
EMUun liittyminen on ainakin tehty 2/3-enemmistöllä, ikäänkuin perustuslaki-äänestyksessä.
Tarkistin nuo luvut
Kansanäänestystäkään ei EMU'un liittymiseen tehty.
Siitä vain nopeasti runnoi Lipponen sen läpi.
En ainakaan minä olisi EMU'un liittymisen puolesta äänestänyt, ja tämähän on tasavalta!
Markka oli hyvä valuutta meille.
Miten olisi Saksan markkaan liittyminen, mikäli Saksa ottaisi markkansa takaisin?
"Suomen liittyminen Euroopan talous- ja rahaliittoon jakoi 1990-luvulla mielipiteitä. Päätös valmisteltiin huippusalaisesti eikä Suomessa turvauduttu kansanäänestykseen, kuten Ruotsissa tehtiin."
Kyllähän asiasta Eduskunnassa äänestettiin ja 2/3-enemmistöllä päädyttiin vaihtamaan markka euroksi.
Ei ole tiedossani, onko tällainen menettely oikea.
Jos vaivautuu lukemaan loppuun asti, on taas hieman helpompi hengittää:))
http://www.valtiotieteilija.fi/node/53
Hyvä ajatus emusta eroaminen !
Kuunnelleet viisasta poliitikkoa Paavo Väyrystä, emme nyt olisi kusessa
maksamassa velaksi ottamaamme rahaa ja köyhtymässä
aina vain lisää,
korot nousevat pian Kreikan tasolle eurobondien myötä.
Toivottavasti eu hajoaa, perustamme pohjoismaitten yhteistyö alueen, suomi ruotsi, norja, saksa tanska viro, siinä uusi valtakunta.
Paavo Väyrysestä presidentti, siinä hyvä alku uudelle euroopalle !
i
maalikon mielestä kaiken järjenmukaan suomen tulis erota ainaki emusta, myöhemmin voisimme perustaa uuden euroopan, norja ruotsi tanska suomi viroja ehkä saksa, olisimme vauras pohjoismaitten yhteisö.
Kuuntelin ohjelmaa "Maailman politiikan arkipäivää". (Olikohan nimi noin?) Siinä talousasiantuntijat olivat sitä mieltä, että Kreikan pitäisi suostua tekemään konkurssi ja siten joutua selvitystilaan. Heidän mielestää on turhaa enää keinotekoisesti pitää yllä tätä tilannetta.
Suomen asemasta he olivat yksimielisiä siitä, että meidän on edullisempaa pysyä eurossa. Se on meille edullisempaa kauppasuhteiden kannalta.
Se nyt on kuitenkin melko varmaa, että tuo vakuusasia on tuhoon tuomittu.
Kreikalla on jo melkoinen hätä tilastansa ja lupailee liikoja.
Juuri noin on asiat varmaan nähtävä. Meidänkin poliitikoille pitäisi järjestää luentotilaisuus maailmantaloudesta. Yksityiset yrityksetkin tekevät hallittuja konkursseja, tuohan tiedetään.
Markkaan paluu olisi huutamista tuuleen. Markka olisi edelleen liian pieni valuutta. Yksi äveriäs peluri pistäisi markat suihinsa.
Voisimmehan leikkiä ajatuksella jokaisen henkilökohtaisesta "valuutasta" ihan taskussa. Ajatuskin naurattaa!
täällä toista mieltä, katsokaa ruotsia tanskaa ja norjaa , heillä menee hyvin, ei samoja maksuvelvotteita kuin suomella. he ei osallistu eteläeuroopan konkurssin maksuun kuten suomi joutuu euron myötä osallistumaan.
Lopettakaa jo tuo tietämättömien höpinäkerhon toiminta.
Esitäpä ketjun aloittaja sellainen perustuslain kohta, jossa mainitaan, " että Suomi on itsenäinen valtio ja Suomella on oma valuutta, markka."
Ketjun aloittaja kai toivoisi Suomen olevan Pohjois-Korean tapainen maa.
n etu ,,, takuuvarmasti !
21 3 turha pelotella, suomesta ei koskaan tule koreaan viittaavaa valtiota, mutta kuten muistat Kekkosen aikoihin olimme vahvasti itsenäisiä, maailma alkoi avautumaan glopaalisti ilman että olisimme ollu junkun toisen valtion sanelun armoilla, turha väittää Kekkosen aikaa venäjän juoksupojatki, kaikki me tiedämme että venäjä on suuri naapurimme, kaupankäynninkannalta on välttämätöntä pitää hyvät välit naapurin kannalta kuten nytkin, kyllä meidän on jonkilaiset hyvät välit pidettävä venäjän kanssa emme pääse lähinaapurista eroon vaikka kuinka tahtoisimme,
Katsokaa ruotsia, siinä hyvä esimerkki itsenäisen politiikan ansiosta, siellä dmokratia toimi myös eumuun liityttäessä, mutta suomessa oli yksi diktaattori joka vei vastoin kansan tahtoa suomen emuun, nyt olemme korvia myöten kusessa kuten kaikki tiedämme, jos olisimme seurannu ruotsin esimerkkiä nyt kaikki olis toisin.
Emusta irtaantuminen ei ole huono juttu, vieläki voimme alkaa itsenaiseksi jos annetaan kansan sanoa tahtonsa, mutta nytkin on pieni taho rahamaailma, joka väen väkisin vääntää kansaa jatkamaan toivotonta tietä, seuraavat vaalit on tosi mielenkiintoiset, kuinka kansa reakoi tähän nykyiseen kaaokseen !!!
oon, muutos välttämätön !
Suomi pitää itseään älykkäänä maana , MIKSI ei kuitenkaa sitä älyä käytetä oikeesti, vaan pakotetaan kansaa jatkamaan samalla linjalla mikä on täysin toivoton tie, jokatapausessa se tie päättyy täydelliseen katstrofiin, eikö olisi parasta mahdollisimman pian vetäytyä mahdottomuudesta ja pelastaa se mikä pelastettavissa vielä on !!!
Hyvä juttu