Veikkaampa ettei kaupungissa vieläkään eräät tahot ymmärrä,miksi kesko haluaa kauppakeskuksen Leiriin,eikä pelkkää lisäsiipeä Iso-Kristiinaan.Eräissä puolueissa on niin suuri halu tuhlata lainarahat haukan perseeseen,siis uuteen teatteritaloon ettei siinä järkipuhe paljon auta.Vedotaan kaupunkikuvaan ja keskustan autioitumiseen erikoisliikkeistä,mutta väite ei kestä päivänvaloa.Keskusta ollaan ryssitty jo veivaamalla asioita vuodesta toiseen,eikä edes palaneen Tapanaisentalon kohdalla ole saatu mitään aikaan.Sama toistuu myös ns,Mattsonin ex. talon kohdalla.Siis koko keskustan kohentaminen on ryssitty täysin.Kukapa tälläisiltä päättäjiltä mitään järkevää voi odottaakkaan,kun teatteritalo ja siihen syydettävät miljoonat ovat päällimmäisinä muusta välittämättä.
Kauppakeskus Leiriin
Täysin hanurista
23311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kesko ei omista Iso-Kristiinaa, joten ei voi sille myöskään mitään "lisäsiipeä" rakentaa. Iso-Kristiinan omistaa Citycon.
Aika vähän on muuten aiheesta käyty keskustelua tällä palstalla ottaen huomioon, että huomenna maanantaina kaupunginhallitus tekee elämänsä munauksen ja estää 100 miljoonan euron investoinnin ja 600-700 työpaikan muodostumisen Leiriin.
Tällä palstalla on tähdellisempääkin keskustelua.
Kaura-aihe on tärkeä ja ajankohtaisempaa, kuin tuon Leirin vatuloittaminen ! ! !
Mattsonin talon kohdalla on kulttuurihistoriallisesti tärkeää laidunmaata. Ja tapanaisen talon kohta muistuttaa meitä 40 luvun tapahtumista.
Molemmat ovat suojeltavia kohteita eikä niille saa rakentaa!!!
Menkää kattomaan Mikkelin keskustaa, siellä on tehty viime vuosina oikeita ratkaisuja.
Iso parkkihalli aivan keskustassa ( torin alla, kahdessa kerroksessa)
Kaikki erikoiskaupat ja kauppakeskukset ihan keskustassa, osuuskaupan tosi hieno kauppakeskus Stella avautuu 11.11.11, Uusia hienoja ja viihtyisiä ravintoloita ja toimiva kävelykatu ihan keskustassa, Lappeenrannan keskusta on valovuoden mikkeliä jäljessä tällä hetkellä.
Leiriin pitää rakentaa se kuuluisa kauppakeskus, mutta valitettavasti kaupunginhallitus ei näe metsää puilta... pipariksi menee tämäkin suunnitelma.
Kaikki vauhkoavat jostain City-korttelista...
City-korttelia on suunniteltu vuosikausia, mutta mitään ei ole saatu aikaiseksi. Kaikki kaatuu kerta toisensa jälkeen nahisteluun ja erimielisyyksiin. Mielestäni City-korttelin suunnittelu pitää hylätä tuloksettomana.Tämän hetkinen keskusta on aikoja sitten näivettynyt, joten sen suhteen ei kannatta tehdä mitään.
lpr ns. city - ( nimeä myöten huvittavaa .. )
On odotettava uusia sukupolvia. Nykyiset ahneet ei saa sopimuksia aikaan.......
Ovat vain jarrumiehinä ja naisina kaikessa kaupungin kehittämisessä.
Haimilalta tuli hyvä ehdotus torin siirtämisestä satamaan ja kauppakeskuksen rakentamisesta nykyisen torin kohdalle. Väärän puolueen edustajan idea, joten tuskin etenee tässä Kokkarikaupungissa.
Jatkuvasti turistit pysäyttää, ja kyselee missä se Lappeenrannan "market square" oikein sijaitsee. Marian kirkon kulmilla kysellään että missä on kauppakeskusta!!! Kuka tietää??
Mitähän ne erikoiskaupat oikein on joiden siirtymistä keskustasta kauemmas pelätään? Tuskin Seppo Miettinen itse edes Lappeenrannassa shoppailee, joten on väärä henkilö päättämään asiasta.
Kiinteistöjen omistajat pitävät ylihintaisia liiketilavuokria, jolloin yrittäjiä ei riitä.
Keskustan kehittäminen alkaa yrittämisestä. On jo olemassa liiketilat, kun vielä olisi parkkipaikkoja. Jos saadaan sopivia yrittäjiä hyvillä liikeideoilla, keskusta vilkastuu. Siihen ei tarvita erillistä komiteaa tai vuosikausien lehtikirjoittelua.
Leiriin jos joku vielä haluaa rakentaa niin tulee antaa lupa jottei mene muiden kaupunkien hyväksi nekin sijoitukset.
Kouvolaan nousee keskustan ulkopuolelle iso ostosparatiisi, jonne tulee olemaan helppo löytää.
Lappeenrannan ohitse on helpompi ajaa kuin tänne pysähtyä, kiitos monien liikennevalojen ja epäselvien opasteiden. Leiriin on erityisen vaikea päästä.
Miksi näitä kauppoja edes rakennetaan lähellekään kouluja, hautausmaita ja liikennevaloja???
Ihmettelevät vielä miksi turistit menee Savonlinnaan enemmin kuin Lappeenrantaan. Hei haloo!!! Siellä on yksi katu jonka varrella kaikki kaupat, tori, Olavinlinnaan näkymä, lyhyt matka kylpylään, rautatieasema, ja Saimaa ympärillä.
Kenenköhän idea on ollut raketaa torin viereiset talot asuintaloksi ?
Ei järjen häivää, koska nyt torilla ei voi järjestää oikeastaan mitään hiemankaan äänekkäämpää tapahtumaa,eikä tori voi olla illalla/yöllä auki koska asukkaita ei saa häiritä.
No tällä Lappeenrannan tavalla saadaan ainakin tori näivettymään.
Leiriin pitää ehdottomasti rakentaa uusi keskustan kanssa kilpaileva kohde.
Lpr vanha keskuta on toimimaton, kehittymätön, kiinteistökeinottelun näyttämö.
- siellä kukoistaa vain lyhytjänteien ahneus.
Kun leiriin saadaan kilpailevaa toimintaa, niin lpr vanaha keskusta alkaa kilpailun takia toimia. Pakolla. koska hyvällä Lpr vanha keskusta ei ole kehittynyt !!!!
--- Kilpailu on kaikkien etu tääs tapauksessa !!!!
---- Ja lisäksi kyseessä on keskustan laajennus.... eihän vanhaan keskustaan edes mahdu lisääää... eikä niillä kiskurihinnoilla kannata edes rakentaa...
Tuleppas yrittäjäksi yrittämään tänne keskustaan ! ! !
Tule näyttämään miten "pakolla" saadaan tämä keskusta toimimaan.
On helppo huudella puskista ja vaatia uusia kauppakeskuksia elävöittämään kaupunkiamme.
Ettenkö sen selvemmin sano: haista halivilivoo ! ! !
Ei täällä keskustassa ahneus kukoista.
Kyllä täällä yritetetään töitä tehdä ja palvella asiakkaita parhaan mukaan, eihän tästä muuten mitään tulisikaan !
Kun maksaa liikaa vuokraa tai yhtiövastiketta kiinteistöstä. Niin ei yrittäminen enää kannata. Ei pieni erikoismyymälä kannata ollenkaan.
Olette te pienet kauppiaat täysin keinottelun armoilla.
Siksi olisi hyvä, että vuokrataso romahtaisi keinottelu-keskustassa.
- tällöin keskusta elävöityisi.
Kiskonnalla ei siis elävöidy mikään.....
Sisi tarvitaan kilpailua ja leirä, että yrittäminen kannattaisi.
Kustannukset kilpailussa alenisi....
- Olet oikeassa.
Liika ahneus ja kiinteistökeinottelu tuhoaa keskustan.
Ei se yrittäminen siellä kannata ollenkaan...
Lisäksi Keskustassa asuu eläkeläisiä, työttömiä, köyhiä, jotka ei kuluta, jne...
vakuutusyhtiöiden vuokrakasarmeissa on köyhiä paljon. Yhteiskunta maksaa ne kalliit keinottelu-vuokrat
Lisäksi keskustan arkkitehtuuri on ddr -tyyppinen ja mälsä. Ei siellä viihdy.
- SIIS Uusi keskusta heti vaan rakenteille.
Vanha raunio - keskusta alkaa vetää väkeä ja yrityksiä vasta kun hinnat romahtaa. Ja ns. vaihtoehtoväki alkaa siellä synnyttää uutta babylonia tai baabelintornia... - siis näin, jos sosiaalitukia vaan maksetaan rittävästi.
Työhön ja kuluttamiseen perustuva kehitys täällä on katkaistu jo. Työt on siirtyneet ja siirtyvät yhä pois alueelta.
sääli.......
Siis että keskustassa asu köyhät ?
Yrittäminen ei kannata ollenkaan keskustassa ?
Yhteiskunta maksaa Lappeenrannan keskustan keinotteluvuokrat ?
Työt siirtyvät LPR:sta pois ?
Ahneus tuhoaa keskustan ?
Ei hyvää päivää sentään ! ! ! ! ! !
Noi provot vois välillä jättää pois palstoilta - kiitos.
Tähän provoiluun en lähde mukaan.
Onkin paljon helpompi ummistaa silmät todellisuudelta....
- pää vaan syvälle hanuriin.
Lpr keskusta on aina ollu kuin vanha pska housussa. Haittaa kävellessä. Ja kaupungin kehityksessä.
Uusia suuntia siis tarvitaan
Mitään kehitystä ei tapahdu keskustassa. Se koko vanha keskusta on jarru !
Keinottelu ei vie kaupunkia eteenpäin !
Taitaa olla isot rahat ja edut kysessä siinä teatteri-asiassa.
Voitelu-lahjonta-puoluetuki, maakupat,,,, jne..
Se teatteri pitäisi rakentaa leiriin. Ja yrityksenä, joka itse itsensä ylläpitäisi. Niin olisi kätevä sinne mennä, helppo pysäköidä, jne..
Ja yhtiönä toimiva teatteri toisi kaupunkilaisille verotuloja ja osinkotuloja.
Kunnallisvero laskisi !!!!!
Vanhan keskustan ja leirin väliin tarvitaan kävelykatu-bulevardi, näin keskusta laajenee. ja lpr kehittyy.
Kylläpä ne liiketilat aina maksavat keskustassa enemmän kuin keskustan ulkopuolella.
Vai että keskustassa vuokrataso romahtaa, millähän perusteilla ?
Ja että keskustassa keinotellaan vuokrissa ?
Tämän perusteella vuokrien pitäisi laskea joka kaupungissa, koska vuokrat ovat pitkälti samat Suomen kaupungeissa.
Leirin kauppakeskus parantaa kannattavuutta keskustassa ?
Hei - älä nyt viitsi.
Mistä näitä tumpeloita tulee ?
Kyllä minä tiedän, mistä ne tumpelot tulevat, kerron sinullekkin:
Katos, ne miehet ja naiset sillälailla, kuin perhoset ja kimalaiset, tiiät sie.
Mutta, sitä leirin kauppakeskusta ei tarvita olkoon tumpeloita vaikka kuinka paljon.
Kukaan ei myöskään näytä saavan mitään aikaan keskustan kehittämiseksi, puhutaan vaan ja homma seisoo.
Samaa tuhraamista keskustan kehitys, sekä Pien-Saimaan tilan parantaminen.
Parempi vaan ruveta paaluttamaan jotakin läheistä suota. Sinne uusi keskusta yhden arkkitehdin toimesta, ettei tule sekametelisoppaa. Vanha keskustaa voisi jäädä yksi iso pankki, missä olisi 100 pankkivirkailijaa, tori ja lähikauppa. Pysyisivät seniorit tyytyväisinä. Uudessa kaupungin keskustassa voisi järjestää tapahtumia, sinne ei tulisi asuntotaloja.
MINÄ OSTAN KOKO LAPPEENRANNAN JA SIIRRÄN SEN VENÄJÄLLE!!!! eiku hetkinen... venäläiset tekee sen puolestani.
Senaatilla vapaita kasarmia, niihin kauppaketjuja.
Onkohan tuossa Leirin suunnittelussa nyt otettu huomioon yksi aika tärkeä tekijä eli liikenneverkon riittävyys. Kesko suunnittelee omaansa ja kaupungin varikon tilalle on tulossa toisen ketjun megakeskus joiden lisäksi alueella on jo valmiiksi kuitenkin:
-Prisma
-Lidl
-Jysk
-lentokenttä
-kaksi koulua ja päiväkoti, jne.
Alueen tärkein runkoväylä on Simolantie ja sen ihanat kaksi kaistaa per suunta. Meinaako joku tosissaan, että liikenne kulkee sujuvasti? Jo tällä hetkellä Simolantien huoltoaseman risteyksessä on koko ajan pientä ruuhkaa. Alueen tiet ovat myös aika tiukasti muutamasta kohdasta rakennettu eli lisäkaistoille ei ole tilaa ilman rakennusten purkamista.