Keski-pohjanmaassa kirjoitus Sautinkarin jatkosta,eipä tuo selventänyt tilannetta,ihmetyttää puheet alueen tappiollisesta tilanteesta kun karavaanarit maksaa paikkamaksun ja sähköt kulutuksen mukaan,missä mättää,noiden vanhojen mökkien ylläpito ainakaan ei kuulu karavaanareille jos tappio kajastuu sieltä.Hyvä jos Kalajoki tekee selvityksen tilanteesta mistä nuo tappiot on peräisin ja julkaisee ne kaikkien nähtäväksi.Sautinkari on kaunis ja rauhallinen alue joka tulisi säästää sellaisenaan virkistysalueena.
Sautinkari
Muistakaa adressi
8368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Alueen tappiollisuus selittyy täysin sillä, että Himangan kunnan entinen Kunnanjohtaja Erkki Hirsimäki siirsi Himangan Matkailulle kaikki velat kunnan "turkistarhasta".
Näitä rahoja ei koskaan ole Sautinkari syönyt ja tämän voisi herra Hirsimäki tulla kertomaan julkisesti pohjanmaalta.
Mikäli Kalajoen kaupunki tahtoo todella tuottavaksi Sautinkarin alueen, niin nämä nykyiset yrittäjät pois sieltä hääräämästä ja "vanhat velat" annettakoon uudelle (nuorelle) yrittäjälle anteeksi.
Pitkä sopimus takaisi kaupungille valtavat tulot, mutta..
Himankalaisten tekemät velat taisivat tulla ikävänä yllätyksenä kalajokisille kun ne paljastuivat vasta kuntaliitoksen jälkeen. Paljonkos niitä olikaan...
Sautikarin vaunupaikka on ollut parikymmentävuotta aivan liian alhainen palvelutasoon nähden, hyvä vaunuilijoille-huono kunnalle.
kyllä sautinsaa lopettaa,einäytä olevan edes keskustelijoita sautin palstalla
joo, ja yrittäjä on kuulema saamassa 2 vuotta jatkoo, allekirjoitusta vaille valmis sopimus, eiköhän jatketa kiriooteloa
Jokos allekirjoitettu?
misälie se adressi on,johon voi panna surunvalitus nimen
Enpä ymmärrä koko pointtia. Jos se touhu pyörii pakkasella niin, miksi sitä pitäisi kunnan kassasta tukea?