Kun vertaa Ubuntua ja Windows 7 niin huomaa miten paljon edistyksellisempi Windows 7 on. Ultimatessa on rahan arvoisia ominaisuuksia, esimerkiksi:
- Vaihda mihin tahansa 35 kielestä.
- Katso suosikki DVD-elokuviasi.
- Mukauta Windows-käyttöjärjestelmän ulkoasu mieleiseksesi muuttamalla teemoja ja tehtäväpalkin ohjelmia.
- Hyödyntää täysin 64-bittistä PC-laitteistoa ja muistia.
- Helpota tietokoneen käyttöä uusilla siirtymistoiminnoilla kuten Ravistus, Pikaluettelot ja Kohdistus.
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows7/products/compare?T1=tab09
- Vaihda mihin tahansa 35 kielestä.
- Katso suosikki DVD-elokuviasi.
- Mukauta Windows-käyttöjärjestelmän ulkoasu mieleiseksesi muuttamalla teemoja ja tehtäväpalkin ohjelmia.
- Hyödyntää täysin 64-bittistä PC-laitteistoa ja muistia.
- Helpota tietokoneen käyttöä uusilla siirtymistoiminnoilla kuten Ravistus, Pikaluettelot ja Kohdistus.
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows7/products/compare?T1=tab09
Vastaukset 19
Vanhimmat
"- Vaihda mihin tahansa 35 kielestä."
Vain 35 kieltä ? Ubuntussa valikoimaa on enemmän.
"- Katso suosikki DVD-elokuviasi."
Onnistuu Ubuntullakin
"- Mukauta Windows-käyttöjärjestelmän ulkoasu mieleiseksesi muuttamalla teemoja ja tehtäväpalkin ohjelmia."
Saahan sitä Windowsiakin vähän muokattua, kuitenkin surkea muokattavuus Ubuntuun verrattuna.
"- Hyödyntää täysin 64-bittistä PC-laitteistoa ja muistia."
Korkea aika että Windowskin osaa hyödyntää 64-bittisyyttä, oli viimeisiä käyttöjärjestelmiä joka jumitti 32-bittisyydessä. Joko se 64-bittisyys muuten toimii Windowsissa ihan oikeasti ?
"- Helpota tietokoneen käyttöä uusilla siirtymistoiminnoilla kuten Ravistus, Pikaluettelot ja Kohdistus."
Pitäähän sitä jotain uutta keksiä... tai ainakin olla keksivinään....
Saako Windowsiin vaihtoehtoisia työpöytäympäristöjä ? Samaan tapaan kuin linuxeihin: KDE, Gnome, LXDE, Enlightment.....
Onko Windowsissa jo virtuaalityöpöydät ?
Jos haluat elää menneisyydessä ja käyttää alkeellista muinaisjäännettä valintasi on Windows.
Yksi hyvä työpöytäympäristö riittää katsos täällä Windows -puolella, ei miljoonia sinnepäin toimivia.
Windowsiin saa virtuaalityöpöydät, laillisesti, toisinkuin Ubuntuun pitää hakea laiton DVD-kodekki.
Jos haluat säätää ja rikkoa lakia, valintasi on Ubuntu.
Hyvä työpöytäympäristö ? Ei ainakaan Windowsissa.
Ja mieleesi ei ilmeisesti tullut että eri ihmiset voivat haluta erilaisen ympäristön, vaikka Microsoft yrittääkin pakottaa kaikki samaan ajattelutapaan.
Ubuntuun saa ihan lailliset koodekit myös DVD-levyjen katseluun, ei tarvitse mitään laittomia koodekkeja (etkö muka tiennyt tuota ? Tyypillinen Wind-trolli).
Ubuntun kanssa ei tarvitse rikkoa lakia, eikä säätää enempää kuin Windowsin kanssa. Windowsissa vain valinnanvaraa on huomattavasti vähemmän.
"Windowsiin saa virtuaalityöpöydät, laillisesti, toisinkuin Ubuntuun pitää hakea laiton DVD-kodekki."
Miten nämä kaksi liittyvät toisiinsa? Mites on, onko kaikissa vintou$-versioissa vakiona mpes2-koodekki. Lyhyt ja ytimekäs vastaus: EI OLE! Niihinkin pittää hakea useinmiten laiton koodekki.
Ei ole ihme, ettei mitään vakavampia softia kehitetä linukalle, koska on niin kirjavia nuo työpöydätkin. Työpöytien kanssa pulaaminen onkin linnukkafriikkien lempiharrastus, windows käyttäjä keksittyy aivan muuhun, vaikkapa työntekoon tai pelaamiseen.
Vakavia softia? Tarkoittaako se ohjelmia joiden käyttö vie hymyn huulilta, no niitä shareware tekeleitä Windowsille riittää ja toden totta ne vetävät naaman vakavaksi.
Nyt en oikein hiffaa mitä nuo työpöytävaihtoehdot vaikuttaisivat ohjelmavalikoimiin?
Windowsin virtuaalityöpöydät ovat vain kammottavia kömpelyksiä. Toisekseen niin linuxeissa on virtuaalityöpöydät oletuksena käytössä eikä niiden asentamiseen edes tarvita mitään DVD-kodekkeja ;D ;D
Mistä työpöydistä sinä nyt mahdat puhua? Tarkoitat kai työpöytäympäristöjä tai ikkunamanagereita? Ohjelman toiminnan kannalta ei ole mitään väliä missä ikkunointiympäristössä sitä ajetaan, ikkunamanageri nimenomaan piirtää sen omalle teemalleen sopivaksi.
Linuxissa grafiikka ei ole kuten windowsissa vaan X piirtää sen aina erikseen joten sama ohjelma toimii kaikissa ikkunaympäristöissä, se vain on jokaisessa eri näköinen mutta samat nappulat, menut ja vimpaimet löytyvät.
Tajuatko? Ohjelma ikäänkuin vaihtaa vaatteita aina ympäristön mukaan mutta sama ohjelma siellä sisällä edelleen on.
Rikoin eilen illalla peräti sitä lakia syyllistymällä liikennejuopumukseen moottorittomalla ajoneuvolla. Olisin itse asiassa puhaltanut ko. teon törkeän tekomuodon lukemat. Ajoin silti kännissä kotiin. Mitä sitten muuten?
Tarkoitatko työnteolla eheyttämistä, rekisterin siivousta ja uudelleenasennusta?
kaikissa nykyaikaisissa käyttöjärjestelmissä on ollut nuo jutut jo vuosia.
onkos siihen seiskaan jo vihdoin saatu työpöydät ja näille jokaiselle erillinen kuvakkeiden asettelu(esim. haluan että vain 1 pöydällä näkyy riskiksen kuvake ja vaikka firefox, mutta muilla työpöydillä ei), mahdollisuus säätää jokaiselle työpöydälle eri taustakuvat tai vaikka video pyörimään taustakuvana?
saako työpöydät myös suuremmaksi kuin näytön resoluutio?
Wintoosassa pitäisi jokaisella työpöydällä olla sata roskista. Ehkä käyttäjärjestelmä sitten mahtuisi niihin.
:D on se kyllä sen verran tilaa vievä datamöhkäle että ahtaminen 100 roskikseen vaatii jo varmasti jonkilaista suunnittelua.
Windows 7 kelpaa penteille, jotka eivät kerta kaikkiaan tiedä paremmasta. Niinhän nigerialaisistakin tutkittiin, että ennen olivat vallan mahdottoman tyytyväisiä eloonsa ja savimajoihinsa, mutta mieli muuttui kun vaurastuivat ja ennen kaikkea saivat television, mistä nähdä miten muilla menee.
Tieto tuo tuskaa...
..varsinkin 8kk:n ubuntu käyttöjakson aikana. Voi että sai syötellä sudo-juttuja päätteelle, eikä sittenkään tullut valmista. Pakko oli vaihtaa parempaan eli Windows 7:aan! On siis tullut testattua ja köykäiseksi havaittua - ubuntu meinaan.
Unhdit täysin pelaamisen, parhailla käyttiksillä voi myös pelata:
http://cdon.fi/pelit/pc-pelit/
Eli Nintendo on parhaita käyttiksiä, niinkö?