Onko ok että laittaa karmivälin täyteen uretaania. Mitä eroa siinä on siihen että laittaa puoleksi uretaania ja puolet villaa?
Karmiväli täyteen urtsia.. ok?
urea-x
5477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uretaani on liima, villa ei. Villa imee kosteutta, uretaani ei. Uretaanilla saa väännettyä karmit mutkalle, villalla ei.
Huolella asennettu uretaani on lämpöarvoltaan puolet parempi kuin villa. Hirsitaloon ei ole suositeltavaa asentaa uretania. Hirsitalo elää jatkuvasti.
Hirsitalon eristeenä lienee villa turvallisin jos sisäpuolen tuulen- ja kosteuden suojaksi asenetaan elastisen massan.
Villaa tarvitaan yleensä vain talviasennuksissa saneerauskohteissa, kun tilkerako pyritään saamaan riittävän lämpimäksi, jotta uretaani kovettuisi kunnolla. Silloin laitetaan ulkopuolelle ohut villakaistale, joka estää kylmän pääsyn varsinaiseen tilkerakoon. Villan käytölle ei ole mitään muuta käytännön syytä. Varsinkaan lasi- tai mineraalivillasta tilkeraossa ei ole mitään muuta hyötyä, pikemminkin haittaa.
Hirsitaloissa ja ekorakentamisessa on muita syitä, joiden takia uretaania ei käytetä.
Villasta menee ilma läpi. Uretaanista ei, jollei sauma pääse repeämään auki.
Villa on parempi ääneneriste kuin uretaani.
Asuin YIT:n rakentamassa kerrostalossa ja karmien raoista puhalteli kylmä tuuli. Syynä huonosti pursotettu uretaani. Korjauksena rakennusmies sitten paineli puukonkärjelle villaa väliin kunhan oli ensin repinyt listat irti.
Uretaania vain kunnolla väliin. Karmit suojaisin amatöörinä teipillä koska pursuillut kuivunut uretaani ei lähde kuin kirveellä. Jos levttät uretaania taitavasti ja se jää vähän vajaaksi niin turha sitä on villatupoilla paikata.
Omassa hirsimökissäni laitan polypropyleeni (vai olikahan nimi vähän lyhyempi) -eristettä joka ei ime vettä ja on myös allergialiiton suosittelema. Pellavaeriste on muuten hyvä mutta se imee vettä.