... että vielä löytyy ihmisiä jotka uskovat tähän ikivanhaan taruolentoon.
... että jotkut ihmiset ovat täysin varmoja siitä että kaikki tuhannet muut Jumalat ovat satua, paitsi tämä yksi.
Toisille todellisuus ei riitä.
Toiset käyttävät huumeita paetakseen todellisuutta ja toiset pakenevat omaan mielikuvitusmailmaan.
Kaikkea kans.
... että jotkut ihmiset ovat täysin varmoja siitä että kaikki tuhannet muut Jumalat ovat satua, paitsi tämä yksi.
Toisille todellisuus ei riitä.
Toiset käyttävät huumeita paetakseen todellisuutta ja toiset pakenevat omaan mielikuvitusmailmaan.
Kaikkea kans.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oletko juoppo?
>> Toisille todellisuus ei riitä.
Toiset käyttävät huumeita paetakseen todellisuutta ja toiset pakenevat omaan mielikuvitusmailmaan.
"On esim. parempi olla "Jumalan hullu", kuin juoppohullu ;) "
Kaikkein parasta on olla sumentamatta päätään jumalilla, uskonnoilla tai viinalla.
Sillä tavalla pysyy tervejärkisenä.
>> Kaikkein parasta on olla sumentamatta päätään jumalilla, uskonnoilla tai viinalla.
:D
Oopiumin tarkoitus on saada pää sekaisin. Mm. heroiini on opiaatti. Oopiumi on luokiteltu YK:n vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksessa huumausaineeksi
Wikipedian mukaan oopium aiheuttaa euforiaa, uneliaisuutta, omaan maailmaan vetäytymistä. Voihan toki uskonnoillakin olla tuo vaikutus. Minulle ainakin uskonnolliset jutut aiheuttavat uneliaisuutta, mutta eivät niinkään euforiaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oopiumi
>> Oopiumin tarkoitus on saada pää sekaisin. Mm. heroiini on opiaatti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx_ja_uskonto
Marxin mukaan uskonto on oopiumia kansalle, koska se tarjoaa hetkellistä lievitystä kipuun, mutta ei poista kivun aiheuttajaa.
Usein myös oopiumi ja sen johdannaiset aiheuttavat riippuvuutta, jolla on katastrofaalisia seurauksia (vrt. erilaiset lääkeriippuvuudet). Kuten monilla uskonnoillakin.
Lapsi joutuu auto-onnettomuuteen. Kolme vaihtoehtoa mitä siitä seuraa.
1). Lapselle ei tapahdu mitään
- Jumala pelasti lapsen. Jumala on hyvä.
2) Lapsi istuu loppu elämän rullatuolissa.
- Lapsi olisi voinut kuolla, mutta Jumala piti lapsen elossa. Jumala on hyvä.
3) Lapsi kuolee.
- Jumala haki lapsen kotiin. Lapsi on nyt paremmassa paikassa. Jumala on hyvä.
se kuitenkin vetää ateistejakin tälle palstalle. Mielenkiintoista..
Minusta on mielenkiintoista lukea kun aikuiset ihmiset ihan tosissaan miettii mitä tämä taruloento heistä ajattelee.
Ihan kun osa ihmisistä olisivat jääneet lapsen tasolle eikä osaa erottaa faktaa fiktiosta.
Seuraan myös muita keskustelufoorumeita missä keskustellaan UFO:sta, salaliittoteorioista, kummituksista jne.
Vastsus nimim. Ate Isti
Olen itsekkin ex- ateisti
Nyt olen aika lähellä agnostikkoa, olen ikäänkuin "totuuden etsijä"
EIHÄN TIEDEKKÄÄN OLE PYSTYNYT RATKAISEMAAN ONKO JUMALAA VAI EI ?
ATEISTIN USKO HELPOIN (Ei viitsi turhaan funtsia )
AGNOSTIKON KESKIVAIKEA (Etsii , mutta ei ole varma löytääkö)
USKOVAISEN IHMISEN VAIKEIN (Joutuu kilvoittelemaan uskon tiellä)
Kuka naistä on viisain, jos Jumala on todella olemassa?
"Kuka naistä on viisain, jos Jumala on todella olemassa?"
Mitä jumalaa sadoista eri uskontojen jumalista tarkoitat?
"Kuka naistä on viisain, jos Jumala on todella olemassa?"
Viisainta on olla ateisti.
Ei ole kuolemansynti olla uskomatta, mutta on kuolemansynti uskoa väärään jumalaan.
Koska emme tiedä mikä kaikista jumalista meitä odottaa, on turvallisempaa olla uskomatta yhteenkään.
No! Tätä kristittyjen Jumalaa tietysti!
"No! Tätä kristittyjen Jumalaa tietysti!"
Miten niin "tietysti"?
Onko kyseessä erityisesti vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvä ongelma, kuten palstanvalinnastasi voisi päätellä?
Kaikenlaisesta sinäkin jännitykssi haet!
"Onko kyseessä erityisesti vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvä ongelma, kuten palstanvalinnastasi voisi päätellä?"
Kyllä Jumala jollain tavalla mielestäni liittyy vanhoillislestadiolaisuuteen .
Kyllä se sama Jumala voi olla kyseessä muuallakin kuin kristinuskossa, ja onkin.
Ihmisten tulkinnat ja kuvat joita luovat vaan vaihtelevat. Kuvamme kun on niin helposti muuntautuvainen ja ja kulttuurisidonnaisuuksiin ja perittyihin määrittelyihin takertuva.
Mahdollisimman pelkistetty, pyhä (puhdas oikeuden ja totuuden valo) kuva olisi siis paras.
"Kyllä Jumala jollain tavalla liityy vanhoillislestadiolaisuuteen"---
---aika mukavasti todettu---
Teoista päätellen voisi kuvitella,ettei ainakaan sama Jumala,joka
rakastaa ihmistä.
"Ihminen on Jumalan kuva"----millainen on vl-ihmiskuva ????
Tarkoitan nyt vl-johtoporrasta ym. "vankila-kundeja"
Miten on selitettävissä se,kun ihmislapsia syntyy,lapsista noin puolet on poikia ja puolet tyttöjä.
Jos syntyvyys kasvaa tai laskee,suhde pysyy tällaisena.
Sukulaisissani on lapsia noin 100, ja suhde on ...noin puolet molempaa sukupuolta.
Onko se sattumaa vai Jumalako tätä asiaa ohjailee....tai muu "ihmistä ylempi taho"
"Miten on selitettävissä se,kun ihmislapsia syntyy,lapsista noin puolet on poikia ja puolet tyttöjä."
Miksi kysyt täältä sellaista mihin löydät minuutissa vastauksen netistä?
Vastaus: Ei ole sattumaa, Jumala ei ohjaile, eikä mikään muukaan ylempi taho.
Oikean vastauksen saat etsiä itse.
Vihjeeksi: On pitkälti sattumaa, joka suuressa määrässä tasoittuu fifti-fiftiin todennäköisyyden toteutumisena
""Miten on selitettävissä se,kun ihmislapsia syntyy,lapsista noin puolet on poikia ja puolet tyttöjä.""
Se on selitettävissä samalla tavalla kuin että jos heität kolikkoa esim. miljoona kertaa, on noin puolet kerroista kruuna ja puolet klaava.
Vai sääteleekö Jumala sitäkin?
Arki puuduttaa!
Vapaalla on mukava uppoutua miettimään,
mitä onkaan tämän näkyvän maailman "tuolla puolen"
Voi ristiä kätensä yhteen ja rentoutua.
Lähteä ajatuksissa "Kaikki valtiaan" avun lähteille.
Herätä virkistyneenä uuteen arkeen.
"Lähteä ajatuksissa "Kaikki valtiaan" avun lähteille.
Herätä virkistyneenä uuteen arkeen."
Näinhän se on. Itsepetos on tie onneen.
Ja jotkut pakenevat todellisuutta omaan vähäiseen järkeensä. Ihmisen kyky ymmärtää asioita on hyvin rajallinen, sen kun ymmärtää niin ymmärtää jo paljon.
"Ihmisen kyky ymmärtää asioita on hyvin rajallinen"
Niin on. Mutta muuta ymmärrystä meillä ei ole joten sen mukaan mennään. Vai millä ymmärryksellä sinä väität tietäväsi että "Jumala on kaikki"? Onko sinulla joku ihmistä suurempi hotline Jumalalle mikä esimerkiksi minulta puuttuu?