Eli omistan Nikonin D60 kahdella eri objektiivilla ja Sb900 -salamalla.
Nyt olisi ruongon vaihdon aika. Olen 2 vuotta kuvannut tällä kameralla ja silloin tämä kamera oli ensimmäinen järkkärini.
Nyt mietityttää mihin runkoon siirtyisin. Eniten D60 on alkanut ärsyttämään, kennon kohina, hämärässä kuvaus on hankalampaa vaikka melko valovoimainen objektiivi onki, toinen asia mikä ärsyttää on automaattitarkennus joka "junnaa" kauan paikallaa, ei meinaa ehtiä äkkiä tarkentaa mihinkään, joten aina tulisi käyttää manuaalitarkennusta, joka ei aina ole se "nopein tarkennusvaihtoehto" hmm. ja mitähän muuta..
No kuitenkin mihin olisi järkevää vaihtaa runko, D90 kiinnostaisi hinnan ja sen takia että siinä ilmeisesti on tarkennus rungossa, jolloin rahaa säästyisi objektiivien ostossa tulevaisuudessa. MUTTA onhan D90 vanha kamera kans jo, eli tuleeko siinä konkreettista muutosta D60-D90? Muita ideoita? D5100 kiinnostaa mutta siinä ei sitä tarkennusta ole rungossa...
KAhden vuoden järkkäri käytön jälkeen on asioita joita ei tästä harrastuksesta vielä ymmärrä, mutta kokoajan opitaan uutta ja harjoitellaan. Siksi toivoisinkin saavani asiallisia vastauksia ja ajatuksena nimenomaan se ettei kahden vuoden kuluttua tarvitsisi taas vaihtaa ruonkoa.
Vaihto D60 johonkin toiseen
10
252
Vastaukset
- Nikon D90
D90 on parannus nykyiseesi. Olen kuvannut sillä kohta 4 vuotta ilman mitään häikkää. Jos budjetissa on varaa niin D7000 on seuraava sinulle varsin sopiva runko. Siitä saatan kirjoittaa Joulupukille syksymmällä.
Digiaikana tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että parin kolmen vuoden jälkeen alkaa taas kutittaa uuden hankinta. Sitä tautia on tullut harrastettua jo pidempään putkessa D70, D200, D90 ja D300s. Yleensä pidän mukana molempia, tällä hetkellä D90 ja D300s eri optiikoilla varustettuna. Toisessa yleislaajakulma ja toisessa makro tai pitkä putki tilanteen mukaan ja näin pyrin minimoimaan putken vaihtoja huonoissa olosuhteissa. Kuormaahan siinä on mutta repussa kulkee ja kun etureppukin on kohtalainen niin pieni lisäpaino selän puolella vain parantaa ryhtiä.
Ainakin oma D90 on parempi hämäräkuvauksissa kuin D300s joskin ero ei suuri ole. D90 on lisäksi tänään todella edullinen hinnaltaan. - Miiiiihinen
Mitä kokeilin D90 niin siinä tuntui olevan suht hyvä automaattikuvaustoimintokin. D60:ssä automaattikuvaus on mielestäni huono. Automaattitoimintoa on tullut vähemmän käytettyä, mutta esimerkiksi sukujuhlissa olisi kiva kun joku muukin saisi hyviä kuvia otettua kamerallani, ilman että joutuu säätöjä muuttelemaan..
Kyllä tuossa D90 rungossa on toiminut kaikki odotetusti. Laitan tähän osoitteen josta voit katsella ottamiani kuvia sisältä Pietarinkirkosta
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340569523736591042
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340569722503660834
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340570057308637074
kahdessa ensimmäisessä on käytetty ISO1000 mutta viimeisessä ISO1600 eikä kohina vielä ihan julmetusti tule silmille. Optiikkana on ollut näissä kaikissa matkaputkeni Nikkorin 18-200mm VR, vähän hidas mutta VR auttaa. Siellä oli jalustan käyttökielto eikä tuollaisessa sadan metrin hallissa mitään salamaa kannata käyttää joten vapaalta kädeltä ja Nikonin VR:ää käyttäen tuli runsaasti noita 1/4 - 1/10 sek kuvia joissa ei suurestikaan näy vanhuksen vapinaa. Se vanhus olin minä eikä kamera.
En tiedä mitä tarkoitat automaattikuvaustoiminnolla mutta jos tarkoitat tarkennusta ja valotusta niin hyvin ja nopeasti ne ainakin minulla ovat toimineet.
- Miiiihinen
Entäpä sitten D5100 hyödyt verraten vanhaan D60 tai sitten tähän D90?
Jos olisi enemmän rahaa käytössä ostaisin luultavammin tuon D7000 :) - Nikon D90
Minä ainakaan en ole ajatellut vaihtaa D90 runkoani D5100 runkoon vaan kirjoitan Joulupukille josko rekeen mahtuisi D7000, jos ei niin uskon D90 palvelevan vielä pitkään. Tällä en halua väittää, että D5100 ostaminen olisi sen hassumpaa kuin D90:n jos kumpaakaan ei aiemmin ole ja kumpikin ohittaa D60 ominaisuuksiltaan. Päätöshän on yksin sinun.
DXOmark on jonkinlainen testaaja myös kameroiden kuin kennojenkin osalta ja he ainakin arvostavat D5100 kennon aika korkealle
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D5100
Sieltä löytyvät myös muut kaipaamasi rungot. Kenno on kuitenkin vain yksi osa kokonaisuutta mikä pitää ottaa huomioon. - 99miimi
D5100 kääntyvä näyttö se plussaa
- Tiedonhaluinenmyös
Ei kai D90 suosimiselle vs 5100 johdu siitä että normaalistikkin D90 käyttäjiä on enemmän kun on vanha malli?
Onko kenelläkään oikeasti kokemusta D5100`? - Kaupallistakameraa
Totuus taitaa olla sellainen jotta kääntyvänäyttö on halvempi osa Nikonin
valmistajalle kun tarkennusmoottori kameran rungossa?
Miks ei Nikon D7000 kamerassa ole kääntyväänäyttöä? Vaan se on korvattu
tarkennusmoottorin akselilla objektiivin kiinnityskohdassa? Siinäpä ? - Miiiiiiiiiini
Entäs sitten onko järkevää ostaa heti D7000, eikä esim. D90, ettei tartte heti vuoden-parin jälkeen vaihtaa runkoa?
Onko tarkennus huomattavasti parempi D7000 mallissa?
Oon niin kahden vaihella kummanko ostan, hinta on vain niin kova D7000..- OlliL
Kyllä mä aloittajana laittaisin d-90 Nikonin. Mä ainakin vaihdoin vanhan d-50 Nikonin tuohon d-90 kittiin, 18-105 pikkuzoomilla. Tuo on käytännöllinen putki ja sen hinnaksi ei jää kitissä paljoa Rajalan 599e tarjouksessa.
D-7000 ois ollu tietenki moderni mutta mulle vielä liian hinnakas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun694801KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1883745- 1823395
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?763175Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo502899- 251984
- 241921
- 1791724
- 301676
- 431385